Компромисс интересов в семье..

Ребенок должен знать слова "нет" и "нельзя". Но это не означает, что его не любят. Его просто не балуют сверх меры.

(Registrated @ 22.05.2009 - время: 18:34) Погладьте себя по голове. Погладили? Вам приятно? А если погладит любимый человек? Приятнее? А если Вы стараетесь на благо семьи, а Вас по голове гладят не так ласково как сына или дочек, Вас спасут на этот момент от обиды мысли о Вашем долге перед детьми? А от осадка от накопленных и загнанных глубоко внутрь обид спасут мысли о том, что долг перед детьми превыше всего?

А вам не приходило в голову, что гладить по голове сына и дочек вы, по идее, должны хотеть вместе? И обида, ревность к детям - эта постановка себя на позицию ещё одного ребенка? Ну и до кучи - не задумывались, что обижаться вообще глупо? Особенно, когда никто не обижает...
Детский сад, чесс слово.

Вообще, каг мну кажецо, кормильца уместнее гладить по головке

А на старости лет будете настойчиво требовать от детей вернуть некогда вложенное?
В норме - дети сами любят и заботятся о своих родителях. Без пинков.

Что в свою очередь, подтверждает мысль о том, что удобнее не возмущаться, а принять как есть.
Примерьте свою же фразу на процитированный мной первым пост

Veles, понятия "ремень" вообще не должно быть в воспитании детей. Хотя, PamellaSM - права. Слово "нет" должно быть ребенку известно.
Вообще-то, среди основных ошибок можно назвать - излишнее баловство и то, что я называю самодурство - когда все "нет" и "да" обусловлены настроением родителя, междуродительскими драчками и не влекут никаких объяснений. А раздражитель на который сложно реагировать - всегда рано или поздно будут игнорировать.
Хотя это уж оффтоп.

Очень много слова "долг" тут. И слишком мало слова "желание". И вообще нет слова "любовь". А основа семьи в наше время - это все-таки любовь. Человек, по идее, сам любит-желает делать что должно для своей семьи. А тут какая-то дележка. Детей любит она, а он любит её и к детям ревнует. Это не семья. Это одна женщина, за внимание которой соперничают.

Очень много слова "долг" тут. И слишком мало слова "желание". И вообще нет слова "любовь". А основа семьи в наше время - это все-таки любовь. Человек, по идее, сам любит-желает делать что должно для своей семьи. А тут какая-то дележка. Детей любит она, а он любит её и к детям ревнует. Это не семья. Это одна женщина, за внимание которой соперничают.
Причем мужчины часто просто не понимают, что любовь и внимание к детям и любовь и внимание к мужчине это совершенно разные понятия. Чтобы женщина могла подарить больше внимания мужчине, мужчине надо подарить больше вниманиядетям...
Но вот интересы всех членов семьи не должны быть ПОСТОЯННО подчиненены кому -либо.
да, если кто-то готовится к экзамену, а кому-то хочется 20 одноклассников на день рождения домой, то второй- пропускает. Точно так же, если работает дома папа или мама, то телевизр либо выключается ( не смотря ни на хоккей, ни на сериал, либо работает без звука, хотя есть и наушники) и т.п... Вообще ИМХО ребенка надо с детства приучать к тому, что его интересы. капризы и хотелки в семье далеко не самые главные ( о своих реальных интересах ребенок как правило не знает). Даже психологи рекомендуют под детскую отводить комнату меньшую, чем спальня родителей.

Чипа, понимаешь, вопросы типа "выключить звук, когда мама работает", "вымыть посуду", вообще стоять не должны. Это ведь нормальная забота друг о друге, внимание к нуждам другого. Если всего надо требовать - то в чем семейственность-то?

Прекращалось - это как?
ИМХО каждая женщина считает ребенка чуть больше своим, чем мужа. И внимание к ребенку мужа всегда радует и льстит. То есть добавляет мужчине плюсов в глазах женщины. Аналогично вызывает раздражение поведение мужчины , котрый мало внимания уделяет ребенку- получается его не любит. не любит частичку жены... Интересы расходятся...
Хотя крайности есть везде...

(чипа @ 23.05.2009 - время: 10:32)
ИМХО каждая женщина считает
Ну это Вы про себя

(чипа @ 23.05.2009 - время: 10:32) Прекращалось - это как?
ИМХО каждая женщина считает ребенка чуть больше своим, чем мужа. И внимание к ребенку мужа всегда радует и льстит. То есть добавляет мужчине плюсов в глазах женщины. Аналогично вызывает раздражение поведение мужчины , котрый мало внимания уделяет ребенку- получается его не любит. не любит частичку жены... Интересы расходятся...
Хотя крайности есть везде...
Чип, плюсов может быть и добавляет, а вот насчет внимания к мужу... это спорно. Тут я соглашусь с UBR. Скорее внимание к мужу будет уменьшаться, чем увеличиваться. Раз муж уделяет много времени ребенку, то жена может это время на себя потратить, что обычно и делает.

И ИМХО, что женщина скорее с удовлетворением воспринимает внимание мужа к ребенку, чем это бы льстило ее самолюбию.

(Uno Bono Rogazzo @ 23.05.2009 - время: 10:34) (чипа @ 23.05.2009 - время: 10:32) Прекращалось - это как?
ИМХО каждая женщина  считает ребенка чуть больше своим, чем  мужа. И внимание к ребенку мужа всегда радует и льстит. То есть добавляет мужчине плюсов в глазах женщины.
Это женская точка зрения. Мужчины ее не подтверждают.



ПС кстати, сами женщины тоже. Кирстен когда-то где-то говорила что-то подобное.
Я вот не видя еще твоего этого поста, подтвердила, что ты прав...

Да... потихоньку превращаемся в прайд. Львы-самцы ведь поже очень часто убивают своих детенышей, если самка о самце плохо заботится.

Раз муж уделяет много времени ребенку, то жена может это время на себя потратить, что обычно и делает.
А время на себя - что подразумевает? Ну парикмахерская, фитнес какой никакой, подруги, теар, шоппинг- так ведь это ( если в разумных пределах) только к лучшему. Жена не превращается в квочку. Какие-то интересы сохраняет и мужу, возможно, интереснее.
Ведь внимание к мужу - это не только сготовить и в койку- это еще и собеседник умный, и внешность приятная и ухоженая, и интересы...

(чипа @ 23.05.2009 - время: 12:09) Раз муж уделяет много времени ребенку, то жена может это время на себя потратить, что обычно и делает.
А время на себя - что подразумевает? Ну парикмахерская, фитнес какой никакой, подруги, теар, шоппинг- так ведь это ( если в разумных пределах) только к лучшему. Жена не превращается в квочку. Какие-то интересы сохраняет и мужу, возможно, интереснее.
Ведь внимание к мужу - это не только сготовить и в койку- это еще и собеседник умный, и внешность приятная и ухоженая, и интересы...
У нас получилось одно и то же в двух темах...

ИМХО, что это очень сильно за ушки притянуто, что если жена, скинув ребенка мужу, проводит время в посиделках-телефонах с подружками, в "прошвырнуться по магазинам" и т.п., что это можно квалифицировать как увеличение внимания к мужу.

Да, есть необходимые вещи, которые надо делать женщине. Да, бывает, что ей надо просто отдохнуть и отвлечься от дома. Но во-первых, это не значит, что она этим больше уделяет внимания мужу. И во-вторых, это не значит, что она будет лучше относиться к мужу, если он сидит с дитем. Она будет все равно это как должное воспринимать.

Для мужчин. Но это также не значит, что мужьям не надо оставаться с детьми и заниматься с ними, отпуская жену из дома.

(Uno Bono Rogazzo @ 23.05.2009 - время: 10:10) Фихня. Не работает эта схема. Во всех семьях моих друзей/знакомых, в которых мужчина уделял много внимания детям, внимание жены к нему не то чтоб не увеличивалось, или даже хотя бы просто уменьшалось, а ПРЕКРАЩАЛОСЬ в принципе.
Ну значит у тебя такой круг общения. Но это не значит, что везде и всюду только так.

Интересы ребенка должны быть превыше всего.
Это не имхо, а аксиома.
Ребенок должен чувствовать и знать, что он желанный и любимый.
Но делать это нужно с умом, чтоб не вырастить эгоцентриста.
Это уже другая тема.

(SoнЭчko @ 23.05.2009 - время: 16:41) Интересы ребенка должны быть превыше всего.

превыше чего? подробней можно?

зы. поясняю: превыше интересов всех остальных членов семьи? Ну например, если дите хочет велосипед сей момент, но целесообразнее приобрести новую микроволновку. Или мама болеет и хочет отдохнуть, папа на работе, а дите хочет играть в лошадку.
или может быть превыше интересов окружающих? хочет дитятко грязные руки о соседку вытереть - нехай вытирает, этожеребенок...

(PamellaSM @ 23.05.2009 - время: 21:57) (SoнЭчko @ 23.05.2009 - время: 16:41) Интересы ребенка должны быть превыше всего.

превыше чего? подробней можно?
1) не нужно мои фразы из моего контекста вырывать, так Вам понятнее будет. ну, я так думаю.
2) превыше интересов родителей, как минимум, должны быть интересы ребенка.
3) человеку, которого в детстве не доколыхали (ну, не уделили ему достаточного внимания), можно подробнее до стружки в пыль объяснять и все бестолку будет.

(SoнЭчko @ 23.05.2009 - время: 23:44) 1) не нужно мои фразы из моего контекста вырывать, так Вам понятнее будет. ну, я так думаю.
2) превыше интересов родителей, как минимум, должны быть интересы ребенка.
3) человеку, которого в детстве не доколыхали (ну, не уделили ему достаточного внимания), можно подробнее до стружки в пыль объяснять и все бестолку будет.
И сильно вам помогло зацеловывание в попу вашего дитя?
Вы считает, что если общие интересы всех членов семьи, в т.ч. родителей, каким-либо образом ограничивают интересы ребенка, то он будет считать, что он не любимый и не желанный?
А как максимум?


зы.Мне уделили достаточно внимания, даже более чем достаточно.

(oleg77 @ 22.05.2009 - время: 09:42)В нашей семье на первом месте были всегда забота о самом слабом, в тот момент когда это были дети - приоритет отдавался им, когда дети подросли, а самыми слабыми стали бабушки и дедушки - приоритет стал отдаваться им.
не добавить, не убавить
(PamellaSM @ 24.05.2009 - время: 00:04)И сильно вам помогло зацеловывание в попу вашего дитя?

заботиться в первую очередь о ребенке - это не есть его в попу зацеловывать.
(PamellaSM @ 24.05.2009 - время: 00:04)Вы считает, что если общие интересы всех членов семьи, в т.ч. родителей, каким-либо образом ограничивают интересы ребенка, то он будет считать, что он не любимый и не желанный? 

интересы ребенка должны быть разумными и достаточными.
(PamellaSM @ 24.05.2009 - время: 00:04)А как максимум?

как максимум - вся прилегающая территория
(PamellaSM @ 24.05.2009 - время: 00:04)зы.Мне уделили достаточно внимания, даже более чем достаточно.
а вот это они зря сделали (имхо)
конечно, маслом кашу не испортишь, но и зацеловывать в попу не нужно, пользуясь Вашей терминологией.
21 очко-таки лучше, чем перебор или недобор (а это уже не имхо)

У нас в семье интересы детей органично сочетаются с интересами родителей)))

В приоритете здоровье, воспитание и образование детей.
Все остальное для родителей)