Для чего спрашиваем, и что отвечаем.

не спрашивала, не вижу смысла, т.к. много
не отвечаю, зачем? это прошлое, смысл ворошить?

никогда не спрашивал.по ходу со временем женщина сама о многом рассказывала, так же как и я, а так вобщем в душу не лез никогда. зачем? захочет сама расскажет о чем-то, а будеш наседать один хрен правды не услышиш.да и кому оно нужно, прошлое? мне оно без надобности.
никогда не считал что "имею право" знать обо всем, просто не вижу смысла в таком знании.
когда мне задавали такой вопрос никогда правду не говорил, просто врал что-нибудь правдоподобное, вернее говорил о тех с кем были более-менее длительные отношения, и то не о всех, а остальное ей знать незачем.

Ну а к примеру у вас было много партнеров (для каждого свое понятия много) и вас спросили, что делать - сказать правду или соврать?

(Tsvira @ 20.11.2007 - время: 19:25)
Ну ты даешь, ты оказывается не только спросил сколько, но и как!
Нет, такие повествования я бы ведержала, если бы знала только заранее, что я лучше всех
дык обычно все такие вопросы я и сводил к теме "какой хрен разница чо было когда ты для меня лучше всех" ну и к доказательству слов практикой потом обычно ее излишнее любопытство пропадало как ветром унесенное (или чем другим)

(fkk6 @ 20.11.2007 - время: 18:54) (Tsvira @ 20.11.2007 - время: 19:25)
Ну ты даешь, ты оказывается не только спросил сколько, но и как!
Нет, такие повествования я бы ведержала, если бы знала только заранее, что я лучше всех
дык обычно все такие вопросы я и сводил к теме "какой хрен разница чо было когда ты для меня лучше всех" ну и к доказательству слов практикой потом обычно ее излишнее любопытство пропадало как ветром унесенное (или чем другим)
А сам ей доказывал , что лучше всех ее прежних, или было все равно?

Если я собираюсь жить с человеком, то я спрошу обязательно о том, какие отношения у него были до меня, чем и почему эти отношения закончились. И спрошу я это только для того, чтобы составить мнение о человеке и знать, что может ожидать меня с этим человеком.

(Tsvira @ 20.11.2007 - время: 19:58) (fkk6 @ 20.11.2007 - время: 18:54) (Tsvira @ 20.11.2007 - время: 19:25)
Ну ты даешь, ты оказывается не только спросил сколько, но и как!
Нет, такие повествования я бы ведержала, если бы знала только заранее, что я лучше всех
дык обычно все такие вопросы я и сводил к теме "какой хрен разница чо было когда ты для меня лучше всех" ну и к доказательству слов практикой потом обычно ее излишнее любопытство пропадало как ветром унесенное (или чем другим)
А сам ей доказывал , что лучше всех ее прежних, или было все равно?
знаеш, никогда не стремился ничего никому доказать, тем более то, что, я якобы лучше всех или в данном случае лучше всех ее бывших.просто стремился к тому чтобы мы получали максимум удольствия от процесса и не заморачивался на тему кто лучше.(ну может разве что по малолетству, и то доказывал больше себе чем кому-то)))

(+ЛяЛя+ @ 20.11.2007 - время: 19:58) Если я собираюсь жить с человеком, то я спрошу обязательно о том, какие отношения у него были до меня, чем и почему эти отношения закончились. И спрошу я это только для того, чтобы составить мнение о человеке и знать, что может ожидать меня с этим человеком.
А если речь не идет о серьезных отношениях, а просто о том сколько и как он поимел без отношений по одному, два разу, тебе тоже надо знать об этом?

Тоже неплохо было бы знать. И неплохо было бы знать еще жил ли он в это время с какой-нибудь постоянной женщиной. Это все для того, чтобы оценить вероятность продолжения таких гулянок в совместной жизни со мной. :) Если все было цивильно, предыдущая его жизнь состояла из долгих стабильных отношений без всякого предательства и заподлянок в отношении его предыдущих женщин, то вопросов больше не будет. :)

(+ЛяЛя+ @ 20.11.2007 - время: 22:05) Тоже неплохо было бы знать. И неплохо было бы знать еще жил ли он в это время с какой-нибудь постоянной женщиной. Это все для того, чтобы оценить вероятность продолжения таких гулянок в совместной жизни со мной. :) Если все было цивильно, предыдущая его жизнь состояла из долгих стабильных отношений без всякого предательства и заподлянок в отношении его предыдущих женщин, то вопросов больше не будет. :)
"Этого можно тиранить спокойно он никуда не денется"

Нет, такие повествования я бы ведержала, если бы знала только заранее, что я лучше всех 

Во! Видишь, у нас разное отношение к этому краеугольному вопросу. Я знаю что я не лучше всех уже априори и ни капли не страдаю от этого, наоборот, это даёт мне некоторую свободу и раскрепощённость. Я никогда не буду верить что у кого-то на мне свет клином сошёлся... Наверное я расчитываю никогда не разочаровываться :)

(Dimonith @ 21.11.2007 - время: 10:03)
Во! Видишь, у нас разное отношение к этому краеугольному вопросу. Я знаю что я не лучше всех уже априори и ни капли не страдаю от этого, наоборот, это даёт мне некоторую свободу и раскрепощённость. Я никогда не буду верить что у кого-то на мне свет клином сошёлся... Наверное я расчитываю никогда не разочаровываться :)
Я ужасная собственница, а так как манией величия не страдаю и знаю, что лучше всех не могу быть, то стараюсь не спрашивать, не выдержу если услышу в ответ, что моя бывшая поразительно делала там что-то, еще не дай бог зациклюсь и каждый раз буду думать, что он меня сравнивает. Эх, вот такие у меня тараканы в голове.

Всех бывших девушек и ребят друг друга мы знаем лично, так как знакомы с 17 лет)))) Его экс - моя хорошая подруга до сих пор, а мой бывший - его теперь уже бывший друг.

всегда отвечаю честно... может потом и жалею, но предпочитаю сказать правду...
Хотя их и не было много... но половины из них не помню... и у меня всегда после такого вопроса дилема... сказать число тех которых помню... или назвать всех о ком даже сожеления не осталось..?

(Иза @ 21.11.2007 - время: 11:38) всегда отвечаю честно... может потом и жалею, но предпочитаю сказать правду...
Хотя их и не было много... но половины из них не помню... и у меня всегда после такого вопроса дилема... сказать число тех которых помню... или назвать всех о ком даже сожеления не осталось..?
И что называешь?

(suncatcher @ 21.11.2007 - время: 10:36) (+ЛяЛя @ +20.11.2007 - время: 22:05) Тоже неплохо было бы знать. И неплохо было бы знать еще жил ли он в это время с какой-нибудь постоянной женщиной. Это все для того, чтобы оценить вероятность продолжения таких гулянок в совместной жизни со мной. :) Если все было цивильно, предыдущая его жизнь состояла из долгих стабильных отношений без всякого предательства и заподлянок в отношении его предыдущих женщин, то вопросов больше не будет. :)
"Этого можно тиранить спокойно он никуда не денется"
Вот этого как-раз таки можно не тиранить. )

(Tsvira @ 20.11.2007 - время: 14:42) Если честно никогда не понимала, зачем спрашивать у своего партнера, сколько у него было до тебя мужчин или женщин. Не давно мне сказали, что только идиот не поинтересуется прошлым своего близкого человека. Неужели это так важно, может важнее, что он сейчас с тобой? Или я не права?
Так поделитесь, зачем спрашиваете? И что отвечаете на этот вопрос, всегда ли правду?
раньше спрашивала, после того как парнишка с потухшим видом сказал " точно в первой 20-ке))))"... яэто дело оставила пусть прошлое, будет прошлым.

конечно любопытно, но я всегда дефинирую это так :
1. Язык мой, враг мой.
2. Задал вопрос, будь готов и услышать ответ.
Оба варианта применяю как к себе, так и к партнёру.

Никогда не интересовалась и мне это действительно не интересно.
Отвечаю? Правду.

Мне это абсолютно безразлично. А если спрашиват меня - отвечу правду. Обидится и уйдёт - ну и пусть. Зачем встречаться с человеком, который обижается на прошлое?