Девушки дают за какую-нибудь выгоду

(vikki2 @ 10.08.2009 - время: 00:02) .... т.е есть некая сумма после которой ты рассматриваешь женщину, поужинавшую с тобой в ресторане, в качестве уже оплаченной проститутки
1. Подобное (в смысле рестораны-подарки) у меня бывает исключительно редко, можно сказать уникальные, единичные случаи - я просто не богат, потому подобные девушки мной не интересуются.
2. Проститутка - это работа, профессия. Потому я не могу равнять с путанами таких девушек (даже определение к ним придумать не могу, кто они - наверное, просто меркантильные особы).
3. Я не могу понять, почему если девушка считает меня для отношений бесперспективным, но за мой счет согласна ходить хоть по ресторанам, хоть куда. А как известно "кто девушку поит-кормит - тот ее и танцует". Такое поведение делает ее ОБЯЗАННОЙ мне, потому-что а С ЧЕГО я обязан на нее тратить свое время и свои деньги? И деньги, и время мне никто не компенсирует, так что пусть уже расплачивается...

Может, звучит все и цинично, но таковы ПРАВИЛА ИГРЫ в нашем мире. Не хотите бть ОБЯЗАННЫМИ - не принимайте от мужчин дорогостоящих знаков внимания, за которые он сочтет вас обязанными расплачиваться сексом.

А вы не думали , что бывают мужчины , которые тоже дают за какую-нибудь выгоду :))) Все это относительно и зависит от материального положения партнера. Нужно просто искать человека своего круга и тогда все будет обоюдно.

Могут конечно (когда "динамят" мужиков, что тоже не положительное качество), но я в первом посте написал: "в этих ситуациях предполагается, что если мужчины не особо тратятся на девушек, то девушки не особо и дают, таким образом вынуждая мужчин тратиться за секс". Теперь ответьте - это проституция?
Здесь все очень просто. Если исключить любовь в чистом виде, то все взаимоотношения строятся на взаимовыгоде. Ученые выяснили, что среди птиц где-то 30% самцов выращивают в гнездах не своих птенцов. Самка использует одного для того, чтобы дать лучшие гены, второго для выращивания.

Также у людей, в дружбе или семье. Если парня можно использовать, то его используют. Если он внешне не Том Круз и характером не Брюс Виллис и по деньшам не Билл Гейтс, то девушка использует его, т.к. никуда он не денется и другие ему все-равно на халяву не дадут. Вряд ли девушка додумается сексом шантажировать Тома Круза, т.к. он от нее сразу свалит. Поэтому дает она Тому Крузу для души, а мужу своему дает для материального состояния. ))
Но это так, очень утрированно.

Да, отвечая на вопрос. Это не проституция. Это форма отношений. В проституции никаких отношений нет. Там просто профессия без всяких отношений.

(Raiden @ 10.08.2009 - время: 11:08) И также несомненно что каждая девушка которая себя уважает продаватся за цацки не будет. Другое дело если девушка сама настроенна на одноразовый секс, а мужчина, который на неё запал это понял и тратится.То тут получаются чисто рыночные отношения.Все зависит от девушки конкретно.

а вот интересно.... разовый секс вообще то можно прировнять к отношениям..... да и подарки дорогие, мужчине вряд ли придет в голову, дарить случайной партнерше
разовый секс..... или первый секс с новым партнером... называйте как нравиться.... это всего лишь корректоровка будущих отношений... секс устроил парнеров - отношения возможны... секс кого то не удовлетворил..... отношения быстро угаснут...а уж если мужчина в сексе не устроил,но женщину привлекают его деньги.... какая уж тут проституция....- это компенсация за мужения дамочки под ентим кавалером

За выгоду? Конечно! Неужели вы думаете, что воспитанная девушка, изучившая законы экономики, выйдет (охомутает) бесперспективный проект?
Интересно, кто в этом случае будет чувствовать себя хорошо?
Ответил вопросами, прошу не сердиться.

(Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2009 - время: 17:02) (Vext @ 16.08.2009 - время: 16:54) Поэтому дает она Тому Крузу для души, а мужу своему дает для материального состояния. ))
Здесь главная нескладуха этой теории. Разве много девушек трахаются с Томом Крузом? Имхо, значительное меньшинство.
Здесь просто кто от кого зависим. Если она страшная, то не будет его шантажировать боясь и его потерять. Тем более если он Сможет выполнить ее шантажные требования, то выполнит и более привлекательной.
Если он таких как она будет долго искать, то она будет шантажировать, т.к. никуда он не денется. Как работодатель шантажирует одного работать больше других, чтобы ты либо ушкл, либо прогнулся, если зависим.

А парня по типу Тома Круза легко находят даже оочень страшненькие. Часто на такие пары все обращают внимание.

Отношения между М и Ж - это всегда сделка. Это не я сказал, это известный природный факт, причем не только у людей

Я на 4ом курсе раздвинула ноги перед препадом, оценку ни как не хотел ставить

не понимаю возмущения автора. рыночные отношения проникли во все сферы даже в секс.. за все платить надо - даром как говорят за амбаром

и больше, ни у кого небыло?

Почему так категорично - проституция... Мы,женщины, вообще не виноваты. Это не мы установили - что за всё нужно платить, а мужчины. Это они считают, что за хорошую оценку, повышение. приглашение куда-либо мы должны расплатиться собой. Поэтому у некоторых девушек и выработалось, что собственное тело - это товар

(olbxxx @ 08.09.2009 - время: 21:32) Почему так категорично - проституция... Мы,женщины, вообще не виноваты. Это не мы установили - что за всё нужно платить, а мужчины. Это они считают, что за хорошую оценку, повышение. приглашение куда-либо мы должны расплатиться собой. Поэтому у некоторых девушек и выработалось, что собственное тело - это товар
хорошо сказали.. сами так поставили а теперь ноют

Если ответить коротко, то однозначно - да! Девушки дают за какую-нибудь выгоду.
А если провести анализ - за что, когда, сколько и пр. ..., то всё равно - да! Девушки дают за какую-нибудь выгоду
Это же очевидно!

(barc @ 09.09.2009 - время: 13:40)
Если ответить коротко, то однозначно - да! Девушки дают за какую-нибудь выгоду.
А если провести анализ - за что, когда, сколько и пр. ..., то всё равно - да! Девушки дают за какую-нибудь выгоду
Это же очевидно!

ну хотя бы за выгоду для себя - зачем мне давать если мне будет не приятно, я ж не кукла резиновая))

если цель - получение подарков, рестораны и т.п- проституция
а если принимает ухаживания для дальнейших отношений не важно длительных или нет - то нет.

(olbxxx @ 08.09.2009 - время: 21:32) Почему так категорично - проституция... Мы,женщины, вообще не виноваты. Это не мы установили - что за всё нужно платить, а мужчины. Это они считают, что за хорошую оценку, повышение. приглашение куда-либо мы должны расплатиться собой. Поэтому у некоторых девушек и выработалось, что собственное тело - это товар
Так учитесь хорошо, работайте так чтобы без вас не обошлись, а расплатиться телом для некоторых девушек - самый простой способ.
А если вы не хотите расплачиваться телом (не хотите чтобы тело было товаром) - платите деньгами, возмещайте расходы мужчин (за рестораны, курорты и т.д.) И не надо говорить, что женщины не виноваты и что это мужчины установили; если женщине предложить чем заплатить, деньгами или телом - многие выберут телом; вот мужчины в такой ситуации так и ориентируются.

Не знаю,вот почитал и понял,что большинство не рассматривают женщину как самоё,то есть личность которая сама способна строить свои отношения в зависимсти от собственных взглядов и потребностей. не буду говорить о проституции в "чистом" виде,тут все ясно - бизнес. Самые безкорыстные отношения на свете это мать -ребенок исключаем из обсуждения.В остатке две личности мужчина и женщина которые друг другу изначально ни кто, и без какого либо интереса для себя ни кто ни чего не делает.Тут природой заложено (от этого нам не деться ни куда) самец всегда хочет заинтересовать собой самку.Распушается хвост,червячка жирненького на тебе дорогая и песня позаливистей.Если речь идет о создании семейки ,то если он лучший он ее поимеет как партнершу во всех ипостасях.Но....мы люди и вроде как включается интелект.Во все времена женщина показывала свою благосклонность кавалеру разными способами.И учтем еще и наше время,когда не только мужчина может вожделеть даму в сексуальном плане,но(о ужас!!!!) и она имеет на это право.И порой, вот стечение обстоятельств, он обеспечен или имеет возможность дать ей какие то блага (назовем это так),а она в силу положения, возраста или еще чего там этого не имеет этих возможностей и благосклонно это принимает и в знак благодарности,расположения к нему (опять же учитываем наше время и нравы) не расплачивается с ним за это,а тоже хочет сделать ему приятное вот таким путем.Но ведь при этом женщину и саму не рвет от самого процесса.Думаю,что мало какая женщина ляжет в постель с мужиком если он ей до одури противен.

Значит не верят. Значит думают, что они нужны как средство для чего то.

Старик ты однозначно прав--любая из тех кто даёт за какие-либо блага-проститутка,а любая дающая всем бесплатно--шлюха.Верная жена в силу каких-либо обстаятельств изменившая мужу--шлюха,за блага изменившая жена в тысячи раз хуже всех шлюх и проституток вместе взятых,изменившая за блага ради спасения любимого или своего ребёнка-достойна всяческих похвал ибо жертвовала.Это моё мнение и оно не оспоримо.