Девушка, позвольте вам впендюрить!

(Muraki @ 26.12.2006 - время: 16:31) У меня много знакомых умных, трудоспособных ребят при деньгах выше среднего (т.е. могут себе позволить простенькую иномарку и развлечь девушку), но одиноких. Но есть еще куча прекрасно выглядящих раздолбаев, у которых нет денег даже на пиво. Среди таких я одиноких что-то ни разу не встречал. А я тебе расскажу про своих знакомых - где все наоборот, и? Другое дело, что отрицать очевидный факт пользы денег, как элемента привлекательности мужчины... Ну, отрицай)))) Если тебе так больше нравится. Я же буду всем советовать добывать деньги. А женщины найдутся сами. Если их не пугать....
2. Так я и говорю о чем. Мужчина может выглядеть очень даже неплохо, но женщина будет говорить что он "простой, обычный, слегка симпатичный". Так это значит - ты почти красавец! Еще немного накопить солидности и дело в шляпе. Мне кажется наоборот, в последнее время что-то красивых женщин меньше становиться чем красивых мужчин. Это тревожный признак! Бросай ты на мужчин смотреть. Так и до гей-форума недалеко...
1. Так ты же и постарше все таки. Понятно что с возрастом внешность имеет все меньшее значение (хотя бы потому что все начинают выглядеть одинаково хреново)

2. Я не просебя. Обычно максимум что говорят о моей внешности "не страшный". Впрочем, то что страшный тоже бывает что говорят. Чаще всего слышу описание своей внешности как мелкий

3. Уметь оценить мужскую внешность не значит быть гомосеком

(Anubiss @ 26.12.2006 - время: 14:30) с другой стороны, что делать тем кто не наделен от природы вышеуказанными свойствами в должном количестве? Ведь если человек по сути другой, что ж ему, в гомики, пардон, податься?)))
Не самый плохой вариант для некоторых ярых женоненавистников

Я просто говорила о том, что не надо из себя строить того, кем не являешься, смешно выглядит это. А работать над собой надо и над отношением к себе и к окружающим. Человек естественный, без выкрутас и дружелюбный не будет послан. И даже если нет у мужчины перечисленных качеств, что же поделать. Вон, на женском форуме девушки пишут, что им по нраву плачущие мужчины, впадающие в ступор, когда необходимо принять решение. И живут с такими. На каждый товар найдется свой покупатель.

(Sebastian Knight @ 26.12.2006 - время: 16:14) (Muraki @ 26.12.2006 - время: 16:01) 1. Я так думаю это надо спросить у женщин...
Хотя и я могу заметить, что я не встречал состоятельных мужчин без женщин вообще. Скорее их бывает целый выводок. При этом мужчина староват, лысоват и полноват. При взгляде на него вообще трудно представить что он умеет шевелиться в постели, но поди ж ты...

2. Гы. Не помню что бы я писал что прямо оглядываются и засматриваются)))) Я не Клуни, эт точно.
В этой связи могу тебе сказать что красивых женщин - полно, а вот красивых мужчин - совсем ничего. Я вообще удивляюсь, как женщины с нами общаются еще. Бедняжки.
1. Ну разговор тогда не о деньгах, а мега-деньгах? Если спорсить у женщин, даже на этом форуме, то с их слов деньги привлекают далеко не всех. Мега-внешность в таком случае точно не останется без женского внимания. У меня много знакомых умных, трудоспособных ребят при деньгах выше среднего (т.е. могут себе позволить простенькую иномарку и развлечь девушку), но одиноких. Но есть еще куча прекрасно выглядящих раздолбаев, у которых нет денег даже на пиво. Среди таких я одиноких что-то ни разу не встречал

2. Так я и говорю о чем. Мужчина может выглядеть очень даже неплохо, но женщина будет говорить что он "простой, обычный, слегка симпатичный". Мне кажется наоборот, в последнее время что-то красивых женщин меньше становиться чем красивых мужчин. Даже смотря галлереи этого форума.
Ну я тебе скажу что во первых эти одинокие ребята или ненашли хороший вариант, либо имеют завышенные запросы либо какую либо причину которая кроется в голове, а не во внешности.
Во вторых женщины на этом сайте лицемерят ничуть не меньше чем в реальной жизни, они то может действительно не продаются, но пара им нужна такая чтобы мог обеспечить её и её отпрысков когда такие появятся и это факт, называется по разному, а смысл один.
В третьих красота в теперешнем смысле этого слова всего лишь писк моды тоесть изврат цивилизации человека разумного, а женщиной по прежнему руководят дикие древние как само человечество инстинкты при выборе партнера, а согласись красота в каменном веке или там в бронзовом это не теперешние мачо с обложки менсхелса(да и то на таких клюнут разве что молодящиеся дамы лет 40-45 которые доказывают сами себе что молоды).
Говорил в старой теме Виртушки Мужчина или Мужик женщинам нравятся мужики, те кто стоят твердо на своих ногах, отвечают за себя, свои поступки и близких, который не размышляет, а делает, короче за спиной которого можно спрятаться как частенько говорят женщины на этом форуме(ведь они вообщем то ищут именно эту стенку между собой и проблемами реального мира).

Так ты же и постарше все таки. Василий Иваныч...
Да уж Петька, да..
Понятно что с возрастом внешность имеет все меньшее значение (хотя бы потому что все начинают выглядеть одинаково хреново) Ну тогда надо просто ждать. И все будет ок!
И живут с такими. На каждый товар найдется свой покупатель. А это можно сказать финалочка темы. И ответ на вопрос топика. Да - найдется. Но надо искать и активно. Хотя бы методом порутчика. Потом, глядишь и что-то хитрее отработается. Вобщем - под лежачий камень никакая баба не лезет.

Lelik77 знаешь может быть то что ты говоришь в теории и верно, но на практике в нашем разобщенном мире с миллионами контактов как узнать человека ближе? В древнем стаде было 30-50 человек и у женщин было предостаточно возможности разглядеть кто лучше, и кто выше по иерерхии. Сейчас же с людьми общение все меньше и меньше. Да иерархия размыта. Сегодня хлипкий начальник командует рабочим который ходит перед ним на ципочках, в другой раз этот рабочий пьяным в подворотне не разобрав лицо бьет тому же начальнику морду. Внешность понятное дело что ценна не сама по себе, а как информация о человеке кто есть кто. Рост например важен не сам по себе а как признак физической силы а за ней и духовной. Квадратный подбродок тоже не сам по себе ценен а как стереотип того что обладатель его человек волевой. За мальчишичьим лицом как у меня вечером на дискотеке никто не разглядит целеустремленного бунтаря и авантюриста.

(Sebastian Knight @ 26.12.2006 - время: 17:10) Lelik77 знаешь может быть то что ты говоришь в теории и верно, но на практике в нашем разобщенном мире с миллионами контактов как узнать человека ближе? В древнем стаде было 30-50 человек и у женщин было предостаточно возможности разглядеть кто лучше, и кто выше по иерерхии. Сейчас же с людьми общение все меньше и меньше. Да иерархия размыта. Сегодня хлипкий начальник командует рабочим который ходит перед ним на ципочках, в другой раз этот рабочий пьяным в подворотне не разобрав лицо бьет тому же начальнику морду. Внешность понятное дело что ценна не сама по себе, а как информация о человеке кто есть кто. Рост например важен не сам по себе а как признак физической силы а за ней и духовной. Квадратный подбродок тоже не сам по себе ценен а как стереотип того что обладатель его человек волевой. За мальчишичьим лицом как у меня вечером на дискотеке никто не разглядит целеустремленного бунтаря и авантюриста.
Ты работягу и начальника не приплетай.
Женщины от природы наделены даром неплохо читать язык телодвижений, так что доминант ты или нет ты вряд ли скроешь от женщины, по крайней мере не от всякой, а у красивых женщин многолетний опыт ежедневный вычисления таких типов.
А мужчины тут как раз слепы именно поэтому женщины возмущаются мол я его посылала посылала а он нивкакую, посылать то она его допустим посылала и любая женщина это видела, а вот он дурашка этого не понимает по тому что это ни английским ни русским ни украинским не было сказано.
И кстати бунтаря и авантюриста на дискотеке различат сразу потому что он сразу подкотится к той девушке которая ему понравится, а не к той с которой вроде бы его мальчишечье лицо или небольшой рост будет не напрягать окруждающих и размушлять об этом он уж точно не будет и стоять в углу выпивая 5-ю бутылку пива тоже не будет.

ерундистику говорите-с, товарищь! Доминанство - это не сущность и даже не черта характера, а всего лишь модель поведения. Тот товарищь который запросто клеит телок, может запросто трясти коленками даже например если ему дадут посадить простейшик кукурузник. Человек может быть доминантом в одном и недоминантом другом. Например, как являеться фактом что мой рост 174 см, так же являеться фактом то что мой интеллект намного выше чем большинства окружающих и я не боюсь ввязываться в авантюры связаные с деньгами просто потому что прекрасно понимаю что у меня преимущество перед конкурентами. Так же понятное дело что с уверенным видо к девушке подойти я не смогу просто потому что у окружающих преимущество передо мной и девушка равнодушно пошлет меня.

Автор, Вы о ваших комплексах и ваших несметных финансовых удачах уже не в первой теме пишите. Ваш комплекс по поводу роста, в 174 см уже известен всем читателям данного раздела.
Мне очень интересно, так в чем же все таки суть вашей не любви к женщинам? Вы что считаете, что все из нас имеют рост 180 см? или фото модельную внешность? Мне кажется, что все ваши неудачи на женском поприще от того что вы
1. неуверенны в себе
2. при этом у вас слишком высокие требования к женщинам
3. как сказал Мураки, вы не умеете ухаживать за женским полом...

И чес слово, хоть в новом году не доканывайте нас своим комплексом роста, вам тысяч раз сказали, что женщинам важно другое.

(Rolli @ 26.12.2006 - время: 17:34) Автор, Вы о ваших комплексах и ваших несметных финансовых удачах уже не в первой теме пишите. Ваш комплекс по поводу роста, в 174 см уже известен всем читателям данного раздела.
Мне очень интересно, так в чем же все таки суть вашей не любви к женщинам? Вы что считаете, что все из нас имеют рост 180 см? или фото модельную внешность? Мне кажется, что все ваши неудачи на женском поприще от того что вы
1. неуверенны в себе
2. при этом у вас слишком высокие требования к женщинам
3. как сказал Мураки, вы не умеете ухаживать за женским полом...

И чес слово, хоть в новом году не доканывайте нас своим комплексом роста, вам тысяч раз сказали, что женщинам важно другое.
Автор, если вам не нравиться не читайте. К тому же вы сами написала что все мужчины у вас были выше 183 так о чем разговор? Вас так интересует моя любовь или не любовь к женщинами? По моемому намного интереснее как они относятся ко мне

(Дикая кошечка @ 11.12.2006 - время: 09:30) (нежка @ 11.12.2006 - время: 08:49) А вот я не соглашусь... По-крайней мере на своём примере и опыте...
Если мужик предлагает впендюрить или говорит пошлости - пеший эротический тур с возвращением если одумается... Если нет - весело машем лапкой вслед...
Если мужчина не умеет ухаживать, превозносить, боготворить, то с ним и женщиной-то себя чувствовать проблематично... И выражаться сие превозношение не обязательно должно в охапках цветов и подарков ежедневно... Слово, взгляд, прикосновение... Порой они стоят намного больше, потому что они действительно от души, а не от желания задобрить и развести...
ИМХО...
Согласна с нежкой!

Если мужчина ко мне плохо относится, наплевательски. Нафига он мне такой нужен. Я себя уважаю и не позволяю относиться к себе наплевательски!
вот-вот!чувство собственного достоинства!а то подходят такие кадры и предлагают "впендюрить" - жуть (((
здесь скорее другое срабатывает (но это уже на продолжительных отношениях, а не при первом знакомстве)...не зря ведь говорят:
мы любим тех, кто нас не любит
и губим тех,кто в нас влюблен...

Слушай Себастиан о каком преимуществе ты вообще говоришь?
У меня рост 160 см и поверь меньше всего мне кажется что ты со своими 174 роста или мегаинтеллектом имеешь какое то преимущество передо мной. Если ты будешь при знакомстве ковырять ножкой землю и рассматривать носки ботинок то действительно незнакомься, мастурбация не самый плохой способ самоудовлетворения ( по себе знаю ).
И да вообщем ты действительно достал всех на этом форуме морочить им яйца!(даже меня который тоже комплексует по поводу роста).И вообще ты мне напоминаешь Кепочку из книги Лукьяненко "Лабиринт отражений", не он конечно, но чем то неуловимо похож.

П.С. Италинка те которые имеют наглость подходить и предлагать впендюрить в первые 2 минуты вызывают бурю возмущения в около полночи уже впендюривают.

а мне кажется что наоборот, с женским полом у тебя лелик тоже совсем даже не густо

(Sebastian Knight @ 26.12.2006 - время: 17:58) а мне кажется что наоборот, с женским полом у тебя лелик тоже совсем даже не густо
Да действительно негусто.
Но во первых мне хватает.
Во вторых заламывать руки я не вижу причин и уж тем более жаловаться всему свету на него самого не вижу смысла.
И да кстати покажи мне хоть одну строку где я указывал на то что я как какой то шейх имею гарем, да частенько я вызываю у женщин улыбку, но поверь это добрые улыбки, а никак уж не язвительно-издевательские.

(Sebastian Knight @ 26.12.2006 - время: 17:40) Автор, если вам не нравиться не читайте. К тому же вы сами написала что все мужчины у вас были выше 183 так о чем разговор? Вас так интересует моя любовь или не любовь к женщинами? По моемому намного интереснее как они относятся ко мне
Да причем тут я и рост моих мужчин, я простите и сама 174 см. А самое главное, что в моей жзни был мужчина ниже меня и самое главное,что его это совершенно не парило. Так же как и меня. А к вам так относятся потому что исходя из ваших постов тут(на форуме), вам женщина нужна только для "впендюривания", вот видемо в чем парадокс.

То есть ты хочешь сказать что симпатишный мол.чел не может быть без девушки? А если он красив, не бедствует, есть иномарка, квартира, хорошая работа -он просто по определению обязан быть "не один"? Бред. Каждому есть своя пара. Девушки тоже далеко не все Евы Мендес и Сальмы Хайек...

(Morel @ 26.12.2006 - время: 18:45) То есть ты хочешь сказать что симпатишный мол.чел не может быть без девушки? А если он красив, не бедствует, есть иномарка, квартира, хорошая работа -он просто по определению обязан быть "не один"? Бред. Каждому есть своя пара. Девушки тоже далеко не все Евы Мендес и Сальмы Хайек...
что значит обязан быть не один. это просто значит что у него выбор намного лучше и больше. понятно что на каждый товар найдется свой покупатель. только покупатель тоже будет товаром не особо.

Знаешь такое выражение "по Сеньке шапка"? Что, правда, не являет собой правило, но есть в этой фразе некий смысел))))
Также есть "по физии встречают, по уму провожают". Да, физиономия очень помогает знакомиться, но не более. Это лишь первый шаг чтобы на тебя обратили внимание. В общем неглупому человеку с чувством юмора и смекалкой этот первый шаг можно сделать и не обладая внешностью красавца. И даже с самым красивым но тупым мол.челом никакая умная девушка не останется(а ведь другая то и не нужна). Ах, да, впендюрить... Дык если ты зарабатываешь и хочется именно впендюрить-есть ленинградка. А у тебя есть деньги .... Мысль, я думаю, понятна.

посты обьединины

(Morel @ 26.12.2006 - время: 19:59) Дык если ты зарабатываешь и хочется именно впендюрить-есть ленинградка.
покажи мне место где я писал что мне нужно только впендюрить всеравно кому - иначе ты неумный лжец

Так господа, нарушается одно из правил форума "не вести бессед,аля чат".. Выношу предупреждение автору темы и Mоrely.

Согласен с Себастьяном. Внешность играет немаловажную роль. Почему-то многие думают, что красивый мужчина это только смазливый красавчик-метросексуал, есть еще такой фактор во внешности как мужественность. Вы же не знаете как выглядит Себастьян, может ему этой мужественности как раз и не хватает. И не надо его обвинять в отсутствии уверенности. Откуда она появится, если на нем ни один женский взгляд не останавливается? А когда он подходит, на него наверняка, в лучшем случае, смотрят с этаким удивлением, типа "Че он хочет-то? А познакомиться? Ни фига себе. Обломись мальчик!" Я уверен, что многие из пишуших здесь 100%-тно изменят свое мнение о нем в еще более худшую сторону если увидят его визуально(примерно представляю как он выглядит), поэтому он и не выкладывает свои фотки, видать уже был печальный опыт, а пока все смотрят на аватар в лице мориссона, читают посты и воспринимают автора как такого странноватого чудака. Многие пишут, да на внешность ведутся только глупые малолетки или тетки лет 40-45, зачем они тебе? Тебе нужны только такие, как прекрасные и умные женщины нашего форума для которых самое главное внутренний мир мужчины. Вы читайте внимательно, Себастьяну вообще НИКТО не дает, ни умные, ни красивые, ни с ленинградки, ни с рублевки, и не потому что он зол на женщин, в чем его многие обвиняют. Как не злится если какая-нибудь бикса говорит ему, что она хочет заботливого, доброго, милого и интересующегося ее внутренним миром, а потом без лишних слов прыгает в постель к смазливому наглому челу, которому на этот ее внутренний мир насрать. А я уверен, что в душе он хочет нормальных отношений с девушкой. Но большинство на форуме ему в ответ или лицемерит, говоря что да я сам-то полный урод, но бабье на меня вешается пачками, так что не надо нам тут рассказывать или пишут ты надейся и верь, ты еще обязательно ее встретишь, свою половинку, челу уже 24 года, у него вообще не было отношений с девушкой, а ему пишут "надейся и жди", чего ждать, когда у людей кругом жизнь кипит, а тут говорят жди, он что в скиту сидит или пишут, что автор полный дебил и не умеет ухаживать за женщинами. Все так наезжают на него, считая, что все неудачи от его комплексов и ненависти к женщинам. Но почему-то никто не хочет понять откуда у него взялась эта ненависть и комплексы. Могу предположить, что ему в детстве вбивалось в голову, скорее всего матерью, что женщина - это такое высшее существо, что они все высокоинтеллектуальные и высокоморальные, что им в мужчине важнее всего интеллект и шансов влюбить женщину в себя, больше у ботаника, чем у какого-нибудь брутального самца, ну и далее в том же духе, и для того чтобы покорить женщину надо стать ей другом, готовым понять, простить, придти на помощь в любое время, и уж тогда-то она такого мужчину будет любить всю жизнь и будет у них счастье. Вот с таким и установками, да еще и с непривлекательной внешностью, парень начал жить и столкнулся со всеми своими проблемами, да еще и нажил дополнительных комплексов.