Чем меньше мы мужчину любим..
DELETED
Акула пера
3/30/2010, 7:50:24 PM
(Servet @ 15.01.2010 - время: 07:39) Да кстати,совершенно верно!!!!Я тоже таким был,если женщина бегает за тобой любит холит и лилеет то это надоедает,а вот если она ведет себя как стерва все становиться наоборот потом начинаешь безумно любить и ценить жену!!!!!!!
в корне не соглашусь...
все люди разные и подходы к дной и той же ситуацииу них тоже разные
в корне не соглашусь...
все люди разные и подходы к дной и той же ситуацииу них тоже разные
*Elle*
Мастер
3/30/2010, 10:43:01 PM
(Servet @ 15.01.2010 - время: 07:39) Да кстати,совершенно верно!!!!Я тоже таким был,если женщина бегает за тобой любит холит и лилеет то это надоедает,а вот если она ведет себя как стерва все становиться наоборот потом начинаешь безумно любить и ценить жену!!!!!!!
Но.... открою вам один секрет. Если женщина холит мужчину и лелеет ( хоть вам это и скучно ), то она любит его.
А если ведет себя с ним, как стерва ( а вам такое нравится ), то ей на мужчину наплевать. В крайнем случае она будет его использовать ради своей выгоды.
Но.... открою вам один секрет. Если женщина холит мужчину и лелеет ( хоть вам это и скучно ), то она любит его.
А если ведет себя с ним, как стерва ( а вам такое нравится ), то ей на мужчину наплевать. В крайнем случае она будет его использовать ради своей выгоды.
1natasha19
Новичок
4/19/2010, 3:57:44 AM
Нужна в отношениях "Золотая середина"! А вообще быть друг с другом на одной волне, тогда секс и дружба и обоюдное уважение будет!
DELETED
Акула пера
4/21/2010, 12:47:54 AM
(1natasha19 @ 18.04.2010 - время: 23:57) Нужна в отношениях "Золотая середина"! А вообще быть друг с другом на одной волне, тогда секс и дружба и обоюдное уважение будет!
кхе да вот видно скучно мужчинкам на 1 волне то - экстрима видать всегда хочется. Тоже замечала такую закономерность - чем сучней ведешь себя, тем интересней, а как с открытой душой - сразу начинается, токо потом не понятны вопли тогда на счет того, что бабы стервы..
кхе да вот видно скучно мужчинкам на 1 волне то - экстрима видать всегда хочется. Тоже замечала такую закономерность - чем сучней ведешь себя, тем интересней, а как с открытой душой - сразу начинается, токо потом не понятны вопли тогда на счет того, что бабы стервы..
очплохая деффочка))))
Любитель
5/3/2010, 5:29:47 PM
(Тетя Бегемотя @ 20.04.2010 - время: 20:47)
кхе да вот видно скучно мужчинкам на 1 волне то - экстрима видать всегда хочется. Тоже замечала такую закономерность - чем сучней ведешь себя, тем интересней, а как с открытой душой - сразу начинается, токо потом не понятны вопли тогда на счет того, что бабы стервы..
да ну их - таких мужчин....
сами наверно не понимают, что им надо...
нормальный мужчина влюбляется и очень рад, что избранница его тож любит... и не нужна ему показная холодность!!! вот таких люблю)))
кхе да вот видно скучно мужчинкам на 1 волне то - экстрима видать всегда хочется. Тоже замечала такую закономерность - чем сучней ведешь себя, тем интересней, а как с открытой душой - сразу начинается, токо потом не понятны вопли тогда на счет того, что бабы стервы..
да ну их - таких мужчин....
сами наверно не понимают, что им надо...
нормальный мужчина влюбляется и очень рад, что избранница его тож любит... и не нужна ему показная холодность!!! вот таких люблю)))
ya777
Акула пера
5/5/2010, 2:19:41 AM
(оксикоккус @ 15.11.2009 - время: 21:57) Что за закономерность такая?
Относишься к любимому мужчине так, что другие бы позавидовали, а ему вроде как безразлично... Становишься безразличной и надменной - прям плачет, что ему мало внимания... Ну как так??
к мужчине нужно относится так, как это нужно ему, а не как вам кажется нужно относится...
тогда такой диллемы у вас не возникнет...
Относишься к любимому мужчине так, что другие бы позавидовали, а ему вроде как безразлично... Становишься безразличной и надменной - прям плачет, что ему мало внимания... Ну как так??
к мужчине нужно относится так, как это нужно ему, а не как вам кажется нужно относится...
тогда такой диллемы у вас не возникнет... 
Фема
Акула пера
5/5/2010, 7:30:22 PM
(ya777 @ 04.05.2010 - время: 22:19) (оксикоккус @ 15.11.2009 - время: 21:57) Что за закономерность такая?
Относишься к любимому мужчине так, что другие бы позавидовали, а ему вроде как безразлично... Становишься безразличной и надменной - прям плачет, что ему мало внимания... Ну как так??
к мужчине нужно относится так, как это нужно ему, а не как вам кажется нужно относится... тогда такой диллемы у вас не возникнет...
А?
всё время считала что относятся по заслугам
Относишься к любимому мужчине так, что другие бы позавидовали, а ему вроде как безразлично... Становишься безразличной и надменной - прям плачет, что ему мало внимания... Ну как так??
к мужчине нужно относится так, как это нужно ему, а не как вам кажется нужно относится...
тогда такой диллемы у вас не возникнет... А?
всё время считала что относятся по заслугам
ya777
Акула пера
5/5/2010, 10:55:18 PM
(Фема @ 05.05.2010 - время: 15:30) А?
всё время считала что относятся по заслугам
ну если думала, значит наверное с твоими то заслугами также все в порядке?
Фема, мужчина к незнакомой женщине должен относится как-то по особому, или только на основе ее заслуг перед ним?
всё время считала что относятся по заслугам
ну если думала, значит наверное с твоими то заслугами также все в порядке?
Фема, мужчина к незнакомой женщине должен относится как-то по особому, или только на основе ее заслуг перед ним?
Фема
Акула пера
5/5/2010, 11:25:47 PM
(ya777 @ 05.05.2010 - время: 18:55) (Фема @ 05.05.2010 - время: 15:30) А?
всё время считала что относятся по заслугам
ну если думала, значит наверное с твоими то заслугами также все в порядке?
Фема, мужчина к незнакомой женщине должен относится как-то по особому, или только на основе ее заслуг перед ним?
Ну погляди постик, который ты цитировал. Оксикоккус писала про ЛЮБИМОГО мужчину
Что за закономерность такая? Относишься к любимому мужчине так, что другие бы позавидовали, а ему вроде как безразлично... Становишься безразличной и надменной - прям плачет, что ему мало внимания... Ну как так??
всё время считала что относятся по заслугам
ну если думала, значит наверное с твоими то заслугами также все в порядке?
Фема, мужчина к незнакомой женщине должен относится как-то по особому, или только на основе ее заслуг перед ним?
Ну погляди постик, который ты цитировал. Оксикоккус писала про ЛЮБИМОГО мужчину
Что за закономерность такая? Относишься к любимому мужчине так, что другие бы позавидовали, а ему вроде как безразлично... Становишься безразличной и надменной - прям плачет, что ему мало внимания... Ну как так??
ya777
Акула пера
5/6/2010, 12:04:53 AM
(Фема @ 05.05.2010 - время: 19:25) Ну погляди постик, который ты цитировал. Оксикоккус писала про ЛЮБИМОГО мужчину
я в курсе...)) или ты считаешь, что если женщина влюблена, значит она априори правильно относится к любимому мужчине?
это вами утерено, вместе с куцими традициями незнакомки09...
я в курсе...)) или ты считаешь, что если женщина влюблена, значит она априори правильно относится к любимому мужчине?
это вами утерено, вместе с куцими традициями незнакомки09...
Ainara
Грандмастер
5/6/2010, 12:29:42 AM
Мужчины в этом плане как собаки… только немного хуже. Одни пряники… разбалуется, один кнут… писаться и какаться начнет. Поэтому все должно быть в меру. Слюней не пускать, но и не гонять с табуретки на табуретку!
Фема
Акула пера
5/6/2010, 1:12:35 AM
я в курсе...)) или ты считаешь, что если женщина влюблена, значит она априори правильно относится к любимому мужчине?
это вами утерено, вместе с куцими традициями незнакомки09... 00003.gif
Я вообще не пойму о чём ты сейчас.
Оксикоккус писала, что относилась к мужчине и так и эдак. А как к любимому человеку можно по разному относиться? и пылать чувствами и быть равнодушной что б.. Значит, в каком-то месте намеренное притворство.
И вот ты следом пишешь, что к мужчине надо относиться так, как нужно ему.. Не будет ли опять это притворством? Ведь у женщины к любимому уже есть своё отношение, а ей любимый указывает, ты люби меня не так.. а эдак - как я хочу.
ya777
Акула пера
5/6/2010, 4:29:37 AM
(Фема @ 05.05.2010 - время: 21:12) Я вообще не пойму о чём ты сейчас.
Оксикоккус писала, что относилась к мужчине и так и эдак. А как к любимому человеку можно по разному относиться? и пылать чувствами и быть равнодушной что б.. Значит, в каком-то месте намеренное притворство.
И вот ты следом пишешь, что к мужчине надо относиться так, как нужно ему.. Не будет ли опять это притворством? Ведь у женщины к любимому уже есть своё отношение, а ей любимый указывает, ты люби меня не так.. а эдак - как я хочу.
кто-то должен ее научить, КАК надо относится к мужчине...почему не любимый?)) именно он и должен научить...
ты же научилась как себя вести в школе...в общественном месте...в гостях...и это не значит обязательно претворяться...
человека определенным образом воспитывают, поэтому про него можно сказать, что он культурный и интиллегентный человек и это становится его второй натурой...)) как говорят французы "привычка - вторая натура"...тоже самое и с умением любить...не понимаю, почему это тебя вводит в ступор.
Оксикоккус писала, что относилась к мужчине и так и эдак. А как к любимому человеку можно по разному относиться? и пылать чувствами и быть равнодушной что б.. Значит, в каком-то месте намеренное притворство.
И вот ты следом пишешь, что к мужчине надо относиться так, как нужно ему.. Не будет ли опять это притворством? Ведь у женщины к любимому уже есть своё отношение, а ей любимый указывает, ты люби меня не так.. а эдак - как я хочу.
кто-то должен ее научить, КАК надо относится к мужчине...почему не любимый?)) именно он и должен научить...
ты же научилась как себя вести в школе...в общественном месте...в гостях...и это не значит обязательно претворяться...
человека определенным образом воспитывают, поэтому про него можно сказать, что он культурный и интиллегентный человек и это становится его второй натурой...)) как говорят французы "привычка - вторая натура"...тоже самое и с умением любить...не понимаю, почему это тебя вводит в ступор.
Фема
Акула пера
5/6/2010, 9:29:59 AM
(ya777 @ 06.05.2010 - время: 00:29) (Фема @ 05.05.2010 - время: 21:12) Я вообще не пойму о чём ты сейчас.
Оксикоккус писала, что относилась к мужчине и так и эдак. А как к любимому человеку можно по разному относиться? и пылать чувствами и быть равнодушной что б.. Значит, в каком-то месте намеренное притворство.
И вот ты следом пишешь, что к мужчине надо относиться так, как нужно ему.. Не будет ли опять это притворством? Ведь у женщины к любимому уже есть своё отношение, а ей любимый указывает, ты люби меня не так.. а эдак - как я хочу.
кто-то должен ее научить, КАК надо относится к мужчине...почему не любимый?)) именно он и должен научить...
ты же научилась как себя вести в школе...в общественном месте...в гостях...и это не значит обязательно претворяться...
человека определенным образом воспитывают, поэтому про него можно сказать, что он культурный и интиллегентный человек и это становится его второй натурой...)) как говорят французы "привычка - вторая натура"...тоже самое и с умением любить...не понимаю, почему это тебя вводит в ступор.
Потому что человек любит как ему вздумается, это его личные чувства и никто не научит чувствовать его так, как пожелается другому. А вот не про любящих людей, а про обычных.. К примеру, я чувствую от некоторых твоих слов раздражение - научи меня не испытывать от этих же самых слов раздражение. Не сможешь.. потому что причины глубоко во мне, а твои слова останутся теми же. Но, ты тут пример с культурой воспитания привёл.. не буду же я здесь выплёскивать тебе своё раздражение? я мило улыбнусь но будет ли улыбка искренней? Я совершила небольшое усилие, притворилась, надела маску, выбрала модель поведения, сделала вид.. называй как хочешь, но это не настоящие чувства. Вот поэтому-то я слегка недоумеваю и веселюсь, а не пребываю в ступоре, как ты пишешь.. веселюсь, потому что невозможно испытывать неподдельные чувства к человеку А, которые угодны ему (этому А).. можно сделать вид, но это будет неправдой.. под маской будет другое. И я написала тогда, какое расположение к себе человек заслуживает на мой взгляд (мы ж рассматриваем личное отношение) такое и получает. Его, конечно, можно скрывать, это расположение. Чтобы не быть назойливой в симпатии, или не показывать плохие эмоции - они могут быть сиюминутными, от дурного настроения или предвзятостью. Но так удобно лично мне. Я руководствуюсь своими мотивами.. а не тем, что навязывает испытывать к нему другой человек.
А по теме понимаю так
1 вариант
Любила страстно и хотелось кричать об этом, но говорила только ему. И говорила столько часто, что он плавал от этих слов как муха в патоке.. надоело.. стал отбрыкиваться. Обида с её стороны - я же так сильно люблю.. неблагодарный. Надула губки. Но что же делать? Повыше подбородок, он меня не стоит и это нужно показывать каждую минуту, я его типа не замечаю. Можно усугубить до маразма - не замечать в своей постели. Наконец, он удивился, обратил внимание, и даже попросил прощения, когда с её очей скатилась слезинка и задрожал подбородок. Правда, он не понял за что просил прощения.. но главная цель достигнута. Она будто бы меньше любит его, а он ей всё своё внимание.. а ведь совсем недавно было всё наоборот.
2 вариант
Любила сильно и это было видно. Со своей любовью она была такой доступной, простой, наивной, скучной.. её не требовалось завоёвывать - она любила и так. Не интересна. Поэтому ну её на фиг, хотя она и возвела его чуть ли не на пьедестал. Приятно, конечно.. но ведь смотря кто возвёл? Если наивная дурочка - то пьедестал не так уж хорош и высок.. а вот если бы королева.. (закатывает глаза) А эта наивная дурочка, не получая взаимности, остыла.. без всякой отдачи немудрено. Или поняла, что идеализировала его, а он обычный. И тогда он, заметив равнодушие со стороны когда-то влюблённой в него дурочки, встрепенулся - как-так? его! да разлюбить? не обращать внимание? и кому? ну-ка, ну-ка. завоюем.. а там и забудем
3 вариант
Ну это когда влюблённая казалась дурой, её экзальтация зашкаливала. А когда чувства схлынули (см. 2 вариант), оказалась очень даже интересной барышней, поэтому и обращено на неё более ласковое внимание, когда она успокоилась в своих чувствах.
Оксикоккус писала, что относилась к мужчине и так и эдак. А как к любимому человеку можно по разному относиться? и пылать чувствами и быть равнодушной что б.. Значит, в каком-то месте намеренное притворство.
И вот ты следом пишешь, что к мужчине надо относиться так, как нужно ему.. Не будет ли опять это притворством? Ведь у женщины к любимому уже есть своё отношение, а ей любимый указывает, ты люби меня не так.. а эдак - как я хочу.
кто-то должен ее научить, КАК надо относится к мужчине...почему не любимый?)) именно он и должен научить...
ты же научилась как себя вести в школе...в общественном месте...в гостях...и это не значит обязательно претворяться...
человека определенным образом воспитывают, поэтому про него можно сказать, что он культурный и интиллегентный человек и это становится его второй натурой...)) как говорят французы "привычка - вторая натура"...тоже самое и с умением любить...не понимаю, почему это тебя вводит в ступор.
Потому что человек любит как ему вздумается, это его личные чувства и никто не научит чувствовать его так, как пожелается другому. А вот не про любящих людей, а про обычных.. К примеру, я чувствую от некоторых твоих слов раздражение - научи меня не испытывать от этих же самых слов раздражение. Не сможешь.. потому что причины глубоко во мне, а твои слова останутся теми же. Но, ты тут пример с культурой воспитания привёл.. не буду же я здесь выплёскивать тебе своё раздражение? я мило улыбнусь
но будет ли улыбка искренней? Я совершила небольшое усилие, притворилась, надела маску, выбрала модель поведения, сделала вид.. называй как хочешь, но это не настоящие чувства. Вот поэтому-то я слегка недоумеваю и веселюсь, а не пребываю в ступоре, как ты пишешь.. веселюсь, потому что невозможно испытывать неподдельные чувства к человеку А, которые угодны ему (этому А).. можно сделать вид, но это будет неправдой.. под маской будет другое. И я написала тогда, какое расположение к себе человек заслуживает на мой взгляд (мы ж рассматриваем личное отношение) такое и получает. Его, конечно, можно скрывать, это расположение. Чтобы не быть назойливой в симпатии, или не показывать плохие эмоции - они могут быть сиюминутными, от дурного настроения или предвзятостью. Но так удобно лично мне. Я руководствуюсь своими мотивами.. а не тем, что навязывает испытывать к нему другой человек. А по теме понимаю так
1 вариант
Любила страстно и хотелось кричать об этом, но говорила только ему. И говорила столько часто, что он плавал от этих слов как муха в патоке.. надоело.. стал отбрыкиваться. Обида с её стороны - я же так сильно люблю.. неблагодарный. Надула губки. Но что же делать? Повыше подбородок, он меня не стоит и это нужно показывать каждую минуту, я его типа не замечаю. Можно усугубить до маразма - не замечать в своей постели. Наконец, он удивился, обратил внимание, и даже попросил прощения, когда с её очей скатилась слезинка и задрожал подбородок. Правда, он не понял за что просил прощения.. но главная цель достигнута. Она будто бы меньше любит его, а он ей всё своё внимание.. а ведь совсем недавно было всё наоборот.
2 вариант
Любила сильно и это было видно. Со своей любовью она была такой доступной, простой, наивной, скучной.. её не требовалось завоёвывать - она любила и так. Не интересна. Поэтому ну её на фиг, хотя она и возвела его чуть ли не на пьедестал. Приятно, конечно.. но ведь смотря кто возвёл? Если наивная дурочка - то пьедестал не так уж хорош и высок.. а вот если бы королева.. (закатывает глаза) А эта наивная дурочка, не получая взаимности, остыла.. без всякой отдачи немудрено. Или поняла, что идеализировала его, а он обычный. И тогда он, заметив равнодушие со стороны когда-то влюблённой в него дурочки, встрепенулся - как-так? его! да разлюбить? не обращать внимание? и кому? ну-ка, ну-ка. завоюем.. а там и забудем
3 вариант
Ну это когда влюблённая казалась дурой, её экзальтация зашкаливала. А когда чувства схлынули (см. 2 вариант), оказалась очень даже интересной барышней, поэтому и обращено на неё более ласковое внимание, когда она успокоилась в своих чувствах.
DELETED
Акула пера
5/6/2010, 1:38:03 PM
(ya777 @ 05.05.2010 - время: 20:04)
это вами утерено, вместе с куцими традициями незнакомки09...
А вам наши традиции всё покоя не дают?
Лучше общаться с Дуней Кулаковой. Спокойнее, безопаснее и традициям следовать не надо.
это вами утерено, вместе с куцими традициями незнакомки09...
А вам наши традиции всё покоя не дают?
Лучше общаться с Дуней Кулаковой. Спокойнее, безопаснее и традициям следовать не надо.
ya777
Акула пера
5/6/2010, 4:35:22 PM
(Neznakomka 09 @ 06.05.2010 - время: 09:38) А вам наши традиции всё покоя не дают?
Лучше общаться с Дуней Кулаковой. Спокойнее, безопаснее и традициям следовать не надо.
самое главное, чтоб вы к ней не ревновали... ))) и мужчина с вами рядом не предпочитал ее...
ту Фема
о том и речь, что вы, женщины, слишком сильно зависимы от своих чувств и эмоций...с утра не с той ноги встали или сон дурной приснился и все, целый день портите другим нервы... еще не дай бог, ноготь сломаете...
по этой причине, вас и надо воспитывать...и чем раньше воспитание началось, тем лучше... а пока что, при той свободе, которая вам дарована, вы и будете рабой собственных эмоций и чувств, ибо отсутствуют внешние ограничители...
поэтому то многие из вас и не способны на долгие взаимоотношения с мужчиной, у вас эмоциональная управляемость своими поступками, превалирует над целесообразностью...глянь сколько тут на форуме девок, которые не один раз были замужем...таких тут большинство...)))
вообще, ставить взаимоотношения исключительно в зависимость от настроения и эмоционального состояния, вкупе с чувствами, совершенно глупая затея и не приведет ни к чему хорошему...научитесь управлять собственными чувствами, а управлять ими не так сложно, для этого надо иметь точное представление о своих потребностях, ибо удовлетворение и неудовлетворение потребностей побуждает в человеке эмоции, а взаимосвязь эмоций и чувств наверное доказывать не нужно?))
НО, как показывает практика, женщины и в этом компоненте, весьма ограниченные существа и не могут осознанно выявить для себя свои потребности...у вас мешанина из чувств, потребностей и эмоций...поэтому вас подчиняли мужчинам... так было для вас лучше...
Лучше общаться с Дуней Кулаковой. Спокойнее, безопаснее и традициям следовать не надо.
самое главное, чтоб вы к ней не ревновали... ))) и мужчина с вами рядом не предпочитал ее...
ту Фема
о том и речь, что вы, женщины, слишком сильно зависимы от своих чувств и эмоций...с утра не с той ноги встали или сон дурной приснился и все, целый день портите другим нервы...
еще не дай бог, ноготь сломаете...по этой причине, вас и надо воспитывать...и чем раньше воспитание началось, тем лучше...
а пока что, при той свободе, которая вам дарована, вы и будете рабой собственных эмоций и чувств, ибо отсутствуют внешние ограничители...поэтому то многие из вас и не способны на долгие взаимоотношения с мужчиной, у вас эмоциональная управляемость своими поступками, превалирует над целесообразностью...глянь сколько тут на форуме девок, которые не один раз были замужем...таких тут большинство...)))
вообще, ставить взаимоотношения исключительно в зависимость от настроения и эмоционального состояния, вкупе с чувствами, совершенно глупая затея и не приведет ни к чему хорошему...научитесь управлять собственными чувствами, а управлять ими не так сложно, для этого надо иметь точное представление о своих потребностях, ибо удовлетворение и неудовлетворение потребностей побуждает в человеке эмоции, а взаимосвязь эмоций и чувств наверное доказывать не нужно?))
НО, как показывает практика, женщины и в этом компоненте, весьма ограниченные существа и не могут осознанно выявить для себя свои потребности...у вас мешанина из чувств, потребностей и эмоций...поэтому вас подчиняли мужчинам...
так было для вас лучше... 
@пельсин
Любитель
5/6/2010, 5:51:26 PM
Есть такой человеческий принцип: "чем дальше пнешь, тем ближе прикатится"! не всегда он имеет место, но всё же актуально, и если долго "пинать", то это, как и всё в нашей жизни, может надоесть...во всем нужна мера!!!
Фема
Акула пера
5/6/2010, 6:01:01 PM
(ya777 @ 06.05.2010 - время: 12:35) ту Фема
о том и речь, что вы, женщины, слишком сильно зависимы от своих чувств и эмоций...с утра не с той ноги встали или сон дурной приснился и все, целый день портите другим нервы... еще не дай бог, ноготь сломаете...
по этой причине, вас и надо воспитывать...и чем раньше воспитание началось, тем лучше... а пока что, при той свободе, которая вам дарована, вы и будете рабой собственных эмоций и чувств, ибо отсутствуют внешние ограничители...
поэтому то многие из вас и не способны на долгие взаимоотношения с мужчиной, у вас эмоциональная управляемость своими поступками, превалирует над целесообразностью...глянь сколько тут на форуме девок, которые не один раз были замужем...таких тут большинство...)))
вообще, ставить взаимоотношения исключительно в зависимость от настроения и эмоционального состояния, вкупе с чувствами, совершенно глупая затея и не приведет ни к чему хорошему...научитесь управлять собственными чувствами, а управлять ими не так сложно, для этого надо иметь точное представление о своих потребностях, ибо удовлетворение и неудовлетворение потребностей побуждает в человеке эмоции, а взаимосвязь эмоций и чувств наверное доказывать не нужно?))
НО, как показывает практика, женщины и в этом компоненте, весьма ограниченные существа и не могут осознанно выявить для себя свои потребности...у вас мешанина из чувств, потребностей и эмоций...поэтому вас подчиняли мужчинам... так было для вас лучше...
От ёшкин кот, думаешь, раздраконил своим постом? Наивные мущины.. я столько раз не только читала подобное, но и приходилось выслушивать..
по этой причине, вас и надо воспитывать...и чем раньше воспитание началось, тем лучше...
сколько длился домострой, пора бы потомкам женского полу рождаться уже воспитанными, как собачке Павлова..ан нет.. заложено творцом другое. Не задумывался - почему другое?)
при той свободе, которая вам дарована, вы и будете рабой собственных эмоций и чувств, ибо отсутствуют внешние ограничители...
Что поделать, планида такая..
А тебя привлекли бы такие женщины?
я не в смысле одежды.. а вот если чувства так запаковать плотно и освобождать по мере требования мужчины - интересно будет ему? такая всегда предсказуемость, одинаковость, можно скать, серость беспросветная.. ведь каждый раз одно и то же, знаешь, чего ожидать..
вообще, ставить взаимоотношения исключительно в зависимость от настроения и эмоционального состояния, вкупе с чувствами, совершенно глупая затея и не приведет ни к чему хорошему...
это не наша затея..
или природа-творец большая затейница
и ты тут всё в мрачных тонах и сгущаешь краски.. вон.. слово даже не поленился выделить.. а всё не так уж плохо
научитесь управлять собственными чувствами, а управлять ими не так сложно, для этого надо иметь точное представление о своих потребностях, ибо удовлетворение и неудовлетворение потребностей побуждает в человеке эмоции
Это будем уже не мы.. не женщины
Ах, если бы и мужчины все умели управлять своими собственными чувствами) Подумала.. а не скушно? Вот ты тут видишь и вызываешь море эмоций у женщин. Это веселит тебя. А были бы все такие уравновешенные, здравомыслящие, согласные.. ну чоб ты делал?
НО, как показывает практика, женщины и в этом компоненте, весьма ограниченные существа и не могут осознанно выявить для себя свои потребности...у вас мешанина из чувств, потребностей и эмоций.
Разве это плохо, что мы разные? У каждого своя миссия. мы более беспокойные создания, но нам это нужно.
поэтому вас подчиняли мужчинам... так было для вас лучше...
я не думаю, что мужчинам было очень плохо от этого.
о том и речь, что вы, женщины, слишком сильно зависимы от своих чувств и эмоций...с утра не с той ноги встали или сон дурной приснился и все, целый день портите другим нервы...
еще не дай бог, ноготь сломаете...по этой причине, вас и надо воспитывать...и чем раньше воспитание началось, тем лучше...
а пока что, при той свободе, которая вам дарована, вы и будете рабой собственных эмоций и чувств, ибо отсутствуют внешние ограничители...поэтому то многие из вас и не способны на долгие взаимоотношения с мужчиной, у вас эмоциональная управляемость своими поступками, превалирует над целесообразностью...глянь сколько тут на форуме девок, которые не один раз были замужем...таких тут большинство...)))
вообще, ставить взаимоотношения исключительно в зависимость от настроения и эмоционального состояния, вкупе с чувствами, совершенно глупая затея и не приведет ни к чему хорошему...научитесь управлять собственными чувствами, а управлять ими не так сложно, для этого надо иметь точное представление о своих потребностях, ибо удовлетворение и неудовлетворение потребностей побуждает в человеке эмоции, а взаимосвязь эмоций и чувств наверное доказывать не нужно?))
НО, как показывает практика, женщины и в этом компоненте, весьма ограниченные существа и не могут осознанно выявить для себя свои потребности...у вас мешанина из чувств, потребностей и эмоций...поэтому вас подчиняли мужчинам...
так было для вас лучше... От ёшкин кот, думаешь, раздраконил своим постом?
Наивные мущины.. я столько раз не только читала подобное, но и приходилось выслушивать..по этой причине, вас и надо воспитывать...и чем раньше воспитание началось, тем лучше...
сколько длился домострой, пора бы потомкам женского полу рождаться уже воспитанными, как собачке Павлова..ан нет.. заложено творцом другое. Не задумывался - почему другое?)
при той свободе, которая вам дарована, вы и будете рабой собственных эмоций и чувств, ибо отсутствуют внешние ограничители...
Что поделать, планида такая..
А тебя привлекли бы такие женщины?я не в смысле одежды.. а вот если чувства так запаковать плотно и освобождать по мере требования мужчины - интересно будет ему? такая всегда предсказуемость, одинаковость, можно скать, серость беспросветная.. ведь каждый раз одно и то же, знаешь, чего ожидать..
вообще, ставить взаимоотношения исключительно в зависимость от настроения и эмоционального состояния, вкупе с чувствами, совершенно глупая затея и не приведет ни к чему хорошему...
это не наша затея..
или природа-творец большая затейница
и ты тут всё в мрачных тонах и сгущаешь краски.. вон.. слово даже не поленился выделить.. а всё не так уж плохо
научитесь управлять собственными чувствами, а управлять ими не так сложно, для этого надо иметь точное представление о своих потребностях, ибо удовлетворение и неудовлетворение потребностей побуждает в человеке эмоции
Это будем уже не мы.. не женщины
Ах, если бы и мужчины все умели управлять своими собственными чувствами) Подумала.. а не скушно? Вот ты тут видишь и вызываешь море эмоций у женщин. Это веселит тебя. А были бы все такие уравновешенные, здравомыслящие, согласные.. ну чоб ты делал?
НО, как показывает практика, женщины и в этом компоненте, весьма ограниченные существа и не могут осознанно выявить для себя свои потребности...у вас мешанина из чувств, потребностей и эмоций.
Разве это плохо, что мы разные? У каждого своя миссия. мы более беспокойные создания, но нам это нужно.
поэтому вас подчиняли мужчинам...
так было для вас лучше...я не думаю, что мужчинам было очень плохо от этого.
ya777
Акула пера
5/7/2010, 12:49:28 AM
(Фема @ 06.05.2010 - время: 14:01) От ёшкин кот, думаешь, раздраконил своим постом? Наивные мущины.. я столько раз не только читала подобное, но и приходилось выслушивать..
да я знаю, что вам все как об стенку горох...
сколько длился домострой, пора бы потомкам женского полу рождаться уже воспитанными, как собачке Павлова..ан нет.. заложено творцом другое. Не задумывался - почему другое?)
пути господни неисповедимы...))
Что поделать, планида такая.. А тебя привлекли бы такие женщины?
я не в смысле одежды.. а вот если чувства так запаковать плотно и освобождать по мере требования мужчины - интересно будет ему? такая всегда предсказуемость, одинаковость, можно скать, серость беспросветная.. ведь каждый раз одно и то же, знаешь, чего ожидать..
опять все свалила в одну кучу...)) постоянство, это признак уравновешанности психики...вы одно НИКАК не поймете, чувства разные бывают, бывает человек хочет поделиться своими чувствами, а бывает требует их выражение от другого, вот ваши то чувства ( женские) требовательны по своей сути...вам вечно чего-то не хватает такого, эдакого, а собственно чего, вы сформулировать не можете... вот таких нам чувств от вас не нужно...а положительные эмоции, которыми вы хотите поделиться с нами только приветствуются...да и период уныния мы вам поможем перенести...
а извини, жить с человеком, от которого не знаешь каких ждать сюрпризов - ПРОБЛЕМАТИЧНО и на самом деле неинтересно, ибо напряжение человеку надоедает...))
Это будем уже не мы.. не женщины
Ах, если бы и мужчины все умели управлять своими собственными чувствами) Подумала.. а не скушно? Вот ты тут видишь и вызываешь море эмоций у женщин. Это веселит тебя. А были бы все такие уравновешенные, здравомыслящие, согласные.. ну чоб ты делал? договаривался...))
вот куда лучше консенсус, вместо взбаломошной неконтролируемой эмоциональной реакции оппонентки... может конечно кому-то это и интересно, но за эмоциональными экзерсисами простаивают более полезные и приятные занятия...
Наивные мущины.. я столько раз не только читала подобное, но и приходилось выслушивать..да я знаю, что вам все как об стенку горох...
сколько длился домострой, пора бы потомкам женского полу рождаться уже воспитанными, как собачке Павлова..ан нет.. заложено творцом другое. Не задумывался - почему другое?)
пути господни неисповедимы...))
Что поделать, планида такая..
А тебя привлекли бы такие женщины?я не в смысле одежды.. а вот если чувства так запаковать плотно и освобождать по мере требования мужчины - интересно будет ему? такая всегда предсказуемость, одинаковость, можно скать, серость беспросветная.. ведь каждый раз одно и то же, знаешь, чего ожидать..
опять все свалила в одну кучу...)) постоянство, это признак уравновешанности психики...вы одно НИКАК не поймете, чувства разные бывают, бывает человек хочет поделиться своими чувствами, а бывает требует их выражение от другого, вот ваши то чувства ( женские) требовательны по своей сути...вам вечно чего-то не хватает такого, эдакого, а собственно чего, вы сформулировать не можете...
вот таких нам чувств от вас не нужно...а положительные эмоции, которыми вы хотите поделиться с нами только приветствуются...да и период уныния мы вам поможем перенести...а извини, жить с человеком, от которого не знаешь каких ждать сюрпризов - ПРОБЛЕМАТИЧНО и на самом деле неинтересно, ибо напряжение человеку надоедает...))
Это будем уже не мы.. не женщины
Ах, если бы и мужчины все умели управлять своими собственными чувствами) Подумала.. а не скушно? Вот ты тут видишь и вызываешь море эмоций у женщин. Это веселит тебя. А были бы все такие уравновешенные, здравомыслящие, согласные.. ну чоб ты делал? договаривался...))
вот куда лучше консенсус, вместо взбаломошной неконтролируемой эмоциональной реакции оппонентки...
может конечно кому-то это и интересно, но за эмоциональными экзерсисами простаивают более полезные и приятные занятия... Фема
Акула пера
5/7/2010, 1:46:20 AM
(ya777 @ 06.05.2010 - время: 20:49) договаривался...))
вот куда лучше консенсус, вместо взбаломошной неконтролируемой эмоциональной реакции оппонентки... может конечно кому-то это и интересно, но за эмоциональными экзерсисами простаивают более полезные и приятные занятия...
Ну пришёл бы ты на форум, заранее зная, что с тобой согласятся. Получил согласие - вышел. И так, каждый раз. Интересно?
вот куда лучше консенсус, вместо взбаломошной неконтролируемой эмоциональной реакции оппонентки...
может конечно кому-то это и интересно, но за эмоциональными экзерсисами простаивают более полезные и приятные занятия... Ну пришёл бы ты на форум, заранее зная, что с тобой согласятся. Получил согласие - вышел. И так, каждый раз. Интересно?