Чье тело красивее, мужское или женское..?
я мужчина, мужское.
12
я мужчина, женское.
148
я женщина, мужское.
20
я женщина, женское.
79
Всего голосов: 260
diablo-hell
Акула пера
11/30/2006, 2:04:46 PM
Чье тело, мужское или женское, вы считаете эталоном красоты?
Прошу, при ответе не делать уклоны на сексуалные ориентации, просто формы и красота.
Прошу, при ответе не делать уклоны на сексуалные ориентации, просто формы и красота.
ANATASNELLI
Акула пера
11/30/2006, 3:43:38 PM
Думаю,не ошибусь утверждая,что женское тело самое прекрасное и гармоничное! Именно его воспевают во все времена поэты,увидев совершенство,создают свои шедевры скульпторы,а с полотен художников на нас смотрят женские лики!)Восхваление мужского тела конечно присутствует,но в значительно меньшей степени...а как думаете, почему?)
boohoo
Мастер
11/30/2006, 3:46:21 PM
...ответил 2...
Насладитель
Мастер
11/30/2006, 3:55:09 PM
Даже нет смысла сравнивать. Всегда восхищался красотой женского тела! Какое же это удовольствие наблюдать и рассматривать все маленькии шрихи красивого женского тела... Перетекающии друг в друга формы и линии! Ведь именно разглядывание женского тела вызывает с одной стороны приятное спокойствие и удовольствие расслаблености, а с другой возбуждение и лёгкий трепет от его красоты и неповторимости!
MilaЯ
Специалист
11/30/2006, 4:10:58 PM
Мужское тело тоже прекрасно,и естественно мне,женщине,оно нравится больше.чем женское))))
DELETED
Акула пера
11/30/2006, 4:31:34 PM
женское понятное дело.мне кажется мужское тело,это черновик.а женское уже с корректировками Создателя
DELETED
Акула пера
11/30/2006, 7:54:41 PM
Ну знаете,смотря какое тело,тела они бывают разные))))))
А если серьезно то не понимаю как можно сравнивать женское тело и мужское по критерию красоты.Они же просто разные.Если взять две гармонично сложенных фигуры - женскую и мужскую,лично у меня они обе вызовут положительные эмоции и эстетическое удовольствие и будут одинаково красивы,но каждая - по-своему.Вот примерно так.
А если серьезно то не понимаю как можно сравнивать женское тело и мужское по критерию красоты.Они же просто разные.Если взять две гармонично сложенных фигуры - женскую и мужскую,лично у меня они обе вызовут положительные эмоции и эстетическое удовольствие и будут одинаково красивы,но каждая - по-своему.Вот примерно так.
ледиМел
Мастер
11/30/2006, 8:10:05 PM
вариант 4...женское естественно...хотя вот древние греки считали, что мужское..но мы не древние греки..
с другой стороны для меня - тело моего мужчины - мммммм, но то для меня...в принципе конечно женское, там изгибов больше и любоваться можно дольше
с другой стороны для меня - тело моего мужчины - мммммм, но то для меня...в принципе конечно женское, там изгибов больше и любоваться можно дольше
Танцующая
Профессионал
12/1/2006, 12:37:52 AM
Женское - совершенно!
DELETED
Акула пера
12/1/2006, 1:44:09 AM
Только разум мужчины(,....и некоторых дам),ослеплённый половым инстинктом,может считать фигуру женщины привлекательной........
DELETED
Акула пера
12/1/2006, 1:48:27 AM
считаю что женское тело обладает более притягательной силой, чем мужское....сколько мужчин упало штабелями перед красотой женского тела.....
megrez
Мастер
12/1/2006, 4:31:37 AM
Я ценитель и того и другого.
Мне приятно смотреть на красивое женское тело.
Также взгляд услаждает гармоничное сильное мужское (я не гей, скорее эстет).
Но они красивы по-разному.
Также как мужчина предпочитаю некрасивое мужское тело некрасивому женскому.
Мне приятно смотреть на красивое женское тело.
Также взгляд услаждает гармоничное сильное мужское (я не гей, скорее эстет).
Но они красивы по-разному.
Также как мужчина предпочитаю некрасивое мужское тело некрасивому женскому.
Яли
Мастер
12/1/2006, 9:12:02 AM
Странный вопрос, это как сравнивать теплое и зеленое. Хотя при прочих равных предпочту посмотреть на красивую девушку.
Doldonich
Интересующийся
12/1/2006, 12:18:12 PM
(Leksie @ 30.11.2006 - время: 16:54) Ну знаете,смотря какое тело,тела они бывают разные))))))
А если серьезно то не понимаю как можно сравнивать женское тело и мужское по критерию красоты.Они же просто разные.Если взять две гармонично сложенных фигуры - женскую и мужскую,лично у меня они обе вызовут положительные эмоции и эстетическое удовольствие и будут одинаково красивы,но каждая - по-своему.Вот примерно так.
В своё время наш преподаватель эстетики , д.ф.н. , говорил, что женское тело должно стремиться к идеалам эстетической категории "прекрасное", а мужское - к идеалам эстетической категории "возвышенное". Не совсем точно понимаю, что это такое, пусть культурологи или философы разъяснят, что могло иметься в виду.
Если же отвлечься от сексуального влечения, и посмотреть на вопрос с точки зрения "геометрии" или "архитектуры", не могу сказать, что совершенное женское тело красивее совершенного мужского. Это всё равно, что спросить что красивее, Эрмитаж или Эйфелева башня. Всё-таки несравнимые категории.
Кстати, нужно заметить, что идеал женского тела постоянно меняется от эпохи к эпохе и от культуры к культуре в отличие от мужского, может быть за исключением редких периодов ублюдочного гламура в стиле Людовика 14 или бритпоповских "милашек". Интересно, почему бы это.
Хотя при прочих равных предпочту посмотреть на красивую девушку.
А ещё лучше - зеркало, верно?
А если серьезно то не понимаю как можно сравнивать женское тело и мужское по критерию красоты.Они же просто разные.Если взять две гармонично сложенных фигуры - женскую и мужскую,лично у меня они обе вызовут положительные эмоции и эстетическое удовольствие и будут одинаково красивы,но каждая - по-своему.Вот примерно так.
В своё время наш преподаватель эстетики , д.ф.н. , говорил, что женское тело должно стремиться к идеалам эстетической категории "прекрасное", а мужское - к идеалам эстетической категории "возвышенное". Не совсем точно понимаю, что это такое, пусть культурологи или философы разъяснят, что могло иметься в виду.
Если же отвлечься от сексуального влечения, и посмотреть на вопрос с точки зрения "геометрии" или "архитектуры", не могу сказать, что совершенное женское тело красивее совершенного мужского. Это всё равно, что спросить что красивее, Эрмитаж или Эйфелева башня. Всё-таки несравнимые категории.
Кстати, нужно заметить, что идеал женского тела постоянно меняется от эпохи к эпохе и от культуры к культуре в отличие от мужского, может быть за исключением редких периодов ублюдочного гламура в стиле Людовика 14 или бритпоповских "милашек". Интересно, почему бы это.
Хотя при прочих равных предпочту посмотреть на красивую девушку.
А ещё лучше - зеркало, верно?
Legrana
Профессионал
12/1/2006, 3:27:53 PM
Женское тело более совершенно.... Какую часть не возьми -все прекрасно! Будь то хоть мизинец на левой ноге...
Герр Бармальерр
Мастер
12/1/2006, 3:37:16 PM
Привет
вот думал думал.... не склоняюсь всё таки в сторну красоты женских тел.
на мужские тела вовсе не смотрю, пускай меньшинства любуются.
по мне - чтоб руки у мужика не из жопы росли.
вот думал думал.... не склоняюсь всё таки в сторну красоты женских тел.
на мужские тела вовсе не смотрю, пускай меньшинства любуются.
по мне - чтоб руки у мужика не из жопы росли.
BiS
Профессионал
12/1/2006, 3:51:51 PM
(diablo-hell @ 30.11.2006 - время: 11:04) Чье тело, мужское или женское, вы считаете эталоном красоты?
Прошу, при ответе не делать уклоны на сексуалные ориентации, просто формы и красота.
ИМХО понятия несовместимые.
Среди тел, и Женщин и мужских, есть и шедевры, а есть и, мягко говоря, полный недосмотр Создателя...
А самое красивое - когда Два Тела
Прошу, при ответе не делать уклоны на сексуалные ориентации, просто формы и красота.
ИМХО понятия несовместимые.
Среди тел, и Женщин и мужских, есть и шедевры, а есть и, мягко говоря, полный недосмотр Создателя...
А самое красивое - когда Два Тела
_WILDCAT_
Новичок
12/1/2006, 9:24:19 PM
Художников и скульпторов, несомненно, привлекала мысль найти идеал красоты и гармонии мира, и запечатлеть его. Этот идеал, как правило, они видели в образе молодой красивой женщины. Другие объекты природы, как, скажем, цветущая сирень или бескрайний океан, не могли быть поставлены вровень с ней. На картинах они, скорее, являлись фоном, на котором женская красота виделась особенно впечатляюще. Известный учёный и писатель-фантаст, Иван Ефремов, в своих романах полностью раскрыл все тайные пружины, движущие художником, изображающим идеал красоты именно таким.
В противоположность мужскому идеалу красоты, идеал красоты для женщин-художниц воплощался, почти всегда, в образах природы. Мужское тело изображалось эпизодически, что говорит о совершенно разных «точках отсчёта», «системах ценностей», «видении» и т.д. И тут на сцену выходит фактор, который и определяет такое разное видение идеала красоты мужчинами и женщинами. Этим фактором является само отношение мужчин и женщин друг к другу.
Почему же созерцание мужчиной картины с юной красивой обнаженной женщиной оказывает на него столь сильное влияние, в то время как женщина не проявляет особого интереса к картинам или скульптурам, изображающим мужскую физическую красоту?
Есть ли это результат биологически иной психологии или давления воспитания, традиций, устоев, согласно которым мужчинам – одно, женщинам – другое?
Бог = Природа создал красоту, в том числе и человеческую, для облагораживания душ людей, их внутреннего мира, для движения к высшим сферам бытия. Однако, в случае с человеком, ситуация сложилась, скорей всего, не так как было задумано. Что-то в Божественном плане вышло из-под контроля и привело к осложнениям. Эстетический и физический элементы вступили в явное противоречие. Форма человеческого тела, «венца творения», воспринятая художественным мышлением как идеал красоты, одновременно оказалась главной движущей силой в стремлении людей друг к другу. Отделить физический элемент от эстетического, почти всегда, представляет собой непреодолимую задачу. Но для чего производить «отделение»? Неужели нельзя воспринимать оба элемента в их гармонической целостности?
Идеал красоты, увиденный в обнажённом человеческом теле, есть, своего рода, прорыв сквозь кордоны препятствующие развитию самого человека. Идеал красоты, воплощённый в наготе красивой женщины -- это импульс к пониманию самих глубин человеческой природы, как отражения Божественной.
Как всегда, идеалы становились полем битвы разных интересов. Происходящая до сих пор борьба вокруг формы идеала, говорит лишь о том, насколько принципиально важен сам вопрос.
Фактически, речь идёт об индивидуальной внутренней духовной свободе. Свободе выбора направления развития. Свободе быть Человеком на Земле.
Воспитание новых поколений людей на понимании и уважении своей человеческой природы, природы межчеловеческих отношений, на упорном отстаивании идеалов красоты может дать совершенно иную картину будущего.
Красота природы даёт мощный толчок к облагораживанию истинно человеческих душ. Именно она и есть то, что отделяет людей от тех, кто лишь похож на них внешне.
В противоположность мужскому идеалу красоты, идеал красоты для женщин-художниц воплощался, почти всегда, в образах природы. Мужское тело изображалось эпизодически, что говорит о совершенно разных «точках отсчёта», «системах ценностей», «видении» и т.д. И тут на сцену выходит фактор, который и определяет такое разное видение идеала красоты мужчинами и женщинами. Этим фактором является само отношение мужчин и женщин друг к другу.
Почему же созерцание мужчиной картины с юной красивой обнаженной женщиной оказывает на него столь сильное влияние, в то время как женщина не проявляет особого интереса к картинам или скульптурам, изображающим мужскую физическую красоту?
Есть ли это результат биологически иной психологии или давления воспитания, традиций, устоев, согласно которым мужчинам – одно, женщинам – другое?
Бог = Природа создал красоту, в том числе и человеческую, для облагораживания душ людей, их внутреннего мира, для движения к высшим сферам бытия. Однако, в случае с человеком, ситуация сложилась, скорей всего, не так как было задумано. Что-то в Божественном плане вышло из-под контроля и привело к осложнениям. Эстетический и физический элементы вступили в явное противоречие. Форма человеческого тела, «венца творения», воспринятая художественным мышлением как идеал красоты, одновременно оказалась главной движущей силой в стремлении людей друг к другу. Отделить физический элемент от эстетического, почти всегда, представляет собой непреодолимую задачу. Но для чего производить «отделение»? Неужели нельзя воспринимать оба элемента в их гармонической целостности?
Идеал красоты, увиденный в обнажённом человеческом теле, есть, своего рода, прорыв сквозь кордоны препятствующие развитию самого человека. Идеал красоты, воплощённый в наготе красивой женщины -- это импульс к пониманию самих глубин человеческой природы, как отражения Божественной.
Как всегда, идеалы становились полем битвы разных интересов. Происходящая до сих пор борьба вокруг формы идеала, говорит лишь о том, насколько принципиально важен сам вопрос.
Фактически, речь идёт об индивидуальной внутренней духовной свободе. Свободе выбора направления развития. Свободе быть Человеком на Земле.
Воспитание новых поколений людей на понимании и уважении своей человеческой природы, природы межчеловеческих отношений, на упорном отстаивании идеалов красоты может дать совершенно иную картину будущего.
Красота природы даёт мощный толчок к облагораживанию истинно человеческих душ. Именно она и есть то, что отделяет людей от тех, кто лишь похож на них внешне.
Grate64
Новичок
12/1/2006, 10:11:43 PM
Женское и в плане секса тоже.
BARSetka
Мастер
12/1/2006, 10:41:43 PM
Я женщина и ответила, что женское тело красивее... Хотя и среди мужский тел, встречаются шедевры.Смею преположить, что скульптур, картин и других художественных произведений изображающих женщину больше потому, что мужская красота более деликатная, её сложнее передать.