Брак распался из-за того что…

(ИЛ68 @ 05.02.2011 - время: 21:25) А вы полагаете, что развод по причине сексуальной несовместимости невозможен? Только если это привело к изменам?
Не думаю, что много смей, разводятся именно по этой причине, не вкусив плода на стороне…
Из ваших постов вестимо.
И шо вы говорите? Так отчего же вам неизвестно, что я не выхожу и не живу с теми, кто нуль в постели и не совместим с моими желаниями и моими тараканами в койке? Невнимательно читаете уважаемый…

(Ainara @ 05.02.2011 - время: 21:26) (Игнатий @ 05.02.2011 - время: 21:22) Имеется статистика? 
У него да… все знакомы прям сплошь и рядом из-за этого разводились… Вот и интересно мне… так ли это массово в обществе… хотя бы на нашем форуме…
А ежели кто-то заявит что развелся по причине того, что заподозрил что у него жена - людоед, и приведет ужасающую статистику разводов именно по этой причине, тож будем сей пункт учитывать?

(Игнатий @ 05.02.2011 - время: 21:40) А ежели кто-то заявит что развелся по причине того, что заподозрил что у него жена - людоед, и приведет ужасающую статистику разводов именно по этой причине, тож будем сей пункт учитывать?
Коль у вас есть статистика… то почему бы не учесть…

(Ainara @ 05.02.2011 - время: 21:43)Коль у вас есть статистика… то почему бы не учесть…
Не.. Бог миловал..
Хотя.. подруга вчера глянула как-то нехорошо и облизнулась.. блин, чертовщина в голову полезла.. Не поминайте лихом, если чо..

(Игнатий @ 05.02.2011 - время: 21:52) Не поминайте лихом, если чо
А туда вам и дорога. Еще и в спину плюнем, если чо...

По опросу : свой вариант - секс.несовместимость и нравственная несовместимость.

Проголосовала "из-за измены", а точнее было бы "из-за измен", но основная причина в несовместимости характеров, различиях в воспитании, происхождении.

(Ainara @ 05.02.2011 - время: 20:06) (Tenko @ 05.02.2011 - время: 18:16) И еще пункта "сексуальная несовместимость" не хватает. Муж мало трахал 
Так это и под измены подойдет… не думаю, что будут терпеть и не пробовать добрать на стороне!
Ну если сама жена пойдет добирать, то опять же нет резона разводицца... Надо просто подыскать новую партию и свалить к нему. А во вранье жить годами, имхо, как-то не айс... Хотя если муж в курсе - всякое бывает.

должен быть пункт "свои вариант ответа"

наш из-за нежелания друг другу уступать...мы просто разъехались по разным городам...никто не хотел жертвовать своей карьерой...

Свой вариант. Любовь кончилась

Муж помогал по дому, жена решила, что он не мужчина.
Отличный вариант!!В следующий раз когда буду жениться, напишу на табличке и повешу на шею...

(Игнатий @ 05.02.2011 - время: 21:52) Не поминайте лихом, если чо..
Постараемся…
Так отчего же вы не проголосовали? Вроде же из-за измен развелись?

(Ainara @ 06.02.2011 - время: 11:43) (Игнатий @ 05.02.2011 - время: 21:52) Не поминайте лихом, если чо..
Постараемся…
Так отчего же вы не проголосовали? Вроде же из-за измен развелись?
А я было подумал, что это опрос для женщин, и нажал "посмотреть результаты".
В общем, я за измены, то бишь причина первый пункт.. :)

Фема!!!
Прошу добавь в опрос
Не сошлись характерами
Свой вариант

Сначала "Муж всегда на работе и от него не было жене помощи, кроме ЗП.", т.к. надо было покупать квартиру, мебель, содержать жену с маленьким ребенком. Потом решили, что жена пойдет работать, а муж будет сидеть с детьми и заниматься домашним хозяйством. Закончилось "Муж помогал по дому, жена решила, что он не мужчина."

Однажды в суде на бракоразводном процессе дама озвучила довольно необычную причину развода. Она была недовольна тем, что её муж постоянно забывает опускать сиденье унитаза после его использования стоя. Как бы смехотворна ни была эта причина, легко понять, что не она явилась истинной причиной расставания, хотя, возможно, и была "последней каплей". Просто неглупая, вероятно, женщина дала понять суду, что очень сложно внятно, развёрнуто и искренне ответить на такой вопрос в условиях судебного заседания.
Как и в условиях настоящего форума, имхо. Громоздковаты посты будут получатся... Да и не очень правдивы, и не очень точны, даже если пойти навстречу и добавить ещё десяток вариантов ответов в опрос. :)

(Sister of Night @ 05.02.2011 - время: 22:27) различиях в воспитании, происхождении.
Дарвин считал, что происхождение у всех людей одинаковое. Ошибался?

(gark17 @ 06.02.2011 - время: 19:29) (Sister of Night @ 05.02.2011 - время: 22:27) различиях в воспитании, происхождении.
Дарвин считал, что происхождение у всех людей одинаковое. Ошибался?
Извините, но ошибаетесь Вы.
Дарвин говорил о происхождении ВИДА.
Происхождение же, порода, кровь - великая вещь. Не равны Монморэнси и я, например, - простая российская дворняжка. :)
Вспомните слова Булгаковского Воланда: "Кровь! Кровь..."

(gump @ 07.02.2011 - время: 07:32) (gark17 @ 06.02.2011 - время: 19:29) (Sister of Night @ 05.02.2011 - время: 22:27) различиях в воспитании, происхождении.
Дарвин считал, что происхождение у всех людей одинаковое. Ошибался?
Извините, но ошибаетесь Вы.
Дарвин говорил о происхождении ВИДА.
Происхождение же, порода, кровь - великая вещь. Не равны Монморэнси и я, например, - простая российская дворняжка. :)
Вспомните слова Булаковского Воланда: "Кровь! Кровь..."
Человека определяет не кровь и не среда. Человека определяет самовоспитание и саморазвитие. И слава богу, иначе весь мир разделился бы на касты.

(Tenko @ 07.02.2011 - время: 12:31) Человека определяет не кровь и не среда. Человека определяет самовоспитание и саморазвитие. И слава богу, иначе весь мир разделился бы на касты.
Кто же спорит...
Однако, родившийся дома под наблюдением полной акушерской группы и родившийся под кустом на покосе, учившийся и окончивший Оксфорд и учившийся в средней школе райцентра, БУДУТ самовоспитываться и саморазвиваться в несколько отличающихся условиях - исходных и текущих. Слишком неравны "стартовые площадки" и "обеспечение полёта".
Я уже не говорю о том, что личности этих людей (а личность формируется к возрасту 5-6 лет) формировались в совершенно разных условиях, на разных образах, по разным темам, на ОЧЕНЬ отличающихся культурных и интеллектупльных уровнях.
А на касты мир не поделится благодаря появлению демократических принципов, единственная польза которых, на мой взгляд, именно в этом - компенсировать разницу "стартовых площадок" граждан. Хотя бы номинально.

(gump @ 07.02.2011 - время: 08:59) (Tenko @ 07.02.2011 - время: 12:31) Человека определяет не кровь и не среда. Человека определяет самовоспитание и саморазвитие. И слава богу, иначе весь мир разделился бы на касты.
Кто же спорит...
Однако, родившийся дома под наблюдением полной акушерской группы и родившийся под кустом на покосе, учившийся и окончивший Оксфорд и учившийся в средней школе райцентра, БУДУТ самовоспитываться и саморазвиваться в несколько отличающихся условиях - исходных и текущих. Слишком неравны "стартовые площадки" и "обеспечение полёта".
Я уже не говорю о том, что личности этих людей (а личность формируется к возрасту 5-6 лет) формировались в совершенно разных условиях, на разных образах, по разным темам, на ОЧЕНЬ отличающихся культурных и интеллектупльных уровнях.
А на касты мир не поделится благодаря появлению демократических принципов, единственная польза которых, на мой взгляд, именно в этом - компенсировать разницу "стартовых площадок" граждан. Хотя бы номинально.
Однако стартовые условия - не приговор. И именно благодаря саморазвитию. Поэтому золотая молодежь - чаще всего золотая только в молодости и за счет вложенных в них средств, а "самородки из глубинки" - вещь привычная.