Бабник. Заклеймим или оправдаем?

(Gabi @ 08.11.2009 - время: 15:42) (Фема @ 08.11.2009 - время: 02:01) Мужчина с заниженной самооценкой, но пыжился, раздувал самомнение. С ним у меня был секс, когда ещё свободной была. Ухаживал красиво. А потом с ним  скучно стало, как с любовником. Померк как-то сразу и оказался просто недолюбленным мальчиком в душе. В сексе не на высоте, кстати, оказался. В приятельских сейчас отношениях.  Для него главное, чтобы ему уделяли внимание. Он ничего не сделает для меня, окажись у меня проблемы. Я это знаю, и ни о чём его не попрошу. Но мне с ним весело и интересно. В роли приятеля он меня устраивает. Он любит рассказывать о себе, это получается у него забавно. Рассказчик хороший, да и приключений тьма.


Вот такого мужчину я бы лично не стала называть бабником... Бабники любят женщин просто так, потому что любят, а не потому что надо за счет кого-то все время самоутверждаться... А женщины бабников любят именно за то, что для него все женщины - королевы, плохим сексуальным партнером, то бишь любовником, по моему мнению, бабник быть просто не может... За "бабниками" часто маскируются довольно неуверенные в себе личности, но настоящий бабник не будет испытывать какой либо негатив к женщине, он будет ее просто любить и обожать, и далеко не все женщины предпочтут снять "розовые очки", даже зная, что ее мужчина - любитель женщин...
Я считаю бабником того мужчину, который коллекционирует женщин.. или их внимание, или секс с ними.

Бабнику не обязательно любить женщину.

И не считаю для бабника обязательным считать всех женщин королевами.
Им важно количество.

Бабник может быть плохим любовником. У меня есть приятельница.. из разряда любительниц мужчин.. у неё связь с бабником была.. очень короткие половые акты, как у кролика, заботился только о себе.

(Фема @ 08.11.2009 - время: 17:07)
Я считаю бабником того мужчину, который коллекционирует женщин.. или их внимание, или секс с ними.

Бабнику не обязательно любить женщину.

И не считаю для бабника обязательным считать всех женщин королевами.
Им важно количество.

Бабник может быть плохим любовником. У меня есть приятельница.. из разряда любительниц мужчин.. у неё связь с бабником была.. очень короткие половые акты, как у кролика, заботился только о себе.
А бывает и наоборот!Бабник заботится о женщине,все старается для нее сделать,красиво ухаживает,влюблен!Но это всегда не надолго!У него появляются все новые и новые женщины!

Вообщем бабники всякые важны..бабники всякие нужны)))))))))

Название темы загадочное - "Бабник. Заклеймим или оправдаем?".
Зачем создавать надо было, если все равно только клеймите? :-)))

(Gabi @ 08.11.2009 - время: 16:23) Я имела ввиду, что "недолюбленный мальчик" в душе - это недолюбленный мальчик, и не более того...
Просто я в курсе, сколько у него много женщин.
Цепляться за "женские юбки" ради получения элементарного внимания - значит, быть бабником, по вашему?  Оправдаем - однозначно, если ему постоянно мало внимания, значит, завихи из детства со стороны "женского пола" наверняка, а если "генетическое", то вообще не обсуждается... 
Вы неправильный вывод сделали из моего поста всего-навсего.
Его характер мне раскрывался постепенно. И я стала просто видеть в нём недолюбленного когда-то мальчика. Понимаете? Я так относиться к нему стала. Надо внимание? Получай. Мне же он интересен. Почему бы и не уделить внимание ему?

(Искатель наслаждений @ 08.11.2009 - время: 17:16) Название темы загадочное - "Бабник. Заклеймим или оправдаем?".
Зачем создавать надо было, если все равно только клеймите? :-)))
именно))) разве нет бабников которые такими являются чисто как гриться из любви к искусству? Обязательно - тяжелое детство..игрушки к потолку прибитые

(Искатель наслаждений @ 08.11.2009 - время: 16:48) (Gabi @ 08.11.2009 - время: 16:23) Я имела ввиду, что "недолюбленный мальчик" в душе - это недолюбленный мальчик, и не более того... Цепляться за "женские юбки" ради получения элементарного внимания - значит, быть бабником, по вашему?
Оправдаем - однозначно, если ему постоянно мало внимания, значит, завихи из детства со стороны "женского пола" наверняка, а если "генетическое", то вообще не обсуждается... 
Круто. То есть ПСИХИЧЕСКИ НОРМАЛЬНЫЙ мужчина не должен и не может быть "бабником", судя по вашим рассуждениям. Ибо если испытывает потребность в женском внимании не только от одной на свете женщины - значит, ему в детстве мозги поломали?
А если вы покопаете подноготную большинства бабников, донжуанов, вы обязательно найдете психологические причины, которые предопределили такое поведение... Его же дебилом никто не считает, его считают коллекционером, распущенным типом, как угодно - все видят только следствие, но не причину... С этой точки зрения у меня к бабникам отношение снисходительно - понимающее, такие мужчины будут всегда, главное, что я с ними не буду, вот и все...

(окула @ 08.11.2009 - время: 17:12) (Фема @ 08.11.2009 - время: 17:07)
Я считаю бабником того мужчину, который коллекционирует женщин.. или их внимание, или секс с ними.

Бабнику не обязательно любить женщину.

И не считаю для бабника обязательным считать всех женщин королевами.
Им важно количество.

Бабник может быть плохим любовником. У меня есть приятельница.. из разряда любительниц мужчин.. у неё связь с бабником была.. очень короткие половые акты, как у кролика, заботился только о себе.
А бывает и наоборот!Бабник заботится о женщине,все старается для нее сделать,красиво ухаживает,влюблен!Но это всегда не надолго!У него появляются все новые и новые женщины!
Согласна с вами.
Поэтому и надо их разбить на категории!

(Искатель наслаждений @ 08.11.2009 - время: 17:16) Название темы загадочное - "Бабник. Заклеймим или оправдаем?".
Зачем создавать надо было, если все равно только клеймите? :-)))
Надо решить, что сделать.

(Фема @ 08.11.2009 - время: 17:27) Надо решить, что сделать.
Вначале тада классификацию сделайте
на классы, виды и подвиды....
типа - бабник обыкновенный...существо сумеречное...так как наибольшую активность проявляет в сумеречное время...- да еще бы голосом Дроздова

(OmarSS @ 08.11.2009 - время: 17:22) (Искатель наслаждений @ 08.11.2009 - время: 17:16) Название темы загадочное - "Бабник. Заклеймим или оправдаем?".
Зачем создавать надо было, если все равно только клеймите? :-)))
именно))) разве нет бабников которые такими являются чисто как гриться из любви к искусству? Обязательно - тяжелое детство..игрушки к потолку прибитые
Необязательно!
Это одна из предполагаемых мною категорий бабника.)
Просто я это в нём увидела.
Деревянные игрушки прибитые к полу - ваше утрирование

(OmarSS @ 08.11.2009 - время: 17:22) (Искатель наслаждений @ 08.11.2009 - время: 17:16) Название темы загадочное - "Бабник. Заклеймим или оправдаем?".
Зачем создавать надо было, если все равно только клеймите? :-)))
именно))) разве нет бабников которые такими являются чисто как гриться из любви к искусству? Обязательно - тяжелое детство..игрушки к потолку прибитые
Про "любовь к любви" как таковой, писалось выше, но почему то не все такие причисляются к бабникам...
Если "перебирает" одну за другой, галочки ставит и дальше идет - значит, бабник...
Если любит и ту, и ту, и вон ту, и всех одновременно - тоже бабник...
Если все женщины довольны, значит, бабники нужны... Мужчин все меньше и меньше, а бабников все больше и больше... Мутируют...

(Gabi @ 08.11.2009 - время: 17:23) А если вы покопаете подноготную большинства бабников, донжуанов, вы обязательно найдете психологические причины, которые предопределили такое поведение... Его же дебилом никто не считает, его считают коллекционером, распущенным типом, как угодно - все видят только следствие, но не причину... С этой точки зрения у меня к бабникам отношение снисходительно - понимающее, такие мужчины будут всегда, главное, что я с ними не буду, вот и все...
Согласна полностью и безоговорочно.

(Gabi @ 08.11.2009 - время: 17:31) Если любит и ту, и ту, и вон ту, и всех одновременно - тоже бабник...
Если все женщины довольны, значит, бабники нужны... Мужчин все меньше и меньше, а бабников все больше и больше...
Бабник что уже не мужчина?

Мне бабники безразличны Мы все равно вряд ли с ним пересечемся как женщина и мужчина, только как приятели. Лишь бы не делал больно близким мне людям да не лил мне в уши грязь о тех женщинах, у которых не хватило ума (или брезгливости) для того, чтобы с ним связаться.

(OmarSS @ 08.11.2009 - время: 17:34) (Gabi @ 08.11.2009 - время: 17:31) Если любит и ту, и ту, и вон ту, и всех одновременно - тоже бабник...
Если все женщины довольны, значит, бабники нужны... Мужчин все меньше и меньше, а бабников все больше и больше...
Бабник что уже не мужчина?
Мужчина. Но семью с ним создавать не резонно.

С этой точки зрения у меня к бабникам отношение снисходительно - понимающее, такие мужчины будут всегда, главное, что я с ними не буду, вот и все...  Не зарекайтесь

(OmarSS @ 08.11.2009 - время: 17:22) (Искатель наслаждений @ 08.11.2009 - время: 17:16) Название темы загадочное - "Бабник. Заклеймим или оправдаем?".
Зачем создавать надо было, если все равно только клеймите? :-)))
именно))) разве нет бабников которые такими являются чисто как гриться из любви к искусству? Обязательно - тяжелое детство..игрушки к потолку прибитые
Именно так.Да люблю я просто всех женщин.И детство у меня хорошее было
И че нас клеймить то, что б еще больше на нас кидалось? И так отбою нету

А вот ещё вопросик.. для женщин
чисто для секса.. с кем по-вашему лучше
с бабником отношения или с обычным мужчиной?

(OmarSS @ 08.11.2009 - время: 17:34) (Gabi @ 08.11.2009 - время: 17:31) Если любит и ту, и ту, и вон ту, и всех одновременно - тоже бабник...
Если все женщины довольны, значит, бабники нужны... Мужчин все меньше и меньше, а бабников все больше и больше...
Бабник что уже не мужчина?
Бабник - это репутация... А с мужчиной с такой репутацией не каждая решиться создать что-то серьезное, родить детей... Они могут быть отличными приятелями, но как мужчину лично я его воспринимать не смогу...