А если мужчина становится АЛЬФОНСОМ?

(Throw @ 27.03.2008 - время: 21:55) Я думаю принципиально нежелание обеспечивать мужчину - это комплексы.
В нашей стране равноправие, и если мужчины обеспечивают жен, то и женщины это могут.
Ага, равноправие. Женщина работать будет, мужчина за домом следить, кушать готовить, а появится ребенок - будет ребенку мамой, сидеть с ним, ухаживать, воспитывать а что? женщины могут - почему б и мужчинам не уметь, равноправие же!

глупость конечно. работать должны оба. если по сложившимся обстоятельствам у мужчины работы временно нет - это одно, я не считаю что это альфонс. пусть ищет работу. если это образ жизни - пусть тогда принимает на себя обязанности домохозяйки. не хочет? тогда пусть идет работать. моя сестра несколько лет жила с таким нахлебником, и надо сказать, отвратительное зрелище, когда у женщины на шее двое детей, квартира да еще бездельник-муж, который ходит по бабам, пока она зарабатывает ему на пиво .

(Throw @ 28.03.2008 - время: 00:43) (Эльфийская белочка @ 28.03.2008 - время: 00:14) Какие еще комплексы!!! Почему я должна обеспечивать мужчину, который не уважает  ни меня, ни себя, и вообще причем тут равноправие?! Мужчина должен содержать свою женщину, многие мужики наоборот не хотят чтоб их любимые работали. А если уж женщина зарабатывает больше, то в таком случае мужчине есть к чему стремиться, а не сидеть дома и убеждать самого себя, что не зачем работать лишь потому, что жена больше получает!!!

Я согласна лишь с тем, что можно помочь мужчине временно, пока он ищет работу или болеет!!!
Все таки у нас не домострой, и не 19 век, женщина имеет права и обязонности, равные мужчинам. Пора бы избавляться от стереотипов, что мужчина - глава семь и прочее. Пора ломать гендерные стереотипы. Семья, где женщина основной кормилец имеет такое же право на существование, где глава - мужчина.
Интересно, много ли таких женщин найдется? Сомневаюсь чего-то. Вы я так понимаю такую " оригинальную" семью и хотите ?

(Throw @ 28.03.2008 - время: 00:43) Все таки у нас не домострой, и не 19 век, женщина имеет права и обязонности, равные мужчинам. Пора бы избавляться от стереотипов, что мужчина - глава семь и прочее. Пора ломать гендерные стереотипы. Семья, где женщина основной кормилец имеет такое же право на существование, где глава - мужчина.
Нет конечно такая семья имеет право на существование, но мне вот например было бы стыдно за своего мужчину, если бы он не работал! И дело не в стереотипах, просто я так воспитана, мне чужда мысль о том, что я буду пахать целый день а мой муж будет сидеть на диване и ничего не делать!

(Throw @ 28.03.2008 - время: 00:56) (Эльфийская белочка @ 28.03.2008 - время: 00:53) Нет конечно такая семья имеет право на существование, но мне вот например было бы стыдно за своего мужчину, если бы он не работал! И дело не в стереотипах, просто я так воспитана, мне чужда мысль о том, что я буду пахать целый день а мой муж будет сидеть на диване и ничего не делать!
Это и есть издержки патриархального общества, стереотипы. Считаете, что на шее может сидеть только женщина?
Женщина по природе своей слабее мужчины, не зря же нас называют слабый пол, она это себе может позволить! Да и к тому же, я не говорю, что женщина должна сидеть на шее, работать могут оба!!!

Throw, а Вы сами, в силу равноправия, согласны ли будете не работать, но вести хозяйство и заботиться о ребенке, как делала бы это женщина при работающем муже?

А я б, если работать любила и получала дохренища, мужу предоставила бы полную свободу выбора: хошь - работай, хошь - домохозяйничай и няньчись, хошь - на диване валяйся и думы думай. Когда любимому хорошо - и мне хорошо.
Другое дело, что я работать не люблю.))

(Throw @ 28.03.2008 - время: 00:07) я то тут причем.
потому во всем есть две стороны медали. Вы так яростно говорите о равноправии, где мужчина не обязан работать, но умалчиваете о том - будет ли он тогда заниматься домашними делами. а будет ли? не сочтет ли это слишком "женским" занятием? если сочтет, то все его крики о равноправии - не больше чем просто крик, ибо он его показывает только с той стороны с какой удобно ему...
Вы лично тут при чем наверное с той стороны, что интересно Ваше личное мнение, раз уж вы так радеете за равноправие в семьях.

(Throw @ 28.03.2008 - время: 01:06) Но мы вроде говорим о ситуации, когда женщина зарабатывает очень много, и мужчине становиться работать бессмысленно. Ну какой смысл зарабатывать с 9 до 6 свои 3-5 тыс. долл, когда жена зарабатывает к примеру 100-200 тыс долл. в месяц?
В таком случае мужчина должен стремиться зарабатывать больше, у него как бы появляется стимул как то крутиться, что то предпринимать, но ни как не все бросить и сидеть дома!!!

(Эльфийская белочка @ 28.03.2008 - время: 01:14) (Throw @ 28.03.2008 - время: 01:06) Но мы вроде говорим о ситуации, когда женщина зарабатывает очень много, и мужчине становиться работать бессмысленно. Ну какой смысл зарабатывать с 9 до 6  свои 3-5 тыс. долл, когда жена зарабатывает к примеру 100-200 тыс долл. в месяц?
В таком случае мужчина должен стремиться зарабатывать больше, у него как бы появляется стимул как то крутиться, что то предпринимать, но ни как не все бросить и сидеть дома!!!
Работать надо, чтобы жить, а не чтобы зарабатывать больше жены.

(Throw @ 28.03.2008 - время: 01:18) Вы слишком плохо знаете мужскую психологию. Для меня достижение успеха было важным вне зависимости от того, что об этом думают женщины.
Всегда нужно знать меру, хорошо соглашусь с тем, что если женщина зарабатывает в 10 раз больше мужчины, ему может и не обязательно работать, но вдруг что-то случится и она потеряет работу, и что тогда делать!?

Не все же зарабатывают баснословные суммы денег, вот если женщина например зарабатывает около 10000рублей, и мужчина сидит у нее на шее, вы считаете это нормально? а ведь такое сплошь и рядом, сама знаю несколько таких пар!

(клопик @ 27.03.2008 - время: 21:07) В жизни бывает такое, что мужчины, невынужденно,садятся на шею своим жёнам или любимым женщинам. Я, например, бывал в обеих ситуациях.
Удобно ли брать деньги у любимой?
А вы, девчёнки, готовы кормить своего мужчину???
я кормлю своего мужчину,но мой мужчина зарабатывает на то. чем я его кормлю и себя тоже(мы не вместе живём)

Итог........ Девочки - за что боролись на то и напоролись!!!!

Хотели равноправия - получите и распишитесь!!! Равноправие есть , а СЛАБЫМ полом стали именовать себя мужчины.......!!!

Из десяти семей, с которыми я поддерживаю тесные отношения в 6 женщины зарабатывают больше мужчин!!!!

А в 4 Мужики только валяются на диване.Это стало НОРМОЙ. МУЖЧИНЫ--- СЛАБЫЙ ПОЛ!!!!!!! Признайте это и СМИРИТЕСЬ с этим!!!!!!!
Раньше женщина работать шла по желанию, а теперь----по необходимости, надо же САМЦА своего и ДЕТЕЙ кормить!!!!!!!!

Как всё запущено оказывается!
Собственно,зачем спрашивать женщин,хотят они содержать,или-нет?
Достаточно просто ставить их перед фактом.Сами-то они не стесняются так делать?
Вот и мужики не должны!
А если будут напирать,что они,де,"слабый пол",нужно приводить аргумент:"а мужчины живут меньше!И их беречь надо!".
Вообще-то получается странная позиция...Женщины говорят,что если мужчина любит,то должен содержать.Однако сами,таким способом подтверждать свою любовь,не хотят.Где-ж их любовь-то?

(клопик @ 28.03.2008 - время: 02:21) Итог........ Девочки - за что боролись на то и напоролись!!!!

Хотели равноправия - получите и распишитесь!!! Равноправие есть , а СЛАБЫМ полом стали именовать себя мужчины.......!!!

Из десяти семей, с которыми я поддерживаю тесные отношения в 6 женщины зарабатывают больше мужчин!!!!

А в 4 Мужики только валяются на диване.Это стало НОРМОЙ. МУЖЧИНЫ--- СЛАБЫЙ ПОЛ!!!!!!! Признайте это и СМИРИТЕСЬ с этим!!!!!!!
Раньше женщина работать шла по желанию, а теперь----по необходимости, надо же САМЦА своего и ДЕТЕЙ кормить!!!!!!!!
После таких слов, мужчинам, которые так живут должно быть стыдно!!!

(Эльфийская белочка @ 28.03.2008 - время: 02:28)
После таких слов, мужчинам, которые так живут должно быть стыдно!!!
А как им это поможет?
Если станем стыдить всех женщин которых содержит мужчина,они сразу перестанут так делать?
Так,что действительно-смиритесь!Пора примерять на себя и такую роль.

(SAPIENS01 @ 28.03.2008 - время: 02:29) (Эльфийская белочка @ 28.03.2008 - время: 02:28)
После таких слов, мужчинам, которые так живут должно быть стыдно!!!
Только после Вас!
А вы что так живете? И за что мне должно быти стыдно?

(Эльфийская белочка @ 28.03.2008 - время: 02:31) (SAPIENS01 @ 28.03.2008 - время: 02:29) (Эльфийская белочка @ 28.03.2008 - время: 02:28)
После таких слов, мужчинам, которые так живут должно быть стыдно!!!
Только после Вас!
А вы что так живете? И за что мне должно быти стыдно?
Так и знал,что так отреагируете!
Даже отредактировал свой пост,но не успел!
Вы сами ,видать,относитесь к классу содержанок,раз так не любите конкурентов?

Я пока еще живу с родителями, так что в чем то вы правы, живу у мамы на содержании , а при чем тут конкуренты?

ВСЁ С ВАМИ ЯСНО ДЕВОЧКИ!!! Вы уже не отрицаете альфонсизм, как ВОЗМОЖНУЮ форму существования СИЛЬНО\слабого пола!!!!

Если бы подобный вопрос был задан 10 лет назад......дерьма бы мы нахлебались!!!!!!!!!!! Сегодня это почти НОРМА Что и требовалось доказать.

Ну, я бы спокойно отнеслась к смене ролей. Я домохозяйничать не люблю, и если бы муж убирался, стирал, гладил и готовил к моему приходу вкусные пироги - с удовольствием бы содержала семью.

Но вот беда, клопик, Вы-то не хотите печь пироги. Вы хотите жить в семье в полном соответствии со своим ником. Но даром в жизни ничего не бывает. Во всяком случае, ничего хорошего. За "поваляться на диване" Вы будет содержать только полная дура, либо женщина с заниженной самооценкой. Надо ли говорить, что такие женщины многого в жизни не добиваются и много не зарабатывают?
Любая другая даже при наличии неземной любви потребует от Вас выполнения хоть каких-то обязанностей - ну хотя бы в постели Вы должны будете отрабатывать свой хлеб - и не так и столько, сколько Вам хочется, а как работодатель потребует. А иначе долго не продержитесь...конкуренция, понимаете ли. Любая блондинка-содержанка понимает, что если она, грубо говоря, не будет давать в попу, то ей найдут более сговорчивую замену.

Так что взвесьте всё, дорогие альфонсы, прежде чем продавать себя подороже... Большинству мужчин всё же приятнее иметь "в попу", нежели когда их туда имеют. То бишь им приятнее самим заказывать музыку в этой жизни.