Женское понимание измены
Pussy Ripper
Мастер
4/11/2006, 11:50:38 PM
Читая мемуары генерала Кошко, обнаружил интересный документ, который он включил в текст. Это письмо жены, обнаружившей измену мужа.
"Шура!
Не хотела писать тебе до самой своей смерти, но затем изменила решение, главным образом, под влиянием милой Веры Ивановны Кременчуговой, у которой я гощу вот уже месяц. Ты всем ей обязан, а потому и должен ее соответственно отблагодарить: зайди к Scipion и купи ей две пары перчаток grisperle N37 с четвертью, о которых она давно мечтает, а также любимых ее духов Syclamen и моих всегдашних Coeur de Jeanette, которые у меня совсем-совсем на исходе.
С той кошмарной ночи я пережила страшную драму. Сначала я хотела покончить с собой, а затем сказала себе: вот тоже! С какой стати? Ты изменяешь мне, а я буду лишать себя жизни? Я отбросила это решение и приняла другое: я решила убить тебя,а потом сообразила, что раз ты будешь мертвецом, то ни мучиться, ни чувствовать не станешь. Это меня не устраивало, так как я жажадала и жажду мести. Обдумав все хорошенько, я выбрала другой способ и возымела намерение отплатить тебе тем же. С подобными мыслями я приехала к мало, в сущности, мне знакомой Вере Ивановне, где, конечно, ты не смог бы разыскать меня. Но представь себе, на мое несчастье, здесь не оказалось ни одного сколько-нибудь стоящего внимания мужчины: один батюшка, да сельский учитель - я же всегда имею en horreur длинноволосых мужчин, причем от батюшки нестерпимо пахнет ладаном, а от учителя - чем-то совсем отвратительным, восе не напоминающем Chypr'a нашего Сержа.
Вера Ивановна оказалась милейшей, образованнейшей и умнейшей женщиной. Я во всех подробностях рассказала ей о случившейся со мной беде, и она, опираясь на науку, доказала мне, что если с твоей стороны и имеется вина, то все же ты заслуживаешь некоторого снисхождения. Указав на поле она сказала: "Мимочка, сосчитайте, сколько коров в этом стаде." Я сосчитала и говорю: "Двадцать одна, Вера Ивановна.', а она и говорит - "Нет, Мимочка, здесь двадцать коров и один бык, вот видите - тот черный, без вымени?" Ты понимаешь, что при моей близорукости я не могла рассмотреть этой сельскохозяйственной детали. "так вот, Мимочка, двадцать коров и один бык. Вот что говорит нам природа. Или вот, Мимочка, взгляните во двор. На нем бродит десять кур и один петух." Я посмотрела и увидела предлестного Шантеклера, совсем наш душка Глаголин. Он то останавливался, гордо задрав голову, то выпячивал грудь и принимался как то странно лягаться, царапая землю, после чего поспешно заглядывал в разрытую ямку, что бог ему послал, и подзывал к себе кур. "Вот видите, Мимочка, - продолжала она - двадцать коров, десять кур, пять уток, но один бык, один петух, один селезень. Таковы веления природы, и вы не должны сердиться на вашего Шуру." Я несколько обиделась "Позвольте, - говорю - Вера Ивановна, но ведб Шура и бык - это разные вещи!" - "Полноте! - отвечает она - Такое же млекопитающее существо, с теми же инстинктами." Поколебленная автортетным тоном Веры Ивановны и приведенными ею примерами, я призадумалась: ведь не находят же странным сельские хозяева эту интимную связь одного быка с целым стадом коров, и не только не находят, а даже как бы поощряют ее, прокармливая и содержа быка. Словом, много-много над этим я думала и в результате нашла возможным написать тебе. Не подумай, что я тебя простила - о, нет! Но в этой глуши так скучно, что я разрешаю тебе приехать за мной возможно скорее, для чего и прилагаю подробный адрес.
Глубоко оскорбленная тобою
Мимочка
P.S. Не забудь захватить с собой духи, перчатки и конфеты.
"
Жизненно?
Как думаете, подобная логика рассуждений сейчас в порядке вещей? Или мы живем совсем в другое время?
"Шура!
Не хотела писать тебе до самой своей смерти, но затем изменила решение, главным образом, под влиянием милой Веры Ивановны Кременчуговой, у которой я гощу вот уже месяц. Ты всем ей обязан, а потому и должен ее соответственно отблагодарить: зайди к Scipion и купи ей две пары перчаток grisperle N37 с четвертью, о которых она давно мечтает, а также любимых ее духов Syclamen и моих всегдашних Coeur de Jeanette, которые у меня совсем-совсем на исходе.
С той кошмарной ночи я пережила страшную драму. Сначала я хотела покончить с собой, а затем сказала себе: вот тоже! С какой стати? Ты изменяешь мне, а я буду лишать себя жизни? Я отбросила это решение и приняла другое: я решила убить тебя,а потом сообразила, что раз ты будешь мертвецом, то ни мучиться, ни чувствовать не станешь. Это меня не устраивало, так как я жажадала и жажду мести. Обдумав все хорошенько, я выбрала другой способ и возымела намерение отплатить тебе тем же. С подобными мыслями я приехала к мало, в сущности, мне знакомой Вере Ивановне, где, конечно, ты не смог бы разыскать меня. Но представь себе, на мое несчастье, здесь не оказалось ни одного сколько-нибудь стоящего внимания мужчины: один батюшка, да сельский учитель - я же всегда имею en horreur длинноволосых мужчин, причем от батюшки нестерпимо пахнет ладаном, а от учителя - чем-то совсем отвратительным, восе не напоминающем Chypr'a нашего Сержа.
Вера Ивановна оказалась милейшей, образованнейшей и умнейшей женщиной. Я во всех подробностях рассказала ей о случившейся со мной беде, и она, опираясь на науку, доказала мне, что если с твоей стороны и имеется вина, то все же ты заслуживаешь некоторого снисхождения. Указав на поле она сказала: "Мимочка, сосчитайте, сколько коров в этом стаде." Я сосчитала и говорю: "Двадцать одна, Вера Ивановна.', а она и говорит - "Нет, Мимочка, здесь двадцать коров и один бык, вот видите - тот черный, без вымени?" Ты понимаешь, что при моей близорукости я не могла рассмотреть этой сельскохозяйственной детали. "так вот, Мимочка, двадцать коров и один бык. Вот что говорит нам природа. Или вот, Мимочка, взгляните во двор. На нем бродит десять кур и один петух." Я посмотрела и увидела предлестного Шантеклера, совсем наш душка Глаголин. Он то останавливался, гордо задрав голову, то выпячивал грудь и принимался как то странно лягаться, царапая землю, после чего поспешно заглядывал в разрытую ямку, что бог ему послал, и подзывал к себе кур. "Вот видите, Мимочка, - продолжала она - двадцать коров, десять кур, пять уток, но один бык, один петух, один селезень. Таковы веления природы, и вы не должны сердиться на вашего Шуру." Я несколько обиделась "Позвольте, - говорю - Вера Ивановна, но ведб Шура и бык - это разные вещи!" - "Полноте! - отвечает она - Такое же млекопитающее существо, с теми же инстинктами." Поколебленная автортетным тоном Веры Ивановны и приведенными ею примерами, я призадумалась: ведь не находят же странным сельские хозяева эту интимную связь одного быка с целым стадом коров, и не только не находят, а даже как бы поощряют ее, прокармливая и содержа быка. Словом, много-много над этим я думала и в результате нашла возможным написать тебе. Не подумай, что я тебя простила - о, нет! Но в этой глуши так скучно, что я разрешаю тебе приехать за мной возможно скорее, для чего и прилагаю подробный адрес.
Глубоко оскорбленная тобою
Мимочка
P.S. Не забудь захватить с собой духи, перчатки и конфеты.
"
Жизненно?
Как думаете, подобная логика рассуждений сейчас в порядке вещей? Или мы живем совсем в другое время? 
Iskander
Любитель
4/12/2006, 1:17:06 AM
бывает люди раньше боялись даже этого
Мечтатель
Мастер
4/12/2006, 3:55:25 AM
Время конечно другое...но все равно мне кажется не совсем это правильно...смысл письма сводится к тому, что она принимает факт измены и хочет дальше иметь с ним отношения..сейчас совсем по другому...да и тогда может так было..просто мимочка зачем-то послушала Веру Ивановну и то что в селе было очень мало мужчин...это в совокупности и сбило её с толку..вот такие дела:) 
M-S
Мастер
4/12/2006, 12:41:17 PM
(Pussy Ripper @ 11.04.2006 - время: 21:50) Жизненно? Как думаете, подобная логика рассуждений сейчас в порядке вещей? Или мы живем совсем в другое время?
Я плакалъ.
Для того, чтобы узреть схожие черты между супружеской неверностью и эффективной организацией процесса животноводства, нужно действительно обладать каким-то особенным логическим аппаратом.
Как думаете, подобная логика рассуждений сейчас в порядке вещей? Или мы живем совсем в другое время? Я плакалъ.
Для того, чтобы узреть схожие черты между супружеской неверностью и эффективной организацией процесса животноводства, нужно действительно обладать каким-то особенным логическим аппаратом.
KirKiller
Мастер
4/12/2006, 1:05:02 PM
(M-S @ 12.04.2006 - время: 08:41) (Pussy Ripper @ 11.04.2006 - время: 21:50) Жизненно? Как думаете, подобная логика рассуждений сейчас в порядке вещей? Или мы живем совсем в другое время?
Я плакалъ.
Для того, чтобы узреть схожие черты между супружеской неверностью и эффективной организацией процесса животноводства, нужно действительно обладать каким-то особенным логическим аппаратом.
Лекция по биологии.
Профессор:
-Бык производитель за день совершает до 50 половых актов
Девушка с первого ряда:
-Профессор. Не могли бы Вы повторить эту фразу вон тому молодому человеку.
-Молодой человек. Бык производитель за день совершает до 50 половых актов
МЧ:
-Профессор. А половые акты он совершает с одной или с разными коровами?
-Ну конечно же с разными.
-Профессор. Поворите эту фразу девушке.
Как думаете, подобная логика рассуждений сейчас в порядке вещей? Или мы живем совсем в другое время? Я плакалъ.
Для того, чтобы узреть схожие черты между супружеской неверностью и эффективной организацией процесса животноводства, нужно действительно обладать каким-то особенным логическим аппаратом.
Лекция по биологии.
Профессор:
-Бык производитель за день совершает до 50 половых актов
Девушка с первого ряда:
-Профессор. Не могли бы Вы повторить эту фразу вон тому молодому человеку.
-Молодой человек. Бык производитель за день совершает до 50 половых актов
МЧ:
-Профессор. А половые акты он совершает с одной или с разными коровами?
-Ну конечно же с разными.
-Профессор. Поворите эту фразу девушке.
igorkio
Мастер
4/12/2006, 1:10:55 PM
(M-S @ 12.04.2006 - время: 08:41) Для того, чтобы узреть схожие черты между супружеской неверностью и эффективной организацией процесса животноводства, нужно действительно обладать каким-то особенным логическим аппаратом.
При чем тут эффективное животноводство? В природе почти у всех стадных животных право крыть самок в стаде имеет самый сильный - вожак.
А у кабанов например, секач допускается к телу раз в год, в период гона, все остальное время он ходит отдельно от стада, где свинья главная.
При чем тут эффективное животноводство? В природе почти у всех стадных животных право крыть самок в стаде имеет самый сильный - вожак.
А у кабанов например, секач допускается к телу раз в год, в период гона, все остальное время он ходит отдельно от стада, где свинья главная.
Kirsten
Акула пера
4/12/2006, 1:56:48 PM
(Pussy Ripper @ 11.04.2006 - время: 17:50) Жизненно? Как думаете, подобная логика рассуждений сейчас в порядке вещей? Или мы живем совсем в другое время?
В те годы муж, как бы он ни гулял, или даже, если разводился, обязан был по закону обеспечивать полностью жену, даже бездетную - до конца жизни.
Так что, разговор тогда мог идти именно только об ОТНОШЕНИИ женщины к изменам мужа. Сейчас же это вопрос ставится гораздо шире. Сейчас это именно жизненно. Так как женщина с уходом мужа остается действительно ни с чем. На пепелище.
Как думаете, подобная логика рассуждений сейчас в порядке вещей? Или мы живем совсем в другое время? В те годы муж, как бы он ни гулял, или даже, если разводился, обязан был по закону обеспечивать полностью жену, даже бездетную - до конца жизни.
Так что, разговор тогда мог идти именно только об ОТНОШЕНИИ женщины к изменам мужа. Сейчас же это вопрос ставится гораздо шире. Сейчас это именно жизненно. Так как женщина с уходом мужа остается действительно ни с чем. На пепелище.
M-S
Мастер
4/12/2006, 2:00:26 PM
(igorkio @ 12.04.2006 - время: 11:10) При чем тут эффективное животноводство? В природе почти у всех стадных животных право крыть самок в стаде имеет самый сильный - вожак.
В том-то и суть, что не единственный, а самый сильный среди других. Разницу замечаете?
В том-то и суть, что не единственный, а самый сильный среди других. Разницу замечаете?
igorkio
Мастер
4/12/2006, 2:05:47 PM
(Kirsten @ 12.04.2006 - время: 09:56) Сейчас это именно жизненно. Так как женщина с уходом мужа остается действительно ни с чем. На пепелище.
Очень верно сказано! Поэтому я всегда говорю, если изменять, то так, чтобы семья не страдала.
Очень верно сказано! Поэтому я всегда говорю, если изменять, то так, чтобы семья не страдала.
M-S
Мастер
4/12/2006, 2:06:04 PM
(Kirsten @ 12.04.2006 - время: 11:56) Так как женщина с уходом мужа остается действительно ни с чем. На пепелище.
Пепелище, которое я оставил три года назад своей бывшей, в сегодняшних ценах тысяч на 80 потянет...
Пепелище, которое я оставил три года назад своей бывшей, в сегодняшних ценах тысяч на 80 потянет...
igorkio
Мастер
4/12/2006, 2:09:20 PM
(M-S @ 12.04.2006 - время: 10:00) (igorkio @ 12.04.2006 - время: 11:10) При чем тут эффективное животноводство? В природе почти у всех стадных животных право крыть самок в стаде имеет самый сильный - вожак.
В том-то и суть, что не единственный, а самый сильный среди других. Разницу замечаете?
Самым сильным может быть только один. И в какой то период времени он является единственным. Потом будет другой единственный. Но суть то не в этом, а в том, что самка то не одна и не единственная.
В том-то и суть, что не единственный, а самый сильный среди других. Разницу замечаете?
Самым сильным может быть только один. И в какой то период времени он является единственным. Потом будет другой единственный. Но суть то не в этом, а в том, что самка то не одна и не единственная.
Эскандер
Профессионал
4/12/2006, 2:43:01 PM
Человек хоть существо высокоорганизованное, но все равно дитя природы. Поэтому сравнивать его с животными конечно можно. Только аналогия с коровами и курами, как и другими стадными животными, проведена не верно. Семья современного человека строится на основе брака между мужчиной и женщиной. В природе, среди животных, такой способ построения семьи весьма распространён. Здесь аналогий сколько угодно. Очень похожи на человеческие семьи горилл.
Что до современников начала двадцатого века, то не думаю, чтобы они сильно отличались от нас в отношении к изменам. Падение нравов и морали происходит обычно во времена революций.
Что до современников начала двадцатого века, то не думаю, чтобы они сильно отличались от нас в отношении к изменам. Падение нравов и морали происходит обычно во времена революций.
*_MiLedi_*
Мастер
4/12/2006, 2:43:32 PM
(Kirsten @ 12.04.2006 - время: 09:56) Так что, разговор тогда мог идти именно только об ОТНОШЕНИИ женщины к изменам мужа. Сейчас же это вопрос ставится гораздо шире. Сейчас это именно жизненно. Так как женщина с уходом мужа остается действительно ни с чем. На пепелище.
Да уж, про быков и коров точно сейчас женщины не думают , когда о измене узнают. Скорее о том, сколько в денежном эквиваленте муж тратит на любовницу. И с чем она останется, если он решит к ней уйти. Как не говори, мужчин, которые оставляют жене даже хотя бы половину после развода, очень мало. Недавно знакомая рассказала про пару, 10 лет вместе прожили, жена застукала своего неверного, и что? Развод, даже встраиваемую технику унес, сказал, продаст. Это не маразм? 
Да уж, про быков и коров точно сейчас женщины не думают
, когда о измене узнают. Скорее о том, сколько в денежном эквиваленте муж тратит на любовницу. И с чем она останется, если он решит к ней уйти. Как не говори, мужчин, которые оставляют жене даже хотя бы половину после развода, очень мало. Недавно знакомая рассказала про пару, 10 лет вместе прожили, жена застукала своего неверного, и что? Развод, даже встраиваемую технику унес, сказал, продаст. Это не маразм? 
Muraki
Грандмастер
4/12/2006, 6:41:48 PM
10 лет вместе прожили, жена застукала своего неверного, и что? Развод, даже встраиваемую технику унес, сказал, продаст. Это не маразм? Миледи, я честно говоря не понимаю о чем речь то? Как и в случае рассказанном тобою, инициаторами разводов являются ЖЕНЩИНЫ. Женщины подают на развод в два раза чаще мужчин. Так кто виноват вообще?! Никуда бы мужчина не понес встраиваемую технику(о, видимо мысли о посудомооечной машине тебя не отпускают)))) если бы жена не поперла его из дома. Почитай на форуме - кто из завзятых изменщиков мечтает уйти от жены к любовнице? Единицы. А "не уйти"? Все остальные. Так что не надо про "суровую реальность" - дело все же в отношении.
Раньше просто женщины были наивнее и доверчевее))))) Покажещь им куриц с петухом - они и верят)))
Раньше просто женщины были наивнее и доверчевее))))) Покажещь им куриц с петухом - они и верят)))
Kirsten
Акула пера
4/12/2006, 7:00:19 PM
(*_MiLedi_* @ 12.04.2006 - время: 08:43) (Kirsten @ 12.04.2006 - время: 09:56) Так что, разговор тогда мог идти именно только об ОТНОШЕНИИ женщины к изменам мужа. Сейчас же это вопрос ставится гораздо шире. Сейчас это именно жизненно. Так как женщина с уходом мужа остается действительно ни с чем. На пепелище.
Да уж, про быков и коров точно сейчас женщины не думают , когда о измене узнают. Скорее о том, сколько в денежном эквиваленте муж тратит на любовницу. И с чем она останется, если он решит к ней уйти. Как не говори, мужчин, которые оставляют жене даже хотя бы половину после развода, очень мало. Недавно знакомая рассказала про пару, 10 лет вместе прожили, жена застукала своего неверного, и что? Развод, даже встраиваемую технику унес, сказал, продаст. Это не маразм?
Знакомая одна разводилась, так муж даже газовую плиту на кухне отпилил и увез. Она приходит вечером с работы домой, а там ..... даже чайник некуда поставить.... Неделю, пока новую плиту купила и газовщиков вызывала, так и жила без плиты. Так она еще рада была, что унитаз не унес, он у них тоже новый был... А разводились тоже по причине его гульбы с ее самой близкой подругой.
Да уж, про быков и коров точно сейчас женщины не думают
, когда о измене узнают. Скорее о том, сколько в денежном эквиваленте муж тратит на любовницу. И с чем она останется, если он решит к ней уйти. Как не говори, мужчин, которые оставляют жене даже хотя бы половину после развода, очень мало. Недавно знакомая рассказала про пару, 10 лет вместе прожили, жена застукала своего неверного, и что? Развод, даже встраиваемую технику унес, сказал, продаст. Это не маразм? Знакомая одна разводилась, так муж даже газовую плиту на кухне отпилил и увез. Она приходит вечером с работы домой, а там ..... даже чайник некуда поставить.... Неделю, пока новую плиту купила и газовщиков вызывала, так и жила без плиты. Так она еще рада была, что унитаз не унес, он у них тоже новый был... А разводились тоже по причине его гульбы с ее самой близкой подругой.
Muraki
Грандмастер
4/12/2006, 7:03:05 PM
Женщины так любят когда мужчина "все несет в дом". Вот толькокогда "дом" становиться в другом месте, женщины начинают недоумевать - отчего он все попер туда?!
Nifertity
Грандмастер
4/12/2006, 7:29:15 PM
Ага... природа. А давайте женщины будут как пауки - секс получила и убила своего мужчину! Чтоб больше никому не достался! Раз уж взялись сравнивать природу с человеком, то сравнивайте объективно, а не те части, которые выгодны.
Хитрить мы все умеем.
Если бы мужчины не умирали в войнах и не спивались, то их бы было больше, чем женщин, потому что рождается мальчиков больше по природе, чем девочек. И пришлось бы узаконить многомужье.))
KirKiller
Мастер
4/12/2006, 8:22:52 PM
(Nifertity @ 12.04.2006 - время: 15:29) Если бы мужчины не умирали в войнах и не спивались, то их бы было больше, чем женщин, потому что рождается мальчиков больше по природе, чем девочек. И пришлось бы узаконить многомужье.))
Как раз рождается больше девочек. Этак 51% на 49%. Ну и плюс алкоголизм, тюрьмы, войны доводят до соотношения 65/35
Как раз рождается больше девочек. Этак 51% на 49%. Ну и плюс алкоголизм, тюрьмы, войны доводят до соотношения 65/35
igorkio
Мастер
4/12/2006, 8:43:13 PM
(Nifertity @ 12.04.2006 - время: 15:29) Ага... природа. А давайте женщины будут как пауки - секс получила и убила своего мужчину! Чтоб больше никому не достался!
Раз уж взялись сравнивать природу с человеком, то сравнивайте объективно, а не те части, которые выгодны.
Только теперь понял, почему же я пауков терпеть не могу.
Ага... природа. А давайте женщины будут как пауки - секс получила и убила своего мужчину! Чтоб больше никому не достался! Раз уж взялись сравнивать природу с человеком, то сравнивайте объективно, а не те части, которые выгодны.
Только теперь понял, почему же я пауков терпеть не могу.
igorkio
Мастер
4/12/2006, 8:47:40 PM
(KirKiller @ 12.04.2006 - время: 16:22) (Nifertity @ 12.04.2006 - время: 15:29) Если бы мужчины не умирали в войнах и не спивались, то их бы было больше, чем женщин, потому что рождается мальчиков больше по природе, чем девочек. И пришлось бы узаконить многомужье.))
Как раз рождается больше девочек. Этак 51% на 49%. Ну и плюс алкоголизм, тюрьмы, войны доводят до соотношения 65/35
А если бы не изменщики, то сколько бы женщин никогда бы не смогли познать не только радости материнства, но и вообще радости секса? Примерно половина.
Как раз рождается больше девочек. Этак 51% на 49%. Ну и плюс алкоголизм, тюрьмы, войны доводят до соотношения 65/35
А если бы не изменщики, то сколько бы женщин никогда бы не смогли познать не только радости материнства, но и вообще радости секса? Примерно половина.