Женщины, вы изменили бы, если бы муж разрешил?

(bedgirl @ 04.07.2010 - время: 13:23)
Все проблемы начинаются в основном у мужчин - когда он реально видит что уже не справляется с супружескими обязанностями - то нормальный мужчина сам предложит или намекнёт на относительную секс свободу - общие дети, привычная жизнь, не желание потерять свою половинку

а как вы объясните что чет не видно тем-где дама уговаривает своего мущщину изменить кй?
это определяеца дамской тупостью?-
не способностью к абстрактному мышлению?
кагбе многие дамы проста как дрова в постели...
в смысле не горят а как бревно лежать..
были бы умные уговорили своих мущщин на других бабах
изнуряцца..
таки нет-дуры дуры а соображают-что секс это эрзац..
и сексом при горячей женщине дело не ограничицца.

Архи! С новой мордочкой тебя! Только вот первая лучи всех была)))
Что ответить? просто женщине как собственнице и в голову не придет куда то мужа отправлять.
А если уже и отправляет - то только надолго или навсегда. В сад.
Насчет "изнуряцца" - это мужики без проблем, они много и сразу, и без разрешения.
Посему и не надо иму разрешения, сам себе разрешит и возьмет кого захочется.
Вообще. когда кто-то разрешает кому-то изменять, это не есть нормальное течение семейной жизни, ибо все мы знаем слово Правда.
Правда - изобретение маньяков: колет глаза и режет уши.
а ещё когда все рушицца..в семье
помни. что
Всё мёртвое - это хорошо убитое живое.Только надо ли доводить до такого состояния брак, разрешая/изменяя...
тут не секс эрзац, архи, здесь эрзац собственность...мое и все. То и предложений нет таких.

собственность -понятие юридическое..
а женщины изменяют в двух случая

-когда выбор сделан разумно
(это корректировка неучтенных обломов)))
суть проблемы в том что социально разумный выбор
часто противоречит проверенным миллионами лет ценностям

-и когда дама со сбитой эволюционной программой..
ведь что значит женщина меняет партнеров?
это значит что она не умеет сделать правильный выбор-
а это главная задача женщины до рождения детей..
если дама решила сделать выбор методом перебора-
это значит у неё эволюционный деффект..
то ли нос не работает-то ли она не чует мущщин..
(целиком а не фрагментарно))))))

(Caroline @ 03.07.2010 - время: 19:43) (sosochek sisi @ 03.07.2010 - время: 19:30) А почему она не должна влюбиться в одного из своих секспартнеров? Когда он ей будет давать больше, чем вы даете, вот тогда она  к нему и уйдет, и нет гарантии, что этого не произойдет.

В смысле? Поселит в своей квартире, будет кормить и одевать? Или, если она без разрешения любовника заведет, то он ей не сможет больше дать? Ничего не понимаю...
Аналогично. Ничего не понял

(Elf @ 03.07.2010 - время: 19:49) Почитал тут рассуждения и закралась такая мысль...
А ведь блажил молодой человек, иначе такие уговоры и не назавёшь.
Только, сдаётся мне, что блаж прошла......пришло похмелье.....
только не повернуть оглобли вспять, вот и старается через посты убедить себя, ища среди форумчан-единомышленников поддержки, что выбор был сделан верно.
Что ничего плохого в этом нет...
да, ко всему организовал себе лазейку, мол: родная,прости, у тебя есть разрешение на левак? вот и я сам хочу налево сходить...
Ничего другого не увидел в сих постах...
Вот только палка всегда о двух концах бывает
Можете объяснить: в каких именно словах Вы смогли разгледеть, что у меня "блаж пошла..... пришло похмелье....", что хочу сделать себе лазейку для левака и т.д? Сдается мне, что эта Ваша "интуиция", основана всего лишь на неприемлимости к отношениям подобного рода. Я не ищу ни у кого поддержки, и ни в чём никого не убеждаю, тем более себя.

(sosochek sisi @ 04.07.2010 - время: 13:38) обещают - не дают. Арабы. А наши не обещют, но дают.
Вопрос открыт - так и не ответили, что заставляет женщину просить право у мужа на измену и почему она это делает,т.е. изменяет? А также - что после этого с самоуважением мужа?..
Наши тоже - балоболы еще те. Меня ничего не заставляет просить, потому что просить не надо

(архи @ 04.07.2010 - время: 17:38) если дама решила сделать выбор методом перебора-
это значит у неё эволюционный деффект..
то ли нос не работает-то ли она не чует мущщин..
(целиком а не фрагментарно))))))
Погоди дефективными делать. Если она методом перебора дейтвует, то не значит ли. что просто ей надо сильного самца? А не то что она видела?...Может, она количеством качество хочет получить. все равно ж - сколько веревочке ни виться...конец один: беременность. Только у умной - от сильного и умного, а у не-умной - от кого попало. С кем и предстоит ей пережить несколько лет...

Если бы мой муж дал согласие на поход "налево", я бы после такого разрешения перестала бы уважать его, и очень задумалась над смыслом отношений. Получается, что ему все равно, где я и с кем.

Я жене некогда не заприщал у нас все свободно может по этому ей это и не нужно сладок только запретный плод

(*Sika* @ 05.07.2010 - время: 17:00) Если бы мой муж дал согласие на поход "налево", я бы после такого разрешения перестала бы уважать его, и очень задумалась над смыслом отношений. Получается, что ему все равно, где я и с кем.
Да нет не все равно конечно просто иногда хочется зделать жене приятное и подчеркнуть свое доверие к ней и свою уверенность и в ней и в себе

(Vilijams @ 05.07.2010 - время: 17:04) (*Sika* @ 05.07.2010 - время: 17:00) Если бы мой муж дал согласие на поход "налево", я бы после такого разрешения перестала бы уважать его, и очень задумалась над смыслом отношений. Получается, что ему все равно, где я и с кем.
Да нет не все равно конечно просто иногда хочется зделать жене приятное и подчеркнуть свое доверие к ней и свою уверенность и в ней и в себе
а куда оно денется, доверие, когда она воспошьзуется своей прерогативой ?..

(Vilijams @ 05.07.2010 - время: 17:04) (*Sika* @ 05.07.2010 - время: 17:00) Если бы мой муж дал согласие на поход "налево", я бы после такого разрешения перестала бы уважать его, и очень задумалась над смыслом отношений. Получается, что ему все равно, где я и с кем.
Да нет не все равно конечно просто иногда хочется зделать жене приятное и подчеркнуть свое доверие к ней и свою уверенность и в ней и в себе
Лучше жене делать приятное самому в максимально раскрепощенном варианте.
Хотя, такое имеет право на существование, если такое приемлемо для обоих.

(sosochek sisi @ 05.07.2010 - время: 17:09) (Vilijams @ 05.07.2010 - время: 17:04) (*Sika* @ 05.07.2010 - время: 17:00) Если бы мой муж дал согласие на поход "налево", я бы после такого разрешения перестала бы уважать его, и очень задумалась над смыслом отношений. Получается, что ему все равно, где я и с кем.
Да нет не все равно конечно просто иногда хочется зделать жене приятное и подчеркнуть свое доверие к ней и свою уверенность и в ней и в себе
а куда оно денется, доверие, когда она воспошьзуется своей прерогативой ?..
Да никуда на месте будет доверие это не измена а ее сокрытие ини нет когда это произойдет тайно и выплывет на ружу то тут и доверие проподет а если нет тайны значить есть доверие.
А вот как будет на душе после измены это другой вопрос
Фонтазия и реальность долико друг от друга

(Vilijams @ 05.07.2010 - время: 17:16) Да никуда на месте будет доверие это не измена а ее сокрытие ини нет когда это произойдет тайно и выплывет на ружу то тут и доверие проподет а если нет тайны значить есть доверие.
А вот как будет на душе после измены это другой вопрос
Фонтазия и реальность долико друг от друга
А Вам зачем такой мазохизм ? Неужели душевные страдания нельзя потратить не нечто более значимое ?

(*Sika* @ 05.07.2010 - время: 17:18) А Вам зачем такой мазохизм ? Неужели душевные страдания нельзя потратить не нечто более значимое ?
Да нет у нас славо богу все в порядке мы друг другу не запрещаем но соответственно и желания воспользоваться свободой нет! У нас в сексе полная гормония!

Вообще не пойму, к чему такие дебаты?

(Vilijams @ 05.07.2010 - время: 17:24) (*Sika* @ 05.07.2010 - время: 17:18) А Вам зачем такой мазохизм ? Неужели душевные страдания нельзя потратить не нечто более значимое ?
Да нет у нас славо богу все в порядке мы друг другу не запрещаем но соответственно и желания воспользоваться свободой нет! У нас в сексе полная гормония!
Аналогично...никогда не ограничивала свободу мужа, никогда не донимала звонкам, когда же ты будешь дома, наконец, и он ни разу не дал мне повода усомниться в себе, ибо был свободен.

(Caroline @ 05.07.2010 - время: 17:31) Вообще не пойму, к чему такие дебаты?
"Если зажигают звезды, значит это кому то нужно" (с)

(*Sika* @ 05.07.2010 - время: 17:33) (Caroline @ 05.07.2010 - время: 17:31) Вообще не пойму, к чему такие дебаты?
"Если зажигают звезды, значит это кому то нужно" (с)
Бесполезные попытки кому-то что-то доказать. Например, я люблю кофе, а муж нет. Кто прав?

Вот посмотрел результат голосования и возник вопрос:
почти 300 дам хотели бы, чтоб их мужья дали добро на адюльтер
почти 150 - не хотели бы
почти столько же не определились...
дебаты по данному вопросу идут хорошие
но,вот вопрос: никто из женщин, кто проголосовал за разрешённый адюльтер(299 голосов ЗА) не смогла объяснить - зачем ей нужно это разрешение? Или это индульгенция?
Просветите, пожалуйста, в данном вопросе...