Жена не хочет секса.. Да, но..

(Брунгильда @ 08.05.2008 - время: 07:43) Короче с определенного момента секс превратился в шоу под названем "Исполнение супружеского долга": вошел, вышел, вошел, кончил...Спи моя красавица... Светлана женщина темпераментная, ей этого маловато, да еще бог ее выдумкой да фантазией наградил... Короче билась она с мужем...и бельишко заманчивое купит, и наручники, Короче, муж все равно по старой схеме:вошел, вышел, вошел, кончил. Нашей героини порядком надоело это - весь половой акт можео по секундам расписать, дело даже не в длительности, а в полном наплевательсте к ее ощущениям. Уж сколько говорено-переговорено было по этому поводу. Муж смотрит круглыми глазами:"А раньше-то нормально было..." Но раньше ведь по-другому было.
Я вот что тут не очень поняла. Вот этот процесс - вошел, вышел, вошел, кончил.. Тут имеется ввиду в конце процесса оргазм жены или нет? И второй вопрос - в начале отношений и брака оргазм жены при сексе с мужем имел место быть или нет?

(Kirsten @ 10.05.2008 - время: 18:53) (Брунгильда @ 08.05.2008 - время: 07:43) Короче с определенного момента секс превратился в шоу под названем "Исполнение супружеского долга": вошел, вышел, вошел, кончил...Спи моя красавица... Светлана женщина темпераментная, ей этого маловато, да еще бог ее выдумкой да фантазией наградил... Короче билась она с мужем...и бельишко заманчивое купит, и наручники, Короче, муж все равно по старой схеме:вошел, вышел, вошел, кончил. Нашей героини порядком надоело это - весь половой акт можео по секундам расписать, дело даже не в длительности, а в полном наплевательсте к ее ощущениям. Уж сколько говорено-переговорено было по этому поводу. Муж смотрит круглыми глазами:"А раньше-то нормально было..." Но раньше ведь по-другому было.
Я вот что тут не очень поняла. Вот этот процесс - вошел, вышел, вошел, кончил.. Тут имеется ввиду в конце процесса оргазм жены или нет? И второй вопрос - в начале отношений и брака оргазм жены при сексе с мужем имел место быть или нет?
С ее слов, раньше секс был как коррида - схватка мотадора и быка...Правда я так и не поняла ху из ху там был...

(Брунгильда @ 11.05.2008 - время: 19:59) (Kirsten @ 10.05.2008 - время: 18:53) (Брунгильда @ 08.05.2008 - время: 07:43) Короче с определенного момента секс превратился в шоу под названем "Исполнение супружеского долга": вошел, вышел, вошел, кончил...Спи моя красавица... Светлана женщина темпераментная, ей этого маловато, да еще бог ее выдумкой да фантазией наградил... Короче билась она с мужем...и бельишко заманчивое купит, и наручники, Короче, муж все равно по старой схеме:вошел, вышел, вошел, кончил. Нашей героини порядком надоело это - весь половой акт можео по секундам расписать, дело даже не в длительности, а в полном наплевательсте к ее ощущениям. Уж сколько говорено-переговорено было по этому поводу. Муж смотрит круглыми глазами:"А раньше-то нормально было..." Но раньше ведь по-другому было.
Я вот что тут не очень поняла. Вот этот процесс - вошел, вышел, вошел, кончил.. Тут имеется ввиду в конце процесса оргазм жены или нет? И второй вопрос - в начале отношений и брака оргазм жены при сексе с мужем имел место быть или нет?
С ее слов, раньше секс был как коррида - схватка мотадора и быка...Правда я так и не поняла ху из ху там был...
Не, я немного про другое... было сказано, что муж очень заботливый и внимательный. И не очень понятно, а в сексе он не заботится об оргазме жены? И если не стал беспокоиться об этом перед разводом, то как было изначально?

Это к тому, что если жена такая темпераментная, то может быть так, что она оргазм получает буквально за те несколько минут, что муж "вошел-вышел-вошел-кончил"... Такое тоже бывает.

Автор, время пройдет, будет выкинута еще раз, если не изменит своё отношение к партнеру.

вообщем думать твоему психологу нужно.
мне кажеца тут много недосказанного и преувеличенного.
имхо.судить не берусь глубоко.

А если это тот самый вариант, когда женщина и мужчина меняются после свадьбы ине считают нужным , получая удовольствие от очень простого акта. а в случае женщины, может и не получая его вообще, особо старатья изображать африканские страсти. Бывают еще варианты - всеухищрения это с кем угодно, только не с женой. Жена это другая категория. она чище и выше и т.п. встречала подобные убеждения. сюда же относиться и вариант- минет только не с женой... в общем у всех свои тараканы в голове...

(doctorlama @ 08.05.2008 - время: 09:50) (Брунгильда @ 08.05.2008 - время: 09:43) Так что стон стояший над форумом:"Она не дает!!!!!!!", иногда идет рука об руку с женскими слезами, втихаря пролитыми в подушку, и навязчивой мыслью "Кончил бы побыстрее". Нужно иногда понять - где причина, а где следствие.
Виноваты один хрен - мужики!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В данном случае...вполне возможно.
Ленивый попался и не ценил что имел.
Но поверьте есть среди женщин, такие что хочешь не хочешь выть на четвереньках будешь.
Так что это одна сторона медали, но есть и другая.
Вопрос почему ?

Прочитал. Что-то во всей этой истории у меня концы с концами не сходятся, или героиня (не вы Брунгильда ) в конец завралась или у меня что-то с головой (но в этом случае лучше обратится к шаману чем к такому "психологу"). Похоже что большая часть повествования осталась за "кадром".
Хотя наручники наводят на определённые мысли (она бы ещё старпон ему на 23 февраля подарила ).
Так что не надо про женские слёзы втихаря пролитыми в подушку и о причинах и следствиях тоже ненадо.

(Lеvi @ 09.05.2008 - время: 21:24) Ну каждой своё , как говорится - одной нежного внимательного и заботливого мужа , а другой трахаря.
Женщина выбрала потрахаццо , это её дело.Но что-то подсказывает мне что муж этой женщины вполне устраивает в сексе свою любовницу.Может дело вовсе не с том что муж плох в постели , а в подаче материала из уст "героиньи"?Для полноты картины было бы неплохо выслушать вторую версию.
А что касается перепихнуццо - ну кто откажется из парней ? А вот замуж её взять - большой вопрос...
Точнее сам бы свои мысли не выразил. Тоже так думаю .

(fOpa @ 14.05.2008 - время: 18:36) Хотя наручники наводят на определённые мысли (она бы ещё старпон ему на 23 февраля подарила ).


а чего так иронично по поводу страпона ? жена пыталась разнообразить секс и "расшевелить"мужа. Что тут плохого?
может у него фантазии были по поводу наручников и он делился ими с ней .
если все так как и описывают то могу сказать только одно :
1) Если у него секс происходит так как написано ТОЛЬКО с женой - все правильно она сделала
2) Если вообще всегда - жалко любовницу

Как говорится, нашла коса на камень, а конкретнее, в очередной раз практика показала невозможность описания сложности человеческих отношений теорией и создания какой либо универсальности в подходе.

(Кела @ 08.05.2008 - время: 11:00) Что то мне подсказывает, что любви в этой семье давно уже нет, а может даже и небыло. Муж спокойно трахает общую знакомую не скрывая этого и не заботясь о чувствах жены...
Ну или незнакомую...:)

Предлагаю для обсуждения мою ситуацию.
Жена не хочет секса... Да, но... Я-то хочу! Для меня нормально примерно 2 раза в неделю. Для жены - пару раз в месяц. Её устраивает, а я иногда до 4-х утра от напряжения ворочаюсь. Пытались поговорить, но ни к чему так и не пришли - как заставить "хотеть", если не хочется или как "расхотеть", когда невмоготу? Физиология в обоих случаях своеобразная, по темпераменту не совпадает. Пытался найти выход из ситуации, придумывал варианты: любовницу заводить не хочу - жену люблю, считаю даже такой поход налево предательством. "Насиловать" ее тоже не выход - просто озникнет ко мне отвращение. Мастурбация уже начинает приводить к тому, что иногда после оргазма жены приходится догоняться вручную. Надо с этим делом завязывать. Иметь куклу - при живой-то жене.....
Решил вот пойти к сексопатологу. Но, может, кто сталкивался с подобной проблемой и может подсказать выход? СПАСИТЕ!

Может - куклу, но при жене? Глядишь - заведется))) Без шуток.
Ибо "такая корова нужна самому" - этот принцип никто не отменял)))
Кукла - лучше девушки (не затронут личностный фактор), и эмоционального заряда может хватить.

(академик @ 27.08.2008 - время: 11:27) Предлагаю для обсуждения мою ситуацию.
Жена не хочет секса... Да, но... Я-то хочу! Для меня нормально примерно 2 раза в неделю. Для жены - пару раз в месяц. Её устраивает, а я иногда до 4-х утра от напряжения ворочаюсь. Пытались поговорить, но ни к чему так и не пришли - как заставить "хотеть", если не хочется или как "расхотеть", когда невмоготу? Физиология в обоих случаях своеобразная, по темпераменту не совпадает. Пытался найти выход из ситуации, придумывал варианты: любовницу заводить не хочу - жену люблю, считаю даже такой поход налево предательством. "Насиловать" ее тоже не выход - просто озникнет ко мне отвращение. Мастурбация уже начинает приводить к тому, что иногда после оргазма жены приходится догоняться вручную. Надо с этим делом завязывать. Иметь куклу - при живой-то жене.....
Решил вот пойти к сексопатологу. Но, может, кто сталкивался с подобной проблемой и может подсказать выход? СПАСИТЕ!
Вам,товариСЧ , пора искать возбудители для жены. Т.е. узнавать что её заводит и пользоваться.


А по сабжу...
Все так накинулись на профессию героини рассказа. А знаете ли вы,что профессиональный психолог НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СТАВИТЬ ДИАГНОЗ СЕБЕ!!! И выписывать лечение тоже не имеет права!
Точно так же как стоматолог или гинеколог не будет сам себя лечить,то почему психолог должен это делать???

Да, это утверждение Ницше - что орудие не может себя познавать в принципе...
нащот заводки - Палач Лимонова очень приятно читается и содержит массу полезного)))

(dvapiva @ 09.05.2008 - время: 01:24) Всё по классике. Сапожник ходит босиком и т.п.
Тут два подхода просматриваются. Первый, всё свою сознательную жизнь искать абсолютно совместимого с тобой человека. Очень благородная задача. Поиск святого грааля, в общем. Если выииграешь в эту лотерею - всё ОК. Нет - меняешь партнёра раз в пять лет. Второй подход: эволюционировать вместе с партнёром. Не подстраиваться под партнёра, а именно эволюционировать вместе. Договариваться обо всём, не только о наручниках или белье в сексе. Как показывает та же практика семейной жизни, второй вариант предпочтительнее с точки зрения благополучия семьи.
Ну, а эта темпераментная Светлана показала, какой она специалист по семейным отношениям. Не знаю, как где-то ещё, но для тут развод у подобного рода специалиста - удар по его репутации (и по доходам, соответственно). Не доработала, в общем. То ли, когда замуж выходила. То ли в процессе замужества. Но это уже не суть важно. Тут не недостаток секса. Тут в другом недостаток.
Ничего не по классике и слишком категорично :) Для примера. В одном из моих браков супруг неожиданно стал жаворонком. Видимо в букетно-конфетно-студенческий период романтизьм держал в неусыпном состоянии. Оба жили по ночам и было нам весело и интересно. Прошло лет несколько, работы и жизнь уколеились и вдруг обнаружилось, что он весь радостный подскакивает в 6 утра, когда я только первый сон начать успела. А я сова совейшая. Я первые два часа после подъема вообще ничего не соображаю и только полежать за себя могу не храпя. Даже годы работы по строгому графику ничего изменить не смогли. Получилась дурацкая ситуация - вроде и со здоровьем все в порядке, и отношение друг к другу - супер. Но не стыкуемся во времени и все тут. Так и не справились с ситуацией. Вообще не уверена, что тут что-то можно сделать. Это я к тому - что люди, как это ни печально, меняются, расходятся, и дело ни в чьем-то непрофессионализме и нежелании, а в банальных вещах с которыми порой только смириться.
... В хирургии - ампутация тоже метод лечения.

Интересно, что эта тема делает в форуме "Измены"?
Основная проблема вроде не в том, кто с кем переспал по причине хронического неудовлетворения.

То, что в отношениях этих людей уже было мало любви - очевидно.
Также очевидно, что преступная самонадеянность жены на свои знания в области психологии не позволила вовремя разрулить ситуацию и привела к разрыву.

"Свежие розы на столе и куклы" - как умлительно звучит! Как-будто ей, бедненькой, раньше так не хватало этого! А тут это всё появилось, с новым мужчиной! Видимо, в этом месте надо было всплакнуть и тихо порадоваться за даму-психолога.

Но как бы не так.

Целый клубок заблуждений и предрассудков я тут усматриваю. Главный из них - скоропостижные выводы относительно исключительно положительных качеств нового мужчины и напирании на половую несостоятельность её бывшего.

(Dionisius @ 28.08.2008 - время: 13:15) Главный из них - скоропостижные выводы относительно исключительно положительных качеств нового мужчины и напирании на половую несостоятельность её бывшего.
2,5 года. Десятая часть активного периода жизни - где ж тут скоропостижность?

(Брунгильда @ 08.05.2008 - время: 09:43) Моя коллега разводиться с мужем. Эта новость как гром среди ясного неба прогохотала совсем недавно и потрясла всех. Красавица, умница, заботливая мать, психолог, специализирующийся на семейных кризисах.
Вот так вот всегда - сапожник и без сапог.

Вот,что меня удивляет во всех этих темах!!За все не такое уж мое и недолгое время прибывания на этом форуме,я не видел ни одной темы,где девушка с которой молодой человек встречается отказывает ему в сексе(не дает),ну просто не одной!!Хоть одним глазиком бы глянуть:типа,встречаюсь я с девушкой уже два-три года,но вот беда-она со мной не занимается сексом!!
Удивительные метаморфозы производит брак,кстати и от девушек таких тем тоже не слышно,мол встречаюсь я с парнем(имеется в виду продолжительное время)и все у нас хорошо,но он со мной мало трахается..
Зато от жен и особенно мужей-полно,интересно,о чем это говорит?