Жена или не жена

Штамп в паспорте очень важен и с юридической точки зрения, и с психологической!
Можно конечно сколько угодно спорить но факт остается фактом.

Я не юрист,и могу ошибатцо,но мне здаётся,штамп в паспорте,если откинуть всяческие материальные условности,есть в будующем подтверждением ответственности за ребёнка не только матери,но и отца. Если это так,то это нюанс,которым не стоит пренебрегать.

(Вигос @ 08.06.2013 - время: 16:17)
Штамп в паспорте очень важен и с юридической точки зрения, и с психологической!
Можно конечно сколько угодно спорить но факт остается фактом.
На сколько видно, с этим никто и не спорит))
Если людям ничего не нужно, как с юр так и с психологической стороны, а лишь только они друг для друга, то на штамп они и не заморачиваются)

(МурзеГ @ 08.06.2013 - время: 16:21)
<q>Я не юрист,и могу ошибатцо,но мне здаётся,штамп в паспорте,если откинуть всяческие материальные условности,есть в будующем подтверждением ответственности за ребёнка не только матери,но и отца. Если это так,то это нюанс,которым не стоит пренебрегать.</q>
Это некая гарантия для Ж законодательством, что при случаи чего, с М можно чонить будет стрясти

(Wiya @ 08.06.2013 - время: 16:23)
(МурзеГ @ 08.06.2013 - время: 16:21)
<q>Я не юрист,и могу ошибатцо,но мне здаётся,штамп в паспорте,если откинуть всяческие материальные условности,есть в будующем подтверждением ответственности за ребёнка не только матери,но и отца. Если это так,то это нюанс,которым не стоит пренебрегать.</q>Это некая гарантия для Ж законодательством, что при случаи чего, с М можно чонить будет стрясти
Я немного не об этом.Я в том контексте,что если с матерью что-то случится...

(Wiya @ 08.06.2013 - время: 15:38)
(Silvia @ 08.06.2013 - время: 15:31)
Я завела тему, потому что мне на самом деле интересно, почему этому факту регистрации придают столь большое значение?
Меня определённо хотели задеть, задавая этот вопрос 4 раза, как и в другом месте, говоря, что в жёны меня не взяли? Чем задеть, вот в чём вопрос?
Если мне официальная часть совершенно по барабану.
Тему назвала ту, другую две жены, потому что тогда по совокупности наших длительных и очень близких отношений, сама так себя ощущала, и он меня так называть стал. А сейчас тем более естественно, что ощущаю себя женой и это не связано с печатью в паспорте никак. нет, не так, у вас спрашивали про развод вашего мужчины, потому что бы определить намерения мужчины, в том числе и мотив оплаты квартиры,то есть искренние они или все же есть какой то меркантильный интерес, то бишь если бы он развелся и оставил все жене и жил бы с вами, тогда это одна ситуация, если он не разводится, может быть совершенно другая, вы же не первый год знакомы, и даже не второй

а то что вы назвали себя женой, значит вам все же статус жены не чужд, пусть даже не официальной, тем не менее, было бы вам важно только факт прибывания с любимым, вам было бы абсолютно ровно, как себя называть
Честно, не понимаю, что говорит о моём мужчине, развёлся он официально или нет.
И оплата квартиры при чём?
Согласитесь, меня именно пытались ущипнуть, спрашивая об этом, не отрицайте.
Дело было в ощущении, поэтому называла себя женой трудно это объяснить.
Статус ни при чём абсолютно.
Для меня быть женой не означает готовить обед и стирать, хотя и это есть, а быть с человеком как бы одним целым во всех смыслах- духовно, физически и интеллектуально, что не имеет никакого отношения к печати в паспорте.
Ладно, не обо мне. О наших мотивах выше написала, почему мы по взаимной договорённости остались в прежних браках.
Объясните, чем важен штамп. Не спорю, а спрашиваю, потому что не понимаю.
Он не может уберечь ни от чего. В конце концов без детей можно развестись за месяц.

Так называемые "гражданские браки" браками не являются. Это так называемое - сожительство. Соответственно, проживающие в сожительстве, мужчина и женщина - называются сожителями.

Кем они себя считают сами - не суть важно.

(Kirsten @ 08.06.2013 - время: 16:37)
Так называемые "гражданские браки" браками не являются. Это так называемое - сожительство. Соответственно, проживающие в сожительстве, мужчина и женщина - называются сожителями.

Кем они себя считают сами - не суть важно.
Ну да,это если по терминологии.ТС же интересует скорее смысловая нагрузка этих определений.

(Рукодельник @ 08.06.2013 - время: 15:11)
Быть в официальном браке - манипулировать человеком . Легко шантажировать ближнего, заставлять пугать разводом, разделом имущества...
В гражданском браке - все на доверии. Все в меру порядочности каждого из супругов. Очень тонкая грань, нарушить которую можно только один раз.
Я развестись даже не могу по причине несогласия сторон в разделе имущества. Даже любимые вещи такие как картины и сувениры которые дороги только мне и которые дарили только мне и которые я сам покупал для души - я не могу забрать потому что жена назло не хочет отдавать !
Она считает себя обиженной женщиной и вправе мстить мне за мою измену ей. А то что она всю жизнь изменяла мне с бутылкой - это не измена ! Когда человек делает то что только ему хочется ! Может напиться, устроить пьяные разборки, или просто вырубиться и храпеть, а я должен спать рядом, дышать перегаром и слушать храп тела ! Потому что это же законная жена ! Надо терпеть ! С точностью до наоборот. В сожительстве - женщина в полной зависимости от мужчины. У нее нет никаких прав перед мужчиной. Она не может ни на что претендовать. А мужчина может в любой момент повернуться и уйти, сказав - А ты мне никто и звать тебя Никак....

Официальный брак дает женщине права в отношении детей, собственности, мужа.

(МурзеГ @ 08.06.2013 - время: 16:27)
] Я немного не об этом.Я в том контексте,что если с матерью что-то случится...
При родах вы имеете ввиду или как?
Отец по экспертизе всегда может доказать свое отцовство, при оформлении свид. о рождении-достаточно его словесного подтверждения, что он отец, фсе
Кстати, когда вопрос стоял в роддоме кого спасать, меня или ребенка, врачи таки звонили моему ...как сказать, сожителю наверное, хотя он был женат на тот момент, и спрашивали его мнение

А если он по док-там является отцом, то какие могут быть напряги?

(Silvia @ 08.06.2013 - время: 14:27)
В соседней теме мне уважаемая Кирстен задала вопрос 4 раза, очень он её волнует сильно, оформили ли мы брак с любимым?
Отвечаю не оформили.
Если быть точной, то я задавала четыре раза совсем другой вопрос. Я спрашивала: "Развелся ли любовник Сильвии со своей официальной женой?" И ответа на этот вопрос я не получила даже сейчас .

(Sister of Night @ 08.06.2013 - время: 15:13)
(Silvia @ 08.06.2013 - время: 13:34)
А гражданские браки как же?
Все люди, живущие в них, считают друг друга мужем и женой. Имеют совместное хозяйство и прочее, прочее, прочее. По статистике большинство женщин в ГБ считают себя жёнами,
и большинство мужчин в ГБ считают себя не женатыми.
Совершенно правильно. И поэтому быть в "гражданском браке" невыгодно именно женщине. Именно женщина очень много теряет от того, что брак не оформлен официально.

(Wiya @ 08.06.2013 - время: 16:43)
(МурзеГ @ 08.06.2013 - время: 16:27)
] Я немного не об этом.Я в том контексте,что если с матерью что-то случится... При родах вы имеете ввиду или как?
Отец по экспертизе всегда может доказать свое отцовство, при оформлении свид. о рождении-достаточно его словесного подтверждения, что он отец, фсе
Кстати, когда вопрос стоял в роддоме кого спасать, меня или ребенка, врачи таки звонили моему ...как сказать, сожителю наверное, хотя он был женат на тот момент, и спрашивали его мнение

А если он по док-там является отцом, то какие могут быть напряги?
Ну апять же,я не юрист,но мне кажетцо,одного вписания в свидетельство недостаточно,чтоб в случае чего иметь права на воспитание ребёнка.Могу ошибатцо...

(Silvia @ 08.06.2013 - время: 16:27)
] Честно, не понимаю, что говорит о моём мужчине, развёлся он официально или нет.
И оплата квартиры при чём?
Согласитесь, меня именно пытались ущипнуть, спрашивая об этом, не отрицайте.
Дело было в ощущении, поэтому называла себя женой трудно это объяснить.
Статус ни при чём абсолютно.
Для меня быть женой не означает готовить обед и стирать, хотя и это есть, а быть с человеком как бы одним целым во всех смыслах- духовно, физически и интеллектуально, что не имеет никакого отношения к печати в паспорте.
Ладно, не обо мне. О наших мотивах выше написала, почему мы по взаимной договорённости остались в прежних браках.
Объясните, чем важен штамп. Не спорю, а спрашиваю, потому что не понимаю.
Он не может уберечь ни от чего. В конце концов без детей можно развестись за месяц.
Ну при том, что он таки на самом деле искренне помогает или же оплачивает свое жилье
Кто то вас подначивал, кто то просто спрашивал, здесь люди разные

Кстати, для меня лично быть женой не означает ничего, то есть если я что то хочу делать, я буду это делать, не зависимо от того, жена я или мимо проходила
Статусы накладывают исключительно юр ответственность, никакую моральную сторону, они не затрагивают, по моему в этом вопросе мы с вами солидарны

(МурзеГ @ 08.06.2013 - время: 16:48)
Ну апять же,я не юрист,но мне кажетцо,одного вписания в свидетельство недостаточно,чтоб в случае чего иметь права на воспитание ребёнка.Могу ошибатцо...
Вы ошибаетесь, док-т, а именно свидетельство об установлении отцовство, имеет одинаковую юр силу, как и штамп, а вот навешать на М отцовство, даже если он не согласен с ним, может, потом М надо будет доказывать в суде, через экспертизу, что он не является отцом
Чувствуете разницу? М в данном случае ущемлен и ему придется доказывать, что он не отец

(Wiya @ 08.06.2013 - время: 16:52)
(МурзеГ @ 08.06.2013 - время: 16:48)
Ну апять же,я не юрист,но мне кажетцо,одного вписания в свидетельство недостаточно,чтоб в случае чего иметь права на воспитание ребёнка.Могу ошибатцо... Вы ошибаетесь, док-т, а именно свидетельство об установлении отцовство, имеет одинаковую юр силу, как и штамп, а вот навешать на М отцовство, даже если он не согласен с ним, может, потом М надо будет доказывать в суде, через экспертизу, что он не является отцом
Чувствуете разницу? М в данном случае ущемлен и ему придется доказывать, что он не отец
Вия,да при чём здесь навешивание отцовства.Я про ситуацию,когда люди живут вместе,ребёнок совместный,но по какой-либо причине мать таво...Так вот не будет ли проблем у отца с правами на ребёнка,если брак не был узаконен юридически?

(МурзеГ @ 08.06.2013 - время: 16:56)
Вия,да при чём здесь навешивание отцовства.Я про ситуацию,когда люди живут вместе,ребёнок совместный,но по какой-либо причине мать таво...Так вот не будет ли проблем у отца с правами на ребёнка,если брак не был узаконен юридически?
Абсолютно не будет никаких проблем

(Kirsten @ 08.06.2013 - время: 16:41)
С точностью до наоборот. В сожительстве - женщина в полной зависимости от мужчины. У нее нет никаких прав перед мужчиной. Она не может ни на что претендовать. А мужчина может в любой момент повернуться и уйти, сказав - А ты мне никто и звать тебя Никак....

Официальный брак дает женщине права в отношении детей, собственности, мужа.
а в браке наоборот мужчина в полной зависимости ))) а женщины меркантильны в большинстве своём... не о любви думают, а о правах на собственность.... потому и стремятся так в брак )))

(asdfghjk2010 @ 08.06.2013 - время: 16:59)
(Kirsten @ 08.06.2013 - время: 16:41)
С точностью до наоборот. В сожительстве - женщина в полной зависимости от мужчины. У нее нет никаких прав перед мужчиной. Она не может ни на что претендовать. А мужчина может в любой момент повернуться и уйти, сказав - А ты мне никто и звать тебя Никак....

Официальный брак дает женщине права в отношении детей, собственности, мужа. а в браке наоборот мужчина в полной зависимости ))) а женщины меркантильны в большинстве своём... не о любви думают, а о правах на собственность.... потому и стремятся так в брак )))
Я про то и говорю, что гражданский брак выгоден только мужчине. Он может в любой момент повернуться и уйти, сказав, что "ты мне не жена, ты мне никто".

(Kirsten @ 08.06.2013 - время: 17:01)
(asdfghjk2010 @ 08.06.2013 - время: 16:59)
(Kirsten @ 08.06.2013 - время: 16:41)
С точностью до наоборот. В сожительстве - женщина в полной зависимости от мужчины. У нее нет никаких прав перед мужчиной. Она не может ни на что претендовать. А мужчина может в любой момент повернуться и уйти, сказав - А ты мне никто и звать тебя Никак....

Официальный брак дает женщине права в отношении детей, собственности, мужа. а в браке наоборот мужчина в полной зависимости ))) а женщины меркантильны в большинстве своём... не о любви думают, а о правах на собственность.... потому и стремятся так в брак ))) Я про то и говорю, что гражданский брак выгоден только мужчине. Он может в любой момент повернуться и уйти, сказав, что "ты мне не жена, ты мне никто".
так же как и официальный брак выгоден только женщине ( в большинстве )... ну так это ваши проблемы )))