Зачем общаться с бывшими любовниками?

(Богиня25 @ 26.10.2006 - время: 15:17) (d___n @ 26.10.2006 - время: 15:14) Ведь чем больше слов неправды тем опасней проколоться   вдруг какой добрый человек видел вас даже просто идущими рядом, а ты сказала что была весь вечер с подругами!
Дорогой мой, я же - женщина! Ни один мужчина не найдет таких слов, таких уловок, хитрости, что бы выкрутиться из ситуации так, как это может сделать женщина... По крайней мере, я до сих пор таких не встречала.
Да женской изворотливости можно только
только вот интересная семья получается у жены своя тайная жизнь, у мужа своя, а где находиться время на общую
PS закончить хочу (в смысле предупредить на всякий случай) цитатой из песни Шаова -
".... но на каждую тетку с резьбою обнаружиться дядька с винтом"

(d___n @ 26.10.2006 - время: 15:45) Да женской изворотливости можно только
только вот интересная семья получается у жены своя тайная жизнь, у мужа своя, а где находиться время на общую
PS закончить хочу (в смысле предупредить на всякий случай) цитатой из песни Шаова -
".... но на каждую тетку с резьбою обнаружиться дядька с винтом"
Так уж у нас сложилось... Только не совсем так как ты сказал, я знаю о тайной жизни мужа, а он о моей нет.. А время на совместное времяпровождение мы всегда находим.
"Тетка с резьбою" - это ты вообще к чему???

(Богиня25 @ 26.10.2006 - время: 15:52) "Тетка с резьбою" - это ты вообще к чему???
Это не я это Шаов, а я применил в смысле - на каждую изворотливую женьщину, может найтись хитрый мужчина, которого не проведешь!

(d___n @ 26.10.2006 - время: 16:07) Это не я это Шаов, а я применил в смысле - на каждую изворотливую женьщину, может найтись хитрый мужчина, которого не проведешь!
Я буду рада встретить на своем пути такого мужчину. Это качество не из худших...

(Богиня25 @ 26.10.2006 - время: 16:13)


Есть мужчины, которые просто не подают вида. До поры до времени. Либо вообще... Иногда совсем не хочется влезать в измены, что-то решать, лечить... просто общность пропадает и все...

Ну а если по теме - то, не знаю, как у девушек, но я, например, общаюсь с некоторыми из бывших, но уже на правах друзей. Мы испытываем взаимные симпатии, но уже совершенно не на почве секса. Должен сказать - что это лучший вариант дружбы с девушкой-женщиной. Мы исключительно доверяем друг другу и поддерживаем. Зачем же рвать отношения, если все было и остается так душевно. Меняется базис отношений, но взаимопонимание-то остается.

(d___n @ 26.10.2006 - время: 14:47) (Богиня25 @ 26.10.2006 - время: 14:31) (Hearttraitor @ 26.10.2006 - время: 14:05) Интересно, а как ваш/ваша муж/жена сиотрит на подобное общение с бывшими???
Мой муж не знал о любовнике, а теперь не знает и о нашем общении.
Интересно а для Вас муж самый близкий человек, или нет, а если да то разве могут быть секреты от САМЫХ близких людей
Мне кажется что общаться с бывшими можно если реальный партнер знает и не порицает этого общения, иначе надо расставлять приоритеты!
Почему надо расставлять какие то приоритеты ИМЕННО Так? Круг общения необязательно у супругов должен быть общим..
И не считаю, что у меня есть право знать все его секреты.. И я не обязана рассказывать ВСЁ о себе.. Проходило этап полного растворения в другом человеке, когда ничего от него не таила.. Итог - сильнейшая зависимость от него...... Эмоциональная, например.. Зачем?
А недосказанность формирует интерес к человеку.. Наличие тайны подстегивает, стимулирует отношения..Я говорю не столько о сокрытии ныне уже приятельских отношений в тайне.. Хотя я бы с удовольствием бы мужу сказала, с кем хожу в кофе пить, мне было ыб так легче... Но он вообще по жизни ревнив.. Зачем травмировать человека в этих случаях? Да и вообще?

о.. Только сейчас поняла, что , наверное, лежит в основе моего общения с бывшими.. Прямо по Фрейду - из области подсознания - у них ОБОИХ есть черты моего отца, который ушел в свое время из семьи, и кого я так сильно любила когда то.. Так.. Мне явно пора к психотерапевту..

(Мимоза @ 26.10.2006 - время: 18:31) Почему надо расставлять какие то приоритеты ИМЕННО Так? Круг общения необязательно у супругов должен быть общим..
И не считаю, что у меня есть право знать все его секреты.. И я не обязана рассказывать ВСЁ о себе.. Проходило этап полного растворения в другом человеке, когда ничего от него не таила.. Итог - сильнейшая зависимость от него...... Эмоциональная, например.. Зачем?

Кто многое отдает - многое и получает. Избегая сильной эмоциональной привязанности, люди лишаются по настоящему крепкой семьи, опоры в любой ситуации. Что связывает мужа и жену если у них ессть свои "секреты". Дети, жилплощадь? Но не Личности друг друга. Кто будет вспоминать о вашей самой открытой и обворожительной улыбке? Случайный любовник? А ведь муж ее не увидит, к нему вы выходите в маске. Думаете, он начал первым? а вы постарались построить отношения, где мужу хотелось бы делиться всем хорошим прежде всего с вами? Или у него были причины скрывать и убегать в другое место. По моим наблюдениям, любовники заводятся там, где супруг не может в семье быть полностью собой. И КПД прожитой жизни получается меньше чем мог бы, если бы не пришлось распыляться, показывая каждому только частичку себя.
Вот зачем

(d___n @ 26.10.2006 - время: 19:57) (Мимоза @ 26.10.2006 - время: 18:31) Почему надо расставлять какие то приоритеты ИМЕННО Так? Круг общения необязательно у супругов должен быть общим..
И не считаю, что у меня есть право знать все его секреты.. И я не обязана рассказывать ВСЁ о себе.. Проходило этап полного растворения  в другом человеке, когда ничего от него не таила.. Итог - сильнейшая зависимость от него...... Эмоциональная, например.. Зачем?

Кто многое отдает - многое и получает. Избегая сильной эмоциональной привязанности, люди лишаются по настоящему крепкой семьи, опоры в любой ситуации. Что связывает мужа и жену если у них ессть свои "секреты". Дети, жилплощадь? Но не Личности друг друга. Кто будет вспоминать о вашей самой открытой и обворожительной улыбке? Случайный любовник? А ведь муж ее не увидит, к нему вы выходите в маске. Думаете, он начал первым? а вы постарались построить отношения, где мужу хотелось бы делиться всем хорошим прежде всего с вами? Или у него были причины скрывать и убегать в другое место. По моим наблюдениям, любовники заводятся там, где супруг не может в семье быть полностью собой. И КПД прожитой жизни получается меньше чем мог бы, если бы не пришлось распыляться, показывая каждому только частичку себя.
Вот зачем
Однажды утром просыпаешься и понимаешь - ТЕБЯ нет.. (это к вопросу о ЛИЧНОСТИ).. Есть уже не Я, а МЫ.. Кого то это порадует....
А Большую часть СЕБЯ я сохраню также ДЛЯ себя.. Сильной привязки, которая была к другому, не хочу..
И насчет того, что когда много даешь, много и получаешь... Это не универсальный закон... Действует не всегда...

(Мимоза @ 26.10.2006 - время: 20:17) Однажды утром просыпаешься и понимаешь - ТЕБЯ нет.. (это к вопросу о ЛИЧНОСТИ).. Есть уже не Я, а МЫ.. Кого то это порадует....
А Большую часть СЕБЯ я сохраню также ДЛЯ себя.. Сильной привязки, которая была к другому, не хочу..
И насчет того, что когда много даешь, много и получаешь... Это не универсальный закон... Действует не всегда...
Мне кажется что если МЫ обоюдно, то не так это и плохо, наверное! Можно даже в МЫ оставаться Личностямиа пара где Я и Я не могущие даже на некоторое время стать МЫ - мне кажется зря теряет время, ничего хорошего она не построит (в смысле отношений) А законы не могут быть универсальными, но мы можем найти условия в которых они действуют!

(Мимоза @ 26.10.2006 - время: 18:53) о.. Только сейчас поняла, что , наверное, лежит в основе моего общения с бывшими.. Прямо по Фрейду - из области подсознания - у них ОБОИХ есть черты моего отца, который ушел в свое время из семьи, и кого я так сильно любила когда то.. Так.. Мне явно пора к психотерапевту..
Да ты сама можешь как психотерапевт на "Изменах" прием вести!

(diablo-hell @ 28.10.2006 - время: 11:51) (Мимоза @ 26.10.2006 - время: 18:53) о.. Только сейчас поняла, что , наверное, лежит в основе моего общения с бывшими.. Прямо по Фрейду - из области подсознания - у них ОБОИХ есть черты моего отца, который ушел в свое время из семьи, и кого я так сильно любила когда то.. Так.. Мне явно пора к психотерапевту..
Да ты сама можешь как психотерапевт на "Изменах" прием вести!
Все хиханьки тебе да хаханьки..
Вот позавчера так один из моих любимых мужчин напряг меня , я таааак обиделась тому, что оно написал.. Ужас как.. Причем написанное можно было трактовать и как шутку, и как "не подумал дурак", и как "сознательный удар по самому больному месту"... Так молчать не стала, потребовала объяснения. О.. что получила в ответ.. Посыпание пеплом своей головы, крики "Я дурак, не подумал, прости...", "Никогда не повоторится"... ( и письмо написал ранним утром, и позвонил, противный потом с извинениями )...

Я еще мотив один хорошо поняла - нужны эмоции какие то, выбивающиеся из привычной колеи.. Ну, уже не страсти - мордасти, но... Вот это как раз и дает общение с бывшими..

(Мимоза @ 28.10.2006 - время: 11:28) (diablo-hell @ 28.10.2006 - время: 11:51) (Мимоза @ 26.10.2006 - время: 18:53) о.. Только сейчас поняла, что , наверное, лежит в основе моего общения с бывшими.. Прямо по Фрейду - из области подсознания - у них ОБОИХ есть черты моего отца, который ушел в свое время из семьи, и кого я так сильно любила когда то.. Так.. Мне явно пора к психотерапевту..
Да ты сама можешь как психотерапевт на "Изменах" прием вести!
Все хиханьки тебе да хаханьки..
Вот позавчера так один из моих любимых мужчин напряг меня , я таааак обиделась тому, что оно написал.. Ужас как.. Причем написанное можно было трактовать и как шутку, и как "не подумал дурак", и как "сознательный удар по самому больному месту"... Так молчать не стала, потребовала объяснения. О.. что получила в ответ.. Посыпание пеплом своей головы, крики "Я дурак, не подумал, прости...", "Никогда не повоторится"... ( и письмо написал ранним утром, и позвонил, противный потом с извинениями )...

Я еще мотив один хорошо поняла - нужны эмоции какие то, выбивающиеся из привычной колеи.. Ну, уже не страсти - мордасти, но... Вот это как раз и дает общение с бывшими..
а говоришь, не психолог...
только на этом примере многие выведут для себя умозаключения....

(diablo-hell @ 29.10.2006 - время: 22:01) (Мимоза @ 28.10.2006 - время: 11:28) (diablo-hell @ 28.10.2006 - время: 11:51) (Мимоза @ 26.10.2006 - время: 18:53) о.. Только сейчас поняла, что , наверное, лежит в основе моего общения с бывшими.. Прямо по Фрейду - из области подсознания - у них ОБОИХ есть черты моего отца, который ушел в свое время из семьи, и кого я так сильно любила когда то.. Так.. Мне явно пора к психотерапевту..
Да ты сама можешь как психотерапевт на "Изменах" прием вести!
Все хиханьки тебе да хаханьки..
Вот позавчера так один из моих любимых мужчин напряг меня , я таааак обиделась тому, что оно написал.. Ужас как.. Причем написанное можно было трактовать и как шутку, и как "не подумал дурак", и как "сознательный удар по самому больному месту"... Так молчать не стала, потребовала объяснения. О.. что получила в ответ.. Посыпание пеплом своей головы, крики "Я дурак, не подумал, прости...", "Никогда не повоторится"... ( и письмо написал ранним утром, и позвонил, противный потом с извинениями )...

Я еще мотив один хорошо поняла - нужны эмоции какие то, выбивающиеся из привычной колеи.. Ну, уже не страсти - мордасти, но... Вот это как раз и дает общение с бывшими..
а говоришь, не психолог...
только на этом примере многие выведут для себя умозаключения....
Я пЫдагог...

(Мимоза @ 25.10.2006 - время: 06:49) Зачем вы продолжаете общение с бывшими любовниками? (если продолжаете?)
А по моеме это элементарно...:)) Мужчина может стать другом женщины, только когда побывал ее любовником...:))

(caindeep @ 30.10.2006 - время: 09:44) (Мимоза @ 25.10.2006 - время: 06:49) Зачем вы продолжаете общение с бывшими любовниками? (если продолжаете?)
А по моеме это элементарно...:)) Мужчина может стать другом женщины, только когда побывал ее любовником...:))
И то не всегда... Но это ж какой напряжный путь приобретеняи друзей, а? Не находишь?

Мущщин друзей (настоящих) приобретают, по моему, только так...:)))

(caindeep @ 30.10.2006 - время: 10:58) Мущщин друзей (настоящих) приобретают, по моему, только так...:)))
Я слабо верю вообще в дружбу между мужчинами и женщинами.. Я недаром сказала, что я с бывшими - приятельствую..

(caindeep @ 30.10.2006 - время: 10:58) Мущщин друзей (настоящих) приобретают, по моему, только так...:)))
Абсолютно согласна. При условии, что это был секс не на одну ночь. Я не люблю женщин-подруг, не оправдывают они себя. У меня единственная подруга появилась три года назад. Видимся крайне редко - она в другом городе. Но это такой человек, с которым можно все. Проверено, не подведет, что встречается крайне редко... если вообще встречается, а жаль....

С точки зрения логики не могу понять общение с бывшими, но вот хочется же почему то!