Зачем изменять, если вы не в браке?

Вот может кто нибудь мне ответит, зачем люди друг другу изменяют, если они абсолютно свободны, у них нет детей, общего имущества, они не в браке!? зачем изменять, если тебе надоел человек и захотелось чего-нибудь нового, почему не проще просто расстаться ?зачем обманывать?

(lerasamara @ 05.09.2008 - время: 18:58)
Вот может кто нибудь мне ответит, зачем люди друг другу изменяют, если они абсолютно свободны, у них нет детей, общего имущества, они не в браке!? зачем изменять, если тебе надоел человек и захотелось чего-нибудь нового, почему не проще просто расстаться ?зачем обманывать?
Понятия не имею!

Потому что изменять можно лишь тогда, когда есть отношения, пусть и без штампа. А построить отношения можно далеко не с каждым, которым хочешь секса. И при этом не обязательно, чтобы партнер тебе надоел. Вот и получается дилемма: разрушить отношения ради одноразового траха или изменить. Брак здесь не при чем совершенно.

(lerasamara @ 05.09.2008 - время: 18:58) Вот может кто нибудь мне ответит, зачем люди друг другу изменяют, если они абсолютно свободны, у них нет детей, общего имущества, они не в браке!? зачем изменять, если тебе надоел человек и захотелось чего-нибудь нового, почему не проще просто расстаться ?зачем обманывать?
Бывает просто так называемый перепихон, который для изменяющего ничего не значит и его вполне устраивает нынешний партнёр.

Что значит надоел? И захотелось нового?

Это типа, как игра? Поиграл до опупения и больше не хочешь? Нет, думаю, здесь гораздо глубже надо смотреть.

Когда надоел, обычно сообщают, что пора пожить отдельно.

Не всё завязано на любви.

Я не знаю. Я не изменяла. Все же это брезгливо перекинyться на чyжой член,для женщин.Брр...

(Анрика @ 05.09.2008 - время: 20:47) Я не знаю. Я не изменяла. Все же это брезгливо перекинyться на чyжой член,для женщин.Брр...
респект
Жаль что многие ожп утратили это чувство брезгливости...

(Грешный Ангел @ 05.09.2008 - время: 20:10) (Анрика @ 05.09.2008 - время: 20:47) Я не знаю. Я не изменяла. Все же это брезгливо перекинyться на чyжой член,для женщин.Брр...
респект
Жаль что многие ожп утратили это чувство брезгливости...
И мужчины тоже утратили свое чувство брезгливости....

(lerasamara @ 05.09.2008 - время: 18:58)
Вот может кто нибудь мне ответит, зачем люди друг другу изменяют, если они абсолютно свободны, у них нет детей, общего имущества, они не в браке!? зачем изменять, если тебе надоел человек и захотелось чего-нибудь нового, почему не проще просто расстаться ?зачем обманывать?
Потому что когда хотят расстаться - то уходят. А на сторону ходят тогда, когда желания расставаться нет, а есть желание кого-то ПОМИМО основного партнёра. Ну и в случае, когда расстаться не могут - так хотя бы изменить. Но такая картина характерна для архаичных обществ - средневековья и приближенного к нему (быта некоторых народов, религий и прочих пережитков того самого средневековья). Для большинства современных походов на сторону невозможность расставания не типична, а стало быть наличие официальной регистрации существенной роли не играет. Как известно, ревновать можно вообще не имея отношений - ревность иррациональна.

(Nikion @ 05.09.2008 - время: 21:31) (Грешный Ангел @ 05.09.2008 - время: 20:10) (Анрика @ 05.09.2008 - время: 20:47) Я не знаю. Я не изменяла. Все же это брезгливо перекинyться на чyжой член,для женщин.Брр...
респект
Жаль что многие ожп утратили это чувство брезгливости...
И мужчины тоже утратили свое чувство брезгливости....
но Брр...., это все же для женщины))))

(Nikion @ 05.09.2008 - время: 21:31) И мужчины тоже утратили свое чувство брезгливости....
У мужчины его не было. Его функция отличается от женской.

(Анрика @ 05.09.2008 - время: 20:47) это брезгливо перекинyться на чyжой член,для женщин.Брр...
На ЧУЖОЙ? А что у женщины есть СВОЙ член? Это как?Или она приватизировала чужой орган и он стал ЕЕ?

У мужчины его не было. Его функция отличается от женской.

поэтому он смело может лезьть в любую грязь))) главная задача женщины - понять это и не подпускать к себе мужчин даже на полметра,ибо они уже где только не копались)))) браво,это действительно хорошая мысль) только потом не жалуйтесь что давать перестали))

(Leksie @ 06.09.2008 - время: 16:32) У мужчины его не было. Его функция отличается от женской.

поэтому он смело может лезьть в любую грязь))) главная задача женщины - понять это и не подпускать к себе мужчин даже на полметра,ибо они уже где только не копались)))) браво,это действительно хорошая мысль) только потом не жалуйтесь что давать перестали))
Каждый толкует в меру своей испорченности.

П.С. Мойтесь почаще.

(lerasamara @ 05.09.2008 - время: 18:58)
Вот может кто нибудь мне ответит, зачем люди друг другу изменяют, если они абсолютно свободны, у них нет детей, общего имущества, они не в браке!? зачем изменять, если тебе надоел человек и захотелось чего-нибудь нового, почему не проще просто расстаться ?зачем обманывать?
потому что силы воли не хватает!мужественности и порядочности!

(lerasamara @ 05.09.2008 - время: 18:58)
Вот может кто нибудь мне ответит, зачем люди друг другу изменяют, если они абсолютно свободны, у них нет детей, общего имущества, они не в браке!? зачем изменять, если тебе надоел человек и захотелось чего-нибудь нового, почему не проще просто расстаться ?зачем обманывать?
Любовь и секс разные вещи ! Можно человека любить и не хотеть расставания , а в сексе захотеть разнообразия ...

(menread @ 06.09.2008 - время: 07:38) (Nikion @ 05.09.2008 - время: 21:31) И мужчины тоже утратили свое чувство брезгливости....
У мужчины его не было. Его функция отличается от женской.
Вы знаете, вот что интересно. Сколько не говорим, что многим женщинам важна чистоплотность, что не нужен мужчина, который готов (и имел) секс с кем ни попади, все равно почему-то нам не верят. Думают, что на самом деле нужен "супер мачо". Не верьте, ваше право....

(Nikion @ 07.09.2008 - время: 10:38) (menread @ 06.09.2008 - время: 07:38) (Nikion @ 05.09.2008 - время: 21:31) И мужчины тоже утратили свое чувство брезгливости....
У мужчины его не было. Его функция отличается от женской.
Вы знаете, вот что интересно. Сколько не говорим, что многим женщинам важна чистоплотность, что не нужен мужчина, который готов (и имел) секс с кем ни попади, все равно почему-то нам не верят. Думают, что на самом деле нужен "супер мачо". Не верьте, ваше право....
Причина проста - многие мечтают найти "универсальное правило", применимое к "мужчинам" и "женщинам" как неким монотонным множествам. Выучить "единственно правильный метод" и пользоваться им, и чтобы успех зависел исключительно от правильности и тщательности исполнения этого метода. То, что в ряде случаев такой подход приносит просто феерическую чушь вместо результата - этих алхимиков не останавливает, они всё так же продолжают шлифовать свой философский камень, полагая что просто плохо его вылизали прежде. Простая мысль, что кому-то пренебрежительно-властный мачо, а кому-то надёжный партнёр - в их головы не влезает. Видимо, всё место занято "единственно правильной идеей"

(*$DollaR$* @ 07.09.2008 - время: 10:19) (lerasamara @ 05.09.2008 - время: 18:58)
Вот может кто нибудь мне ответит, зачем люди друг другу изменяют, если они абсолютно свободны, у них нет детей, общего имущества, они не в браке!? зачем изменять, если тебе надоел человек и захотелось чего-нибудь нового, почему не проще просто расстаться ?зачем обманывать?
Любовь и секс разные вещи ! Можно человека любить и не хотеть расставания , а в сексе захотеть разнообразия ...
Причём тут разница любви и секса? А, при том мифе, что любовь подобна пауку и две любви в одной банке жить не могут - обязательно одна должна другую убить и съесть... Ох уж эти мифотворцы, такие затейники...

П.С. Мойтесь почаще.

мне-то зачем?))) я ж не мужчина,по грязи не шляюсь))

(Скот учёный @ 07.09.2008 - время: 10:10) Причина проста - многие мечтают найти "универсальное правило", применимое к "мужчинам" и "женщинам" как неким монотонным множествам. Выучить "единственно правильный метод" и пользоваться им, и чтобы успех зависел исключительно от правильности и тщательности исполнения этого метода. То, что в ряде случаев такой подход приносит просто феерическую чушь вместо результата - этих алхимиков не останавливает, они всё так же продолжают шлифовать свой философский камень, полагая что просто плохо его вылизали прежде. Простая мысль, что кому-то пренебрежительно-властный мачо, а кому-то надёжный партнёр - в их головы не влезает. Видимо, всё место занято "единственно правильной идеей"
Да, узколобость очень полезна
Воообще главное - занять удобную позицию и убедить самого себя и других.