Я не хочу знать!

Выслушать конечно можно.Тут по соседству как раз обсуждается тема о том,чтобы признаться в измене "Глаза в глаза".Скажу честно,я не готова это услышать.Мне правда будет больно.Я думаю близкие нам люди достаточно хорошо нас знают,и примерно представляют реакцию на такие откровения.
Причин измены может быть множество.Если это что то серьезное(не просто секс ,а некие романтические отношения),угрожающие существованию наших отношений,то я думаю,я почувствую это.И как раз в такой ситуации ,наверное,как раз лучше знать правду. А если это просто сексуальное разнообразие?Тогда может и не надо ничего знать.Конечно мне не приятно ни то ,ни другое.Но почему то мне кажется,что близкий мне человек,такой откровенный разговор допустил бы именно в случае отношении более серьезных,чем просто секс на стороне.И как бы неприятно мне было бы это услышать,придется.Проблему надо решать.

(Nikoli @ 04.06.2007 - время: 18:31)Выслушать конечно можно.Тут по соседству как  раз обсуждается тема о том,чтобы признаться в измене "Глаза в глаза".Скажу честно,я не готова это услышать.Мне правда будет больно.Я думаю близкие нам люди достаточно хорошо нас знают,и примерно представляют реакцию на такие откровения.
Причин измены может быть множество.Если это что то серьезное(не просто секс ,а некие романтические отношения),угрожающие существованию наших отношений,то я думаю,я почувствую это.И как раз в такой ситуации ,наверное,как раз лучше знать правду. А если это просто сексуальное разнообразие?Тогда может и не надо ничего знать.Конечно мне не приятно ни  то ,ни другое.Но почему то мне кажется,что близкий мне человек,такой откровенный разговор допустил бы именно в случае отношении более серьезных,чем просто секс на стороне.И как бы неприятно мне было бы это услышать,придется.Проблему надо решать.
В том-то все и дело, что ставя блок на этой теме ты никогда не узнаешь эту сторону своего любимого.
Даже в этом твоем посте одни если...
А если без если и без розовых очков?
Так, как оно есть на самом деле?
Важно, что совершил близкий тебе человек или
его желание довериться именно тебе, в надежде быть понятым?

Я хочу знать всё, что смогу узнать. И обо всех, кто мне интересен. И никаких сказочных ящичков. Ответов - не боюсь, и вообще не склонен бояться слов.

Хороший вопрос. Мдаа...Даже раньше не задумывалась над этим.Знаете,если говорить конкретно обо мне,то я выслушала и посторалась бы понять любимого мне человека.если ЕМУ это необходимо.Для меня это не было бы так просто,но я слишком сильно его люблю и мы очень родные друг другу люди.И раз у него возникнет необходимость быть понятым и разделить со мной такие переживания,то я постараюсь.Вот сейчас представила себе это и разволновалась прям.Непросто все это.Хотя во многом вы правы.Возможно это и была бы высшая ступень человеческих отношений в плане доверия и мы стали бы еще ближе друг к другу.

(Destroyer @ 04.06.2007 - время: 14:30) (anneta @ 04.06.2007 - время: 14:21) Але.....все в понятиях попутались ...сори за стиль общения....человек не увидит в другом того, чего нет в нем самом......или я чиста и невинна и на слово верю всему и даже и не задумываюсь....или я могу предполагать и не буду в этом ковыряться...так это или нет.....это тоже доверие,а вот если я всеми правдами и не правдами пытаюсь выяснить,что-же на самом деле то? а? все время дома сидит,с работы вовремя приходит....когда же изменять то успевает? Вот это что такое?
Точно перепуталось. Тема не о том, чтобы выяснять и копаться.
Представьте себе, что человек хочет сам рассказать.
А вы - блок: я об этом знать не хочу!
И где оно, доверие?
Причем тут доверие? У меня есть право на получение информации и на нежелание ее получать.. Я просто не хочу.. Я не нуждаюсь в этой информации.. тоже - ИМЕЮ НА ЭТО ПРАВО...

(Destroyer @ 04.06.2007 - время: 18:38)
В том-то все и дело, что ставя блок на этой теме ты никогда не узнаешь эту сторону своего любимого.
Даже в этом твоем посте одни если...
А если без если и без розовых очков?
Так, как оно есть на самом деле?
Важно, что совершил близкий тебе человек или
его желание довериться именно тебе, в надежде быть понятым?
Да, соглашусь с Nikoli, тогда это высшая степень доверия будет... Когда измена произошла... и близким человеком остаешься именно ты для него... Тем более ситуации бывают разные, говорить можно только абстрактно... И если он не отдаляется, и хочет быть понятым - то почему бы и нет? опять же, нужна ситуация конкретная... там уже и видно будет, что делать дальше...

Если не вижу ничего опасного, зачем знать то, что может причинить тебе боль.
Мой ответ:
чувствую любовь - ничего не замечаю и не хочу,
не чувствую любовь - замечаю все и хочу знать все!

(Мимоза @ 04.06.2007 - время: 18:57) (Destroyer @ 04.06.2007 - время: 14:30) (anneta @ 04.06.2007 - время: 14:21) Але.....все в понятиях попутались ...сори за стиль общения....человек не увидит в другом того, чего нет в нем самом......или я чиста и невинна и на слово верю всему и даже и не задумываюсь....или я могу предполагать и не буду в этом ковыряться...так это или нет.....это тоже доверие,а вот если я всеми правдами и не правдами пытаюсь выяснить,что-же на самом деле то? а? все время дома сидит,с работы вовремя приходит....когда же изменять то успевает? Вот это что такое?
Точно перепуталось. Тема не о том, чтобы выяснять и копаться.
Представьте себе, что человек хочет сам рассказать.
А вы - блок: я об этом знать не хочу!
И где оно, доверие?
Причем тут доверие? У меня есть право на получение информации и на нежелание ее получать.. Я просто не хочу.. Я не нуждаюсь в этой информации.. тоже - ИМЕЮ НА ЭТО ПРАВО...
Ну если зашла речь о ПРАВАХ, то почему бы не быть ОБЯЗАННОСТЯМ?
Как на твой взгляд звучит:
Обязанность знать!.
По моему ничего.
Надо бы заняться Конституцией Семейных Отношений.

Мой ответ:
чувствую любовь - ничего не замечаю и не хочу,
не чувствую любовь - замечаю все и хочу знать все!
Ну это не ново.
Любовь слепа - слышал такое?

Любовь слепа - слышал такое?
Ессесно!
Я отвечаю как я чувствую, а как надо было бы ответить я знаю.

Все хочу знать...когда рассказывает, и время есть послушать
Только не хочу слышать о том, что мужчин у нее было больше, чем у меня женщин... для нее это очень опасно, а во мне акутализирует крокодильчика

Раньше я жила - хочу знать ВСЁ! И этом разрушила ВСЁ. Сейчас, если я чувствую любовь, я не хочу знать ничего, кроме того, что мне захочет рассказать мой мужчина сам.

(Panther-ка @ 05.06.2007 - время: 17:53) Раньше я жила - хочу знать ВСЁ! И этом разрушила ВСЁ. Сейчас, если я чувствую любовь, я не хочу знать ничего, кроме того, что мне захочет рассказать мой мужчина сам.
Все-все, что он захочет рассказать?

(Destroyer @ 05.06.2007 - время: 18:27) (Panther-ка @ 05.06.2007 - время: 17:53) Раньше я жила - хочу знать ВСЁ! И этом разрушила ВСЁ. Сейчас, если я чувствую любовь, я не хочу знать ничего, кроме того, что мне захочет рассказать мой мужчина сам.
Все-все, что он захочет рассказать?
Если любят, то не хотят делать больно любимому человеку, поэтому я не опасаюсь, что меня что-то может шокировать. И с болтунами я обычно не связываюсь...

(Destroyer @ 05.06.2007 - время: 13:48) (Мимоза @ 04.06.2007 - время: 18:57) (Destroyer @ 04.06.2007 - время: 14:30) (anneta @ 04.06.2007 - время: 14:21) Але.....все в понятиях попутались ...сори за стиль общения....человек не увидит в другом того, чего нет в нем самом......или я чиста и невинна и на слово верю всему и даже и не задумываюсь....или я могу предполагать и не буду в этом ковыряться...так это или нет.....это тоже доверие,а вот если я всеми правдами и не правдами пытаюсь выяснить,что-же на самом деле то? а? все время дома сидит,с работы вовремя приходит....когда же изменять то успевает? Вот это что такое?
Точно перепуталось. Тема не о том, чтобы выяснять и копаться.
Представьте себе, что человек хочет сам рассказать.
А вы - блок: я об этом знать не хочу!
И где оно, доверие?
Причем тут доверие? У меня есть право на получение информации и на нежелание ее получать.. Я просто не хочу.. Я не нуждаюсь в этой информации.. тоже - ИМЕЮ НА ЭТО ПРАВО...
Ну если зашла речь о ПРАВАХ, то почему бы не быть ОБЯЗАННОСТЯМ?
Как на твой взгляд звучит:
Обязанность знать!.
По моему ничего.
Надо бы заняться Конституцией Семейных Отношений.


Обязанность знать? Странно звучит в контексте семейных отношений.. И.. никогда не претендовала на абсолютное знание, всезнание.. Живите сами и дайте жить другому..

(Мимоза @ 06.06.2007 - время: 07:16)Обязанность знать? Странно звучит в контексте семейных отношений.. И.. никогда не претендовала на абсолютное знание, всезнание.. Живите сами и дайте жить другому.. 
Не бывает прав без обязанностей.
Иначе - это диктатура.
Если ты об этом, мне нечего сказать.
Не силен я в этом вопросе. Я за Демократию.

Если любят, то не хотят делать больно любимому человеку, поэтому я не опасаюсь, что меня что-то может шокировать. И с болтунами я обычно не связываюсь...

Спору нет - молчуны в этом плане гораздо привлекательней.
Захочешь узнать - клещами слова не вытянешь.

Честно говоря мне до лампочки чего там было, со сколькими и когда... Главное, когда в данный момент времени и неважно сколько он длится, меня все устраивает в ее душе и нашем сексе... Никогда не спрашивал, сами все рассказывают...

Если от первопричны к системе:
Симпатия-Влюбленность-Любовь-Доверие-Собственнось-Понимание
Это этапы которые, вытекают один из другого...
Знание об измене бьют по собственности, именно поэтому мы перестаем чувствовать человека СВОИМ, абсолютно непонимаем - "как такое могло случится" потому что "хвост"-Поинимание отрезан... а Доверие страдает в меньшей степени, мы уже не можем доверять на 100%, но всё-таки на сколько-то доверяем.

Знать или не знать, хотеть или не хотеть... это уже личностные заморочки.
Не могу себе представить ситуацию: "Дорогая, я тебе доверяю, но если ты мне изменила(-ешь) - я знать этого не хочу! Ни в коем случае не говори мне!"

Мне жизнь подсказала немного другую формулу.
Доверие - откровенность - понимание -исполнение желаний.

(Destroyer @ 07.06.2007 - время: 16:51) Мне жизнь подсказала немного другую формулу.
Доверие - откровенность - понимание -исполнение желаний.
Я бы убрал 1, 2 и 4 пункты.