Я - любовница!

(kzkz @ 12.03.2008 - время: 13:26) какой-то бред, вы написали....... Несколько раз ыталась по разному расставить знаки препинания в вашем предложении, но смысла так общего и главного не поняла
Перевожу.

Поистине смешно читать переписку неудачниц, которые пытаются придать термину "любовница" сакральный смысл. Вместо того, чтобы прямо признаться, что сильны лишь передком, и без него никому не интересны, они начинают плести стансы о моральной/аморальной поддержке, методах определения надежности плейбоев на этапе предшествующем доступу к телу, слабовольных женах, которые не нашли в себе сил отказать мужьям, когда те взялись их окольцевать.

Так..давайте определимся...Любовница-это женщина либо замужняя сама и имеющая отношения на стороне ЛИБО свободная, имеющая отношения с женатым.
Pussy Ripper, вы думаете таких женщин мало?гараздо больше, чем Вы думаете.Возможно, в этом статусе были недолго или были единожды, но были ОООчень многие..так что не делайте статус "любовница" характеристикой на всю жизнь. Любовницы становятся женами, а жены могут стать любовницами или это можно совмещать.Так что зря вы так-"неудачницы"..Это можно сказать о женщине, которая никогда не была женой и уже никогда(в силу ушедших лет) ею не будет.Все остальное-неправильно.

(_guess_ @ 12.03.2008 - время: 14:36) Так..давайте определимся...Любовница-это женщина либо замужняя сама и имеющая отношения на стороне ЛИБО свободная, имеющая отношения с женатым.

В этом топике речь о свободных, которых молодецки имеют как хотят женатые перцы

Именно такова Фенечка и именно этим положением гордится.

надо было опрос к этой теме добавить - для выяснения все-таки более-меннее реального соотношения.
мне очень любопытно есть ли такие женщины, которые ни разу не побывали в статусе любовницы.

и еще
классная трактовка
ЛЮБО'ВНИЦА, ы, ж. (устар. неодобрит.).

Женщина, к-рая находится в половой связи с мужчиной, но не состоит с ним в браке.

как видим ни о каком родстве душ речь не шла. :) чистый секс.

Не знаю, чем тут можно особо гордиться, чтобы попасть в любовницы к женатому, обычно особыми качествами обладать не нужно. Просто ее это положение ПОКА устраивает. И слава богу. Мужья получают секс на стороне, Фенечка развлечения и внимание, жены довольного удовлетворенного муж. Хеппи энд.

(Pussy Ripper @ 12.03.2008 - время: 14:41) (_guess_ @ 12.03.2008 - время: 14:36) Так..давайте определимся...Любовница-это женщина либо замужняя сама и имеющая отношения на стороне ЛИБО свободная, имеющая отношения с женатым.

В этом топике речь о свободных, которых молодецки имеют как хотят женатые перцы

Именно такова Фенечка и именно этим положением гордится.
Ну это дело времени..гордится тут точно нечем.Нравится-пусть получает удовольствие, только не надо расчитывать, что интересует в 20-х летних девочках мужей нечто большее, чем просто секс.Тем более с описанным отношением девочек(потребительским) к этим самым мужьям. Ну не дураки ж мужики и к женам возвращаются практически всегда и практически всегда жены (для любовницы) дуры и истерички. Я думаю, что время все расставит по местам. Рано или поздно любовница хочет стать женой и станет ею.Так что бахвальство - это временое явление.

(Destiny @ 12.03.2008 - время: 14:45) надо было опрос к этой теме добавить - для выяснения все-таки более-меннее реального соотношения.
мне очень любопытно есть ли такие женщины, которые ни разу не побывали в статусе любовницы.

и еще
классная трактовка
ЛЮБО'ВНИЦА, ы, ж. (устар. неодобрит.).

Женщина, к-рая находится в половой связи с мужчиной, но не состоит с ним в браке.

как видим ни о каком родстве душ речь не шла. :) чистый секс.
А это от женщины зависит..я, например, без родства души и дружбы к себе просто не подпущу.То есть чуждый человек для меня любовником просто не станет..он сначала должен быть другом и человеком, которому доверяешь и только потом что-то возможно.. , а для "просто секса" дружба не нужна.
А кому-то наоборот, для "просто секса" отношения, выходящие за рамки интимных, только мешают


"Женщина, к-рая находится в половой связи с мужчиной, но не состоит с ним в браке".В таком случае это абсолютно все женщины, которые имели интимные отношения до первой брачной ночи. Если женщин, у которых муж был первым, мы еще и нашли на форуме, то первый секс в брачную ночь-весьма маловероятно..Значит любовницами были все.

ну в этой трактовке имеется ввиду что мужчина состоит в браке но не с этой женщиной.

почитал я тут все аргументы, любопытно даже стало: а кто может сказать чем существенным любовница отличается от проститутки?

В той трактовке что вы привели, про брачное состояние мужчины ничего не говорится. Он мог быть и холостым, но на женщине, с которой у него был секс до свадьбы, не женился бы в принципе.

Очень просто, любовнице мужчина старается сделать приятно (в сексе, в общении, в подарках) и учитывает желания женщины, ибо если что не так, то его легко могут отправить в отставку.
А у проститутки чистый секс - заплатил-получил. Никто не будет думать о ее удовольствии.

(Яли @ 12.03.2008 - время: 18:08) В той трактовке что вы привели, про брачное состояние мужчины ничего не говорится. Он мог быть и холостым, но на женщине, с которой у него был секс до свадьбы, не женился бы в принципе.

Очень просто, любовнице мужчина старается сделать приятно (в сексе, в общении, в подарках) и учитывает желания женщины, ибо если что не так, то его легко могут отправить в отставку.
А у проститутки чистый секс - заплатил-получил. Никто не будет думать о ее удовольствии.
:) да почему же вы думаете, что он так дорожит любовницей своей? ведь у него этих любовниц может быть не одна и не две.

"Сказочка"
Однажды давным-давно, сидел я как-то со своим знакомым в кафе. изрядно набрались и он решил поехать к своей любовнице, чтобы дома не появляться в таком виде (дома дети все-таки и т.д., а любовница переживет).
Набрав ее на сотке, он получил отказ, уж и не помню чем она мотивировала.
Он психанул и послал ее подальше, причем очень грубо.
и поехал к другой. первая любовница потом перед ним наверно год стелилась и так и этак, но безрезультатно.
очень было неприятно смотреть как она унижалась.
и что в итоге? эта молодая дурочка так и осталась ни с чем. так как все ее содержание было на моем знакомом.

мужчины в массе своей эгоисты - и готовы думать только о своем удовольствии. и почему же вы считаете что о вашем удовольствии он думает, а об удовольствии жены нет??

(Pussy Ripper @ 12.03.2008 - время: 14:41)
В этом топике речь о свободных, которых молодецки имеют как хотят женатые перцы

Именно такова Фенечка и именно этим положением гордится.
Что верно и с другой стороны, судя по постам в теме:эти девушки сами "имеют как хотят" женатых перцев.Вот именно этим положением она и гордиться

мужчины в массе своей эгоисты - и готовы думать только о своем удовольствии. и почему же вы считаете что о вашем удовольствии он думает, а об удовольствии жены нет??

Об удовольствии жены он думает раз в месяц в лучшем случае,а об удовольствии любовницы намного чаще

А вообще для любого мужчины(женатого или не женатого) важно,чтобы женщина с ним получила удовольствие

Хм, это не любовница, это содержанка. К материально зависимым женщинам, мужчины действительно часто относятся чуть лучше, чем к проституткам. Как правило, все-таки любовниц редко содержат в чистом виде, скорее это приятные развлечения и подарки.

Многим мужчинам не так легко найти устраивающую их любовницу, поэтому ими в известной степени дорожат. Особенно, если в любовницу вложено энное количество сил и средств, а она красива, сексуальна, интересна и не создает проблем.

Я ни в коем разе не считаю, что мужчина не думает об удовольствии жены. Предполагаю, что нормальный мужчина (слово порядочный как-то язык не поворачивается сказать) об удовольствии и спокойствии своей жены думает. Мне в общем-то это безразлично. Главное, чтобы он думал о моем. Если нет - пошел вон.

Ps все вышеизложенное, как всегда у Яли, чистой воды абстракция, с женатыми мужчинами романов не было.

так а что потом?

(Ликачка @ 12.03.2008 - время: 15:29) Что верно и с другой стороны, судя по постам в теме:эти девушки сами "имеют как хотят" женатых перцев.Вот именно этим положением она и гордиться


Вот тут они заблуждаются. Если их желание создает мужчине большие проблемы с женой, то он не особо долго думая посылает любовниц лесом.

(Pussy Ripper @ 12.03.2008 - время: 16:04) (Ликачка @ 12.03.2008 - время: 15:29) Что верно и с другой стороны, судя по постам в теме:эти девушки сами "имеют как хотят" женатых перцев.Вот именно этим положением она и гордиться


Вот тут они заблуждаются. Если их желание создает мужчине большие проблемы с женой, то он не особо долго думая посылает любовниц лесом.
Но это действует и в обратном направлении:если она нашла лучше(другого,неженатого) или этот надоел,то также и она его посылает не особо долго думая

(Ликачка @ 12.03.2008 - время: 16:09) Но это действует и в обратном направлении:если она нашла лучше(другого,неженатого) или этот надоел,то также и она его посылает не особо долго думая
Совершенно аналогичным образом поступают и жены, у которых нет детей. Лишь чуть больше бумажной волокиты. Так в чем же преимущество любовницы?

(Pussy Ripper @ 12.03.2008 - время: 17:16)
Совершенно аналогичным образом поступают и жены, у которых нет детей. Лишь чуть больше бумажной волокиты. Так в чем же преимущество любовницы?
А ведь в такой ситуации даже у жены(без ребенка) преимуществ нет и гарантий тоже.Они на равных.Но по идее преимущество там,где есть чувства,а не голый секс

(Pussy Ripper @ 12.03.2008 - время: 16:04) (Ликачка @ 12.03.2008 - время: 15:29) Что верно и с другой стороны, судя по постам в теме:эти девушки сами "имеют как хотят" женатых перцев.Вот именно этим положением она и гордиться


Вот тут они заблуждаются. Если их желание создает мужчине большие проблемы с женой, то он не особо долго думая посылает любовниц лесом.
К сожалению для любовниц и к счастью для жен, но это так и есть.

(Ликачка @ 12.03.2008 - время: 18:21) Но по идее преимущество там,где есть чувства,а не голый секс
ВООТ...я думаю большинство женятся по любви, а любовниц заводят преимущественно для секса, поэтому положение жены более устойчиво, чем положение любовницы..НО ровно до того момента, пока чувства к жене не пропали и не возникли к любовнице... А ..еще на стороне жены совместные дети, устроенные быт и прошлые счастливые годы (опять же-если это так)

(Pussy Ripper @ 12.03.2008 - время: 16:04) (Ликачка @ 12.03.2008 - время: 15:29) Что верно и с другой стороны, судя по постам в теме:эти девушки сами "имеют как хотят" женатых перцев.Вот именно этим положением она и гордиться


Вот тут они заблуждаются. Если их желание создает мужчине большие проблемы с женой, то он не особо долго думая посылает любовниц лесом.
Почему забблуждаются?, хотя вы правильно оговорились "Если.......", а если не создает проблем с женой?, а если любовница наоборот пытается помирить поругавшихся супругов?, а если ей не нужен этот мужчина ни в бытовом ни в финансовом плане? Как тогда?