Выбор между женой и любовницей?

(Джун @ 11.06.2010 - время: 12:24) Думаю, для девушки унизительно, чтобы выбирали между ней и какой-то теткой. Самая нормальная позиция, чтоб разводился, а дальше как получится уже в отношениях. А начинать встречаться с женатым пока он женат - это отвратный вариант, зачем соглашаются на него???
странные вы ... девушки ...

как мужчине узнать, что вы именно та, ради которой он должен оставить предыдущую ???
правильно ... надо попробывать новую ...

или вы думаете, что мы должны "купить кошку в мешке" ???

(GoldenDuke @ 11.06.2010 - время: 12:42) (Джун @ 11.06.2010 - время: 12:24) Думаю, для девушки унизительно, чтобы выбирали между ней и какой-то теткой. Самая нормальная позиция, чтоб разводился, а дальше как получится уже в отношениях. А начинать встречаться с женатым пока он женат - это отвратный вариант, зачем соглашаются на него???
странные вы ... девушки ...

как мужчине узнать, что вы именно та, ради которой он должен оставить предыдущую ???
правильно ... надо попробывать новую ...

или вы думаете, что мы должны "купить кошку в мешке" ???


Мой "купил кота в мешке".
Чтоб начать новые отношения, нужно закончить предыдущие. И не нужно перекладывать свои проблемы на нового человека.
Если мужчина не готов сначала развестись, а потом начать отношения, мало смысла быть с ним.

(Джун @ 11.06.2010 - время: 12:56) Мой "купил кота в мешке".

Просто он еще даже не догадывается, как ему "повезло".

(Джун @ 11.06.2010 - время: 12:56)
Мой "купил кота в мешке".
Чтоб начать новые отношения, нужно закончить предыдущие. И не нужно перекладывать свои проблемы на нового человека.
Если мужчина не готов сначала развестись, а потом начать отношения, мало смысла быть с ним.
+1 в репу
а пробовать как отовар в магазине и если не нравится отдавать? нееее....пусть других пробуют

(дамисс @ 11.06.2010 - время: 12:12) (ДМ =) @ 11.06.2010 - время: 10:57)
ну а если серьезно, любовников жены терпеть будете?))
достаточно удовлетворять все потребности жены и "терпеть" любовников не потребуется
а смогЁте?)) ежли у нее в потребностях "многа многА обожателей". согласны на ТАКОЕ удовлетворение?
(дамисс @ 11.06.2010 - время: 12:33)И начинаем новый круг
Женщине нужна в первую очередь - любофф
Мужчине - секс

Так что теория скорей не сработает
оспидя, да откуда ж такие познания?
вы хотите сказать. что мужчине любофф не нужна в первую очередь или же женщинам сексас не нужен без любви?

(ДМ =) @ 11.06.2010 - время: 14:17) оспидя, да откуда ж такие познания?
вы хотите сказать. что мужчине любофф не нужна в первую очередь или же женщинам сексас не нужен без любви?
Да эт не он придумал.
Просто женская половина форума , скока себя помню, пытается мужскую половину в этом убедить.
Или наоборот ........ запуталсо.

Ну конечно же есть женщины, которые с удовольствием занимаются сексом без любви... со своими мужьями, например. И есть опять же мужчины, которым секс без любви не в кайф, поэтому они влюбляются в своих любовниц.
Ни та, ни другая аномалия не обусловливает как наличие адюльтера, так и его отсутствие.))

(Белая @ 11.06.2010 - время: 16:20) адюльтера
Красивое все-таки слово.... Как бы часть вины сразу снимает...

(Клим Самгин @ 11.06.2010 - время: 16:36) (Белая @ 11.06.2010 - время: 16:20) адюльтера
Красивое все-таки слово.... Как бы часть вины сразу снимает...
Тоже нравится Как будто что то хорошее сделал

а смогЁте?))  ежли у нее в потребностях "многа многА обожателей". согласны на ТАКОЕ удовлетворение?
Ну коль такой смайлик, значит вопрос стёбный и ответа не требует
оспидя, да откуда ж такие познания?
И опыт, сын ошибок трудных.
И гений, парадоксов друг.........
вы хотите сказать. что мужчине любофф не нужна в первую очередь или же женщинам сексас не нужен без любви?
Вы абсолютно правильно поняли мою(и не только) мысль. И если осознаете это и не будете выпячивать женский собственнический инстинкт, то будет Вам счастие

я был уверен что дамисс будет офтопить...
толковать что он выберает обеих.
и жену и любовницу..
и еще любовницу и еще...
так что каравай-каравай
кого хочеш выбирай.
если вынести всех дам за скобки ...
остаецца дамисс
и он выбирает...
всегда...
самого себя

(дамисс @ 11.06.2010 - время: 20:50)Ну коль такой смайлик, значит вопрос стёбный и ответа не требует

слив не засЧитан
так что же? сможете засунуть свое мужское чувства собственничества и согласиться удовлетворить женщину, если у нее в желаниях будете не вы один?))
(дамисс @ 11.06.2010 - время: 20:50)И опыт, сын ошибок трудных.
И гений, парадоксов друг......

ну это у вас в городе наверное такие нравы))))
(дамисс @ 11.06.2010 - время: 20:50)Вы абсолютно правильно поняли мою(и не только) мысль. И если осознаете это и не будете выпячивать женский собственнический инстинкт, то будет Вам счастие
что мне надо осознать, ваш опыт? так он только ваш и ни чей больше)))
а вы, увы, не центр вселенной))
на самом деле я согласна с мнением
(Белая @ 11.06.2010 - время: 16:20)Ну конечно же есть женщины, которые с удовольствием занимаются сексом без любви... со своими мужьями, например.   И есть опять же мужчины, которым секс без любви не в кайф, поэтому они влюбляются в своих любовниц.
Ни та, ни другая аномалия не обусловливает как наличие адюльтера, так и его отсутствие.))
мало того, если еще не связываться с одинокими . то картина жизни вам откроется совершенно с другой стороны))

(архи @ 12.06.2010 - время: 19:16)и он выбирает...
всегда...
самого себя
ну что ж, здоровый эгоизм, эт нормально
(VASKA @ 11.06.2010 - время: 14:37)Просто женская половина форума , скока себя помню, пытается мужскую половину в этом убедить.
Или наоборот ........ запуталсо.

...что вероятнее..))

(архи @ 12.06.2010 - время: 19:16) я был уверен что дамисс будет офтопить...
толковать что он выберает обеих.
и жену и любовницу..
и еще любовницу и еще...
так что каравай-каравай
кого хочеш выбирай.
если вынести всех дам за скобки ...
остаецца дамисс
и он выбирает...
всегда...
самого себя
Архи сегодня ты прав
Я выбираю многих ради себячто впрочем делает любой человек

BiG Walles, одного не могу принять в Ваших построениях: почему Вы исходите из того, что любовница будет худшей женой, что она не сможет стать хорошим другом, верной опорой, поддержкой, жилеткой и т.д.? Инстинктивно я чувствую, что Вы правы, но ведь никаких разумных объяснений этому нет. Не говорить же, что "женщины, которые способы быть хорошими жёнами, не идут в любовницы к женатым мужчинам" или (ещё пуще) "женщины, которые хорошо трахаются, не бывают хорошим другом и поддержкой для мужчины".

ничего что я женского пола?
у меня была такая же ситуация - муж и любовник.
причём сначала я ушла к любовнику втихаря - наплела мужу мол надо мне за квартирой-собачкой пенсионерам в отъезде присмотреть. поверил. так я жила с любовником месяц. к мужу появлялась периодически, навещала типа.
через время любовник стал настаивать на разводе.
я врала ему что с мужем не сплю.
от разговоров о разводе увиливала всяко-разно.
в один прекрасный день любовник нажрался и явился в мой дом с ножом - разбирацца.
дверь открыл муж. тот с порога заявил что мы с ним живём уже столько то и мол любовь у нас и всё такое. мол пусть выбирает.
я в шоке. не готова я была выбирать. как раз по тем самым описанным тут мужчинами причинам - стабильный железный тыл в виде мужа меня вполне устраивал, и отличный секс и страсть с любовником - тоже.
сели напротив - мол выбирай. ага, щаз. я просто собралась и свалила.
история длилась год. оба прилагали всякие усилия что бы завоевать. и серенады под окном, и цветы на подоконнике на рассвете, всё было.
я то уходила к мужу, то к любовнику. благо жили рядом, на соседней улице.
что могу сказать... осталась с мужем.
я предлагала им жить втроём - оба бычили. ну как хотите, ребята!
позже я снова заводила любовников и муж был с ними знаком, и ждал, и терпел. но я всякий раз уходила к ним на пожить. а он всякий раз принимал меня обратно и по многу раз.
в этом плане считаю мужа своего золотым человеком! никогда бы не променяла такого!
===
сейчас мну любовник женатый.
что то новенькое в моём репертуаре - и уйти то некуда. только встречи.
он мне напевает что с женой не спит и мол что с ней из-за детей.
да ладно! я опытная гуляка, мне то втирать очки не нада отлично знаю что мне втирают, и почему не уходят. зачем тока? мну весьма свободные взгляды. я могу и в троем жить, были бы желающие секс это здорово!
кста, жена его узнав обо мне, тоже брякнула мол жить втроём. он против. во дурень!
эх, измельчал мужик..

(putana @ 14.06.2010 - время: 18:37) эх, измельчал мужик..
и не говорите...
а детей я так понимаю у вас нет?
не было по крайней мере на тот момент, когда походами занимались?

(putana @ 14.06.2010 - время: 18:37) эх, измельчал мужик..
Судя по твоему мужу - адназначна.
Вот ведь нравятся бабам тряпки ......

(VASKA @ 14.06.2010 - время: 20:35) (putana @ 14.06.2010 - время: 18:37) эх, измельчал мужик..
Судя по твоему мужу - адназначна.
Вот ведь нравятся бабам тряпки ......
а не тряпка это тот мужЫг. который имеет любовницу и жене гулять не разрешает?

(ДМ =) @ 14.06.2010 - время: 20:45) а не тряпка это тот мужЫг. который имеет любовницу и жене гулять не разрешает?
А не тряпка - это тот, который хоть немного, но имеет чувство собственного достоинства.

А любовницы и прочая лабуда - это вторично.

(ДМ =) @ 14.06.2010 - время: 20:45) (VASKA @ 14.06.2010 - время: 20:35) (putana @ 14.06.2010 - время: 18:37) эх, измельчал мужик..
Судя по твоему мужу - адназначна.
Вот ведь нравятся бабам тряпки ......
а не тряпка это тот мужЫг. который имеет любовницу и жене гулять не разрешает?
МужЫг, это который всех успевает иметь, да так, что женчинам и не хочется после ничего