Вы узнали об измене..
Kirsten
Акула пера
8/24/2004, 5:59:43 AM
Раз уж мы решили разобраться в теории и практике… 
Кикимора пишет
потребность случайных связей
Ну, тут же не только случайные связи обсуждаются. Связь эта может длиться и 15 лет, как описывается в соседней теме.
Человек с нормальной самооценкой (и прочими составляющими), на фоне общего семейного благополучия с любимым человеком (куда и интим включается) не испытывает острой (когда не в силах удержаться) потребности в сексе со случайными половыми партнёрами.
Наверное этот человек не был знаком с данной теорией.
Вашими устами да мед пить.
Данное явление распространено в мире столь широко, что тогда можно сделать вывод о поголовной низкой самооценке населения земного шара. Да и без теорий можно уверенно сказать, что мужчина, имеющий семью и кроме того пользующийся большим успехом у женщин, вряд ли страдает низкой самооценкой. Скорее наоборот. Его самооценка сильно завышена. Соответственно его успеху среди женского населения.
Коли уж мы заговорили об этом, обратимся к законам этологии. Явление «измен» имеет место быть не только в человеческом сообществе, но и в животном мире. Самые сильные самцы имеют огромное количество самок. «Если самец может захватить множество самок, он это делает.»
Этология тем и интересна, что находит аналогии в поведении человека и представителей животного мира.
В контексте предыдущего поста скажу, что действительно было бы странно, если бы мужчина женившись в 18 лет и прожив в браке, предположим, 30 лет, имел всего одну женщину. Статистических данных об этом, конечно, быть не может, но все же? Простой жизненный опыт, без теорий, говорит, что так если и бывает, то настолько редко, что это можно отнести за счет статистической погрешности . Кроме того, часто случается несовпадение темпераментов, что не всегда ведет к разводу, но очень часто к связям на стороне. И тут уж о заниженной самооценке вообще речь идти не может. Чистая физиология.
на фоне общего семейного благополучия с любимым человеком (куда и интим включается)
На фоне общего семейного благополучия муж и жена настолько хорошо относятся друг к другу, что не допустят, чтобы партнер страдал от их измен. То есть эти измены будут, но они тщательно скрываются.
Кикимора пишет
потребность случайных связей
Ну, тут же не только случайные связи обсуждаются. Связь эта может длиться и 15 лет, как описывается в соседней теме.
Человек с нормальной самооценкой (и прочими составляющими), на фоне общего семейного благополучия с любимым человеком (куда и интим включается) не испытывает острой (когда не в силах удержаться) потребности в сексе со случайными половыми партнёрами.
Наверное этот человек не был знаком с данной теорией.
Вашими устами да мед пить.
Данное явление распространено в мире столь широко, что тогда можно сделать вывод о поголовной низкой самооценке населения земного шара. Да и без теорий можно уверенно сказать, что мужчина, имеющий семью и кроме того пользующийся большим успехом у женщин, вряд ли страдает низкой самооценкой. Скорее наоборот. Его самооценка сильно завышена. Соответственно его успеху среди женского населения. Коли уж мы заговорили об этом, обратимся к законам этологии. Явление «измен» имеет место быть не только в человеческом сообществе, но и в животном мире. Самые сильные самцы имеют огромное количество самок. «Если самец может захватить множество самок, он это делает.»
Этология тем и интересна, что находит аналогии в поведении человека и представителей животного мира.
В контексте предыдущего поста скажу, что действительно было бы странно, если бы мужчина женившись в 18 лет и прожив в браке, предположим, 30 лет, имел всего одну женщину. Статистических данных об этом, конечно, быть не может, но все же? Простой жизненный опыт, без теорий, говорит, что так если и бывает, то настолько редко, что это можно отнести за счет статистической погрешности . Кроме того, часто случается несовпадение темпераментов, что не всегда ведет к разводу, но очень часто к связям на стороне. И тут уж о заниженной самооценке вообще речь идти не может. Чистая физиология.
на фоне общего семейного благополучия с любимым человеком (куда и интим включается)
На фоне общего семейного благополучия муж и жена настолько хорошо относятся друг к другу, что не допустят, чтобы партнер страдал от их измен. То есть эти измены будут, но они тщательно скрываются.
Koran
Мастер
8/24/2004, 10:31:17 AM
в оей практике, небыло того чтоб я узнал о измене , но уверен что растался бы с портнершей, без зозрения совести, и постарался бы детей отссудить если бы такие были!!!!!... измен если она етсь, она должна быть такой чтоб оней никто не узнал
Арисабель
Профессионал
8/24/2004, 12:30:32 PM
Ну, тут же не только случайные связи обсуждаются. Связь эта может длиться и 15 лет, как описывается в соседней теме.
Возможно. Но в своих рассуждениях я делала упор на вполне благополучную семейную пару. При этом МНЕ довольно трудно представить, что в благополучной, счастливой семье у одного из супругов связь длится 15 лет. Это мне уже априори показывает, что семья не может называться благополучной (во всяком случае, в моём субъективном понимании она неблагополучна), и такие ситуэйшн я даже не рассматриваю, не комментирую.
Да и без теорий можно уверенно сказать, что мужчина, имеющий семью и кроме того пользующийся большим успехом у женщин, вряд ли страдает низкой самооценкой. Скорее наоборот. Его самооценка сильно завышена. Соответственно его успеху среди женского населения.
Вот с этим прежде всего не согласна. Человеку с завышенной самооценкой просто НЕТ необходимости постоянно доказывать себе то, что он имеет успех у противоположного пола. Это моё мнение, и вряд ли кому удастся меня переубедить...
В контексте предыдущего поста скажу, что действительно было бы странно, если бы мужчина женившись в 18 лет и прожив в браке, предположим, 30 лет, имел всего одну женщину. Статистических данных об этом, конечно, быть не может, но все же? Простой жизненный опыт, без теорий, говорит, что так если и бывает, то настолько редко, что это можно отнести за счет статистической погрешности . Кроме того, часто случается несовпадение темпераментов, что не всегда ведет к разводу, но очень часто к связям на стороне. И тут уж о заниженной самооценке вообще речь идти не может. Чистая физиология.
Про чистую физиологию - согласна, и на фоне этого тем более прискорбно, что Хомо Сапиенс (то бишь человек разумный) "не может" якобы подавить инстинкт и его парадом правит не разум, а "чистая физиология"...
Kirsten
Акула пера
8/24/2004, 1:11:04 PM
Кикимора пишет
Человеку с завышенной самооценкой просто НЕТ необходимости постоянно доказывать себе то, что он имеет успех у противоположного пола.
А ему и не надо доказывать себе, что он имеет успех у противоположного пола. Он просто его уже имеет. Это как данность. Это биологические законы. «Если самец может иметь много самок, он их имеет.»
Человеку с завышенной самооценкой просто НЕТ необходимости постоянно доказывать себе то, что он имеет успех у противоположного пола.
А ему и не надо доказывать себе, что он имеет успех у противоположного пола. Он просто его уже имеет. Это как данность. Это биологические законы. «Если самец может иметь много самок, он их имеет.»
Рыжая-бесстыжая
Мастер
8/24/2004, 1:18:15 PM
Позвольте напомнить изначальный вопрос темы:
"Дамы и господа, леди and джентельмены интересен такой вот аспект проблемы измены: Ваша первая реакция когда вы узнале, что вам изменили?"
"Дамы и господа, леди and джентельмены интересен такой вот аспект проблемы измены: Ваша первая реакция когда вы узнале, что вам изменили?"
Арисабель
Профессионал
8/24/2004, 2:14:06 PM
А ему и не надо доказывать себе, что он имеет успех у противоположного пола. Он просто его уже имеет. Это как данность.
Сформулируем по другому:
человеку с завышенной самооценкой нет необходимости иметь ошеломляющий успех у противоположного пола, если он не одинок. А тот, кто пользуется этим успехом (данность, вы говорите) - просто утверждается за счёт этого (либо границы моральных устоев этого индивидуума столь расплывчаты, что он слепо повинуется зову физиологии).
Например, если я, привлекательная и темпераментная женщина, на которую облизываются многие мужчины, вдруг засомневаюсь в этом (у меня возникнут комплексы, самооценка опустится ниже плинтуса) - то вполне естественным шагом будет стремление ПРАКТИКОЙ доказать самой себе, что я по-прежнему привлекательна и мужчины от меня без ума. Но если у меня есть уверенность в себе и в семейной жизни всё благополучно - то облизывающиеся мужчины получат от меня максимум улыбку, не более.
К тому же, не стОит ограничивать тему обсуждениями лишь мужского пола и их изменами. Но если уж о мужчинах и их "природе"... Эх, простите мне, уважаемые модераторы, последний оффтоп (нечасто я вступаю в жаркие дискуссии, но уж если вступаю - "Остапа понесло"!))))
В общем, раз уж я говорила о научном обосновании, то придётся разместить мнение специалистов (тем более, многим будет интересно узнать ФАКТЫ, а не доморощенные теории, которые выгодно интерпретировать удобным образом). Тема неизбежно скатывалась к этому вопросу, а сказавши "А" нужно сказать и "Б" (это мой ответ Чемберлену про "биологические законы" человека разумного)
Мужчин, НЕ СПОСОБНЫХ хранить верность партнёру (вступающих в бесчисленные и беспорядочные половые связи), не менее 15%.
Из них только 2% - мужчины с сильной половой конституцией, которым на роду написано быть сильными и неутомимыми любовниками, способными удовлетворить любую женщину. Они имеют ажиотажный успех, да и женщинам сразу и бесповоротно нравятся. Эти люди уверены в себе. Они просто пользуются исключительной половой силой.
Остальные 13% - не такие уж счастливчики в половом отношении. Название для них давно придумано - сексоголики.
И развратниками, безнравственными или распущенными их можно назвать лишь на бытовом уровне. На самом деле сексоголики бывают сами этому не рады. Они не могут вырваться из круга "удовольствия" с бесконечной вереницей разных женщин. Дело в том, что их тяга к сексу подобна тяге наркомана или алкоголика, только страсть другая.
Это не "бешенство члена" и не желание ласкать женские прелести и испытывать море оргазмов - тут затронуты совсем иные механизмы.
Итак, кто они - сексоголики? Их 2 вида:
ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЕ.
Партнёрш меняют, как перчатки. Это закомплексованные, неуверенные в себе мужчины, у которых ничего путного с женщинами не получается. Поэтому они торопятся от одной юбки к другой, бессознательно стараясь забыть очередное поражение и всё-таки надеясь, что уж с новой-то партнёршей сумеют показать себя во всей мужской красе и силе.
Именно они любят рассказывать о своих любовных победах, называя поражающие цифры. При этом им важна реакция собеседника - они упиваются произведённым эффектом, который даёт забыть о своих неудачах.
УТВЕРЖДАЮЩИЕСЯ.
Самая многочисленная категория сексоголиков - это те, кому бесконечные победы в сескуальных "сражениях" нужны для утверждения собственной значимости вообще. Сексом подсознательно заполняются образовавшиеся в жизни пустоты и часто - депрессия, которая появляется после очередной партнёрши. Не удалась карьера? Не пошёл бизнес? Не стал лидером? Зато мужик я - ого-го!
Доказывать "ого-го" самому себе и окружающим приходится снова и снова. Рано или поздно такой мужчина начинает понимать, что после 2-3 контактов партнёрша становится неинтересна. Значит, нужна новая! Встреча с которой начинается с подъёма чувств. Новых женщин приходится искать и потому, что в подкорке всё время присутствует мысль: "А вдруг в этот раз не получится?" А когда получается, приходит удовлетворение собой и жизнью. Потом оно начинает испаряться, и нужна новая доза секса, чтоб вновь чувствовать - живу, значит, существую...
Вот так обстоят дела на самом деле, и всякие "биологические законы", "мужская полигамия" и т.д. - очень удобная маскировка истинных мотивов.
На этом считаю суть вопроса для себя исчерпанным, поэтому давайте останемся каждый при своих "суверенитетах". Все остальные кульбиты по технике оппонирования я рассматриваю, как не относящийся к содержанию ветки личный диалог, на чём и откланиваюсь.
Да, и непосредственно по существу темы:
честно скажу - узнав о измене, что делать буду - не знаю. Никогда не сталкивалась с такой ситуацией, поэтому гипотетически я могла бы написать здесь о своей реакции всё, что угодно, но...
Сформулируем по другому:
человеку с завышенной самооценкой нет необходимости иметь ошеломляющий успех у противоположного пола, если он не одинок. А тот, кто пользуется этим успехом (данность, вы говорите) - просто утверждается за счёт этого (либо границы моральных устоев этого индивидуума столь расплывчаты, что он слепо повинуется зову физиологии).
Например, если я, привлекательная и темпераментная женщина, на которую облизываются многие мужчины, вдруг засомневаюсь в этом (у меня возникнут комплексы, самооценка опустится ниже плинтуса) - то вполне естественным шагом будет стремление ПРАКТИКОЙ доказать самой себе, что я по-прежнему привлекательна и мужчины от меня без ума. Но если у меня есть уверенность в себе и в семейной жизни всё благополучно - то облизывающиеся мужчины получат от меня максимум улыбку, не более. К тому же, не стОит ограничивать тему обсуждениями лишь мужского пола и их изменами. Но если уж о мужчинах и их "природе"... Эх, простите мне, уважаемые модераторы, последний оффтоп (нечасто я вступаю в жаркие дискуссии, но уж если вступаю - "Остапа понесло"!))))
В общем, раз уж я говорила о научном обосновании, то придётся разместить мнение специалистов (тем более, многим будет интересно узнать ФАКТЫ, а не доморощенные теории, которые выгодно интерпретировать удобным образом). Тема неизбежно скатывалась к этому вопросу, а сказавши "А" нужно сказать и "Б" (это мой ответ Чемберлену про "биологические законы" человека разумного)
Мужчин, НЕ СПОСОБНЫХ хранить верность партнёру (вступающих в бесчисленные и беспорядочные половые связи), не менее 15%.
Из них только 2% - мужчины с сильной половой конституцией, которым на роду написано быть сильными и неутомимыми любовниками, способными удовлетворить любую женщину. Они имеют ажиотажный успех, да и женщинам сразу и бесповоротно нравятся. Эти люди уверены в себе. Они просто пользуются исключительной половой силой.
Остальные 13% - не такие уж счастливчики в половом отношении. Название для них давно придумано - сексоголики.
И развратниками, безнравственными или распущенными их можно назвать лишь на бытовом уровне. На самом деле сексоголики бывают сами этому не рады. Они не могут вырваться из круга "удовольствия" с бесконечной вереницей разных женщин. Дело в том, что их тяга к сексу подобна тяге наркомана или алкоголика, только страсть другая.
Это не "бешенство члена" и не желание ласкать женские прелести и испытывать море оргазмов - тут затронуты совсем иные механизмы.
Итак, кто они - сексоголики? Их 2 вида:
ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЕ.
Партнёрш меняют, как перчатки. Это закомплексованные, неуверенные в себе мужчины, у которых ничего путного с женщинами не получается. Поэтому они торопятся от одной юбки к другой, бессознательно стараясь забыть очередное поражение и всё-таки надеясь, что уж с новой-то партнёршей сумеют показать себя во всей мужской красе и силе.
Именно они любят рассказывать о своих любовных победах, называя поражающие цифры. При этом им важна реакция собеседника - они упиваются произведённым эффектом, который даёт забыть о своих неудачах.
УТВЕРЖДАЮЩИЕСЯ.
Самая многочисленная категория сексоголиков - это те, кому бесконечные победы в сескуальных "сражениях" нужны для утверждения собственной значимости вообще. Сексом подсознательно заполняются образовавшиеся в жизни пустоты и часто - депрессия, которая появляется после очередной партнёрши. Не удалась карьера? Не пошёл бизнес? Не стал лидером? Зато мужик я - ого-го!
Доказывать "ого-го" самому себе и окружающим приходится снова и снова. Рано или поздно такой мужчина начинает понимать, что после 2-3 контактов партнёрша становится неинтересна. Значит, нужна новая! Встреча с которой начинается с подъёма чувств. Новых женщин приходится искать и потому, что в подкорке всё время присутствует мысль: "А вдруг в этот раз не получится?" А когда получается, приходит удовлетворение собой и жизнью. Потом оно начинает испаряться, и нужна новая доза секса, чтоб вновь чувствовать - живу, значит, существую...
Вот так обстоят дела на самом деле, и всякие "биологические законы", "мужская полигамия" и т.д. - очень удобная маскировка истинных мотивов.
На этом считаю суть вопроса для себя исчерпанным, поэтому давайте останемся каждый при своих "суверенитетах". Все остальные кульбиты по технике оппонирования я рассматриваю, как не относящийся к содержанию ветки личный диалог, на чём и откланиваюсь.
Да, и непосредственно по существу темы:
честно скажу - узнав о измене, что делать буду - не знаю. Никогда не сталкивалась с такой ситуацией, поэтому гипотетически я могла бы написать здесь о своей реакции всё, что угодно, но...
Баловень
Специалист
9/2/2004, 4:22:35 PM
Думаю я бы спросил преспокойнейшим тоном понравилось ли ей или нет и больше ничего, есть "дурная привычка" сдерживать себя. а потом пошел бы прогуляться или поехал бы к другу разъвеяться (не плакаясь при этом в жилетку). И в конце концов начал бы искать проблему в первую очередь в себе, почему так получилось. Надеюсь мне не придётся это пережить. А тоя за себя не отвечаю!
Ultra
Любитель
9/2/2004, 9:12:53 PM
Остыли немного? Тема открывается для обсуждения, потому что в принципе вопрос очень интересный. А именно:
какова была ваша первая реакция, когда вы узнали об измене?
Тут все зависит от того, от кого я это услышал бы. Если бы от жены, то спросил бы "ты меня любишь?", "хочешь со мной жить?" и при положительном ответе похвалил бы за искренность и откровенность (я это очень ценю в людях). Потом бы, наверное, начал приставать с расспросами "что тебе понравилось такого, чего я не делаю?", чтобы немного измениться и нравиться своей жене еще больше.
А если бы узнал этого от кого-нибудь другого - сказал бы что в указанный момент моя жена была со мной, что человек просто ошибся. А с женой бы затеял доверительный разговор, пожурил бы за то, что она мне ничего не сказала бы и простил бы на первый раз.
Вообще, я считаю, что для хорошей семьи нужно чтобы муж и жена хотели жить вместе. Соответственно, "поход налево" не считаю поводом для ссоры, а тем более для расставания.
какова была ваша первая реакция, когда вы узнали об измене?
Тут все зависит от того, от кого я это услышал бы. Если бы от жены, то спросил бы "ты меня любишь?", "хочешь со мной жить?" и при положительном ответе похвалил бы за искренность и откровенность (я это очень ценю в людях). Потом бы, наверное, начал приставать с расспросами "что тебе понравилось такого, чего я не делаю?", чтобы немного измениться и нравиться своей жене еще больше.
А если бы узнал этого от кого-нибудь другого - сказал бы что в указанный момент моя жена была со мной, что человек просто ошибся. А с женой бы затеял доверительный разговор, пожурил бы за то, что она мне ничего не сказала бы и простил бы на первый раз.
Вообще, я считаю, что для хорошей семьи нужно чтобы муж и жена хотели жить вместе. Соответственно, "поход налево" не считаю поводом для ссоры, а тем более для расставания.
Воланд
Мастер
9/28/2004, 5:59:39 AM
Певый раз пожурил, второй пожурил, а дальше ей понравится и ты привыкнешь. Так что ли?
По принципу: один раз 3,14дерас, а второй раз - не в первый раз.
По принципу: один раз 3,14дерас, а второй раз - не в первый раз.
Воланд
Мастер
9/28/2004, 6:03:05 AM
Polimorph пишет
Сделал так-же... Разве что, не плакал... Но плохо было... Так плохо... До сих пор накатывает... Люблю я ее... Люблю... Но, боюсь назад пути нет...
Может, это будет воспринято отрицательно, но я считаю, что в жизни вообще надо страраться делать как можно меньше необратимых поступков.
Это большую свободу действий дает.
Но с этим можно и спорить.
Один из главных советов на мой взгляд, в первую очередь не делать тех шагов, о которых потом будешь сильно жалеть.
Сделал так-же... Разве что, не плакал... Но плохо было... Так плохо... До сих пор накатывает... Люблю я ее... Люблю... Но, боюсь назад пути нет...
Может, это будет воспринято отрицательно, но я считаю, что в жизни вообще надо страраться делать как можно меньше необратимых поступков.
Это большую свободу действий дает.
Но с этим можно и спорить.
Один из главных советов на мой взгляд, в первую очередь не делать тех шагов, о которых потом будешь сильно жалеть.
Koran
Мастер
9/28/2004, 9:58:06 AM
Я никогда не знал об изменах, были они есть ли!!! и сейчас не знаю,
так что на опыте сказать не могу, могу только предположить,
учитывая что для меня измена как для многих это предательство, а это СВЯТОЕ ... но в отличии от многих я черствый, я даже рукопрекладсвом заниматься не стану. ну может если кто то иззнакомых мне дорогу перешел то морду набью а если моя нашла себе любовника ... до просто попрощаюсь!!!
афишировать не стану ...
так что на опыте сказать не могу, могу только предположить,
учитывая что для меня измена как для многих это предательство, а это СВЯТОЕ ... но в отличии от многих я черствый, я даже рукопрекладсвом заниматься не стану. ну может если кто то иззнакомых мне дорогу перешел то морду набью а если моя нашла себе любовника ... до просто попрощаюсь!!!
афишировать не стану ...
Воланд
Мастер
9/28/2004, 4:12:27 PM
... но в отличии от многих я черствый, я даже рукопрекладсвом заниматься не стану. ну может если кто то иззнакомых мне дорогу перешел то морду набью а если моя нашла себе любовника ... до просто попрощаюсь!!!
афишировать не стану ...
Классная позиция. Я черствый, меня х** проймешь!
Есть такие кто бы за измену смог бы убить?
- Современные Отелло.
афишировать не стану ...
Классная позиция. Я черствый, меня х** проймешь!
Есть такие кто бы за измену смог бы убить?
- Современные Отелло.
Wounds
Специалист
9/29/2004, 5:03:42 AM
Высказал бы свою осведомленность и рванул бы развлекаться - неизвестность хуже всего, и я это знаю... Вот пусть она и помучается этой неизвестностью, и шаги дальнейшие будут её...
Только зря всё это - не вернусь никогда!!!
Только зря всё это - не вернусь никогда!!!
Воланд
Мастер
9/29/2004, 5:13:20 AM
Является ли выходом из сложившегося положения, самому изменить, а то и не раз, и продолжить дальше отношения?
Пришла МЫСЛЬ!!!
Вы живете с постоянным партнером (партнершой) и изменяете, не важно один раз или многократно. Ваш партнер не знает о ваших изенах... И вдруг вы узнаете о его измене. ----------------Ваши действия?
Пришла МЫСЛЬ!!!
Вы живете с постоянным партнером (партнершой) и изменяете, не важно один раз или многократно. Ваш партнер не знает о ваших изенах... И вдруг вы узнаете о его измене. ----------------Ваши действия?
Koran
Мастер
9/29/2004, 9:23:34 AM
Воланд
нет я черствый я сам себя не пойму,
:))))).. что касается убийства, у меня когда то был злейший враг,
Гыыыы так вот еслиб моя изменила с ним я бы убил обоих, это было б последней каплей, а так, жизнь продолжается, рога только миф.. о котором знают лишь те кому вы с партнершей расжите, так что продолжаешь жить,
изменять в отместку конечно не попытался б хотя вся кое бывает
Wounds
а как твоя психология постоена???
вот ты пришел домой, говоришь милая помнишь Наташку, так вот она тебе рогов наставила,
милая сваливает, появляется под утро... да тебе пливать рыдала у подруги или на танцульках зажигала, я б решил что ушла изменять
и доказать обратное мне былоб не возможно :))))
Еще пример
месяц назад моему знакомому изменила жена, я был в гостях, она заходит, говорит ну все милый ты меня даканал, на банкете на работе я тебе изменила, он молча встал , оделся, взял меня за рукав и сказал а, ПОШЛИ ПО БАБАМ ... мы вышли из дома пришли в бар он нализался в 0 ... и в 4 утра я его транспортировал домой, )))).. в итоге оказалось что это был так сказать тест драйв .. как бы он повел себя!!!!!
нет я черствый я сам себя не пойму,
:))))).. что касается убийства, у меня когда то был злейший враг,
Гыыыы так вот еслиб моя изменила с ним я бы убил обоих, это было б последней каплей, а так, жизнь продолжается, рога только миф.. о котором знают лишь те кому вы с партнершей расжите, так что продолжаешь жить,
изменять в отместку конечно не попытался б хотя вся кое бывает
Wounds
а как твоя психология постоена???
вот ты пришел домой, говоришь милая помнишь Наташку, так вот она тебе рогов наставила,
милая сваливает, появляется под утро... да тебе пливать рыдала у подруги или на танцульках зажигала, я б решил что ушла изменять
и доказать обратное мне былоб не возможно :))))
Еще пример
месяц назад моему знакомому изменила жена, я был в гостях, она заходит, говорит ну все милый ты меня даканал, на банкете на работе я тебе изменила, он молча встал , оделся, взял меня за рукав и сказал а, ПОШЛИ ПО БАБАМ ... мы вышли из дома пришли в бар он нализался в 0 ... и в 4 утра я его транспортировал домой, )))).. в итоге оказалось что это был так сказать тест драйв .. как бы он повел себя!!!!!
Koran
Мастер
9/29/2004, 9:28:56 AM
Воланд
_________________________________________________________
Вы живете с постоянным партнером (партнершой) и изменяете, не важно один раз или многократно. Ваш партнер не знает о ваших изенах... И вдруг вы узнаете о его измене. ----------------Ваши действия?
__________________________________________________________
в моем бы поведении могло бы быть в зависимости от настроения 3 сюжетные линии
1 если это разовая измена была у нее то я признаюсь что тоже ей изменил и каюсь и тут же прощаю ее *(мало вероятно)
2 взигрывает чувство собсвенника и просто упрекаю ее в измене и растаюсь хлопнув дверь
3 усмехнувшись говорю а я знал и поэтому изменял тебе вотместку,
после чего ухожу с улыбкой победителя...
в моей жизни такого небыло я выбрал бы наверно 2 вариант!!!
хотя, если я полюбю ...........................
_________________________________________________________
Вы живете с постоянным партнером (партнершой) и изменяете, не важно один раз или многократно. Ваш партнер не знает о ваших изенах... И вдруг вы узнаете о его измене. ----------------Ваши действия?
__________________________________________________________
в моем бы поведении могло бы быть в зависимости от настроения 3 сюжетные линии
1 если это разовая измена была у нее то я признаюсь что тоже ей изменил и каюсь и тут же прощаю ее *(мало вероятно)
2 взигрывает чувство собсвенника и просто упрекаю ее в измене и растаюсь хлопнув дверь
3 усмехнувшись говорю а я знал и поэтому изменял тебе вотместку,
после чего ухожу с улыбкой победителя...
в моей жизни такого небыло я выбрал бы наверно 2 вариант!!!
хотя, если я полюбю ...........................
Воланд
Мастер
10/2/2004, 2:55:16 AM
Мой совет не ищите подтверждения, что партнер вам неверен, если вы заранее тщательно не взвесили все последствия открытия истины и действительно хотите ее знать.
kotzomby
Новичок
10/2/2004, 4:30:47 PM
я не простил.
любви как таковой не существует.. есть лишь желанье обладать другим...
а все разговоры про свободную любовь - жалкие попытки прикрыть собственную распущенность.
любви как таковой не существует.. есть лишь желанье обладать другим...
а все разговоры про свободную любовь - жалкие попытки прикрыть собственную распущенность.
RejectioN!
Любитель
10/2/2004, 7:08:47 PM
...Вы живете с постоянным партнером (партнершой) и изменяете, не важно один раз или многократно. Ваш партнер не знает о ваших изенах... И вдруг вы узнаете о его измене. ----------------Ваши действия?
Со мной приключилась такая ситуация! Когда я узнала о том, что мой МЧ изменил мне, то простила его только потому, что он честно в этом признался!
Но я в свою очередь признаватья не обиралась (хотя мысль была...- хорошо, что она ушла быстрее, чем пришла). О н, кстати, очень удивился, что я так спокойно отреагировала, даже спросил: "У тебя небось у самой рыльце в пушку?" На что я только хитро улыбнулась... На том и порешили... Встречались после этого еще около года (никто в изменах за это время уличен не был!).
Со мной приключилась такая ситуация! Когда я узнала о том, что мой МЧ изменил мне, то простила его только потому, что он честно в этом признался!
Но я в свою очередь признаватья не обиралась (хотя мысль была...- хорошо, что она ушла быстрее, чем пришла). О н, кстати, очень удивился, что я так спокойно отреагировала, даже спросил: "У тебя небось у самой рыльце в пушку?" На что я только хитро улыбнулась... На том и порешили... Встречались после этого еще около года (никто в изменах за это время уличен не был!).
Koran
Мастер
10/4/2004, 10:53:46 AM
IzaBella
знаешь я бы тебе паметник поставил , но я не могу понять как можно просто по тому что расказал сам что изменил, взять и простить, может причина была другая ???
чесно говоря я бы услышав что меня брощают еще сильнее захотел бы изменять более того я бы уже умышленно изменял и расказывал а после тебя же сделал виноватой, мол сама разрешиласвоим прощением...
знаешь я бы тебе паметник поставил , но я не могу понять как можно просто по тому что расказал сам что изменил, взять и простить, может причина была другая ???
чесно говоря я бы услышав что меня брощают еще сильнее захотел бы изменять более того я бы уже умышленно изменял и расказывал а после тебя же сделал виноватой, мол сама разрешиласвоим прощением...