Всем верным женам посвящается..
ya777
Акула пера
8/11/2009, 7:18:38 AM
задумывался ли кто-нибудь из вас, кого мы любим, зачем мы любим и почему мы любим?
не теряем ли мы это знание в повседневной беготне за собственными псевдопотребностями?
DELETED
Акула пера
8/11/2009, 9:26:37 AM
Доброе утро, Стэллс.
Моя любимая песня была лет в 9. Легкий когнитивный диссонанс испытала) Смотрю - твоя тема. Ну, думаю, опять самолет пошел в бой - оголодал небось без нашего "праведного гнева". А тут - вкусняшка. Приятно.
По сабжу. ИМХО, конечно. Если можешь сказать зачем любишь - значит уже не любишь, а псевдопотребности удовлетворяешь. Может и не псевдо-, но сути это не меняет - это уже не любовь. А может и не было любовью изначально.
Моя любимая песня была лет в 9. Легкий когнитивный диссонанс испытала) Смотрю - твоя тема. Ну, думаю, опять самолет пошел в бой - оголодал небось без нашего "праведного гнева". А тут - вкусняшка. Приятно.
По сабжу. ИМХО, конечно. Если можешь сказать зачем любишь - значит уже не любишь, а псевдопотребности удовлетворяешь. Может и не псевдо-, но сути это не меняет - это уже не любовь. А может и не было любовью изначально.
ya777
Акула пера
8/11/2009, 2:49:17 PM
(Sarita @ 11.08.2009 - время: 05:26) По сабжу. ИМХО, конечно. Если можешь сказать зачем любишь - значит уже не любишь, а псевдопотребности удовлетворяешь. Может и не псевдо-, но сути это не меняет - это уже не любовь. А может и не было любовью изначально.
не соглашусь...))
знать - не обязательно категория действия...)) если бы ты чуть дальше пошла от понятия когнитивности, думаю, тебе стало бы понятным, что я имел ввиду...))
не соглашусь...))
знать - не обязательно категория действия...)) если бы ты чуть дальше пошла от понятия когнитивности, думаю, тебе стало бы понятным, что я имел ввиду...))
ptary
Грандмастер
8/11/2009, 3:02:37 PM
когда ты способен ответить на вопрос почему (за что ) любишь - значит уже не любишь..
Ликачка
Мастер
8/11/2009, 3:11:19 PM
А есть какой-то эталон понятия "любовь"? Вроде как у каждого она своя и каждый понимает под этим свое. Просто имеется мнение,что когда знаешь за что любишь,то это не так ценно как просто люблю
P.S. не люблю,не задумывалась
P.S. не люблю,не задумывалась
medusa
Акула пера
8/11/2009, 3:11:59 PM
(ptary @ 11.08.2009 - время: 11:02)когда ты способен ответить на вопрос почему (за что ) любишь - значит уже не любишь..
по моему наоборот .. когда помешан на ком-то, и неизвестно отчего, вопреки всему плохому, то это не любовь к человеку, это любовь к своей любви, а объект там лишь постольку поскольку
по моему наоборот .. когда помешан на ком-то, и неизвестно отчего, вопреки всему плохому, то это не любовь к человеку, это любовь к своей любви, а объект там лишь постольку поскольку
DELETED
Акула пера
8/11/2009, 3:37:14 PM
(ya777 @ 11.08.2009 - время: 10:49) (Sarita @ 11.08.2009 - время: 05:26) По сабжу. ИМХО, конечно. Если можешь сказать зачем любишь - значит уже не любишь, а псевдопотребности удовлетворяешь. Может и не псевдо-, но сути это не меняет - это уже не любовь. А может и не было любовью изначально.
не соглашусь...))
знать - не обязательно категория действия...)) если бы ты чуть дальше пошла от понятия когнитивности, думаю, тебе стало бы понятным, что я имел ввиду...))
Видишь ли... на вопрос - почему люблю - есть множество ответов. И я этот вопрос не выделила. А вот вопрос зачем люблю - предполагает как раз получение благ. (Зачем пошел? - За хлебом.) И когнитивность тут не при чем.
не соглашусь...))
знать - не обязательно категория действия...)) если бы ты чуть дальше пошла от понятия когнитивности, думаю, тебе стало бы понятным, что я имел ввиду...))
Видишь ли... на вопрос - почему люблю - есть множество ответов. И я этот вопрос не выделила. А вот вопрос зачем люблю - предполагает как раз получение благ. (Зачем пошел? - За хлебом.) И когнитивность тут не при чем.
medusa
Акула пера
8/11/2009, 3:40:50 PM
(Sarita @ 11.08.2009 - время: 11:37)на вопрос - почему люблю - есть множество ответов. И я этот вопрос не выделила. А вот вопрос зачем люблю - предполагает как раз получение благ
а ответ : за тем, что бы ему было хорошо.. чем плох?
а ответ : за тем, что бы ему было хорошо.. чем плох?
....ламбада....
Мастер
8/11/2009, 3:53:20 PM
А просто любить нельзя?
medusa
Акула пера
8/11/2009, 4:02:29 PM
(Брунгильда @ 11.08.2009 - время: 11:53) А просто любить нельзя?
что значит просто? не важно кого, не важно за что, не важно как, а просто?
что значит просто? не важно кого, не важно за что, не важно как, а просто?
alenasvet
Мастер
8/11/2009, 4:43:13 PM
(ya777 @ 11.08.2009 - время: 03:18) задумывался ли кто-нибудь из вас, кого мы любим, зачем мы любим и почему мы любим?
Нет ,нет у меня на это времени ,и нет причин для того чтоб над этим задумываться ,потому что любовь это чувство если оно есть то оно есть ,я люблю своего мужа за ВСЁ.
Нет ,нет у меня на это времени ,и нет причин для того чтоб над этим задумываться ,потому что любовь это чувство если оно есть то оно есть ,я люблю своего мужа за ВСЁ.
DELETED
Акула пера
8/11/2009, 5:02:45 PM
(medusa @ 11.08.2009 - время: 11:40) (Sarita @ 11.08.2009 - время: 11:37)на вопрос - почему люблю - есть множество ответов. И я этот вопрос не выделила. А вот вопрос зачем люблю - предполагает как раз получение благ
а ответ : за тем, что бы ему было хорошо.. чем плох?
Чтоб хорошо - это как? Судя по постулатам топикастера - чтоб 4 пунтка Кирстен первично. Не наезд и не переход на личности. Просто рассуждения на тему что такое хорошо и что такое плохо.
а ответ : за тем, что бы ему было хорошо.. чем плох?
Чтоб хорошо - это как? Судя по постулатам топикастера - чтоб 4 пунтка Кирстен первично. Не наезд и не переход на личности. Просто рассуждения на тему что такое хорошо и что такое плохо.
medusa
Акула пера
8/11/2009, 5:24:21 PM
(Sarita @ 11.08.2009 - время: 13:02)
Чтоб хорошо - это как?
а это так как он скажет
Чтоб хорошо - это как?
а это так как он скажет
ya777
Акула пера
8/12/2009, 2:04:10 AM
(Sarita @ 11.08.2009 - время: 11:37) Видишь ли... на вопрос - почему люблю - есть множество ответов. И я этот вопрос не выделила. А вот вопрос зачем люблю - предполагает как раз получение благ. (Зачем пошел? - За хлебом.) И когнитивность тут не при чем.
я думаю, человек должен разобраться в этих вопросах...и дать себе исчерпывающий ответ...)) тогда все становится ясно...кого, зачем и почему...))
любовь это не просто "дурной сон" либо "наваждение", которое в один прекрасный момент пройдет, оставив после себя дымку разочарования...может у кого то это и так...это следствие поверхностной оценки своих чувств...
а на мой взгляд, осознание этих вопросов дает человеку твердую уверенность в своих чувствах...помогает ему реализовывать тот потенциал, который содержится в его чувствах...ведь так много людей, которые и любить то не умеют, подкрепляя его набившим оскомину выражением - "никто никому ничего не должен"...
есть замечательная фраза в этом потрясающем фильме..."любовь, это теорема, которую нужно ежедневно доказывать..."))
я думаю, человек должен разобраться в этих вопросах...и дать себе исчерпывающий ответ...)) тогда все становится ясно...кого, зачем и почему...))
любовь это не просто "дурной сон" либо "наваждение", которое в один прекрасный момент пройдет, оставив после себя дымку разочарования...может у кого то это и так...это следствие поверхностной оценки своих чувств...
а на мой взгляд, осознание этих вопросов дает человеку твердую уверенность в своих чувствах...помогает ему реализовывать тот потенциал, который содержится в его чувствах...ведь так много людей, которые и любить то не умеют, подкрепляя его набившим оскомину выражением - "никто никому ничего не должен"...
есть замечательная фраза в этом потрясающем фильме..."любовь, это теорема, которую нужно ежедневно доказывать..."))
БолотныйДоктор
Грандмастер
8/20/2009, 7:09:18 PM
(ya777 @ 11.08.2009 - время: 03:18) задумывался ли кто-нибудь из вас, кого мы любим, зачем мы любим и почему мы любим?
не теряем ли мы это знание в повседневной беготне за собственными псевдопотребностями?
Кого - того, кто оказался рядом в подходящее время и сам оказался подходящим...
Зачем - человек, будучи существом социальным, испытывает потребность любить кого то :) Часто это просто домашние животные при отсутствии вариантов :)
Почему - это сумма кого+зачем :)
Часто знание это из нас вытравляется всякой сентиментальной ботвой... :)
не теряем ли мы это знание в повседневной беготне за собственными псевдопотребностями?
Кого - того, кто оказался рядом в подходящее время и сам оказался подходящим...
Зачем - человек, будучи существом социальным, испытывает потребность любить кого то :) Часто это просто домашние животные при отсутствии вариантов :)
Почему - это сумма кого+зачем :)
Часто знание это из нас вытравляется всякой сентиментальной ботвой... :)
VIRTushka
Грандмастер
8/20/2009, 10:07:07 PM
(ya777 @ 11.08.2009 - время: 21:04)"любовь, это теорема, которую нужно ежедневно доказывать..."))
Да уж, лучше ежедневно доказывать теорему любви, чем что-то кому-то на форумах))
Да уж, лучше ежедневно доказывать теорему любви, чем что-то кому-то на форумах))
БолотныйДоктор
Грандмастер
8/20/2009, 10:11:13 PM
(VIRTushka @ 20.08.2009 - время: 18:07) (ya777 @ 11.08.2009 - время: 21:04)"любовь, это теорема, которую нужно ежедневно доказывать..."))
Да уж, лучше ежедневно доказывать теорему любви, чем что-то кому-то на форумах))
На форумах то проще! :))) сидишь, хихикаешь себе потихоньку... :)
Да уж, лучше ежедневно доказывать теорему любви, чем что-то кому-то на форумах))
На форумах то проще! :))) сидишь, хихикаешь себе потихоньку... :)
Это Я
Мастер
8/23/2009, 5:47:15 AM
(ya777 @ 11.08.2009 - время: 03:18) задумывался ли кто-нибудь из вас, кого мы любим, зачем мы любим и почему мы любим?
не теряем ли мы это знание в повседневной беготне за собственными псевдопотребностями?
помню всегда и постоянно - как не банально, но она моя жизнь) сдохну без нее (грубо, но вся суть...) - и любовь, и страсть, и подруга, и жена, и любовница, и мать моего ребенка...
не теряем ли мы это знание в повседневной беготне за собственными псевдопотребностями?
помню всегда и постоянно - как не банально, но она моя жизнь) сдохну без нее (грубо, но вся суть...) - и любовь, и страсть, и подруга, и жена, и любовница, и мать моего ребенка...
DELETED
Акула пера
8/30/2009, 6:16:07 PM
Как я уже говорил - вешайсО! Ну или на худой конец разводись...
DELETED
Акула пера
8/30/2009, 8:29:28 PM
(Нож для устриц @ 30.08.2009 - время: 14:16) Как я уже говорил - вешайсО! Ну или на худой конец разводись...
Если все думающие как Это Я перевешаются или разведутся , счастливых пар не останется совсем ... Нож для устриц ! Минусить в репу не буду , добрая я , но знайте , что Вы заслужили ! 
2alenasvet . Я не считаю , что любовь это чувство . Вот влюблённость - это чувство , а любовь - это качество . То , что мы ежедневно проявляем по отношению к близким нам людям .
Вот спроси меня кто-нибудь - чувствую ли я что-нибудь особенное по отношению к своему мужу , детям или родителям ? Да нет наверное (если не считать скажем сопереживания и волнения когда кто-то из них болен и т.п.) . Но я стараюсь жить так , что бы всем им было хорошо . Думаю , что это и есть любовь . ИМХО .
Если все думающие как Это Я перевешаются или разведутся , счастливых пар не останется совсем ... Нож для устриц ! Минусить в репу не буду , добрая я , но знайте , что Вы заслужили ! 2alenasvet . Я не считаю , что любовь это чувство . Вот влюблённость - это чувство , а любовь - это качество . То , что мы ежедневно проявляем по отношению к близким нам людям .
Вот спроси меня кто-нибудь - чувствую ли я что-нибудь особенное по отношению к своему мужу , детям или родителям ? Да нет наверное (если не считать скажем сопереживания и волнения когда кто-то из них болен и т.п.) . Но я стараюсь жить так , что бы всем им было хорошо . Думаю , что это и есть любовь . ИМХО .