Возможна ли любовь одновременно

(stinger @ 15.11.2006 - время: 14:48) И меня удивляет
Жил себе спокойно, был домашним мальчиком... и тут на тебе... я ничего не делал чтобы прийти к такой ситуации...
Мы все учились по-немногу , любое испытание в жизни для чего-то, главное это что-то разглядеть

Угу..
хорошее испытание..
в глазах одной тонешь и сходишь с ума.. полностью..
с второй хочешь жизнь прожить и деток завести..
:/

(stinger @ 15.11.2006 - время: 12:16) Kirsten
я без понятия
просто если я обману, я с человеком рано или поздно расстанусь
такой я человек
Прошу прощения за цитату
"Румата чувствовал, как между ними вырастает стена лжи. Сначала
тоненькая, затем все толще и прочнее. На всю жизнь! - горько подумал он.
Он сидел, прикрыв глаза, пока она осторожно смачивала разными духами его
пышный воротник, щеки, лоб, волосы. Потом она сказала:
- Ты даже не спросишь, как мне спалось.
- Как, маленькая?
- Сон. Понимаешь, страшный-страшный сон.
Стена стала толстой, как крепостная.
- На новом месте всегда так, - сказал Румата фальшиво. - Да и барон,
наверное, внизу шумел очень.
- Приказать завтрак? - спросила она.
- Прикажи.
- А вино какое ты любишь утром?
Румата открыл глаза.
- Прикажи воды, - сказал он. - По утрам я не пью.
Она вышла, и он услышал, как она спокойным звонким голосом
разговаривает с Уно. Потом она вернулась, села на ручку его кресла и
начала рассказывать свой сон, а он слушал, заламывая бровь и чувствуя, как
с каждой минутой стена становится все толще и непоколебимей и как она
навсегда отделяет его от единственного по-настоящему родного человека в
этом безобразном мире. И тогда он с размаху ударил в стену всем телом.
- Кира, - сказал он. - Это был не сон.
И ничего особенного не случилось."
Не сравнивай зеленое с квадратным. Там, у Стругацких, совсем другая история. Там Румата не трахался с любовницами. Он только признался в том, что Кира и так видела.

У всех свои моральные рамки. Румата - гипотетический человек будущего , у него свои рамки.
Я в общем-то тоже признаюсь в том, что и так ясно - любимый человек всегда чувствует такие вещи и без признаний.

(stinger @ 15.11.2006 - время: 13:21) У всех свои моральные рамки. Румата - гипотетический человек будущего , у него свои рамки.
Я в общем-то тоже признаюсь в том, что и так ясно - любимый человек всегда чувствует такие вещи и без признаний.
Да не про ты говоришь. У Руматы совсем другая история - он напился и вломился к Кире. Он не изменял ей.

Сделайте опрос можно ли нелюбить никого

(Lelik77 @ 15.11.2006 - время: 16:12) Сделайте опрос можно ли нелюбить никого
Лелик, солнце, я смотрю у тебя кризис жанра наступил , зачем делать опрос о том, что всем известно?

Кирси, сорри за

(stinger @ 15.11.2006 - время: 14:19) я сам не очень хорошо понимаю, что происходит
что - я обязательно должен сделать выбор и убить часть себя?
или просто скрывать и обманывать? как лучше? и для кого?
Так бывает... и проходит... Что страсть или желание завести деток - не знаю... Да так ли важно?
Выбор - это такое дело, которое рано или поздно придется делать. Например, когда поймешь, что теряешь одну из них... или обеих...
Потому что быть честным - классно, но я была на месте одной из тех, перед кем ты честен. Но описывать в 1001-ый раз, что при этом чувствуешь не очень хочется... Как минимум потому, что не хочется вспоминать эти чувства и этот танец на раскаленных углях...
В принципе, ты и сам можешь представить что это такое. Если представить, что та, с кем ты хочешь растить деток, хочет растить деток с тобой, а сгорает от страсти с другим... и не только в мечтах... Если хорошо напряжешь воображение, думаю получиться...
Решать что дальше только тебе, но есть большая вероятность, что ценой того, что ты не делаешь выбор и не убиваешь часть себя, убивают себя (и не часть) те, кого ты любишь...

Много психологических оснований для таких вещей и о том вроде говорит история, а именно полигамность и моногамность. Ну и мужская сущность. Я уверена что мужчины проголосовали за то что такая любовь возможна, а женщины почти на 99% нет. Мы отдаемся чувству всецело, кроме бытовых мелочей (накормить детей и все такое), больше ничего нас поколебить не может. Особенно восточных женщин каковой я являюсь. А вот мужчины, любые чувства могут значительно легче похерить, извините за выражение. Все просто, представьте себе изменила женщина, все она в обществе ну по крайней мере блудница, а мужчина изменивший Герой, маладца, продолжать в том же духе!!! И исходя из этого любовь к двоим возможна если это осуществляет мужчина, ну по крайней мере восточный мужчина. Знаю по своему сначала горькому, а потом сладкому опыту. Мне изменял мой бывший супруг, изменял с одной лишь, не налево направо, но изменял постоянно и в конце концов утек туда навсегда. Было всякое, неприятно даже вспоминать, бросил своих детей и смылся навсегда... И в этот критический момент, мне встретился мужчина, который был (и по настоящее время) женат, который стал моей единственной любовью, моим смыслом жизни, моей спасительной соломинкой. В общем он меня вытащил, придал мне спокойствие духа, моральную поддержку, оказал такую заботу, какую я никогда не ощущала с чьей либо стороны. Но в тоже время, он горячо любит свою жену! Вот и пойми этих мужчин. Мы с ним работаем вместе и днем мы всегда рядом. Я познала такие таинства секса с ним, что теперь от него не отдерешь... И вначале когда я сомневалась, что невозможно любить двоих одновременно, а теперь знаю что можно... Самое главное что меня это положение устраивает, естественно его супруга об этом не знает... Но я вряд ли хочу другой жизни или там замужества с ним, не никогда, где то в глубине души когда может и мелькали такие мысли, связанные с женским эгоизмом, но тем не менее сейчас я уверенно не хочу другой жизни... Любить двоих можно, сложно, но можно, тем более я ему верю!

Кстати, как раз наоборот, женщин больше проголосовавших за возможность любви к двоим

Я ответила "ДА"....

а вот интересно, те кто отвечали "ДА" в большинстве случев предполагают любовь между кем и кем? между свободными людьми?

(Monella @ 17.11.2006 - время: 18:52) Я ответила "ДА"....

а вот интересно, те кто отвечали "ДА" в большинстве случев предполагают любовь между кем и кем? между свободными людьми?
Не обязательно.... просто между людьми...

Рыжая Мышь
а делать выбор наверное придётся..
1) Расстаться с "любовницей" (не очень сложно на сегодня.. но навсегда расстаться вряд ли получится - тянет друг к другу, да и всю жизнь буду жалеть о том, что потерял ради... - в конце концов это может опять привести к разрыву)
2) Расстаться с постоянной девушкой (дико сложно.. но, как ни страшно, для меня это более приемлемо на сегодня)
Самое ужасное, что есть прямое невербальное согласие "любовницы" на такой вариант... хотя у неё самой есть постоянные отношения, но - "не те".
3) Не расставаться ни с кем - подварианты:
3.1) Жена - постоянная и вторая - любовница. Технически реально, но постоянной будет очень тяжело. Да и для меня это очень тяжело психологически, как оказалось.
3.2) Вывести отношения с обеими на примерно равный уровень. На самом деле это - затягивание принятия решения.
4) Расстаться с обеими. Вот это уж точно слабо могу себе представить.

P.S. Только что понял (встреча с "любовницей" сегодня, на которой хочу решить всё или почти всё для себя), что очень хочу, чтобы она сказала (не обманывая), что ей не нужны постоянные отношения со мной.
В то же время дико надеюсь, что услышу что-то совершенно обратное...

Мне физически плохо уже от необходимости выбора, не говоря о "психически". Первой я наобещал в эти дни золотые горы... Как последний мерзавец.

(diablo-hell @ 17.11.2006 - время: 14:55) (Monella @ 17.11.2006 - время: 18:52) Я ответила "ДА"....

а вот интересно, те кто отвечали "ДА" в большинстве случев предполагают любовь между кем и кем? между свободными людьми?
Не обязательно.... просто между людьми...
Диабло, а была бы разница в отношениях с несколькими женщинами, если бы ты был не женат?

А выбран всё равно вариант 3.1
Другие невозможны физически

(stinger @ 18.11.2006 - время: 21:05) А выбран всё равно вариант 3.1
Другие невозможны физически
Кстати, вариант 3.2 не менее возможен. Это просто одна из разновидностей 3.1 и не более. А на счет затягивания принятия решения, то и 3.1 под это вполне попадает. Решать-то все равно придется.

(Monella @ 17.11.2006 - время: 18:13) (diablo-hell @ 17.11.2006 - время: 14:55) (Monella @ 17.11.2006 - время: 18:52) Я ответила "ДА"....

а вот интересно, те кто отвечали "ДА" в большинстве случев предполагают любовь между кем и кем? между свободными людьми?
Не обязательно.... просто между людьми...
Диабло, а была бы разница в отношениях с несколькими женщинами, если бы ты был не женат?
Была бы... но не думаю, что существенная...

(Monella @ 17.11.2006 - время: 15:13) (diablo-hell @ 17.11.2006 - время: 14:55) (Monella @ 17.11.2006 - время: 18:52) Я ответила "ДА"....

а вот интересно, те кто отвечали "ДА" в большинстве случев предполагают любовь между кем и кем? между свободными людьми?
Не обязательно.... просто между людьми...
Диабло, а была бы разница в отношениях с несколькими женщинами, если бы ты был не женат?
у меня гдето похоже
жили года3 с одной,потом как то расстались, я встретил другую,прожили где то год она на 7 месяце встречаю свою бывшую с другим..
чуть не убил его,потом пошел себе вены резать,не получилось вот,теперь у меня 2 детей -от бывшей и от нынешней жены
бывшая есств все знает,нынешн наверное нет,буду скрывать ,они мне обе дороги по своему
вот как то так,так и живу,не нужно им знать друг о друге,пусть это будет мое

Возможна. По опыту.

(gogia @ 25.11.2006 - время: 12:41) жили года3 с одной,потом как то расстались, я встретил другую,прожили где то год она на 7 месяце встречаю свою бывшую с другим..
чуть не убил его,потом пошел себе вены резать,не получилось вот,теперь у меня 2 детей -от бывшей и от нынешней жены
бывшая есств все знает,нынешн наверное нет,буду скрывать ,они мне обе дороги по своему
вот как то так,так и живу,не нужно им знать друг о друге,пусть это будет мое
Че-то ты тут вообще полных непоняток накрутил. Нафига вены резать если год назад расстались?