Внебрачная любовь..

(GentleSex @ 21.02.2006 - время: 16:56) моё личное мнение. 
3.Тот, кому изменяют, так как без причины любимому супругу замены искать не будут.
Это, на твой взгляд, касается как мужчин, так и женщин?

Ответила №4. Думаю, что если есть любовь (именно настоящая), то никто и ничто не может разрушить брак.

(Mermaid @ 21.02.2006 - время: 00:41)
Да потому что брак - это не только "люблю-не люблю", но и куча других вещей.
Все-таки в длительном супружестве двух людей связывает не только и не столько страсть.
Полностью согласна!
Вообще брак - это вещь сложная, тут на одной любви не выползешь, особенно после многих совместно прожитых лет. Поэтому считаю что 4 вариант ответа к долговременному браку вообще не подходит, а только к периоду сильной влюбленности/любви двух человек.
Ответила же, что виноват тот кто изменяет.

(M-S @ 21.02.2006 - время: 15:35) (GentleSex @ 21.02.2006 - время: 16:56) моё личное мнение. 
3.Тот, кому изменяют, так как без причины любимому супругу замены искать не будут.
Это, на твой взгляд, касается как мужчин, так и женщин?
Хоть спрашивали не меня, мона отвечу ... Ответа не дождалась, значит отвечаю: ОДНОЗНАЧНО!!! т.к. если того, кто изменил все бы устраивало у него бы даже мыслей не возникло пойти налево... смело говорю, за мужчин, т.к. у меня много друзей мужского пола

Я проголосовала за второй вариант

(Roxy27 @ 21.02.2006 - время: 16:16) т.к. если того, кто изменил все бы устраивало у него бы даже мыслей не возникло пойти налево... смело говорю, за мужчин, т.к. у меня много друзей мужского пола
Проблема в том, что некоторых "не устраивает" однообразие... Тут хоть тресни - не раздвоишься, чтоб ублажить исстрадавшегося от однообразия партнера. (имею ввиду - однообразие не секса, а партнера).

А чего? № 4 - мой вариант ответа. Настоящие чувства, настоящую любовь не могут разрушить ни ссора, ни драка, ни измена.
А если брак распадается - значит, в нем изначально был изъян. Отсутсиве взаимопонимания, например.

(Мадам О @ 21.02.2006 - время: 00:32) (KirKiller @ 20.02.2006 - время: 23:33) Если роман серьезный, товиноватых тут нет. Так сложились обстоятельства. Человек не властен над любовью. Но я еще раз подчеркиваю именно при серьезном романе и любви с обоих сторон.
Да, да , обстоятельства всегда сильнее сильнее тех, у кого слаб дух.
Из сильных духом - на мой взгляд, могу назвать только Мураки - и то, только по тому что человек хорошо себя знает, и знает, что будет, если приблизиться слишком уж близко к "симпатичному объекту".
А голословные обвинения в воздух типа
Виноват изменивший супруг.

Поясню, почему так считаю.

Дело в том, что жена не изменилась по своим качествам(т.е. не ухудшилась - пардон, не могу подобрать другого термина) , когда в отдел приходит работать молодая девушка. Изменилось Ваше отношение к жене.
Муж не стал хуже, глупее, толще, когда Вы увидели-разглядели другого мужчину, изменилось Ваше отношение к нему.

больше похожи на мысленный спор с невидимым нам собеседником - по характеру сказанного.

Люди не могут быть неизменными. Выходя замуж в позапрошлом веке, я , возможно, могла бы рассчитавать, что буду всю жизнь пахать одно и то же поле, рожать детей с одним и тем же мужчиной, ходить в церковь по воскресеньям и жить по установленным канонам.
Но глупо ожидать: мне самой, от себя самой - что я смогу остаться неизмееной много-много лет - живя сейчас. Не стану ли я под давлением обстоятельств ледоколом "Ленин", или вялотекущей семейной шизофренией в вязаных тапочках. Просто если себя воспринимать - как не меняющущюся, то и не заметишь, что другие тебя уже на дух выносить не могут. Тут, как бы, есть смысл - посмотреть на себя со строны.
Простые такие вещи, как честный разговор с самим собой - никто не упразднял. Попробуйте. Мож получится.

А по теме, вынесенной в заголовок...
На мой взгляд - Любовь, именно с большой буквы, - по любому, не может быть разложена на четыре полочки классификатора простым голосованием. Мы не суд присяжных, чтоб нажатием кнопки решать - кто полюбил сердцем, и виноват ли он от этого аль нет.
Спасибо тем людям, что нас любят.

(Мадам О @ 21.02.2006 - время: 01:33) (Mermaid @ 21.02.2006 - время: 00:41) Да потому что брак - это не только "люблю-не люблю", но и куча других вещей.
Все-таки в длительном супружестве двух людей связывает не только и не столько страсть.
Пральна, пральна - одних мы будем любить, а другими пользоваться. Очень по уму.
Да нет, лучше будем раз в два года менять партнеров, потому как одна страсть утихла и вспыхнула новая.

Как может кто-то быть виноватым в любви? Встретились два человека, пересеклись взгляды, посмотрели друг другу в глаза - и вот уже любовь зародилась.

Нету виноватых. И может быть в семье все хорошо. И нет у человека склонности к изменам. А вот любовь может возникнуть всегда....

Вообще не голосовала.

(Mermaid @ 21.02.2006 - время: 22:35) (Мадам О @ 21.02.2006 - время: 01:33) (Mermaid @ 21.02.2006 - время: 00:41) Да потому что брак - это не только "люблю-не люблю", но и куча других вещей.
Все-таки в длительном супружестве двух людей связывает не только и не столько страсть.
Пральна, пральна - одних мы будем любить, а другими пользоваться. Очень по уму.
Да нет, лучше будем раз в два года менять партнеров, потому как одна страсть утихла и вспыхнула новая.
мдя.. даже если тот парень любит тебя!?

(Kirsten @ 22.02.2006 - время: 00:18) Как может кто-то быть виноватым в любви? Встретились два человека, пересеклись взгляды, посмотрели друг другу в глаза - и вот уже любовь зародилась.


А если человек, когда выходил замуж/женился тоже чувствовал любовь к избраннику? Это тогда получается была ложь, или просто сильная влюбленность?

(Incendiary @ 22.02.2006 - время: 14:07) (Kirsten @ 22.02.2006 - время: 00:18) Как может кто-то быть виноватым в любви? Встретились два человека, пересеклись взгляды, посмотрели друг другу в глаза - и вот уже любовь зародилась.


А если человек, когда выходил замуж/женился тоже чувствовал любовь к избраннику? Это тогда получается была ложь, или просто сильная влюбленность?
Нет, почему влюбленность, была именно любовь. А разве в жизни может быть только одна любовь? И почему надо считать, что одна любовь уходит при появлении другой.....

И разве не может человек одновременно любить двоих?

(Kirsten @ 22.02.2006 - время: 17:43) (Incendiary @ 22.02.2006 - время: 14:07) (Kirsten @ 22.02.2006 - время: 00:18) Как может кто-то быть виноватым в любви? Встретились два человека, пересеклись взгляды, посмотрели друг другу в глаза - и вот уже любовь зародилась.


А если человек, когда выходил замуж/женился тоже чувствовал любовь к избраннику? Это тогда получается была ложь, или просто сильная влюбленность?
Нет, почему влюбленность, была именно любовь. А разве в жизни может быть только одна любовь? И почему надо считать, что одна любовь уходит при появлении другой.....

И разве не может человек одновременно любить двоих?
В том-то и беда, что может и уйти, какой бы сильной не была (не знаю, почему).
И любить можно двоих, да так, что крышу сносит, от понимания, что не можешь быть одновременно с ними.

(Kirsten @ 22.02.2006 - время: 17:43)
И разве не может человек одновременно любить двоих?
Если честно, то я не верю в это. Считаю, что любить можно одного... Так как думаю, что остальное самообман...

(_(Psyke)_ @ 22.02.2006 - время: 02:15) (Mermaid @ 21.02.2006 - время: 22:35) (Мадам О @ 21.02.2006 - время: 01:33) (Mermaid @ 21.02.2006 - время: 00:41) Да потому что брак - это не только "люблю-не люблю", но и куча других вещей.
Все-таки в длительном супружестве двух людей связывает не только и не столько страсть.
Пральна, пральна - одних мы будем любить, а другими пользоваться. Очень по уму.
Да нет, лучше будем раз в два года менять партнеров, потому как одна страсть утихла и вспыхнула новая.
мдя.. даже если тот парень любит тебя!?
Вы не поняли моей иронии?

Граждане! А вот тут люди вдруг с удивлением открыли такое явление, как полиаморность (любовь к нескольким людям). Редкое явление, но встречается. И как-то разбираются с этим делом люди, учатся слушать и слышать друг друга, договариваться.
Семья - институт социальный. И замешиваем мы людские чувства на этот самый институт. И получаем сапоги в смятку.
Вопрос в теме очень некорректный. Что случается такое, всем известно. А вот что с этим делать? С моей точки зрения всё от конкретных людей зависит. Как они смогут договориться и жить дальше по своим обстоятельствам. Рецептов-то быть тут не может. А вот стереотипы, наложенные на чувства социальными институтами, пересмотреть стоит. Я не в смысле, чтобы самому поступать так или иначе. А хотя бы не осуждать и не ухудшать и без того тяжёлое положение тех, кто в такой ситуации оказался.

Заканчиваю с каскадным цитированием и, заодно, со стебом.

Меня, честно говоря, немного покоробила идея об использовании супруга.

Возьмем ситуацию в моей семейной жизни. У нас с мужем общий ребенок. Папа для неё - кумир, он в дочке тоже души не чает.
Наша проф. деятельность пересекается и мы периодически помогаем друг другу.
Кроме того, у нас есть "ремонт века", в который мы вкладываем все свободные средства, время и фантазию.
В сексе мы достаточно осведомлены о взаимных предпочтениях и занимаемся такими вещами, которые не каждому предложишь.
Наконец, муж - это мой друг и мой тыл.

И положить всё это на алтарь внезапной страсти - это, по-моему, не самая удачная мысль.

Неужели я проявлю себя как "сильный человек", если сразу же скажу мужу. "Короче, я влюбилась. Оставляю тебе квартиру, вещи и ребенка. Теперь ты свободен для новой любви?"

А если потом и эта любовь потеряет свою остроту. И что дальше? Отправляться за новыми сильными ощущениями?

(M-S @ 21.02.2006 - время: 15:35) (GentleSex @ 21.02.2006 - время: 16:56) моё личное мнение. 
3.Тот, кому изменяют, так как без причины любимому супругу замены искать не будут.
Это, на твой взгляд, касается как мужчин, так и женщин?
и тех и тех.
НО, больше мужчин.
женщина, если изменяет, то почти всегда ДУШОЙ, а мужчина, всунул высунул, ушёл.

(Kirsten @ 22.02.2006 - время: 00:18) Как может кто-то быть виноватым в любви? Встретились два человека, пересеклись взгляды, посмотрели друг другу в глаза - и вот уже любовь зародилась.
существует обязанности перед супругом, а это значит, что такие вот любови надо ЗАПРЕЩАТь своему сердцу.
и учиться больше работать с МОЗГОМ, а не с гормонами и сердцебиением.