Виртуальные приключения любимой

(ficker @ 21.08.2006 - время: 19:25) Может действителъно иногда можно просто верить.

Я уже приводила эту аналогию... Но так уж и быть, приведу еще раз...
Ситуация. Запланировано 2 дела на какой-то день. Первое - работа. Второе - прогулка с маленьким племянником. Ты решил остаться дома со своей девушкой. Кого легче обмануть и сказать, что ты болен: подозрительного контролирующего начальника или маленького племянника, который верит любому твоему слову?

(Рыжая Мышь @ 21.08.2006 - время: 21:31) Я замужем 16,5 лет. И я не пишу ничего того, что у меня в жизни не работает. Про свои измены, мне муж сам рассказал.  Потому что я спросила. А спросила, потому что, когда человек близок, а с ним творится что-то не то, то это видно...
И поверь, измена, это - чаще всего, не повод для развода.
почему то складывается впечатление, что изза своей обиды\злости\боли - Вы теперь всем рекомендуете общаться и прощать...
типа клуб обманутых ?
Ваш муж после общения перестал Вам изменять?
или Вы научились жить прощая?
п.с. вот щас мы точно в ОФФтопик ушли...

(g00d_morning @ 21.08.2006 - время: 19:36) (Рыжая Мышь @ 21.08.2006 - время: 21:31) Я замужем 16,5 лет. И я не пишу ничего того, что у меня в жизни не работает. Про свои измены, мне муж сам рассказал.  Потому что я спросила. А спросила, потому что, когда человек близок, а с ним творится что-то не то, то это видно...
И поверь, измена, это - чаще всего, не повод для развода.
почему то складывается впечатление, что изза своей обиды\злости\боли - Вы теперь всем рекомендуете общаться и прощать...
типа клуб обманутых ?
Ваш муж после общения перестал Вам изменять?
или Вы научились жить прощая?
п.с. вот щас мы точно в ОФФтопик ушли...
Странные выводы... по любой логике, из-за "обиды\злости\боли" я наоброт должна призывать мочить всех в сортирах, а не общаться и прощать... Дело не в этом и разговор не об этом.
А лишь о том, что вторжение в личное пространство человека, не защитит от измен. Более того, мое ИМХО, что это только подтолкнет к изменам.

PS Что касается моей личной ситуации, то я уже не однократно писала об этом... Повторяться не хочется. Если в 2-х словах: то расстоваться из-за чего бы то не было, с человеком, который меня любит и которого я люблю, с человеком с которым нам безумно хорошо вместе, с которым у нас общие большие планы на будущее - я не вижу смысла.
А прощать в общем-то не за что. Возле меня взрослый человек, контролировать которого и указывать что ему делать, а что не делать, я не хочу. Сейчас он сам выбрал быть верным. Будет ли он верным всегда - не знаю. Но устраивать за ним слежку
Прошу прощение за и предлагаю обсуждения меня свернуть.

Я уже приводила эту аналогию... Но так уж и быть, приведу еще раз...
Ситуация. Запланировано 2 дела на какой-то день. Первое - работа. Второе - прогулка с маленьким племянником. Ты решил остаться дома со своей девушкой. Кого легче обмануть и сказать, что ты болен: подозрительного контролирующего начальника или маленького племянника, который верит любому твоему слову?


Насчет доверия которое может придти со временем не откажусь, но аналогия не очень хорошая...
Так как девушка в любом случае будет дороже, и бедный племянник будет жестоко обманут. :)
Или, из этой аналогии разовью другую, к мужу жена относится хорошо, отличный семъянин, работящий и т.д. Не ревнив и полностью верит жене. Но нет в нет амбициозности, не представляет он ни в ее ни в понимании ее подруг (для нее востребованность ее мужчины другими женщинами играет ролъ) того типа - мачо, способного на риск, на неожиданность, который поражает ее своей неординарностью, дерзостъю и т.д. Т.е. отношение к мужу будут в этом случае неплохое, т.е. как к тому же бедному верящему на слово бедному племяннику. :) Если мы обманем племянника чтобы остаться с девушкой, мы же не будем любить его менъше?! Вовсе нет. Просто он еще маленький и многого не понимает. :)

(Рыжая Мышь @ 21.08.2006 - время: 21:48) Странные выводы... по любой логике, из-за "обиды\злости\боли" я наоброт должна призывать мочить всех в сортирах, а не общаться и прощать... Дело не в этом и разговор не об этом.
А лишь о том, что вторжение в личное пространство человека, не защитит от измен. Более того, мое ИМХО, что это только подтолкнет к изменам.

PS Что касается моей личной ситуации, то я уже не однократно писала об этом... Повторяться не хочется. Если в 2-х словах: то расстоваться из-за чего бы то не было, с человеком, который меня любит и которого я люблю, с человеком с которым нам безумно хорошо вместе, с которым у нас общие большие планы на будущее - я не вижу смысла.
А прощать в общем-то не за что. Возле меня взрослый человек, контролировать которого и указывать что ему делать, а что не делать, я не хочу. Сейчас он сам выбрал быть верным. Будет ли он верным всегда - не знаю. Но устраивать за ним слежку
Прошу прощение за и предлагаю обсуждения меня свернуть.
красиво ушли от вопроса о последующих изменах
- ну да ладно Вас больше не обсуждаю

(g00d_morning @ 21.08.2006 - время: 19:56) красиво ушли от вопроса о последующих изменах
- ну да ладно Вас больше не обсуждаю
Куда ушла? По-моему четко написала: Сейчас он сам выбрал быть верным. Будет ли он верным всегда - не знаю. Но устраивать за ним слежку   
Причем, я от него этого выбора не требовала. Это его выбор.

(ficker @ 21.08.2006 - время: 19:55)
Я уже приводила эту аналогию... Но так уж и быть, приведу еще раз...
Ситуация. Запланировано 2 дела на какой-то день. Первое - работа. Второе - прогулка с маленьким племянником. Ты решил остаться дома со своей девушкой. Кого легче обмануть и сказать, что ты болен: подозрительного контролирующего начальника или маленького племянника, который верит любому твоему слову?


Насчет доверия которое может придти со временем не откажусь, но аналогия не очень хорошая...
Так как девушка в любом случае будет дороже, и бедный племянник будет жестоко обманут. :)
Или, из этой аналогии разовью другую, к мужу жена относится хорошо, отличный семъянин, работящий и т.д. Не ревнив и полностью верит жене. Но нет в нет амбициозности, не представляет он ни в ее ни в понимании ее подруг (для нее востребованность ее мужчины другими женщинами играет ролъ) того типа - мачо, способного на риск, на неожиданность, который поражает ее своей неординарностью, дерзостъю и т.д. Т.е. отношение к мужу будут в этом случае неплохое, т.е. как к тому же бедному верящему на слово бедному племяннику. :) Если мы обманем племянника чтобы остаться с девушкой, мы же не будем любить его менъше?! Вовсе нет. Просто он еще маленький и многого не понимает. :)
Только вопрос был: "КОГО ЛЕГЧЕ ОБМАНУТЬ?".
Не знаю, как вам, а мне человека который тебе доверяет обмануть просто не возможно.

Не знаю, как вам, а мне человека который тебе доверяет обмануть просто не возможно.


Ну что-же знaчит вашему мужу страшно повезло. Но это индивидуалъно.
А в жизни, иногда этим доверием могут вытереть задницу. Но это тоже в отдельных случаях. А доверять или нет (или проверять или нет) наверное каждый должен решатъ индивидуально в зависимости от ситуации, своего воспитания и жизненного опыта.
На этом я, пожaлуй и закончу обсуждение этого топика.

(ficker @ 21.08.2006 - время: 20:11) А в жизни, иногда этим доверием могут вытереть задницу. Но это тоже в отдельных случаях. А доверять или нет (или проверять или нет) наверное каждый должен решатъ индивидуально в зависимости от ситуации, своего воспитания и жизненного опыта.

Говно в жизни случается. И что? теперь не жить? Или жить так, как будто вокруг все сволочи?
Ну уж нет! Это не мое...

To Scorp_irk
Искренне сожелею, похоже у нас совсем разные ситуации. У тебя как более все "запущено". Хотя на самом деле кто знает, может это все игра виртуальная и не более.

(g00d_morning @ 21.08.2006 - время: 14:43)
боюсь Ваша девушка к Вам подостыла... а значит скорее всего не любит...
я бы высказал ей все и поставил в положение что бы сама захотела уйти...
Любовь имеет свойство уменшатся или быть необнятной, как наверно и все на Земле. Это не мы придумали, так устроила природа. Все движется в этом мире по синусоидной крывой, со взльотами и падениями.

(Рыжая Мышь @ 21.08.2006 - время: 18:03)
А потом, я не понимаю другого. Если с партнером отношения на таком уровне, что не знаешь, что с ним происходит что-то не то, то никакие слежки не помогут. Может эффективнее отношения доверительные выстроить в собственной семье, а не добивать их остатки слежкой?
ИМХО, но если нет близости, искренности и доверия, это семья или соседи? Какую верность мы у соседа требовать можем? 

Абсолютно с этим согласен!
Дело то как раз в том, что доверительные отношения выстроены уже и следить ни закем никто не собирался!
Я увидел реэстрацию, зашёл и увидел то что мне не понравилось. ВСЕ, ТОЧКА!
Ты спрашивала как это все может защитить от измены, да никак! Речь же не об этом, я не лазил туда за этим, это было просто любопытство, вот и все. Одним словом вроде как не все запущено так, ничего особенного она там не писала, да и анкету удалила.


Согласен на счет того что это низку лезть в приватную жизнь другого пусть и любимого человека. Но наверно у каждого есть свои границы этого. Я на пример ничего плохого не вижу в том чтоб мы оба имели доступ к нашим мобилкам, э-майлам и тп. А почему собственно так не должно быть??? Что значит приватность и почему на это обижатся? Раз все скрыто, значит что то неладно, это же елементарно. В любом случае это моя точка зрения. Поправте, если что не так.

Меньше знаешь - крепче спишь (С)

(arheon @ 21.08.2006 - время: 17:11)
по поводу граблей, коли такие непонятливые все - одни и те же грабли это было сказано к тому что НЕФИХ ЛАЗИТЬ ПО ЧУЖИМ ВЕЩАМ. если б ко мне залезли в комп или в мыло, даже еслиб и имела девушка доступ - порвал бы как бурундука на лоскутки. у меня есть доступ на мыло, ну вернее был, и на комп был, ни разу не посмел залезть ни в личные папки ни в письма, по моему это позор для человека что он себе позволяет подобное, можете ругать и материть, я знаю что это лишь ИМХО и что не все так думают.
и потом - как сказали много раз - кто ищет тот всегда находит, а кто хочет найти приметы, тот их и в хлебных крошках увидит.

Все клево, только по и концепции все должны быть шибко правильными, чтобы не возникало таких причин лазить в чужое мыло, аськи, мобильники и т.д.

(Рыжая Мышь @ 21.08.2006 - время: 17:31) Объясни мне пожалуйста, как просматривание смс, e-mail и т.д. сможет уберечь тебя от измен.
Выявить на ранней стадии.
Измениться, уделать больше времени и внимания. Отбить супруга в конце концов.
Или.
Понять, что пора сматывать удочки, что если развод неминуем, хорошее кстати слово, вывести семейные активы, подготовиться заранее.

Все же лучше чем, узнать в последний момент что суд послезавтра. :))

(Рыжая Мышь @ 21.08.2006 - время: 18:45) Вот и все. Дальше разговор пошел не туда...
А вывод из всего изложенного, что вторжение в личное пространство любимого человека не снижает риск измены. Зато риск того, что отношения в паре рассыпятся, вторжение в личное пространство увеличивает в любом случае. Если ли измена, нет ли ее...

Знакомые словечки увидел, хеджирование рисков :))

По теме: моя жена знает, что я в любой момент могу поменяться с ней мобилкой под предлогом не успел зарядить батарею, на нее часто ставлю переадресацию звонков, причем срочные она звонит и передает.

Моя почта в открытом доступе, что дома что в офисе, куда она имеет доступ и свой комплект ключей.

Меня абсолютно не смущает, что она может прочитать мою почту.

(tucha @ 22.08.2006 - время: 02:51) (Рыжая Мышь @ 21.08.2006 - время: 18:45) Вот и все. Дальше разговор пошел не туда...
А вывод из всего изложенного, что вторжение в личное пространство любимого человека не снижает риск измены. Зато риск того, что отношения в паре рассыпятся, вторжение в личное пространство увеличивает в любом случае. Если ли измена, нет ли ее...

Знакомые словечки увидел, хеджирование рисков :))

По теме: моя жена знает, что я в любой момент могу поменяться с ней мобилкой под предлогом не успел зарядить батарею, на нее часто ставлю переадресацию звонков, причем срочные она звонит и передает.

Моя почта в открытом доступе, что дома что в офисе, куда она имеет доступ и свой комплект ключей.

Меня абсолютно не смущает, что она может прочитать мою почту.
Речь не об этом...
Я тоже знаю пароли мужа, а он мои... И что? Это не повод посмотреть почту без предупреждения. Если просит, другое дело.

Только это никак не коррелирует с верностью и изменами.

(tucha @ 22.08.2006 - время: 02:40) Все клево, только по и концепции все должны быть шибко правильными, чтобы не возникало таких причин лазить в чужое мыло, аськи, мобильники и т.д.
вопрос не в правильности, я себя отнюдь правильным не считаю, даже наоборот, но тут вопрос честности, как сказала мыша - спросит, наздоровье, а если ты без спроса полез значит в вашей семье нет доверия и чести, а как можно строить отношения на неправде? только не говорите что измена тоже неправда, сам знаю, но вопрос именно о том что лазишь по чюжим вещам.

(hopeless pilgrim @ 21.08.2006 - время: 23:40) Согласен на счет того что это низку лезть в приватную жизнь другого пусть и любимого человека. Но наверно у каждого есть свои границы этого. Я на пример ничего плохого не вижу в том чтоб мы оба имели доступ к нашим мобилкам, э-майлам и тп. А почему собственно так не должно быть??? Что значит приватность и почему на это обижатся? Раз все скрыто, значит что то неладно, это же елементарно. В любом случае это моя точка зрения. Поправте, если что не так.
Скрыто – вовсе не означает, что что-то неладно. Допустим, я с тобой веду какую-то переписку. Но я не желаю, чтобы мою корреспонденцию, адресованную тебе, читал кто-то ещё, даже если ты этому человеку безмерно доверяешь. Это, так сказать, одна из причин, почему личная переписка должна быть ТОЛЬКО ЛИЧНОЙ.

(Эскандер @ 22.08.2006 - время: 10:32) Скрыто – вовсе не означает, что что-то неладно. Допустим, я с тобой веду какую-то переписку. Но я не желаю, чтобы мою корреспонденцию, адресованную тебе, читал кто-то ещё, даже если ты этому человеку безмерно доверяешь. Это, так сказать, одна из причин, почему личная переписка должна быть ТОЛЬКО ЛИЧНОЙ.
Да... Вот этот аспект вообще все упускают: что если я веду какую-то переписку личного характера (НЕ ИНТИМНОГО, А ПРОСТО ЛИЧНОГО), то эти письма принадлежат не только мне, но и человеку, с которым я переписываюсь. Письма могут быть о погоде, или по бизнесу. Но показывать их, даже самому любимому человеку, как минимум не красиво по отношению к адресату. У меня есть такая переписка с несколькими людьми. О самом факте этой переписки муж знает.

Предвижу крики, что если типа ты замужем(женат), то нефиг вести личную переписку. Даже отвечать на них не буду. Потому что они абсурд! У нас не домострой.

(Рыжая Мышь @ 22.08.2006 - время: 13:37) (Эскандер @ 22.08.2006 - время: 10:32) Скрыто – вовсе не означает, что что-то неладно. Допустим, я с тобой веду какую-то переписку. Но я не желаю, чтобы мою корреспонденцию, адресованную тебе, читал кто-то ещё, даже если ты этому человеку безмерно доверяешь. Это, так сказать, одна из причин, почему личная переписка должна быть ТОЛЬКО ЛИЧНОЙ.
Да... Вот этот аспект вообще все упускают: что если я веду какую-то переписку личного характера (НЕ ИНТИМНОГО, А ПРОСТО ЛИЧНОГО), то эти письма принадлежат не только мне, но и человеку, с которым я переписываюсь. Письма могут быть о погоде, или по бизнесу. Но показывать их, даже самому любимому человеку, как минимум не красиво по отношению к адресату. У меня есть такая переписка с несколькими людьми. О самом факте этой переписки муж знает.

Предвижу крики, что если типа ты замужем(женат), то нефиг вести личную переписку. Даже отвечать на них не буду. Потому что они абсурд! У нас не домострой.
Ну да, если у тебя жена - психоаналитик и ее переписка с пациентами - вопрос медицинской этики. А вот в других случаях - не факт. Душевное общение собственной жены с посторонними М надо мягко но настойчиво пресекать. Ибо, нефиг.

зы
)))) А у нас домострой. Домострой не по душе - вот бог, вот порог.

Я хотела бы высказать свое мнение по поводу обмена эротическими фотками через инет!!!
Для меня это один из способов избежание измены!!!
Если мой милый далеко, то мне это очень помогает снять с себя сексуальное напряжение!!!! Я считаю, что лучше так, чем, нежели я бы пошла на лево!!!