Верность духовная и физическая.

(Roxy27 @ 07.08.2007 - время: 09:01) (Kirsten @ 06.08.2007 - время: 14:24) Рокси, Дестройер, с точностью до наоборот.

Сковородки, конечно же, этому горе-мужу не избежать. И жена тоже не клиническая идитотка, чтобы поверить тому бреду, который он несет. Но если он столь упорно твердит нечто в свое оправдание, это значит, что жена ему очень... очень.. очень нужна. Для жены было бы гораздо обиднее, если бы у застуканного  на месте преступления мужа первым движением было нечто в защиту своей любовницы....  Вот этого жена уже не простит никогда.

Рокси, я не права?
Кирс, я незнаю насколько ты права, но для себя вижу насколько ты нее очень права, потому что, доказывать женщине ее "дороговизну" тем, что унижать ее нелепыми отмазками, слезая с другой женщины, да еще и с супружеского ложа... по меньшей мере это свинство... далее не буду развивать, дабы уже оффф
С этим спорить не буду. Правда. Это криминал.

Но согласись, что если у застуканного на месте преступления мужа первое движение не свое оправдание перед женой, а стремление защитить от нее любовницу, то это для жены гораааааздо болеее обидно... или я бы сказала - трагично... это о многом говорит..... что та женщина дороже жены... и что это - конец ... вот тебе и духовная измена на лицо...

(Kirsten @ 07.08.2007 - время: 11:22)
Но согласись, что если у застуканного на месте преступления мужа первое движение не  свое оправдание перед женой, а стремление защитить от нее любовницу, то это для жены гораааааздо болеее обидно... или я бы сказала - трагично... это о многом говорит..... что та женщина дороже жены... и что это - конец ... вот тебе и духовная измена на лицо...

Супер!!!


Исходя из тобою сказанного можно предположить, что если муж застанет тебя с любовником, ты кинешься к мужу на шею со словами:
- Любимый! Это он во всем виноват. Убей его гада такого!

(Destroyer @ 07.08.2007 - время: 09:39) (Kirsten @ 07.08.2007 - время: 11:22)
Но согласись, что если у застуканного на месте преступления мужа первое движение не  свое оправдание перед женой, а стремление защитить от нее любовницу, то это для жены гораааааздо болеее обидно... или я бы сказала - трагично... это о многом говорит..... что та женщина дороже жены... и что это - конец ... вот тебе и духовная измена на лицо...

Супер!!!


Исходя из тобою сказанного можно предположить, что если муж застанет тебя с любовником, ты кинешься к мужу на шею со словами:
- Любимый! Это он во всем виноват. Убей его гада такого!
А при чем тут женщина. Это мужская модель поведения. Женщины вообще по-другому на все это реагируют.

Ну вот ты, когда жена тебя застукала, первое (подчеркиваю - первое) движение ... или мысль ... твое какое было? Защитить любовницу от жены или досада, что жена расстроилась?

(Destroyer @ 07.08.2007 - время: 09:39) (Kirsten @ 07.08.2007 - время: 11:22)
Но согласись, что если у застуканного на месте преступления мужа первое движение не  свое оправдание перед женой, а стремление защитить от нее любовницу, то это для жены гораааааздо болеее обидно... или я бы сказала - трагично... это о многом говорит..... что та женщина дороже жены... и что это - конец ... вот тебе и духовная измена на лицо...

Супер!!!


Исходя из тобою сказанного можно предположить, что если муж застанет тебя с любовником, ты кинешься к мужу на шею со словами:
- Любимый! Это он во всем виноват. Убей его гада такого!
Ты всегда берешь крайние варианты поведения. А оно сложное. Зачем убивать? Потом забот не оберешься. Опять-таки останешься и без мужа и без любовника. И сама...

Вон как у телеведущей новостей телеканала Россия... кажется Мельникова... муж пытался любовника убить.. прям в здании телевидения. Мужа посадили, любовник ушел.. а ей вначале обещали, что ей ничего не будет.. а потом при первом удобном случае уволили. Вот тебе и результат. Осталась ни с чем.

(Kirsten @ 07.08.2007 - время: 12:28) Ну вот ты, когда жена тебя застукала, первое (подчеркиваю - первое) движение ... или мысль ... твое какое было? Защитить любовницу от жены или досада, что жена расстроилась?
Давайте честно смотреть правде в глаза.
Неважно, мужа или жену застукали в пикантной ситуации.
Важно другое. Два тела дарили друг другу наслаждение, которое было прервано неожиданным вторжением.
Я ответил на твой вопрос?

(Destroyer @ 07.08.2007 - время: 10:44) (Kirsten @ 07.08.2007 - время: 12:28) Ну вот ты, когда жена тебя застукала, первое (подчеркиваю - первое) движение ... или мысль ... твое какое было? Защитить любовницу от жены  или досада, что жена расстроилась?
Давайте честно смотреть правде в глаза.
Неважно, мужа или жену застукали в пикантной ситуации.
Важно другое. Два тела дарили друг другу наслаждение, которое было прервано неожиданным вторжением.
Я ответил на твой вопрос?
Не. Ну это как бы исходные данные. Условие задачи. А обсуждаем мы с тобой реакцию на "застукивание". Еще раз - твоя лично реакция какая была... Спасти любовницу или спасти жену, образно говоря?

(Kirsten @ 07.08.2007 - время: 12:47)Спасти любовницу или спасти жену, образно говоря?
Не допустить кровопролития!

А если серьезно, то конечно первая реакция - это досада на появление жены .
Думаю, что у жены на появление мужа реакция будет точно такой же.
Затем калейдоскоп вариантов своего поведения и попытки выйти из ступора ( у жены страх: что же теперь будет?! ).
Ну а дальше как повезет. Сковордки, ножи, тяжелые негабаритные предметы...
Повезло, если она просто захлопнет входную дверь (было такое).
А дальше думать : насколько дорога тебе жена. В данном случае очень серьезно думать. И поступать в соответствии с этим решением.

А при чем тут женщина. Это мужская модель поведения. Женщины вообще по-другому на все это реагируют.


С огромным интересом почитаю твои мысли о женской модели поведения в подобной ситуации.

(Destroyer @ 07.08.2007 - время: 12:34) (Kirsten @ 07.08.2007 - время: 12:47)Спасти любовницу или спасти жену, образно говоря?
Не допустить кровопролития!

А если серьезно, то конечно первая реакция - это досада на появление жены .
Думаю, что у жены на появление мужа реакция будет точно такой же.
Затем калейдоскоп вариантов своего поведения и попытки выйти из ступора ( у жены страх: что же теперь будет?! ).
Ну а дальше как повезет. Сковордки, ножи, тяжелые негабаритные предметы...
Повезло, если она просто захлопнет входную дверь (было такое).
А дальше думать : насколько дорога тебе жена. В данном случае очень серьезно думать. И поступать в соответствии с этим решением.
Ты опять ушел от ответа. Это естественно, что досада. Ну не радость же - вот как здорово, жена пришла, щас групповушку сообразим...

И тем не менее я все-таки хотела бы услышать ответ.

PS. Ну раз ты так формулируешь, то скажем, в процессе кровопролития кого первую спасать будешь?

(Destroyer @ 07.08.2007 - время: 08:27) Совсем в дебри забрались.
Все-таки, какая верность предпочнительней духовная или физическая?
И возможно ли такое?
Я считаю, что духовная измена - она даже должна быть! Без нее - что-то с человеком не так, наверое. Духовная измена будет даже помогать сохранять физичесвую верность. Объясняю.

Во время просмотра порнофильмов - и мужчины, и женщины представляют себя там - среди участников происходящего! Духовная измена? Да! Совместный просмотре порно фильмов укрепляет союз 2-Х любящих? Бесспорно!

Ролевые игры - тоже духоная измена! В это время занимаются сексом не с тобой (Машей, Сашей), а с тем образом, который крутится в голове! Это может быть и коллега по работе, и начальник... Поэтому это переодевание, парики.... Укрепляют ролевые игры отношения? Стопудово!

Игрушки. Используется (к примеру) другой член - не настояшщий, НО не родной, не своего мужа. Хотя вот он рядышкои и мужнин член. Что творится в голове при этом у девушки? О чем она думает мечтает? Кого представляет? Сближает ли это еще больше партнеров? Безусловно!

Захочет ли от такой женщины убегать налево мужчина физически? ПО-моему уже гораздо меньше вероятность!

Конечно же, все должно быть в разумных пределах - и гигантское значение - ни вкоем случае нельзя сообщать своей половинке, кого и что ты представляешь в это время!


А вот наоборот высказывания - главное не физическая, а духовная верность - мое мнение опять же - чистой воды оправдания для наивных. Кому из мужчин (или женщин) понравится, когда его "верная половинка" скажет: "Ой милый, меня сегодня так сладенько двое трахали всю ночь, я просто обкончалась! Но это только потому, что я ВСЁ время думала только о тебя и представляла, что это ты! Да! Обоих и представляла, что это ты и ты!".....

(Kirsten @ 07.08.2007 - время: 15:10) PS. Ну раз ты так формулируешь, то скажем, в процессе кровопролития кого первую спасать будешь?
Кровопролития не будет.
С женщинами, способными на это, я не общаюсь.
Но если ты хочешь услышать теоретический ответ на теоретический вопрос ,пожалуйста:

НИКОГО.

Я никогда не вмешиваюсь в женские разборки.
Даже в женские разборки собственной жены.

(Destroyer @ 07.08.2007 - время: 14:43) (Kirsten @ 07.08.2007 - время: 15:10) PS. Ну раз ты так формулируешь, то скажем,  в процессе кровопролития кого первую спасать будешь?
Кровопролития не будет.
С женщинами, способными на это, я не общаюсь.
Но если ты хочешь услышать теоретический ответ на теоретический вопрос ,пожалуйста:

НИКОГО.

Я никогда не вмешиваюсь в женские разборки.
Даже в женские разборки собственной жены.
Знаешь старинную русскую идиому - в ступе толкачом не поймаешь ? Это ... хм.. про тебя... снова уходишь?

Спросим по-другому - к кому из них шевельнулось чувство жалости в этой ситуации? Ведь мы же не предполагали, что они друг другу волосья рвать полезут... Стеб это ведь... Ты же понял? А вопрос - серьезный.

(Kirsten @ 07.08.2007 - время: 17:03)Спросим по-другому - к кому из них шевельнулось чувство жалости в этой ситуации? Ведь мы же не предполагали, что они друг другу волосья рвать полезут... Стеб это ведь... Ты же понял? А вопрос - серьезный.

Тебе нужен ответ, который ты уже и заложила в свой вопрос.
Но в моем случае - это мимо.
Ситуация у меня была реальная - жена застала меня, друга и девушку.
Могу воспроизвести все свои мысли:
1. Ну почему именно сейчас! Мы же только.....
2. Этого она мне точно никогда не простит. Теперь все по...
3. Водки хочу, аж зубы сводит.
4. Вот так просто и глупо меняется жизнь человека.

Ну не было мыслей ни о жене, ни о девушке. Ну хоть убей.

(Destroyer @ 07.08.2007 - время: 15:52) (Kirsten @ 07.08.2007 - время: 17:03)Спросим по-другому - к кому из них шевельнулось чувство жалости в этой ситуации? Ведь мы же не предполагали, что они друг другу волосья рвать полезут... Стеб это ведь... Ты же понял? А вопрос - серьезный.

Тебе нужен ответ, который ты уже и заложила в свой вопрос.
Но в моем случае - это мимо.
Ситуация у меня была реальная - жена застала меня, друга и девушку.
Могу воспроизвести все свои мысли:
1. Ну почему именно сейчас! Мы же только.....
2. Этого она мне точно никогда не простит. Теперь все по...
3. Водки хочу, аж зубы сводит.
4. Вот так просто и глупо меняется жизнь человека.

Ну не было мыслей ни о жене, ни о девушке. Ну хоть убей.
Нет, почему, ты сейчас ответил. Фраза № 2.

(Kirsten @ 07.08.2007 - время: 18:01) Нет, почему, ты сейчас ответил. Фраза № 2.
Какой вопрос, такой и ответ.
Если бы ты сразу спросила, думаешь о жене или о любовнице, я бы и не мучался поисками скрытого смысла в твоем вопросе.

(Destroyer @ 07.08.2007 - время: 16:15) (Kirsten @ 07.08.2007 - время: 18:01) Нет, почему, ты сейчас ответил. Фраза № 2.
Какой вопрос, такой и ответ.
Если бы ты сразу спросила, думаешь о жене или о любовнице, я бы и не мучался поисками скрытого смысла в твоем вопросе.
Ну, я ставила вопрос и так и эдак... Все же про жену... А не было никакого скрытого смысла. Смысл был открытый. Все же про жену...

(Kirsten @ 07.08.2007 - время: 18:24) Ну, я ставила вопрос и так и эдак... Все же про жену... А не было никакого скрытого смысла. Смысл был открытый. Все же про жену...
Тогда если вернуться к теме, можно сказать, что я духовно верен.

(Destroyer @ 07.08.2007 - время: 16:29) (Kirsten @ 07.08.2007 - время: 18:24) Ну, я ставила вопрос и так и эдак... Все же про жену... А не было никакого скрытого смысла. Смысл был открытый. Все же про жену...
Тогда если вернуться к теме, можно сказать, что я духовно верен.
Несомненно.

(Destroyer @ 07.08.2007 - время: 17:52) Ситуация у меня была реальная - жена застала меня, друга и девушку.

А на друга нельзя было стрелки перевести, мол показываю чего и как? :)

(vegra @ 07.08.2007 - время: 18:32) (Destroyer @ 07.08.2007 - время: 17:52) Ситуация у меня была реальная - жена застала меня, друга и девушку.

А на друга нельзя было стрелки перевести, мол показываю чего и как? :)

Нельзя. Мы оба были при деле.

(vegra @ 07.08.2007 - время: 16:32) (Destroyer @ 07.08.2007 - время: 17:52) Ситуация у меня была реальная - жена застала меня, друга и девушку.

А на друга нельзя было стрелки перевести, мол показываю чего и как? :)
В свете данного вопроса - это непринципиально... А в реале, может быть и можно было... Но все равно же у него была потребность оправдаться перед женой.