Ваше отношение к измене вашей законной половинки,

Мудрая Мышь Рыжая натолкнула на этот опрос.
А в самом деле интересно, да или нет?

"да-нет" , "да-нет".., как то однобоко.

Измены понимать (прощать) научился.., но "баш на баш" , такой теории не понимаю.Измену может спровоцировать , что угодно и не только измена партнёра...

ну пусть сходит разок-другой..лишь бы в систему не вошло...И чтобы меня это не зацепило (ну типа не с моими недоброжелательницами и т.д.)

(ccm @ 16.09.2007 - время: 00:48) "да-нет" , "да-нет".., как то однобоко.

Измены понимать (прощать) научился.., но "баш на баш" , такой теории не понимаю.Измену может спровоцировать , что угодно и не только измена партнёра...
Конечно, условия и ограничения у каждого свои.
Вопрос в принципе: да или нет.
А то разведем базар, сами не поймем, что же узнать-то хотели...

Да.
Просто секс на стороне - не вопрос. Спокойно к этому отношусь.
Но при одном условии. Если меня удовлетворяет полностью.

Вот неоднократно прозвучали фраза "удовлетворяет полностью".
А что такое полностью удовлетворять?
Только в сексе? А если в сексе удовлетворят полностью, а другие потребности: в общении, куда-то вместе пойти, что-то вместе сделать, материальные в конце концов остаются неудвлетворенные. Тогда что? Что-то мне подсказывает, что не будет жена (муж) спокойно смотреть на то, что партнер гуляет...
А если удвлетврение потребностей - это некий комплекс мер различных, то останется ли время на измены? Может именно поэтому согласны на измены при полном удовлетворении потребностей?

Лично я вела речь именно и только про секс.
Если рассматривать поход мужа "налево" только как удовлетворение сексуальных потребностей(удовлетворения высокого либидо, погоня за разнообразием и т.п.), а не любовь, отношения и т.п.
Если там, в этом "налеве" уже больше чем секс, то значит надо либо в "консерватории что то править", либо признаться самой себе что "ну вот в принципе и все".


ЗЫ. я говорю не теоретически. Проходила. Если на стороне любовь, то не надо бороться со мной за свою любовь. Дверь известно где.

(Chara @ 16.09.2007 - время: 10:20) Лично я вела речь именно и только про секс.
Если рассматривать поход мужа "налево" только как удовлетворение сексуальных потребностей(удовлетворения высокого либидо, погоня за разнообразием и т.п.), а не любовь, отношения и т.п.
Если там, в этом "налеве" уже больше чем секс, то значит надо либо в "консерватории что то править", либо признаться самой себе что "ну вот в принципе и все".
известно где.
Знать бы еще когда просто секс станет отношениями...
И где граница...

Конечно да. Каждый имеет право налево-брак не рабство. Не хотите , чтобывам изменяли-станьте идеальной женой(мужем) Это трудно-но окупается.

(Рыжая Мышь @ 16.09.2007 - время: 12:36) Знать бы еще когда просто секс станет отношениями...
И где граница...
Вопрос имеет место быть.
А может именно в этом риске и весь кайф?

а я считаю.....
когда в измену вплетены человеческие отношения, любовь, зависимость друг от друга вот так вот грубо разделять "да-да-нет-да"..........как-то не очень правильно, что ли.....в каждом случае индивидуально......кто-то может с этим жить и спокойно изменять.......а кто-то от самой мысли изменить будет долго мучится

нет.. у меня политика двойных стандартов.. Мне иногда можно, ему никогда нельзя.. Хотя я морально готова к тому, что это может случиться.. если не захочет при этом уйти, то будет спектакль под названием... ( я еще не придумала, но быстро набросаю текстик и определю действия)

(Мимоза @ 16.09.2007 - время: 23:56) нет.. у меня политика двойных стандартов.. Мне иногда можно, ему никогда нельзя.. Хотя я морально готова к тому, что это может случиться.. если не захочет при этом уйти, то будет спектакль под названием... ( я еще не придумала, но быстро набросаю текстик и определю действия)
Кто бы сомневался, что "набрасаешь"... " Что позволенно Юпитеру . не позволенно Быку"... И , наверное, при этом будеш кричать , что мол "я тебе верна . а ты сволочь..."

(ccm @ 17.09.2007 - время: 00:16) Кто бы сомневался, что "набрасаешь"... " Что позволенно Юпитеру . не позволенно Быку"... И , наверное, при этом будеш кричать , что мол "я тебе верна . а ты сволочь..."
если честно, то практически все женщины этим пользуются....

(ccm @ 17.09.2007 - время: 00:16) (Мимоза @ 16.09.2007 - время: 23:56) нет.. у меня политика двойных стандартов.. Мне иногда можно, ему никогда нельзя.. Хотя я морально готова к тому, что это может случиться.. если не захочет при этом уйти, то будет спектакль под названием... ( я еще не придумала, но быстро набросаю текстик и определю действия)
Кто бы сомневался, что "набрасаешь"... " Что позволенно Юпитеру . не позволенно Быку"... И , наверное, при этом будеш кричать , что мол "я тебе верна . а ты сволочь..."
Врядли.. Я вообще кричать не люблю.. Я придумаю что - нибудь иное.. Чтобы и волки были сыты, и овцы целы...

Да... Пусть сходит... тока штоп я ничо не знал!!! :)))

(Мимоза @ 17.09.2007 - время: 04:15) Я придумаю что - нибудь иное.. Чтобы и волки были сыты, и овцы целы...

Вот с этого места - поподробнее.
Колись, здесь все свои.

(Мимоза @ 17.09.2007 - время: 02:15) .. Я придумаю что - нибудь иное.. Чтобы и волки были сыты, и овцы целы...
...и рыбку съесть и, извините, на ... сесть - редко кому удаётся :)))

Чесались руки выбрать пятый вариант, но поразмышлению остановился на третьем, с одной оговоркой. "Даже в том случае, если я не изменяю".
Она вполне взрослый человек и сама вольна решать, как поступать.

(Сама по себе @ 17.09.2007 - время: 01:05) (ccm @ 17.09.2007 - время: 00:16) Кто бы сомневался, что "набрасаешь"... " Что позволенно Юпитеру . не позволенно Быку"... И , наверное, при этом будеш кричать , что мол "я тебе верна . а ты сволочь..."
если честно, то практически все женщины этим пользуются....
Я не то ,что в этом не сомневался, а знал это...