В США отец убил пятерых детей
Neigel
Мастер
4/6/2009, 10:43:54 PM
(Leksie @ 06.04.2009 - время: 18:33) вы правда не понимаете или прикалываетесь? она от мужа-то еще не ушла никуда, просто бегала на свидания и все.а когда он их застукал,сказала что собирается с ним разводиться.никуда она еще от него не ушла,соответственно и детей забирать некуда было.я конечно понимаю,что в конечном итоге хочется и на женщину бочку накатить,но в данном случае виновата она исключительно в том что начала к другому бегать ДО развода.
она от мужа-то еще не ушла никуда, просто бегала на свидания и все
Читаем внимательно:
После сообщения женщины, что к мужу она не вернется
Мне кажется, что это называется "ушла".
я конечно понимаю,что в конечном итоге хочется и на женщину бочку накатить
Не надо искать мировой заговор там, где его нет.
она от мужа-то еще не ушла никуда, просто бегала на свидания и все
Читаем внимательно:
После сообщения женщины, что к мужу она не вернется
Мне кажется, что это называется "ушла".
я конечно понимаю,что в конечном итоге хочется и на женщину бочку накатить
Не надо искать мировой заговор там, где его нет.
Сашкина Наташка
Профессионал
4/6/2009, 10:51:30 PM
на самом деле выводы делать сложно: ушла она или собиралась..
инфы мало и переврать могут все в газетенке
инфы мало и переврать могут все в газетенке
Ингрид
Акула пера
4/6/2009, 10:54:55 PM
(Neigel @ 06.04.2009 - время: 16:46) Да не, я же не говорю, что она виновата. Но она так или иначе учавствовала в событиях повлекших это. Будет ли и должно ли её теперь терзать чувство, что если бы не она, то все бы было не так как вышло?
Любовник тоже участвовал. Должен ли он себя винить? А продавец оружия? Мне кажется, что это называется "ушла"."Не вернется" имеет еще одно значение. В смысле, не вернется как жена. Что она начнет процедуру развода, заберет детей и уйдет физически. Если он их только застукал, а до этого был не в курсе того, что у нее есть любовник, то значит, никуда она физически от него не уходила, жила в его доме вместе с детьми. Поэтому, и детей забрать она не могла.
Любовник тоже участвовал. Должен ли он себя винить? А продавец оружия? Мне кажется, что это называется "ушла"."Не вернется" имеет еще одно значение. В смысле, не вернется как жена. Что она начнет процедуру развода, заберет детей и уйдет физически. Если он их только застукал, а до этого был не в курсе того, что у нее есть любовник, то значит, никуда она физически от него не уходила, жила в его доме вместе с детьми. Поэтому, и детей забрать она не могла.
aleksss7777
Новичок
4/6/2009, 10:55:39 PM
думаю у человека было умопомешательство из-за измены "мир перевернулся" приведу пример из своей практики:95год г. грозный -двое солдат принимавшие груз 200 -сошли с ума и открыли огонь по своим.результат -были уничтожены
Neigel
Мастер
4/6/2009, 11:38:39 PM
(aleksss7777 @ 06.04.2009 - время: 18:55) думаю у человека было умопомешательство из-за измены "мир перевернулся" приведу пример из своей практики:95год г. грозный -двое солдат принимавшие груз 200 -сошли с ума и открыли огонь по своим.результат -были уничтожены
А "ваша практика" в чем заключалась? Вскрытие?
А "ваша практика" в чем заключалась? Вскрытие?
aleksss7777
Новичок
4/7/2009, 12:19:49 AM
а "практика "моя заключаеться в том что я там служил в спецподразделении.НО ЭТО К ТЕМЕ НЕ ОТНОСИТЬСЯ.,я лишь привёл пример что человек "умом тронулся" хочешь поязвить-пиши в личку
!Настеныш-Стервоныш!
Мастер
4/7/2009, 1:28:43 AM
Винить то она себя будет, но вина не в том, что она с другим была, а в том, что мужик нездоровый явно и такую агрессию у него могло вызвать что угодно.... ИМХО...
Цветуёчек
Профессионал
4/7/2009, 1:35:15 AM
Насколько я помню,в Америке запрещено оставлять детей до 14лет одних(16 лет-не взрослые).Поэтому,возможно семья эта изначально не очень благополучная.И ещё.это точно их родные дети? может усыновленные,это несколько меняет дело.
От ответов на эти вопросы и зависит мое мнение,будет ли женщина чувствовать свою вину.может.ей вообще по фиг.
а если нет...то конечно,как любая мать она будет чувствовать свою вину.хотя в принципе не виновата .
От ответов на эти вопросы и зависит мое мнение,будет ли женщина чувствовать свою вину.может.ей вообще по фиг.
а если нет...то конечно,как любая мать она будет чувствовать свою вину.хотя в принципе не виновата .
Яли
Мастер
4/7/2009, 1:48:31 AM
(Neigel @ 06.04.2009 - время: 16:46) Но она так или иначе участвовала в событиях повлекших это. Будет ли и должно ли её теперь терзать чувство, что если бы не она, то все бы было не так как вышло?
Да, будет.
Нет, не должно.
Возможно, потому что муж неадекватно себя вел, она и начала налево бегать, просто не предполагала, что до такого дойдет.
Не вернется, можно вообще толковать как угодно, например, он застал ее с любовником, и она ему заявила, что от него уходит. О детях речь могла вообще не идти.
Да, будет.
Нет, не должно.
Возможно, потому что муж неадекватно себя вел, она и начала налево бегать, просто не предполагала, что до такого дойдет.
Не вернется, можно вообще толковать как угодно, например, он застал ее с любовником, и она ему заявила, что от него уходит. О детях речь могла вообще не идти.
Йожыг в кумаре
Мастер
4/7/2009, 2:11:25 AM
(я кратенько).
Разбираться кто виноват мне лично не хочется. Был ли мужик идиотом мы теперь тоже не узнаем.
Но я отчетливо вижу тот факт что буржуины (в частности США) воообще не готовы к стрессовым ситуациям.
Уволили с работы? Башню сразу заклинило и... Аааа!!! Сразу хвать винтовку и айда палить в тех кто под руку подвернется.
Жена изменила? Тоже самое.
Разбираться кто виноват мне лично не хочется. Был ли мужик идиотом мы теперь тоже не узнаем.
Но я отчетливо вижу тот факт что буржуины (в частности США) воообще не готовы к стрессовым ситуациям.
Уволили с работы? Башню сразу заклинило и... Аааа!!! Сразу хвать винтовку и айда палить в тех кто под руку подвернется.
Жена изменила? Тоже самое.
Neigel
Мастер
4/7/2009, 2:22:31 AM
(Йожыг в кумаре @ 06.04.2009 - время: 22:11) Но я отчетливо вижу тот факт что буржуины (в частности США) воообще не готовы к стрессовым ситуациям.
Уволили с работы? Башню сразу заклинило и... Аааа!!! Сразу хвать винтовку и айда палить в тех кто под руку подвернется.
Жена изменила? Тоже самое.
В башню два самолета влетело - и тут они стрелять побежали. Ты прав
Уволили с работы? Башню сразу заклинило и... Аааа!!! Сразу хвать винтовку и айда палить в тех кто под руку подвернется.
Жена изменила? Тоже самое.
В башню два самолета влетело - и тут они стрелять побежали. Ты прав
посетитель-74
Мастер
4/7/2009, 5:41:51 PM
(aleksss7777 @ 06.04.2009 - время: 18:55) думаю у человека было умопомешательство из-за измены "мир перевернулся" приведу пример из своей практики:95год г. грозный -двое солдат принимавшие груз 200 -сошли с ума и открыли огонь по своим.результат -были уничтожены
Они прям таки с автоматами гробы принимали? Интересно.
Кстати, про внезапное групповое умопомешательство я слышу впервые. Про эффект толпы, или как он там по научному называется, слышал, про шизофреников, которые находят друг друга по "интересу" и кучкуются, тоже.
Они прям таки с автоматами гробы принимали? Интересно.
Кстати, про внезапное групповое умопомешательство я слышу впервые. Про эффект толпы, или как он там по научному называется, слышал, про шизофреников, которые находят друг друга по "интересу" и кучкуются, тоже.
Крошка_Зу
Мастер
4/7/2009, 6:18:26 PM
В том, что он убил детей, ее вины нет. А в измене - есть конечно.
Neigel
Мастер
4/7/2009, 6:40:03 PM
(Крошка_Зу @ 07.04.2009 - время: 14:18) В том, что он убил детей, ее вины нет. А в измене - есть конечно.
Но связь между этими событиями есть или нет по-твоему?
Но связь между этими событиями есть или нет по-твоему?
черный пес
Мастер
4/7/2009, 6:50:22 PM
В общем история не так нова,как кажется..По моему точно так же поступают и женщины(иногда)см.миф о Ясоне и Медее,Ясон загулял,а его супруга сбросила детей со скалы и сбросилась сама..В общем,люди не меняются,только квартирный вопрос их испортил.
Должен ли Ясон винить себя в произошедшем?
Должен ли Ясон винить себя в произошедшем?
Крошка_Зу
Мастер
4/7/2009, 6:52:23 PM
(Neigel @ 07.04.2009 - время: 14:40) (Крошка_Зу @ 07.04.2009 - время: 14:18) В том, что он убил детей, ее вины нет. А в измене - есть конечно.
Но связь между этими событиями есть или нет по-твоему?
Как мы видим, связь нашлась, но это не адекватная связь. Конечно, если бы она не изменила ему, скорее всего, он и не убил бы детей, но одно другим нельзя обуславливать. Это в данный момент частный случай.
Но связь между этими событиями есть или нет по-твоему?
Как мы видим, связь нашлась, но это не адекватная связь. Конечно, если бы она не изменила ему, скорее всего, он и не убил бы детей, но одно другим нельзя обуславливать. Это в данный момент частный случай.
Ингрид
Акула пера
4/7/2009, 7:02:56 PM
(черный пес @ 07.04.2009 - время: 14:50) В общем история не так нова,как кажется..По моему точно так же поступают и женщины(иногда)см.миф о Ясоне и Медее,Ясон загулял,а его супруга сбросила детей со скалы и сбросилась сама..В общем,люди не меняются,только квартирный вопрос их испортил.
Должен ли Ясон винить себя в произошедшем?
Медея не бросалась со скалы. Она жила после этого долго и неплохо. Кстати, за этот поступок Медею всегда осуждали, не перекладывая ответственность на Ясона. Он остался чистым и не при чем.
Должен ли Ясон винить себя в произошедшем?
Медея не бросалась со скалы. Она жила после этого долго и неплохо. Кстати, за этот поступок Медею всегда осуждали, не перекладывая ответственность на Ясона. Он остался чистым и не при чем.
aleksss7777
Новичок
4/7/2009, 10:54:33 PM
посетитель-74 я тебе в личку написал
Neigel
Мастер
4/7/2009, 11:11:16 PM
(Ингрид @ 07.04.2009 - время: 15:02) (черный пес @ 07.04.2009 - время: 14:50) В общем история не так нова,как кажется..По моему точно так же поступают и женщины(иногда)см.миф о Ясоне и Медее,Ясон загулял,а его супруга сбросила детей со скалы и сбросилась сама..В общем,люди не меняются,только квартирный вопрос их испортил.
Должен ли Ясон винить себя в произошедшем?
Медея не бросалась со скалы. Она жила после этого долго и неплохо. Кстати, за этот поступок Медею всегда осуждали, не перекладывая ответственность на Ясона. Он остался чистым и не при чем.
Ещё бы он остался при чем. Греки и римляне были весьма изменяющими людьми. В оправдание этому они даже богов себе придумали, которые постоянно друг другу изменяли. Так что не найдете вы ни одного мифа, где бы это было осуждено.
Должен ли Ясон винить себя в произошедшем?
Медея не бросалась со скалы. Она жила после этого долго и неплохо. Кстати, за этот поступок Медею всегда осуждали, не перекладывая ответственность на Ясона. Он остался чистым и не при чем.
Ещё бы он остался при чем. Греки и римляне были весьма изменяющими людьми. В оправдание этому они даже богов себе придумали, которые постоянно друг другу изменяли. Так что не найдете вы ни одного мифа, где бы это было осуждено.
Ингрид
Акула пера
4/7/2009, 11:14:57 PM
(Neigel @ 07.04.2009 - время: 19:11)
Ещё бы он остался при чем. Греки и римляне были весьма изменяющими людьми. В оправдание этому они даже богов себе придумали, которые постоянно друг другу изменяли. Так что не найдете вы ни одного мифа, где бы это было осуждено.
Проблема не в изменяющих народах, а в адекватности реакции на этот поступок. Если вам отдавят ногу в автобусе, а вы в ответ убьете стоящего рядом человека - будет ли в этом виноват наступивший вам на ногу? Поступок отца - неадекватен поступку матери.
Ещё бы он остался при чем. Греки и римляне были весьма изменяющими людьми. В оправдание этому они даже богов себе придумали, которые постоянно друг другу изменяли. Так что не найдете вы ни одного мифа, где бы это было осуждено.
Проблема не в изменяющих народах, а в адекватности реакции на этот поступок. Если вам отдавят ногу в автобусе, а вы в ответ убьете стоящего рядом человека - будет ли в этом виноват наступивший вам на ногу? Поступок отца - неадекватен поступку матери.