Уважительные причины измен.

(Gandalf @ 02.03.2010 - время: 04:49) (Грешный Ангел @ 02.03.2010 - время: 00:35) Народ, дабы не засорять соседнюю тему, давайте разберемся
какие причины можно считать уважительными, а какие нет))
Частично согласен с тем, что оправдания измене нет. Но.
Каждый человек имеет право быть счастливым. Представьте ситуацию. Женились рано, по молодости. Наворотили дел. Потом начали друг друга пилить. Любовь кончилась. Что делать? С одной стороны нужно разорвать отношения и начать искать новые. Разрыв - обязательств ноль. Измены как таковой нет. Но в жизни встречаются ситуации, когда прежде чем пойти на такой шаг необходимо кинуть взгляд в будущее. А там все плохо. Для того, что бы началось это самое будущее необходимо что бы рядом было "плечо". Чего греха таить. 90 процентов новых семей начинают свой путь именно так. При еще существующих "отношениях", обязательствах ищется новый "партнер" и только после этого старые отношения рвутся. Но ведь по сути - это измена. Можно ли это считать уважительной причиной? (Пример, девушка, с ребенком, не работала, все с детем, муж - тиран, но кормилец.)
пи....,как правдиво аж тошно,что большинство так живет

(Кубок @ 06.03.2010 - время: 04:09) (Deepthought @ 05.03.2010 - время: 11:35) Поскольку измена предполагает нечестность, то у нее не может быть уважительныз причин.
Мне вот интересно - а что , честнее бросить жену с детьми ?!

Если к примеру , для нее секс не важен , а во всем остальном она устраивает ?!
Честноть предполагает обоюдную осведомленность и добровольное согласие. Если супругов устраивает, что кто-то из них или даже оба имеют секс на стороне, то это уже не измена.

Лично я не приемлю каких-либо обоснований измены.

Измене нет оправдания!!!Я так считаю!Это предательство!А у предательства нет уважительных причин!!

Я тоже считаю что у измены нет оправдания

(Deepthought @ 08.03.2010 - время: 11:00) Если супругов устраивает, что кто-то из них или даже оба имеют секс на стороне, то это уже не измена.

ага это уже клиника кмк

(IN GRID @ 08.03.2010 - время: 14:01) Измене нет оправдания!!!Я так считаю!Это предательство!А у предательства нет уважительных причин!!
Опять поехали... Тогда ответь на вопрос, кто есть кто...
Семья, муж всегда дома, жене не изменяет, НО случилась беда, в силу каких то объстоятельств , жена перестала быть полноценным человеком и .., ОН ушел, оставил одну , на едене со своим горем. Так кто он?
А другой изменял, часто или нет это не важно, но в такой же ситуации остался рядом. Он кто?

ИМХО, одним из спутников измены является как раз НЕ уважение к себе и партнеру. Так что "уважительных" причин априори быть не может.

(ccm @ 09.03.2010 - время: 05:52) Опять поехали... Тогда ответь на вопрос, кто есть кто...
Семья, муж всегда дома, жене не изменяет, НО случилась беда, в силу каких то объстоятельств , жена перестала быть полноценным человеком и .., ОН ушел, оставил одну , на едене со своим горем. Так кто он?
А другой изменял, часто или нет это не важно, но в такой же ситуации остался рядом. Он кто?
вы "передергиваете".
второй явно в этом случае не благодетель. да в этой ситуации поступил порядочно, но изменять не перестанет, найдя еще одну причину-недостаток секса, и будет пропадать по вечерам и выходным, вместо того, чтобы уделять время жене.
будет как и прежде просто числиться мужем.

(ccm @ 09.03.2010 - время: 05:52) А другой изменял, часто или нет это не важно, но в такой же ситуации остался рядом. Он кто?
А как это оправдывает его измены?
Ну серьезно: из двух зол выбирают меньшее?

(ccm @ 09.03.2010 - время: 05:52) (IN GRID @ 08.03.2010 - время: 14:01) Измене нет оправдания!!!Я так считаю!Это предательство!А у предательства нет уважительных причин!!
Опять поехали... Тогда ответь на вопрос, кто есть кто...
Семья, муж всегда дома, жене не изменяет, НО случилась беда, в силу каких то объстоятельств , жена перестала быть полноценным человеком и .., ОН ушел, оставил одну , на едене со своим горем. Так кто он?
А другой изменял, часто или нет это не важно, но в такой же ситуации остался рядом. Он кто?
Эти ситуации сложные...и судить со стороны конечно очень трудно...
Но по мне так в первой версии это человек,которго я бы за мужчину не считала....Значит когда жена дееспособна,она ему нужна..а как только такое горе...в кусты...
А второй...даже не знаю как сказать...конечно радует,что остался с женой,но не факт что это было бы лучше...

(Грешный Ангел @ 03.03.2010 - время: 10:16) (Мимоза @ 03.03.2010 - время: 09:49) (Stevie D @ 02.03.2010 - время: 22:32) я думаю - "око за око и зуб за зуб"
и "относись к другим (своей второй половине так точно!) так как хочешь, чтобы она к тебе относилась"

и еще
я предлагаю, тем кто уже нашел СЕБЕ уважительные причины для измен,
Вы, наверное, думаете, что все изменяющие только и делают, что пытаются найти уважительные причины для своих измен?
судя по сообщениям на форуме их здесь толпы. У кого какая уважительная:

кто-то отомстил за то что ему изменили
кого-то не удовлетворяют
кто-то тупо нажрался до поросячьего визга и в таком состоянии изменил
кто-то не может без разнообразия
и внимание, самая главная уважительная причина - я встретила(л) Его(ее) и влюбилась(лся), мир изменился, глотнула свежего воздуха и т.д.
Поэтапно:
- у измен нет уважительных причин;
- но есть неуважительные, и их вы перечислили;
- есть отношения, в которых понятие верности является достаточно условным (не супружеские отношения, когда люди вместе не живут, или, тем более, состоят ещё с кем-то в отношениях);
- есть ситуации, когда прямо предупреждают своего партнёра о возможности измен.

Егор, а я и не говорю, что он перестал изменять, НО это стало очень редко. Он бежит домой к жене, ей тяжело без него...

Реланиум, я не в коем случае не оправдываю его измен, я говорю, что измена не есть предательство.

ИН ГРИД, а что, было бы лучше поступить, как первый?

(ccm @ 10.03.2010 - время: 22:52) Реланиум, я не в коем случае не оправдываю его измен, я говорю, что измена не есть предательство.
Словарь Ожегова с Вами не согласен.

(Реланиум @ 10.03.2010 - время: 23:14) (ccm @ 10.03.2010 - время: 22:52) Реланиум, я не в коем случае не оправдываю его измен, я говорю, что измена не есть предательство.
Словарь Ожегова с Вами не согласен.
По словарю живешь?

(Мимоза @ 10.03.2010 - время: 23:21) По словарю живешь?
Я, как математик, за четкость определений. Очень помогает избавляться от всякого мусора в голове.

(Реланиум @ 10.03.2010 - время: 23:23) (Мимоза @ 10.03.2010 - время: 23:21) По словарю живешь? 
Я, как математик, за четкость определений. Очень помогает избавляться от всякого мусора в голове.
Ну, да.. Если есть мусор в голове, то - поможет.. (не складируйте туда всякую фигню).

Мимоза, я могу продолжить. Если же мусора в голове нет, то поможет его не приобрести.

Профилактика - лучше лечения.

(ccm @ 10.03.2010 - время: 22:52) Егор, а я и не говорю, что он перестал изменять, НО это стало очень редко. Он бежит домой к жене, ей тяжело без него...

Реланиум, я не в коем случае не оправдываю его измен, я говорю, что измена не есть предательство.

ИН ГРИД, а что, было бы лучше поступить, как первый?
Да нет конечно!Просто второй явно не ангел...Я ни того,ни того не могу оправдать!!!

(IN GRID @ 11.03.2010 - время: 11:59) (ccm @ 10.03.2010 - время: 22:52) Егор, а я и не говорю, что он перестал изменять, НО это стало очень редко. Он бежит домой к жене, ей тяжело без него...

Реланиум, я не в коем случае не оправдываю его измен, я говорю, что измена не есть предательство.

ИН ГРИД, а что, было бы лучше поступить, как первый?
Да нет конечно!Просто второй явно не ангел...Я ни того,ни того не могу оправдать!!!
Так я и не говорю,что второй ангел, я говорю о разнице между изменой и предательством, в моём понимание...

(Реланиум @ 10.03.2010 - время: 23:14) (ccm @ 10.03.2010 - время: 22:52) Реланиум, я не в коем случае не оправдываю его измен, я говорю, что измена не есть предательство.
Словарь Ожегова с Вами не согласен.
Часто в жизни штампы не подходять.., это не точтая наука жизнь...