Треугольник Карпмана мужской и женский вариант

Sаndrо
Мастер
12/5/2012, 3:07:37 AM
(Sinnerbi @ 04.12.2012 - время: 17:25)
(БолотныйДоктор @ 04.12.2012 - время: 14:59)
Уж не означает ли это, что для вящей устойчивости, каждая вершина каждого треугольника должна входить еще как минимум в два других? Скажем, муж должен быть еще где-то любовником и... не, женой это уже слишком... пусть будет другим любовником (т.е. две любовницы у него).
(БолотныйДоктор @ 04.12.2012 - время: 14:59)
Чего то не верится как то в переворот треугольника... очень уж устойчивая фигура - равносторонний треугольник :) У меня уж больше 25-ти лет не переворачивается ничего никуда... я сверху, внизу жена (справа неизменно) и любовница (слева, периодически заменяемая)... :) А всякие другие - они вааще не в треугольнике! Сбоку, точки всякие, линии... проекции, которые на треугольник только тень могут навести, не более :)
Вот такая вот начертательная геометрия :)
Открытие! Эврика! Всё гениальное просто! Смотрите на треугольник. Убираем одну вершину у основания. Если он не прямоугольный , т.е. к жене человек не перпендикулярен категорически, то всё построение рухнет! Одна из сторон обрушится на основание и всё выродится в унылый отрезок с началом и концом всех концов. Это же катастрофа! И вобще в нашем 3х мерном мире самая устойчивая фигура это пирамида. Минимум треугольник должен быть в основании, а сверху вершина пирамиды. Плоские треугольники это чисто теоретические построения, которые могут только лежать, а не вздыматься к высотам понимания сути мироздания.
Уж не означает ли это, что для вящей устойчивости, каждая вершина каждого треугольника должна входить еще как минимум в два других? Скажем, муж должен быть еще где-то любовником и... не, женой это уже слишком... пусть будет другим любовником (т.е. две любовницы у него).


Sinnerbi
Акула пера
12/5/2012, 4:22:13 AM
(Sandro21962 @ 04.12.2012 - время: 23:07)
Вы подошли к идее триангуляции Делоне, которая наилучшим образом апроксимирует поверхность нашей грешной Земли как непрерывную поверхность без разрывов. Если вскрыть все связи людей друг с другом через других людей, то я думаю триангуляция здесь тоже будет оптимальной моделью. Особенно важны так называемые узловые точки. Это когда одна точка является вершиной нескольких треугольников. Особенно когда это женщина и она жена вершины основания одного из треугольников. В случае ее провала начнется цепная реакция по окружающим треугольникам и общество получит черную дыру из кучи рассыпавшихся ячеек , в которой начнется броуновское движение частиц бывших ячеек, пока не сформируется новая сетка из треугольников.
Уж не означает ли это, что для вящей устойчивости, каждая вершина каждого треугольника должна входить еще как минимум в два других? Скажем, муж должен быть еще где-то любовником и... не, женой это уже слишком... пусть будет другим любовником (т.е. две любовницы у него).
Вы подошли к идее триангуляции Делоне, которая наилучшим образом апроксимирует поверхность нашей грешной Земли как непрерывную поверхность без разрывов. Если вскрыть все связи людей друг с другом через других людей, то я думаю триангуляция здесь тоже будет оптимальной моделью. Особенно важны так называемые узловые точки. Это когда одна точка является вершиной нескольких треугольников. Особенно когда это женщина и она жена вершины основания одного из треугольников. В случае ее провала начнется цепная реакция по окружающим треугольникам и общество получит черную дыру из кучи рассыпавшихся ячеек , в которой начнется броуновское движение частиц бывших ячеек, пока не сформируется новая сетка из треугольников.

DELETED
Акула пера
12/6/2012, 9:03:07 AM
Мне кажется, что после такого ответа больше вопросов и не может быть. Коротко и ясно ! 
Тему можно закрывать ?

Тему можно закрывать ?