Трахать ли замужнюю?

(Alex Vert @ 28-10-2017 - 13:58)
(Я Анюта @ 28-10-2017 - 13:44)
(88viktor88 @ 28-10-2017 - 11:09)
Конечно можно.замужние. больше вероятности что она чистаяДа и не только в этом плюс замужней. Тут еще нет ни какого риска покушения на личную свободу. Секс нужен и только. а на кой черт нужен муж , если с ним неохота в кровать?
Ну если мужа не хочется, то да, это беда ))). А так получается приятное дополнение к семейному сексу.

(Я Анюта @ 28-10-2017 - 14:09)
А так получается приятное дополнение к семейному сексу.
То есть вы не против, что у мужа есть приятные дополнения к сексу с вами?

(Cuntgirl @ 06-09-2017 - 09:12)
Фу какая мерзость - убить женщину. Никакое состояние аффекта это не оправдывает. Этот человек (не мужчина), сразу поставил себя вне нормальных оценок поведения - любовь, ревность, измена это не про него. Он просто животное. Это её жизнь, её тело и он не высший судья. Не нравится - уйди, расстанься. Мерзость - других слов нет
Вообще-то с вами я согласен, но есть ньюансы...

Предположим -развод. Сценариев может быть много...

1. Дети остаются с ней. Имущество делится так, что он остается с голой задницей. Алименты она тратит не на детей, а на себя. Встречам с детьми препятствует. Внушает детям, что их отец - мерзавец, тем самым уродуя их психику.

2. При разделе имущества она его не грабит. Алименты расходует по назначению. Встречам с детьми не препятствует и детей против него не настраивает.

Если события пойдут по первому сценарию - туда ей и дорога, не жалко.

Если по второму - жаль женщину.

По какому сценарию будут развиваться события в случае развода? Однозначно сказать невозможно. Отсюда и отношение к преступлению неоднозначное.

(ИЛ68 @ 28-10-2017 - 20:39)
(Я Анюта @ 28-10-2017 - 14:09)
А так получается приятное дополнение к семейному сексу. То есть вы не против, что у мужа есть приятные дополнения к сексу с вами?
в большинстве случаев скорее всего у обоих имеется такое дополнение к семейному сексу

(bolik@lelik @ 15-01-2017 - 22:46)
(BlindAD @ 15-01-2017 - 22:27)
Немного дополню.
Еще и "безопаснее"... В каком смысле безопаснее ? Если вы имеете ввиду то что вам кто то даст без презерватива, то это это еще не гарантия " не намотать на винт ", или подцепить что то вроде гепатита С . Но самое " безопасное " это ее муж, от которого можно получить большие неприятности ..,
Ну да, муж это еще тот подводный камень. Поэтому если у нее вдруг фамилия Емельяненко или Валуева, то ну ее нафек. Хотя Если , скажем, фамилия ее мало известна, например Меркулова, то неприятностей от Поветкина может быть даже не меньше, чем от мужа Валуева.

Ну почему нет? Ситуации в жизни бывают разные. Понравились друг другу и оба не против. Например курортные романы происходят не только среди людей без семьи.

(list777 @ 31-10-2017 - 00:08)
Ну почему нет? Ситуации в жизни бывают разные. Понравились друг другу и оба не против. Например курортные романы происходят не только среди людей без семьи.
ах эти курортные романы....такой ностальгией повеяло

(секси-лис @ 30-10-2017 - 12:15)
(ИЛ68 @ 28-10-2017 - 20:39)
(Я Анюта @ 28-10-2017 - 14:09)
А так получается приятное дополнение к семейному сексу. То есть вы не против, что у мужа есть приятные дополнения к сексу с вами? в большинстве случаев скорее всего у обоих имеется такое дополнение к семейному сексу
Совершенно верно. И у него тоже бывает приятное дополнение к семейному сексу. Главное не узлоупотреблять, чтобы оно оставалось только дополнением),

(Я Анюта @ 31-10-2017 - 23:56)
Совершенно верно. И у него тоже бывает приятное дополнение к семейному сексу. Главное не узлоупотреблять, чтобы оно оставалось только дополнением),
А кто определяет меру? Кто решает когда уже можно считать злоупотреблением, а когда нет?

(ИЛ68 @ 01-11-2017 - 12:53)
(Я Анюта @ 31-10-2017 - 23:56)
Совершенно верно. И у него тоже бывает приятное дополнение к семейному сексу. Главное не узлоупотреблять, чтобы оно оставалось только дополнением), А кто определяет меру? Кто решает когда уже можно считать злоупотреблением, а когда нет?
Каких то критериев оцифрованных нет и закрепление за кем то обязанности определения меры тоже нет . Это определяется нашим настроем настроем, хочется этого. или кто то из нас этого не хочет.

К замужним отношение, как более чистой женщине...

(BlindAD @ 15-01-2017 - 22:27)
(ARTUR18 @ 14-01-2017 - 15:35)
Вот поэтому гораздо лучше и приятней трахать замужних, она тебе вся отдастся, получая больше даже моральное удовлетворение. Немного дополню.
Еще и "безопаснее"...
На резинки потратиться рука не поднимается или что другое?

(Грязная сучка @ 06-11-2017 - 15:11)
К замужним отношение, как более чистой женщине...
Сказала Грязная сучка

(Грязная сучка @ 06-11-2017 - 15:11)
К замужним отношение, как более чистой женщине...
Вот прочитал тут кучу тем про секс с замужними женщинами и не понял, то ли специально так троллят , то ли действительно народ настолько невежествен.

1. Замужняя более страстная - откуда такое убеждение , зависит исключительно от характера каждой отдельно взятой женщины.

2. Замужняя более чистоплотная - тоже самое, если человек свинья , то он свинья и в браке и вне брака.

3. С замужней безопаснее в плане ЗППП - о вот это самое интересное, тут многие убеждены ,что если девушка одинока , то и секс у неё с каждым встречным поперечным и не по одному разу, хотя это бред, мне чаще встречались девушки, без пары, у которых секс случался лишь эпизодически. Зато у замужней дамы гарантированно он присутствует и в половой жизни с замужней любовницей всегда будет присутствовать третий. О его половой жизни вы можете только догадываться , о ней даже его жена может не знать. Поэтому если , не дай Бог , посетите КВД, то с удивлением увидите там в основном семейные пары ))))

4. Ну и наконец быт, вот чего чего , а романтики с замужней любовницей точно не будет, хотя бы из-за нехватки времени. Ну и не стоит забывать про проблемы от мужа , а это вполне реально.

(Буддлея @ 05-10-2018 - 14:51)
(Слава815 @ 05-10-2018 - 15:08)
(Грязная сучка @ 06-11-2017 - 15:11)
К замужним отношение, как более чистой женщине... Вот прочитал тут кучу тем про секс с замужними женщинами и не понял, то ли специально так троллят , то ли действительно народ настолько невежествен. Вот, прочитала Ваши доводы и не поняла.
Так что?
Теперь и не трахать?
Трахать )))) Просто мне непонятно какое-то маниакальное убеждение про "чистоту и страстность" замужней любовницы.

Видимо есть две категории людей, одни видят и хотят ,просто понравившуюся женщину и только глубоко в подсознание учитывают её статус, другие испытывают какое-то возбуждение от статуса потенциальной любовницы, признаться себе в этом не хотят (ибо это психиатрия) вот и начинают придумывать всякий бред про "чистоту и страстность".

(Буддлея @ 05-10-2018 - 15:26)
Я думаю, всё проще.))
Никто не хочет лишних проблем.
Партнёр не состоящий в законных обязательствах потенциальная угроза семьи друого парнёра.
И даже если вероятность того, что этот "свободный" захочет связать свою жизнь с "несвободным" ничтожно мала, она есть...
И этого не надо большинству людей.

Говорю Вам как та, что предпочитает, что бы её трахали женатые. ))
Увы, это распространенное заблуждение, человек начиная отношения с другим, может конечно планировать все что угодно и то что это только секс, и то что она/он замужем/женат, и то что встречи будут строго раз в месяц, в общем много чего ещё можно планировать. Но как оно получится на самом деле точной гарантии не даст никто, вот "перемкнет" у вас на какого-то любовника и все захотите с ним семью, ну или как минимум быть постоянно вместе, вы ведь живой человек, а не робот со своими чувствами и эмоциями которые могут меняться.

Так что рассуждения тех ловеласов, "мол она замужем значит в семью не полезет или в ЗАГС точно не потянет" - ничтожны, ты никогда не можешь точно знать чем обернутся отношения с понравившемся тебе человеком.

Вовсе не понимаю, об чем ж разговор?
Чем же замужняя не хороша - что б ее не трахать?