СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
DELETED
Акула пера
10/10/2004, 5:41:01 PM
Я так тоже не пробовала.
И пока не хочу пробовать.
Мдя, за постоянство партнеров
DELETED
Акула пера
10/11/2004, 6:25:07 AM
Такие отношения никогда не познают гармонии. Тривиальные и иллюзорные, что они способны подарить человеку? Жить для души не значит жертвовать.
'Весь день посвятил раздумьям на тему любви... Это жестокое чувство, пришёл я к выводу. Оно не способно сделать человека истенно счастливым. За всё приходится платить двойнуют цену. Минуты счастья... как они дороги нам. И как губительно разочарование. Любовь... Мы выращиваем в себе это светлое чувство, надеясь, что когда-нибудь оно исцелит истерзанную душу, подарит свет глазам и сердцу. Проходит время. И мы понимаем, что то была надежна напрасная...'
Запись дневника 02 октября 2004.
'Весь день посвятил раздумьям на тему любви... Это жестокое чувство, пришёл я к выводу. Оно не способно сделать человека истенно счастливым. За всё приходится платить двойнуют цену. Минуты счастья... как они дороги нам. И как губительно разочарование. Любовь... Мы выращиваем в себе это светлое чувство, надеясь, что когда-нибудь оно исцелит истерзанную душу, подарит свет глазам и сердцу. Проходит время. И мы понимаем, что то была надежна напрасная...'
Запись дневника 02 октября 2004.
Шалунья
Профессионал
10/19/2004, 12:13:38 AM
Свободные отношения - это неправильно, мне так кажется. Конечно, очень многое неправильно, но кто-то приемлет "неправильное", а кто-то нет. Я не понимаю свободных отношений...
Свободных от кого?
Свободных от кого?
DELETED
Акула пера
10/19/2004, 12:19:34 AM
Свободные отношения - это неправильно, мне так кажется. Конечно, очень многое неправильно, но кто-то приемлет "неправильное", а кто-то нет. Я не понимаю свободных отношений...
Свободных от кого?
Я тоже их непонимаю.
Ведь это уже не отношения, а сожительство.
Свободных от кого?
Я тоже их непонимаю.
Ведь это уже не отношения, а сожительство.
DELETED
Акула пера
10/19/2004, 12:25:22 AM
Но ведь есть такие пары которые именно так и живут.
А вот интересно, если с тем партнером с которым они живут у них нет никаких чувств, отношений, то могут ли у них быть чувства к стороннему партнеру ?
И могут ли у таких людей вообще быть чувства или отношения к кому либо?
----
Хорошо то как Маша,
-Я не Маша,
Всеравно хорошо......
А вот интересно, если с тем партнером с которым они живут у них нет никаких чувств, отношений, то могут ли у них быть чувства к стороннему партнеру ?
И могут ли у таких людей вообще быть чувства или отношения к кому либо?
----
Хорошо то как Маша,
-Я не Маша,
Всеравно хорошо......
Walking-Cat
Интересующийся
10/20/2004, 2:55:46 AM
Свободные отношения - это неправильно, мне так кажется. Конечно, очень многое неправильно, но кто-то приемлет "неправильное", а кто-то нет. Я не понимаю свободных отношений...
Свободных от кого?
Свобода еще бывает и "для чего"!
Свободных от кого?
Свобода еще бывает и "для чего"!
Walking-Cat
Интересующийся
10/20/2004, 3:12:20 AM
...Как результат положительный - нет неудовлетворенности ни в количестве, ни в качестве секса, все честно, никто ничего не обманывает.
Как результат отрицательный - один из партнеров сорвется, пустит чувства в свои гулянки на стороне, и возникнет угроза семье.
А давай по-другому скажем?!
Сердце - это сосуд, и если он заполнен до краев чувством любви к супругу(-е), то в нем нет места для чувств к кому-либо еще - следовательно - не "сорвется и не пустится". Более того, те, кто живут практикуя СО - в большинстве случаев "используют" свою свободу очень и очень редко (при условии полной удовлетворенности в сексе дома, разумеется).
Прости за примитивную аналогию - но это как деликатесы в еде, когда их употребляешь редко - то это восхитительно, но если каждый день три раза - то либо надоест/приестся/набьет оскомину, либо диатез какой-нить или аллергия разовьется.
"Законный левак" - это всплеск адреналина, повышения своего ... статуса что-ли в своих же глазах, но хочется ли такого всплеска каждый день? Когда и супругу(-е) хочется внимание уделить, и детям, и просто дома побыть и т.д. и т.п.
По-моему - нет. Условно - один-два раза в год м.б.? Не знаю.
Но на мой, опять же, взгляд, СО - это все-равно лучше, чем тайны и вранье друг другу. Но только при том, что ОБА любили и любят друг друга!
Иначе - все, действительно, скатывается к тому, что народ называет измена...
NEM0
Любитель
10/20/2004, 5:17:36 AM
Если мужик трахает это просто слив в основном,а если женщина,то измена в первую очередь происходит на эмоциональном уровне.
И вовсе это не обязательно.
Может вообще, ситуация возбуждать, а не партнер даже.
Или всё делается рассудочно: выбираешь в объявлениях привлекательного самца, заранее "обставившись" перед своим; встреча -> секс -> прощай.
Ну как, не верится?
Да, мы разные. Но мы не настолько разные.
Конечно мы одинаковые,я просто Вас выгораживаю и превозношу над нашей животной натурой.Еслиб я говорил,что все бабы ...ляди то все бы заорали,что мужики козлы.Ты ответила,что мы равны в б....стве.Это радует:))) Не в плане,а просто,что кто-то это осознает из другого стана;) без всяких купюр:)
И вовсе это не обязательно.
Может вообще, ситуация возбуждать, а не партнер даже.
Или всё делается рассудочно: выбираешь в объявлениях привлекательного самца, заранее "обставившись" перед своим; встреча -> секс -> прощай.
Ну как, не верится?
Да, мы разные. Но мы не настолько разные.
Конечно мы одинаковые,я просто Вас выгораживаю и превозношу над нашей животной натурой.Еслиб я говорил,что все бабы ...ляди то все бы заорали,что мужики козлы.Ты ответила,что мы равны в б....стве.Это радует:))) Не в плане,а просто,что кто-то это осознает из другого стана;) без всяких купюр:)
Джекман
Профессионал
10/26/2004, 6:36:27 PM
Блин, давненько я не высказывался на этот счёт
Забавно, но Рыженькая чуть выше очень хорошо описала то, что я бы хотел сказать. Приятно, что есть люди не принимающие подобный стиль жизни для себя, но осознающие, что это может быть уместно для других. И понимает как именно это происходит!
Не знаю стоит ли повторятся (уж сколько я в своё время писал на этом форуме про свой взгляд на свободные отношения:)), но я как раз таки и принимаю и долго живу именно с таким отношением: можно любить друг друга, жить в счастливом союзе и в то же время периодически развлекаться на стороне (и совместно тоже - свинг). Но в моём случае, главное как раз не в том что бы просто давать волю друг другу и закрывать глаза - нет это меня не радует. А именно с условием, что после "загула" все подробности будут рассказаны и тогда это будет не личная развлекаловка каждого, а совместная игра и общий афродизиак! У меня лично как раз ревность и недовольство может возникнуть когда от меня что-то скрывают... а когда всё открыто, то нет и ревности!!!
Другое дело и беда, что до сих пор я не смог найти женщину с таким же 100% пониманием ситуации Т.е. многие принимали одностороннюю позицию - мы гуляем и рассказываем, а если ты гульнёшь, то в лучшем случае мы просто это проглотим Но ни о каком возбуждении (как в моём случае) речи быть не может Так что кто тут говорит что мужчины бОльшие эгоисты и собственники? Это зависит не от полового признака!
Но не смотря на всё это, по мне так уж лучше свободные отношения в одностороннем порядке (пусть моя любимая иногда погуливает и рассказывает мне об этом) чем классическая "крепкая семья"! Во-первых, для меня это просто всё скучно, а во-вторых, уверен что в 80% всё равно рано или поздно твоя половинка гульнёт на лево и если это будет тайно, то для меня хуже некуда
Забавно, но Рыженькая чуть выше очень хорошо описала то, что я бы хотел сказать. Приятно, что есть люди не принимающие подобный стиль жизни для себя, но осознающие, что это может быть уместно для других. И понимает как именно это происходит!
Не знаю стоит ли повторятся (уж сколько я в своё время писал на этом форуме про свой взгляд на свободные отношения:)), но я как раз таки и принимаю и долго живу именно с таким отношением: можно любить друг друга, жить в счастливом союзе и в то же время периодически развлекаться на стороне (и совместно тоже - свинг). Но в моём случае, главное как раз не в том что бы просто давать волю друг другу и закрывать глаза - нет это меня не радует. А именно с условием, что после "загула" все подробности будут рассказаны и тогда это будет не личная развлекаловка каждого, а совместная игра и общий афродизиак! У меня лично как раз ревность и недовольство может возникнуть когда от меня что-то скрывают... а когда всё открыто, то нет и ревности!!!
Другое дело и беда, что до сих пор я не смог найти женщину с таким же 100% пониманием ситуации Т.е. многие принимали одностороннюю позицию - мы гуляем и рассказываем, а если ты гульнёшь, то в лучшем случае мы просто это проглотим Но ни о каком возбуждении (как в моём случае) речи быть не может Так что кто тут говорит что мужчины бОльшие эгоисты и собственники? Это зависит не от полового признака!
Но не смотря на всё это, по мне так уж лучше свободные отношения в одностороннем порядке (пусть моя любимая иногда погуливает и рассказывает мне об этом) чем классическая "крепкая семья"! Во-первых, для меня это просто всё скучно, а во-вторых, уверен что в 80% всё равно рано или поздно твоя половинка гульнёт на лево и если это будет тайно, то для меня хуже некуда
Лапка
Мастер
10/26/2004, 6:54:33 PM
Менталитет нашей страны еще долго не позволит нам идти по стопам Эммануэль))
Все дело в воспитании, общепринятых правилах.
У нас так принято - ты моя, я твой. И никак иначе. Шаг в сторону рассматривается как нарушение устоявшихся традиций. Женщина, гуляющая на стороне, автоматически превращается в ш...ху для большинства "моралистов", а мужчина соответственно в к..беля, хоть это и слишком грубо звучит. Но это так. Общество все равно налепит на них ярлыки.
Люди, открыто исповедующие такой стиль жизни, вызывают всеобщее неодобрение.
Как же так, никакой морали...
Только по-моему наиболее антиморальны сами запреты чего-либо в сексуальных отношениях.
Секс тогда становиться сексом, когда лишается предрассудков, запретов, и обретает свою культуру.
Все дело в воспитании, общепринятых правилах.
У нас так принято - ты моя, я твой. И никак иначе. Шаг в сторону рассматривается как нарушение устоявшихся традиций. Женщина, гуляющая на стороне, автоматически превращается в ш...ху для большинства "моралистов", а мужчина соответственно в к..беля, хоть это и слишком грубо звучит. Но это так. Общество все равно налепит на них ярлыки.
Люди, открыто исповедующие такой стиль жизни, вызывают всеобщее неодобрение.
Как же так, никакой морали...
Только по-моему наиболее антиморальны сами запреты чего-либо в сексуальных отношениях.
Секс тогда становиться сексом, когда лишается предрассудков, запретов, и обретает свою культуру.
OWl
Профессионал
10/26/2004, 7:02:30 PM
(Лапка @ дата: 26.10.2004 - время: 14:54) Менталитет нашей страны еще долго не позволит нам идти по стопам Эммануэль))
Все дело в воспитании, общепринятых правилах.
У нас так принято - ты моя, я твой. И никак иначе. Шаг в сторону рассматривается как нарушение устоявшихся традиций. Женщина, гуляющая на стороне, автоматически превращается в ш...ху для большинства "моралистов", а мужчина соответственно в к..беля, хоть это и слишком грубо звучит. Но это так. Общество все равно налепит на них ярлыки.
Люди, открыто исповедующие такой стиль жизни, вызывают всеобщее неодобрение.
Как же так, никакой морали...
Только по-моему наиболее антиморальны сами запреты чего-либо в сексуальных отношениях.
Секс тогда становиться сексом, когда лишается предрассудков, запретов, и обретает свою культуру.
Секс - это экстаз, полет души и тела..
И одно из величайших наслаждений..
Способ максимально слиться с любимым мужчиной.
Мррррр... обожаю заниматься любовью
...хм.... это ведь оба текста твои!
....эээ по первому права если расматривать секс с чисто физической сторонны...ээ..но тебе любить надо..и кушать мороженное в парке идя в кино с любимым..а ты тут о таком hardcore пишешь
Все дело в воспитании, общепринятых правилах.
У нас так принято - ты моя, я твой. И никак иначе. Шаг в сторону рассматривается как нарушение устоявшихся традиций. Женщина, гуляющая на стороне, автоматически превращается в ш...ху для большинства "моралистов", а мужчина соответственно в к..беля, хоть это и слишком грубо звучит. Но это так. Общество все равно налепит на них ярлыки.
Люди, открыто исповедующие такой стиль жизни, вызывают всеобщее неодобрение.
Как же так, никакой морали...
Только по-моему наиболее антиморальны сами запреты чего-либо в сексуальных отношениях.
Секс тогда становиться сексом, когда лишается предрассудков, запретов, и обретает свою культуру.
Секс - это экстаз, полет души и тела..
И одно из величайших наслаждений..
Способ максимально слиться с любимым мужчиной.
Мррррр... обожаю заниматься любовью
...хм.... это ведь оба текста твои!
....эээ по первому права если расматривать секс с чисто физической сторонны...ээ..но тебе любить надо..и кушать мороженное в парке идя в кино с любимым..а ты тут о таком hardcore пишешь
M-S
Мастер
10/26/2004, 7:17:08 PM
(Джекман @ дата: 26.10.2004 - время: 14:36) совместная игра и общий афродизиак
Вот. Этот пост отражает мое отношение к СО на 120 процентов. Джекман, огромнейший респект. Даже нечего добавить, за исключением известных слов одного похотливого итальяшки: "Сомнения порождают ревность, ревность разжигает желание, желание будит страсть".
Вот. Этот пост отражает мое отношение к СО на 120 процентов. Джекман, огромнейший респект. Даже нечего добавить, за исключением известных слов одного похотливого итальяшки: "Сомнения порождают ревность, ревность разжигает желание, желание будит страсть".
Лапка
Мастер
10/26/2004, 7:21:17 PM
OWL, так я же себе не противоречу.
В одном посте шла речь лично обо мне. В другом - субъективное мнение по теме.
Теперь объясню.
Я ведь тоже вопитана в таком обществе. И нахожусь..так сказать..под гнетом тех же самых моральных установок. На данный момент меня все устраивает в моем мужчине и наших отношениях.
И пока меня не тянет пойти на такие "свободные отношения".
Но и порицать людей, которые так себя ведут, я не буду.
Всегда была категорически против измены(опять же, под действием неких "моральных установок", привитых мне воспитанием в семье. и общественным мнением). Но я не утверждаю, что так жить ПРАВИЛЬНО..
Просто многие сейчас так живут, и не понимают другой жизни, такой, как описывает автор топика.
Но эта другая жизнь есть, и еще неизвестно, что лучше - мы, со своей "моралью", или люди, свободные от всяческих предрассудков, и ничего не скрывающие друг от друга.
В одном посте шла речь лично обо мне. В другом - субъективное мнение по теме.
Теперь объясню.
Я ведь тоже вопитана в таком обществе. И нахожусь..так сказать..под гнетом тех же самых моральных установок. На данный момент меня все устраивает в моем мужчине и наших отношениях.
И пока меня не тянет пойти на такие "свободные отношения".
Но и порицать людей, которые так себя ведут, я не буду.
Всегда была категорически против измены(опять же, под действием неких "моральных установок", привитых мне воспитанием в семье. и общественным мнением). Но я не утверждаю, что так жить ПРАВИЛЬНО..
Просто многие сейчас так живут, и не понимают другой жизни, такой, как описывает автор топика.
Но эта другая жизнь есть, и еще неизвестно, что лучше - мы, со своей "моралью", или люди, свободные от всяческих предрассудков, и ничего не скрывающие друг от друга.
Кондитер
Любитель
10/26/2004, 10:28:58 PM
В любом случае - договор двусторонний. А не так что у мужика значит "свободные отношения", а женщине - "вот тебе один хрен на всю жизнь - мой. пользуйся. а на сторону - даже не думай".
Бывают и договоренности в одностороннем порядке. Представьте себе ситуацию, что люди прожили вместе достаточно долго и счастливо, но со стороны "постели" один из них в силу некоторых обстоятельств оказался "бесполезен" (травма, болезнь и т.п.). А у второго то все "работает". И что ему (ей) теперь завязать все узлом (вставить пробку) и всецело отдаться самопожертвованию? В этом случае первый участник сознательно предоставляет второму "Свободу отношений".
Бывают и договоренности в одностороннем порядке. Представьте себе ситуацию, что люди прожили вместе достаточно долго и счастливо, но со стороны "постели" один из них в силу некоторых обстоятельств оказался "бесполезен" (травма, болезнь и т.п.). А у второго то все "работает". И что ему (ей) теперь завязать все узлом (вставить пробку) и всецело отдаться самопожертвованию? В этом случае первый участник сознательно предоставляет второму "Свободу отношений".
Рыжая-бесстыжая
Мастер
10/26/2004, 11:47:25 PM
Кондитер, не надо очевидные вещи провозглашать.
Естесственно, я говорила о здоровых и морально, и психически партнерах. Относительно здоровых - абсолютно не бывает.
Случаи с больными я в расчет не беру. Это не свободные отношения. Это отношения ПРОСТО НЕ С ПАРТНЕРОМ.
Естесственно, я говорила о здоровых и морально, и психически партнерах. Относительно здоровых - абсолютно не бывает.
Случаи с больными я в расчет не беру. Это не свободные отношения. Это отношения ПРОСТО НЕ С ПАРТНЕРОМ.
РОК-душа
Интересующийся
11/28/2004, 9:25:23 PM
Свободные отношения для пары - это как витамины для организма: полезно, но главное НЕ ПЕРЕБОРЩИТЬ.
bobin
Специалист
11/30/2004, 5:56:29 AM
(Личность @ 06.08.2004 - время: 15:09) Ты же не кролик.Ты пренадлежишь одному человеку,своему любимому.
Я не кролик. Я человек. И именно по этой причине презираю любые формы рабства, кроме добровольного. Но и в этом случае для меня личная свобода превыше всего.
Секс- это мелочи жизни, которые хоть и частые - но все равно мелочи. Морочить себе голову (да и другим тоже) из-за подобных мелочей по-моему неправильно. Мало ли где и чего я с кем делаю. Может еще начать пищу принимать только из чьих-то определенных рук, и к чужим ни-ни? Не дождетесь :)
Я не кролик. Я человек. И именно по этой причине презираю любые формы рабства, кроме добровольного. Но и в этом случае для меня личная свобода превыше всего.
Секс- это мелочи жизни, которые хоть и частые - но все равно мелочи. Морочить себе голову (да и другим тоже) из-за подобных мелочей по-моему неправильно. Мало ли где и чего я с кем делаю. Может еще начать пищу принимать только из чьих-то определенных рук, и к чужим ни-ни? Не дождетесь :)
Насяка
Специалист
12/5/2004, 10:18:02 PM
Очень хочется рассказать свой опыт и выразить свою точку зрения на счет СО.
Начиная с половозрелости, идею эту одобрял. Двойных стандартов не терпел никогда: если позволяешь себе - позволь и другому. Чувств собственности не было. Вот такое внутреннее мироощущение.
Был период, когда ни СО, ни измен не хотелось. Ревность даже узнал что такое острая, обидная. Это когда был влюблен. Ну, влюбленность - смесь эмоций такая одурманивающая была. Сильно нарушила мне логику, очень сильно. По трезвом размышлении это понимаешь, о многом содеянном жалеешь, и даже стыдно за себя. Затем на этой пассии, в которую влюбился, я и женился. Влюбленность прошла. И все, снова поперло на сексуальные фантазии. Снова стал думать: СО - это здорово. Мы потихонечку начали фантазировать на эту тему. Возбуждало обоих, даже порой возникало ощущение, что это игла такая сексуальная: слезешь - совсем не те ощущения. По конкретному, но медленному, планированию реализации мне стало понятно, что моя пассия хочет этого всерьез. Я тоже был не против. Но в какой-то момент она (предполагаю, что во многом из-за боязни болячек, к которым испытывает мощнейшее отвращение; но и по другим причинам) сказала, что фантазировать - это здорово, но в жизни претворять не хочется. Уверена, что будет вовсе не так. И в пример свой лесбийский опыт привела (неудачный по ощущениям).
А я мало сомневаюсь, что при грамотной реализации все это бы хорошо пошло. И вот же блин. Раньше не было такого (до брака). А во время брака, и даже после, мотив измены меня стал вообще очень возбуждать.
Теперь я свободен. И надо формировать дальнейшую стратегию. Но не знаю даже, что делать. Ведь люди редко сразу признаются в том, что они - сторонники СО. И начнешь отношения. А затем ведь об этом заговорить захочется. А заговоришь - и твоя девушка может решить, что ты потенциальный изменщик, и отношения сдохнут :(. Это как в готовности изменять признаться. Большинству, наверное, это ой как не понравится. Вот и вопрос: а в каком случае стоит предложить СО?
Начиная с половозрелости, идею эту одобрял. Двойных стандартов не терпел никогда: если позволяешь себе - позволь и другому. Чувств собственности не было. Вот такое внутреннее мироощущение.
Был период, когда ни СО, ни измен не хотелось. Ревность даже узнал что такое острая, обидная. Это когда был влюблен. Ну, влюбленность - смесь эмоций такая одурманивающая была. Сильно нарушила мне логику, очень сильно. По трезвом размышлении это понимаешь, о многом содеянном жалеешь, и даже стыдно за себя. Затем на этой пассии, в которую влюбился, я и женился. Влюбленность прошла. И все, снова поперло на сексуальные фантазии. Снова стал думать: СО - это здорово. Мы потихонечку начали фантазировать на эту тему. Возбуждало обоих, даже порой возникало ощущение, что это игла такая сексуальная: слезешь - совсем не те ощущения. По конкретному, но медленному, планированию реализации мне стало понятно, что моя пассия хочет этого всерьез. Я тоже был не против. Но в какой-то момент она (предполагаю, что во многом из-за боязни болячек, к которым испытывает мощнейшее отвращение; но и по другим причинам) сказала, что фантазировать - это здорово, но в жизни претворять не хочется. Уверена, что будет вовсе не так. И в пример свой лесбийский опыт привела (неудачный по ощущениям).
А я мало сомневаюсь, что при грамотной реализации все это бы хорошо пошло. И вот же блин. Раньше не было такого (до брака). А во время брака, и даже после, мотив измены меня стал вообще очень возбуждать.
Теперь я свободен. И надо формировать дальнейшую стратегию. Но не знаю даже, что делать. Ведь люди редко сразу признаются в том, что они - сторонники СО. И начнешь отношения. А затем ведь об этом заговорить захочется. А заговоришь - и твоя девушка может решить, что ты потенциальный изменщик, и отношения сдохнут :(. Это как в готовности изменять признаться. Большинству, наверное, это ой как не понравится. Вот и вопрос: а в каком случае стоит предложить СО?
нежнаяя
Новичок
12/5/2004, 10:55:19 PM
у меня был вариант и возможность встречаться с двумя сразу, тем более, что один был бы просто хорошим любовником, другой, хорошим кошельком..и времяпрепровождением......причем мне предлагали free love....
это хорошо, когда нет привязанности к двум....тем более....ничго не получилось ,хотя бы потому что я не умею, не могу, и не хочу отдавать тепло свое разным людям...и хочу, его отдавать тому, кто меня будет ценить..не как тело..а как человека...
это хорошо, когда нет привязанности к двум....тем более....ничго не получилось ,хотя бы потому что я не умею, не могу, и не хочу отдавать тепло свое разным людям...и хочу, его отдавать тому, кто меня будет ценить..не как тело..а как человека...