Супружеская постель после измены

Измена , не измена. Определиться бы , что это.

(Скот учёный @ 29.08.2006 - время: 02:00)
У нас разный подход.


КОМУ: Скот учёный

ты извини, что я не по теме, но уж очень у тебя кот на юзерпике знатный :)))
Если это ещё и твой кот, то по поводу откормления такого кота позволь завсидетельствовать тебе своё почтение

ну о подробностях ни я, ни он не спрашивали бы...
я после измены веду себя, как и раньше.. люблю его всем телом и душой.. забывая, что он предатель..
но он, думаю, что даже смотреть на меня не захотел бы после моей измены..

(Sime @ 31.08.2006 - время: 15:14) To: Скот ученый.
Ты и тебе подобные получаешь наслаждение от того, что жена изменив вернулась к вам, а все потому, что ты считаешь будто твоя женушка возвращается к тебе из-зи того, что ты лучше! Лучше других - тех которые ее трахали, однако, это ошибочное представление. Она уйдет, уйдет как только появится кто-то кого она полюбит кто полюбит ее, кто даст ей такой же теплый уголок, того кто обеспечит ее всем тем, что ей нужно.
Спасибо за сеанс психоанализа по почте, но в реале всё обстоит несколько не так. Жена со мной, потому что любит меня и я с ней, потому что люблю её. Возможность уйти друг от друга "на повышение" была и у меня, и у неё - это не месяц назад началось и не год, знаете ли, а лет восемь тому. Я не исключаю, что может получиться и так, что она найдёт кого-то, к кому захочет уйти. Но если так получится - это ж её счастье, блин, и я рад за неё буду. Я тоже не пропаду, знаешь ли, и ещё как не пропаду :) Разве что детка нам по бОшкам настучит, типа, нефиг разбегаться, кому я внука сбагрю, когда появится? Сами-то меня по бабушкам сколько гоняли...

(Рыжая Мышь @ 29.08.2006 - время: 23:22) На мой взгляд это вообще малосвязанные вопросы: семейный секс и измена.
Мышка, а Вы в своей голове разделяете секс на семейный и внесемейный? А в стороне измена, стало быть, покоится (в Вашей голове). Удобно!

(dvapiva @ 01.09.2006 - время: 01:36) (Рыжая Мышь @ 29.08.2006 - время: 23:22) На мой взгляд это вообще малосвязанные вопросы: семейный секс и измена.
Мышка, а Вы в своей голове разделяете секс на семейный и внесемейный? А в стороне измена, стало быть, покоится (в Вашей голове). Удобно!
А почему бы и нет? Они в корне друг от друга отличаются...

(Мимоза @ 01.09.2006 - время: 03:34) А почему бы и нет? Они в корне друг от друга отличаются...
А потому что есть такая штука, как черта, которую переходить не стоит. А как перейдёшь, так и попадёшь в лапы к чёрту.
А если серьёзно, то не зря предки называли соитием то, что Вы сейчас называете сексом. В соитии сливаются две родные души и возникает действительная близость, а что в сексе? Так, половыми органами почесались да кончили в меру сил и способностей. Оттого и разнообразия в сексе ищут, что бессмысленным стало действо.

(Sister of Night @ 01.09.2006 - время: 10:40) Вот именно, ты совершенно прав, я вот тоже так думаю, неужели вся эта порнография может происходить в семье между любящими и родными людьми?
Между любящими и родными порнографами - чем не вариант? Странное у тебя отношение к жизни Систер. Союз двух людей - он и есть союз двух, а что эти двое из себя представляют - еще вопрос... Так что, нестыковки нет.

(dvapiva @ 01.09.2006 - время: 05:29) (Мимоза @ 01.09.2006 - время: 03:34) А почему бы и нет? Они в корне друг от друга отличаются... 
А потому что есть такая штука, как черта, которую переходить не стоит. А как перейдёшь, так и попадёшь в лапы к чёрту.
А если серьёзно, то не зря предки называли соитием то, что Вы сейчас называете сексом. В соитии сливаются две родные души и возникает действительная близость, а что в сексе? Так, половыми органами почесались да кончили в меру сил и способностей. Оттого и разнообразия в сексе ищут, что бессмысленным стало действо.
О сколько черт, хороших, не очень хороших и совсем нехороших проводили и проводят легионы моралистов, методистов, парторгов и прочих жрецов... Однако - "Суха теория, мой друг, А древо жизни пышно зеленеет...". :)

А насчёт не поутать секс развлекательный и любовь телесную - так никто и не предлагает путать. Вот только разница их не от наличия толкушки в паспорте, обряда в церкви или там наличия совместного хозяйства проистекает, а целиком и полностью от отношения к данному действу участников оного.

(око @ 29.08.2006 - время: 01:09) Расскажите о ваших интимных взаимотношениях с супругом(ой) в постеле, зная о его измене или что он(она) знает что вы изменили. Допускаете ли вы обсуждение всех деталей измены( в смысле секса) в постеле?
не была в подобной ситуации (Слава Богу!), но думаю, что секса не было бы больше вообще... хотя...??? никогда не говори никогда! И вообще, зачем знать об измене? нужно быть дипломатичнее, умнее... не за чем делать близкому человеку больно... впрочем - это совсем другая история...

(Скот учёный @ 01.09.2006 - время: 13:02) О сколько черт, хороших, не очень хороших и совсем нехороших проводили и проводят легионы моралистов, методистов, парторгов и прочих жрецов... Однако - "Суха теория, мой друг, А древо жизни пышно зеленеет...". :)

А насчёт не поутать секс развлекательный и любовь телесную - так никто и не предлагает путать. Вот только разница их не от наличия толкушки в паспорте, обряда в церкви или там наличия совместного хозяйства проистекает, а целиком и полностью от отношения к данному действу участников оного.
Вот только как ни погляжу на эти "деревья жизни", цветущие и зеленеющие, так плакать хочется. Что происходит с женщинами после 40? Я не спрашиваю про кожу и про тело вообще (хотя и тут с этих женщин спрос). Почему глаза усталые и пустые как у восьмидесятилетних старух? Что происходит с мужчинами? Почему средняя продолжительность жизни у мужчин в России 57 лет? Самый подходящий ответ тут - сильно "утомляются" (а точнее, за#$%ваются в край). И не столько от "объективных" факторов (дурная экономика, внешняя среда и т.п.), сколько от собственной дури. Иначе не назовёшь мировоззрение, допускающее "секс развлекательный и любовь телесную". Стоило бы, в первую очередь, мужчинам, разобраться, что мужчина приобретает и чем жертвует во время "развлекательного секса". Разобрать энергетику процесса и подвести баланс. Но для этого надо обладать определённым уровнем знаний и способностей таковые разборы производить.
В связи с этим вспоминаю нашего лабника и его рассказы о том, как профессора в московском университете отмечали успешные эксперименты с радиоактивными материалами прямо в лаборатории, шампанское разливали в бумажные стаканчики, свёрнутые из фильтровой бумаги, даже не помыв руки после экспериментов. Результаты известны (белокровие). Причина - незнание.
И я тут предлагаю вовсе не с моральных позиций всё оценивать. Тут всё циничнее и проще: практика секса развлекательного изнашивает организм таковой секс практикующий. Любовь же телесная, практикуемая на регулярной основе, даёт совсем противоположные результаты.
И нет ничего практичнее хорошей теории. Это так, бесплатным приложением.

(dvapiva @ 02.09.2006 - время: 00:44) (Скот учёный @ 01.09.2006 - время: 13:02) О сколько черт, хороших, не очень хороших и совсем нехороших проводили и проводят легионы моралистов, методистов, парторгов и прочих жрецов... Однако - "Суха теория, мой друг, А древо жизни пышно зеленеет...". :)

А насчёт не поутать секс развлекательный и любовь телесную - так никто и не предлагает путать. Вот только разница их не от наличия толкушки в паспорте, обряда в церкви или там наличия совместного хозяйства проистекает, а целиком и полностью от отношения к данному действу участников оного.
Вот только как ни погляжу на эти "деревья жизни", цветущие и зеленеющие, так плакать хочется. Что происходит с женщинами после 40? Я не спрашиваю про кожу и про тело вообще (хотя и тут с этих женщин спрос). Почему глаза усталые и пустые как у восьмидесятилетних старух? Что происходит с мужчинами? Почему средняя продолжительность жизни у мужчин в России 57 лет? Самый подходящий ответ тут - сильно "утомляются" (а точнее, за#$%ваются в край). И не столько от "объективных" факторов (дурная экономика, внешняя среда и т.п.), сколько от собственной дури. Иначе не назовёшь мировоззрение, допускающее "секс развлекательный и любовь телесную". Стоило бы, в первую очередь, мужчинам, разобраться, что мужчина приобретает и чем жертвует во время "развлекательного секса". Разобрать энергетику процесса и подвести баланс. Но для этого надо обладать определённым уровнем знаний и способностей таковые разборы производить.
В связи с этим вспоминаю нашего лабника и его рассказы о том, как профессора в московском университете отмечали успешные эксперименты с радиоактивными материалами прямо в лаборатории, шампанское разливали в бумажные стаканчики, свёрнутые из фильтровой бумаги, даже не помыв руки после экспериментов. Результаты известны (белокровие). Причина - незнание.
И я тут предлагаю вовсе не с моральных позиций всё оценивать. Тут всё циничнее и проще: практика секса развлекательного изнашивает организм таковой секс практикующий. Любовь же телесная, практикуемая на регулярной основе, даёт совсем противоположные результаты.
И нет ничего практичнее хорошей теории. Это так, бесплатным приложением.
А что, есть способ сохранять молодую кожу после 40? И не уставать от борьбы за выживание, существенную часть стрессов и обломов в которую поставляет моральные терзания, которые _положено_ испытывать (хотя можно и не испытывать - проверено)? А почему продолжительность жизни дурацкая - так пить надо меньше. Или хотя бы не дерьмо техническое пить-то. А секс приносит в износ организма такие доли процента, что высчтитать их нереально. Ну а насчёт "энергетики процесса" - у меня есть целых два возражения. Первое - "я не верю в вуду" (с). А второе - "как вы лодку назовёте, так она и поплывёт". Если жить в грехе, стыде и грязи - там не то что энергетика, там банальная психосоматика подкорректирует здоровье, чтоб генофонд не портил. А если относиться к процессу иначе - иной будет и результат. Все болезни от нервов, один сифилис от неграмотности. Кстати, стаканчик, свёрнутый из фильтровой бумаги - это перл. Такое даже в "Московском комсомольце" нечасто увидишь :)

В эту тему могут писать только те кто испытал это на себе...
Когда узнал об измене жены испытал такой удар, что никому не пожелаешь...
Даже ушел от нее, но месяца через три все улеглось и понимаяя, что не могу без нее вернулся...
Кто бы мог подумать что меня будет возбуждать то что мою жену имел другой, но это случилось...
Поэтому прежде чем рассуждать об этом нужно испытать это на своей шкуре...
Если кто прошел через подобное пишите.

(Alex74sss @ 02.09.2006 - время: 03:04) В эту тему могут писать только те кто испытал это на себе...
Когда узнал об измене жены испытал такой удар, что никому не пожелаешь...
Даже ушел от нее, но месяца через три все улеглось и понимаяя, что не могу без нее вернулся...
Кто бы мог подумать что меня будет возбуждать то что мою жену имел другой, но это случилось...
Поэтому прежде чем рассуждать об этом нужно испытать это на своей шкуре...
Если кто прошел через подобное пишите.
Гм, а чем мы тут, по-твоему, занимаемся? :) Естественно пишем о том, что знаем, что пробовали. Иначе смысл какой всё это обсуждать?

(dvapiva @ 02.09.2006 - время: 00:44)
И я тут предлагаю вовсе не с моральных позиций всё оценивать. Тут всё циничнее и проще: практика секса развлекательного изнашивает организм таковой секс практикующий. Любовь же телесная, практикуемая на регулярной основе, даёт совсем противоположные результаты.
И нет ничего практичнее хорошей теории. Это так, бесплатным приложением.
И откуда Вы эту теорию взяли? Или на личном опыте построена?
И что это за страсть такая у "советских" (даже, если в другой стране живут) под всё теорию подводить...
P.S. Не обижайтесь, пожалуйста, просто размышляю.

(VASKA @ 29.08.2006 - время: 01:49) Командир, ты часом форумом не ошибся? Тут вроде не мазохисты тусуются.

Я думала речь о том, что чувствуешь, если тебе партнер изменил. Но беседовать?!?

(Tata Fox @ 02.09.2006 - время: 12:48) (VASKA @ 29.08.2006 - время: 01:49) Командир, ты часом форумом не ошибся? Тут вроде не мазохисты тусуются.

Я думала речь о том, что чувствуешь, если тебе партнер изменил. Но беседовать?!?
Тут уже было озвучено, что многих такие беседы ОЧЕНЬ СИЛЬНО заводят. Так что идея не лишена смысла, другое дело, что не всем такое посильно.

(sinok16 @ 02.09.2006 - время: 09:11) И откуда Вы эту теорию взяли? Или на личном опыте построена?
И что это за страсть такая у "советских" (даже, если в другой стране живут) под всё теорию подводить...
P.S. Не обижайтесь, пожалуйста, просто размышляю.
Хоть Ваш номер и шестнадцатый, но всё же попытаюсь объяснить: люди человеческий опыт пытаются передавать из поколения в поколение на каком-либо носителе (каменная стелла, пергамент, бумага, Winchester Hard Drive и так далее). Так вот, места на любом носителе знаний всегда ограничено, каким бы ёмким этот носитель ни был. Поэтому возникла систематизация знаний и их кодирование в теоретическую форму. Так и возникают теории. Для уяснения вопроса рекомендую прочитать тонкую книжку по теории поля под авторством Ландау и Лифшица. Или же "Аналитическую механику" Феликса Рувимовича Гантмахера. Или же "Уравнения математической физики" академика Владимирова. А то, что просто размышляете, есть просто здорово. Когда-то просто размышления привели сэра Исаака Ньютона к известным результатам. Тоже вполне теоретическим. Но вот люди без этих результатов как-то и не представляют современной жизни.
И насчёт личного опыта Вы правы. И под конец напомню Вам старинную советскую поговорку: бросил пить, курить, е@#ться, начал в люди выбиваться. Чего и Вам от всей души желаю.

(dvapiva @ 04.09.2006 - время: 00:00) (sinok16 @ 02.09.2006 - время: 09:11) И откуда Вы эту теорию взяли? Или на личном опыте построена?
И что это за страсть такая у "советских" (даже, если в другой стране живут) под всё теорию подводить...
P.S. Не обижайтесь, пожалуйста, просто размышляю.
Хоть Ваш номер и шестнадцатый, но всё же попытаюсь объяснить: люди человеческий опыт пытаются передавать из поколения в поколение на каком-либо носителе (каменная стелла, пергамент, бумага, Winchester Hard Drive и так далее). Так вот, места на любом носителе знаний всегда ограничено, каким бы ёмким этот носитель ни был. Поэтому возникла систематизация знаний и их кодирование в теоретическую форму. Так и возникают теории. Для уяснения вопроса рекомендую прочитать тонкую книжку по теории поля под авторством Ландау и Лифшица. Или же "Аналитическую механику" Феликса Рувимовича Гантмахера. Или же "Уравнения математической физики" академика Владимирова. А то, что просто размышляете, есть просто здорово. Когда-то просто размышления привели сэра Исаака Ньютона к известным результатам. Тоже вполне теоретическим. Но вот люди без этих результатов как-то и не представляют современной жизни.
И насчёт личного опыта Вы правы. И под конец напомню Вам старинную советскую поговорку: бросил пить, курить, е@#ться, начал в люди выбиваться. Чего и Вам от всей души желаю.
Ой, большое спасибо, что время потратили и мне всё объяснили насчёт возникновения теорий.
И про книжки спасибо, написали какие читать надо. У меня, правда, денег нет их купить и времени их читать, но это ничего: я Вам верю на слово, как себе.
А вот про "сэра Исаака Ньютона", Вы переборщили, уж простите меня. Это Вы мне польстили... мои размышления с его сравнили.
И опять же насчёт личного Вашего опыта недосказали... тема е@ли развлекательной не раскрыта, а ведь это как раз и есть тема Вашего предыдущего поста. Забыли? Отвлеклись? Ну ничего, с кем не бывает. Уж, пожалуйста, следующий раз побольше о личном опыте "практики секса развлекательного, который изнашивает организм", и поменьше о Феликсе Рувимовиче Гантмахере.