Спалила мужа

вполне готово,тут все зависит только от того "встало" на женщину или нет.если "встало" - то собственно дальше ничего не мешает.

вы считаете, что ли половой член вроде рубильника мозгоф? ВКЛ...ОТКЛ...
вот именно само по себе вставание еще ничего не значит))) ну встанет у меня и что? обязан значит с женщиной переспать?

ну конечно вы не поняли что под словом "встало" я имела в виду не член а наличие сексуального влечения к данной женщине).никто не говорит что переспать обязаны,просто чаще всего никаких обязываний и не надо,мужчина сам с радостью на это пойдет)))я уже сказала - если у вас не так,то не факт что у других все как у вас.жизнь показывает обратное.

Организатором греха в данном случае была жена, следовательно
на ней бОльшая ответственность.

вапще смешно.это все равно что говорить что в изнасиловании всегда виновата жертва - это ж она зараза бедного насильника спровоцировала.
или другой пример - человек постится.и вдруг взял и съел кусок мяса.ну и кто виноват - человек,который пошел на поводу у своего желания или кусок мяса который зараза слишком аппетитно выглядел?...

По поводу "секса из мести" - ну не смешите мои тапочки. :)
Это будет секс ради себя, любимой, просто если придется "отмазываться", - всегда можно сказать, что "ты сам виноват". Вы будете из мести отрезать себе палец? Или делать что-то неприятное для себя? И ни один нормальный человек не будет.

Насчет того, что женщина "спровоцировала преступление" и толкнула на грех, а потому виновата больше мужика - это лихо! :) Улыбнуло широко. Если она в чем-то и виновата, так это в том, что мужик в семье не удовлетворен полностью. За это ей и расплата - измена, хоть и несостоявшаяся.

В остальном мужик показал жене, что если встретит на просторах инета похожую девочку, которая поднимет юбку и поманит на встречу, то побежит, не оглядываясь. И примет меры предосторожности, чтобы жена не узнала. Что и требовалось доказать.

(Триггер76 @ 08.12.2008 - время: 02:59) По поводу "секса из мести" - ну не смешите мои тапочки. :)
Это будет секс ради себя, любимой, просто если придется "отмазываться", - всегда можно сказать, что "ты сам виноват". Вы будете из мести отрезать себе палец? Или делать что-то неприятное для себя? И ни один нормальный человек не будет.

Насчет того, что женщина "спровоцировала преступление" и толкнула на грех, а потому виновата больше мужика - это лихо! :) Улыбнуло широко.
В остальном мужик показал жене, что если встретит на просторах инета похожую девочку, которая поднимет юбку и поманит на встречу, то побежит, не оглядываясь. И примет меры предосторожности, чтобы жена не узнала. Что и требовалось доказать.
Кто сказал, что это будет секс из мести? Речь вообще-то идет о том, чтобы действовать "методом мужчин": "захотелось" - взял!

Меня просто выводит из терпения:" Если она в чем-то и виновата, так это в том, что мужик в семье не удовлетворен полностью. За это ей и расплата - измена, хоть и несостоявшаяся." Чем он неудовлетворен-то?

Как оказывается все легко и просто. Почему если мужик изменяет - то виновата жена? Она видите ли не так сексуально выглядит дома, ненакрашенная, замотанная домашними делами, в постели не такая изворотливая как бы вам хотелось.... А та - другая, такая красотка, такая ласковая, так сексуально выглядит. И уже не важно, что у себя дома она такая же обыкновенная женщина, и наверное, для своего мужа такая же замотанная и не привлекательная. Поэтому я считаю, что если МЧ любит и уважает свою Ж, то никогда в жизни не изменит ей только из-за того, что она не выглядит так же как девочка с картинки. Максимум что может из-за этого быть - это отсутствие секса, но никак не измена.
И вообще я считаю, что в том что женщина плохо выглядит есть вина и мужчины!

(лемке @ 07.12.2008 - время: 18:26) Организатором греха в данном случае была жена, следовательно
на ней бОльшая ответственность.
Да я готова нести ответственность. В отличие от мужчин которые так боятся "ответственности"... Ведь будет придумано все что угодно, смешное до абсурда, лишь бы переложить ответственность за содеянное на "хрупкие женские плечи". Как все ловко: "Все дураки - один я герой!"

(NIKTO-000999 @ 05.12.2008 - время: 19:53)
Нет, те, что ты имеешь в виду как-раз были вполне изощрённы!

"Изощрённы" - как- то это слово у меня ассациируется с пытками. Есть еще конечно "изощрённый секс", но, видимо, это не в нашем случае...

(Сладкие губки @ 28.11.2008 - время: 11:32) Ситуация такая: замужем уже очень давно, стала замечать, что отношения между нами чуть остыли, рутина заедает, муж начал посматривать на сторону. Решила, так сказать, подогреть.... Узнала, что у мужа есть почта о которой я знать не должна... Завела себе такую же, поставила фотку какой-то симпатичной девахи и написала... Думала не ответит... Ан нет - ответил. Началась переписка. Спросила номер аськи - дал. Стали общаться через аську каждый день. Он, конечно, хотел посмотреть на меня, но я сказала, что камеры нет, фоток тоже нет, словом свела все это к интриге, мол при встрече посмотришь. Слово за слово... Разговоры дошли до интимных, сама заводилась невероятно, он по-моему, тоже. Стал осторожно пытать о возможности встречи... Через две недели нашего знакомства согласилась на встречу, при чем встреча с совершенно определенной целью - "заняться сексом", реализовать, так сказать, все наши эротические послания. Начали обсуждать разные нюансы: время, место.... Время выбрали, место - машина... Он просил не пользоваться духами, я уточнила наличие у него презервативов и салфеток в машине.... Короче, в день и час Х, я как девченка....вся возбужденная... в короткой юбочке, в чулочках бугу на это свидание... Села в машину, он пристально стал меня рассматривать, я не выдержала и сняла капюшон, который закрывал пол-лица. Его реакция: "Я так и знал, что это ты!" Посмеялись.... и он повез меня ДОМОЙ..... Я в шоке... Спрашиваю "ПОЧЕМУ ДОМОЙ? У нас же были совершенно другие планы. Ответ: Какие-такие планы?
У меня мое "возбуждение" как рукой сняло. Я думала, что он действительно догадался, что это я ему пишу, что он подхватил мою "игру", тем более, что в машине лежал пакет, а там все что я его просила приготовить для нашей встречи.
РЕЗУЛЬТАТ: Я неудовлетворенная, с отмороженной попой, с мужем поругалась...
У кого какие есть сообращения на этот счет.
Ну девушка, наивная вы.
А мужчина у вас...вообще недостойный вас.
уж простите.

(Юристка @ 08.12.2008 - время: 15:35) Ну девушка, наивная вы.
А мужчина у вас...вообще недостойный вас.
уж простите.
То, что наивная, это понятно.
А вот почему мужик то недостойный?
Нормальное мужское поведение. Не веришь, проверь на своем такую подставу, потом появится еще одна подобная тема

(Сладкие губки @ 28.11.2008 - время: 14:59)
Ну наконец-то "мужской взгляд" на ситуацию....Никто его не "провоцировал на измену", так получилось. Вообще, что значит "провоцировать" - ты либо готов на это, либо нет.
он пока показал что готов. потому как в реальности до него не дошло что вы его разыгрываете и ждал в машине он совершенно не вас.

Автор топика молодец, муж урод! Одно только то что она пришла в мини и на шпильках говорит о том, что она ему до конца доверяла. Сомнения то конечно были, но это лишь усугубляет ее гороизьм. Муж лоханулся по полной, не был бы таким жлобом все бы вышло очень прикольно для обеих сторон.
Вывод: многие мужуки не ценят своих жен и этим делают себе хуже.

Сладкие губки.
Вроде всё у вас ладно и складно. муж такой-сякой изменщик и вы вся горите праведным гневом.
Но ваша решимость отмстить*так бы ему и мстила..и мстила. (ц)* меня лично настрожавает.
У меня есть пример, когда жена подозревала мужа вот в таких интрижках, она попросила меня *чтобы самой не спалиться* увлечь её мужа и проверить.
Я честно общалась с её мужем, ей скидывала отчеты наших бесед по виртуалу.
Так вот, она это делала лишь для того, чтобы понять, что не так происходит в их семье, а не чтобы словить и ткнуть в лужу.
Насколько я знаю, сейчас у них многое наладилось.

Я это к тому, что *кто ищет тот найдет*, но вот для чего? Проводить работу над ошибками или с чистой совестью отвечать тем же?

(Мельник @ 23.01.2009 - время: 12:05) Автор топика молодец, муж урод! Одно только то что она пришла в мини и на шпильках говорит о том, что она ему до конца доверяла. Сомнения то конечно были, но это лишь усугубляет ее гороизьм. Муж лоханулся по полной, не был бы таким жлобом все бы вышло очень прикольно для обеих сторон.
Вывод: многие мужуки не ценят своих жен и этим делают себе хуже.
Интересное кино. я всегда хожу на шпильках и очень часто в мини. Это что новый постулат доверия?

То что мужики не ценят жён, такая ваша мужская натура.
я думаю, даже если автор найдет любовника, какой кайф в мести, если муж об этом не узнает?
Типо тихо наставлять рога и хихикать *на тебе?
Так это и не месть. Месть-когда жестоко и по больному месту. А тут он себе тихо, она себе.

(Наварра @ 23.01.2009 - время: 13:31)

То что мужики не ценят жён, такая ваша мужская натура.


Ну почему не ценят? ценят только по-другому, по-своему...
Если б не ценили, давно бы уже сбежали...

А я сам для оживления нашей сексуальной жизни и раскрепощения жены сдал жене все свои анкеты и пароли.
Жаль только что все это не дано нужного результата. Правда и скандала не было. Обидно....

(Наварра @ 23.01.2009 - время: 13:26) Сладкие губки.
Вроде всё у вас ладно и складно. муж такой-сякой изменщик и вы вся горите праведным гневом.
Но ваша решимость отмстить*так бы ему и мстила..и мстила. (ц)* меня лично настрожавает.
У меня есть пример, когда жена подозревала мужа вот в таких интрижках, она попросила меня *чтобы самой не спалиться* увлечь её мужа и проверить.
Я честно общалась с её мужем, ей скидывала отчеты наших бесед по виртуалу.
Так вот, она это делала лишь для того, чтобы понять, что не так происходит в их семье, а не чтобы словить и ткнуть в лужу.
Насколько я знаю, сейчас у них многое наладилось.

Я это к тому, что *кто ищет тот найдет*, но вот для чего? Проводить работу над ошибками или с чистой совестью отвечать тем же?
Я замужем уже давно, знаю мужа вдоль и поперек. Знаю, что изменяет, не ловила, конечно, за руку, но чувствую... Так вот, встреча, и вообще, вся эта затея, это как раз "лишь для того, чтобы понять, что не так происходит в их семье, а не чтобы словить и ткнуть в лужу".
И если я устроила такую встречу, это не значит, что *кто ищет тот найдет*, просто вышло не так как мной планировалось, да и муж "подвел".
Насчет моей "мести", то ее нет.....Вот такая у меня жизненная ситуация.

(Сладкие губки @ 23.01.2009 - время: 14:08) (Наварра @ 23.01.2009 - время: 13:26) Сладкие губки.
Вроде всё у вас ладно и складно. муж такой-сякой изменщик и вы вся горите праведным гневом.
Но ваша решимость отмстить*так бы ему и мстила..и мстила. (ц)* меня лично настрожавает.
У меня есть пример, когда жена подозревала мужа вот в таких интрижках, она попросила меня *чтобы самой не спалиться* увлечь её мужа и проверить.
Я честно общалась с её мужем, ей скидывала отчеты наших бесед по виртуалу.
Так вот, она это делала лишь для того, чтобы понять, что не так происходит в их семье, а не чтобы словить и ткнуть в лужу.
Насколько я знаю, сейчас у них многое наладилось.

Я это к тому, что *кто ищет тот найдет*, но вот для чего? Проводить работу над ошибками или с чистой совестью отвечать тем же? 
Я замужем уже давно, знаю мужа вдоль и поперек. Знаю, что изменяет, не ловила, конечно, за руку, но чувствую... Так вот, встреча, и вообще, вся эта затея, это как раз "лишь для того, чтобы понять, что не так происходит в их семье, а не чтобы словить и ткнуть в лужу".
И если я устроила такую встречу, это не значит, что *кто ищет тот найдет*, просто вышло не так как мной планировалось, да и муж "подвел".
Насчет моей "мести", то ее нет.....Вот такая у меня жизненная ситуация.
Не, после драки, конечно, кулаками не машут.
Сугубо моё имхо. Встреча-это скорее и есть "тыканье" в лужу.
Затея очень хороша, а вот встреча-лишнее. Может стоило поговорить о нём любимом подольше.* насчёт вдоль и поперёк-это нам кажется. Человек, как книга-прочитав, чем закончится-не значит прочитать книгу.
Видите, вы так планировали, а он-не так. Значит не всё понятно и известно.

Хорошо, мести нет, а что есть?
Мож я что не поняла. Но когда есть информация-должны быть действия. Иначе, какой во всём этом смысл???

(Наварра @ 23.01.2009 - время: 14:17)

Хорошо, мести нет, а что есть?
Мож я что не поняла. Но когда есть информация-должны быть действия. Иначе, какой во всём этом смысл???
Есть продолжение жизни...

(Сладкие губки @ 23.01.2009 - время: 14:26) (Наварра @ 23.01.2009 - время: 14:17)

Хорошо, мести нет, а что есть?
Мож я что не поняла.  Но когда есть информация-должны быть действия. Иначе, какой во всём этом смысл???
Есть продолжение жизни...

То есть вы узнали и всё? Живём, по течению.
Аааа..я не поняла.

(Наварра @ 23.01.2009 - время: 14:35)
Есть продолжение жизни...

То есть вы узнали и всё? Живём, по течению.
Аааа..я не поняла.
Я и раньше это знала... А Вы что, предлагаете "повернуть реки вспять"?

(Сладкие губки @ 23.01.2009 - время: 14:39)
Есть продолжение жизни...

То есть вы узнали и всё? Живём, по течению.
Аааа..я не поняла.
Я и раньше это знала... А Вы что, предлагаете "повернуть реки вспять"?
При чём тут повернуть реки.
Я не об этом. Вы хотите дальше жить с этим человеком?* раз знаете и живете., значит хотите.

Тогда смысл проверки? Соблазнить собственного мужа? окончательно убедиться в своей правоте?

Убедились, не соблазнился, живем дальше как есть. Я поняла. Спасибо.