Соблазняем, соблазняемся..
ALEX0404
Мастер
11/30/2009, 4:36:00 PM
(Filomena @ 26.11.2009 - время: 13:55) Используя служебное положение, я придумывала ему занятия, которые приближали его ко мне
в моей жизни опять маячит труднодостижимый объект. Не молод, но труднодостижим)) ........ потому что он ...... подчинен .....)
Прочитал и почему-то подумал, что собственно соблазнением здесь нефига и не пахнет.
Какое-то странное влечение к особям противоположного пола, находящимся ниже Вас по иерархической лестнице. И Вы это называете "соблазнением"? Какой же это "труднодостижимый" объект? Одно из самых трудных моментов в соблазнении - это сделать так, чтоб объект захотел остаться с тобой тет-на-тет - многим мешают всякие предрассудки. А тут - распоряжение отдал.. и все - он твой на весь рабочий день плюс сверхурочные. Соблазняй - не хочу
PS Писал бы об этом мужчина, в него бы полетели помидоры, что он такой-сякой хочет трахнуть бедную девушку, находящуюся у него в подчинении и посему не смеющей ему отказать.
ЗЗЫ. И фильм "Игрушка" сразу вспомнился почему-то, хоть там и совсем не об этом.
в моей жизни опять маячит труднодостижимый объект. Не молод, но труднодостижим)) ........ потому что он ...... подчинен .....)
Прочитал и почему-то подумал, что собственно соблазнением здесь нефига и не пахнет.
Какое-то странное влечение к особям противоположного пола, находящимся ниже Вас по иерархической лестнице. И Вы это называете "соблазнением"? Какой же это "труднодостижимый" объект? Одно из самых трудных моментов в соблазнении - это сделать так, чтоб объект захотел остаться с тобой тет-на-тет - многим мешают всякие предрассудки. А тут - распоряжение отдал.. и все - он твой на весь рабочий день плюс сверхурочные. Соблазняй - не хочу
PS Писал бы об этом мужчина, в него бы полетели помидоры, что он такой-сякой хочет трахнуть бедную девушку, находящуюся у него в подчинении и посему не смеющей ему отказать.
ЗЗЫ. И фильм "Игрушка" сразу вспомнился почему-то, хоть там и совсем не об этом.
Filomena
Новичок
11/30/2009, 5:58:10 PM
(ALEX0404 @ 30.11.2009 - время: 13:36)ЗЗЫ. И фильм "Игрушка" сразу вспомнился почему-то, хоть там и совсем не об этом.
И мне он вспоминается, фильм этот, "Игрушка". Спасибо, что уловили... Все так и есть, игрушка... Спасибо, что ответили мужчины. Вижу, зацепило.
Отвечу без цитаты последнему написавшему - неплатонической любви как таковой не захотелось. Просто подчиненный объект и проявляет внимание, он остается наедине, а я выпроваживаю. Но старый инстинкт охотницы проснулся, у меня имеется в виду. Как запели тонко боевые трубы, смешно))... Простите, вынесла идиотизм на обсуждение... Действительно, захочу - тр___)), не захочу - не ... Извините, Бога ради. Проблема выеденного яйца не стоит))...
И мне он вспоминается, фильм этот, "Игрушка". Спасибо, что уловили... Все так и есть, игрушка... Спасибо, что ответили мужчины. Вижу, зацепило.
Отвечу без цитаты последнему написавшему - неплатонической любви как таковой не захотелось. Просто подчиненный объект и проявляет внимание, он остается наедине, а я выпроваживаю. Но старый инстинкт охотницы проснулся, у меня имеется в виду. Как запели тонко боевые трубы, смешно))... Простите, вынесла идиотизм на обсуждение... Действительно, захочу - тр___)), не захочу - не ... Извините, Бога ради. Проблема выеденного яйца не стоит))...
Filomena
Новичок
12/1/2009, 3:30:35 AM
(архи @ 30.11.2009 - время: 10:05)это не секс вопрос..это оргдеятельностные проблемы..
тут все зависит от уровня и количества претендентов...
на вашуу должность .
и какую корпоративную секс политику проводит ваши олимпийцы.
Корпоративную секс-политику определяю я сама, в том и беда.
И многие язвительтные выпады мужчин тут во-многом объясняются тем, что им глубоко неприятна в принципе женщина руководящая, они ее боятся по многим причинам. Она часто успешнее коллег в том, чем так особо дорожат мужчины - в карьере)), раз. Богаче иногда. Она для мужчин вообще не секс-объект, они ж конкуренции боятся, а меряться-то с ней нечем, по большому счету. Хотя 50% (по глупенькой статистике) мечтают, чтобы начальница им под столом сделала минетик. Красивая, желательно, или, как минимум, ухоженная) Не так ли, мальчики?))
Не все такие женщины сызмалу в кресле, и похвастаться им есть чем в деле соблазнении, раз и дети взрослые у многих (от кого-то ж они родились), и мужья часто молодые. Не в этом все дело. Ты женщиной быть не перестала, а вот соблазнять теми же приемами, стандартными, как если бы ты по-прежнему бухгалтером была, уже потешно, не так понять могут. Вот в чем проблема, однако))
Бросайте помидоры.
тут все зависит от уровня и количества претендентов...
на вашуу должность
.и какую корпоративную секс политику проводит ваши олимпийцы.
Корпоративную секс-политику определяю я сама, в том и беда.
И многие язвительтные выпады мужчин тут во-многом объясняются тем, что им глубоко неприятна в принципе женщина руководящая, они ее боятся по многим причинам. Она часто успешнее коллег в том, чем так особо дорожат мужчины - в карьере)), раз. Богаче иногда. Она для мужчин вообще не секс-объект, они ж конкуренции боятся, а меряться-то с ней нечем, по большому счету. Хотя 50% (по глупенькой статистике) мечтают, чтобы начальница им под столом сделала минетик. Красивая, желательно, или, как минимум, ухоженная) Не так ли, мальчики?))
Не все такие женщины сызмалу в кресле, и похвастаться им есть чем в деле соблазнении, раз и дети взрослые у многих (от кого-то ж они родились), и мужья часто молодые. Не в этом все дело. Ты женщиной быть не перестала, а вот соблазнять теми же приемами, стандартными, как если бы ты по-прежнему бухгалтером была, уже потешно, не так понять могут. Вот в чем проблема, однако))
Бросайте помидоры.
DELETED
Акула пера
12/1/2009, 11:45:36 AM
(Filomena @ 01.12.2009 - время: 00:30) (архи @ 30.11.2009 - время: 10:05)это не секс вопрос..это оргдеятельностные проблемы..
тут все зависит от уровня и количества претендентов...
на вашуу должность .
и какую корпоративную секс политику проводит ваши олимпийцы.
Корпоративную секс-политику определяю я сама, в том и беда.
И многие язвительтные выпады мужчин тут во-многом объясняются тем, что им глубоко неприятна в принципе женщина руководящая, они ее боятся по многим причинам. Она часто успешнее коллег в том, чем так особо дорожат мужчины - в карьере)), раз. Богаче иногда. Она для мужчин вообще не секс-объект, они ж конкуренции боятся, а меряться-то с ней нечем, по большому счету. Хотя 50% (по глупенькой статистике) мечтают, чтобы начальница им под столом сделала минетик. Красивая, желательно, или, как минимум, ухоженная) Не так ли, мальчики?))
Не все такие женщины сызмалу в кресле, и похвастаться им есть чем в деле соблазнении, раз и дети взрослые у многих (от кого-то ж они родились), и мужья часто молодые. Не в этом все дело. Ты женщиной быть не перестала, а вот соблазнять теми же приемами, стандартными, как если бы ты по-прежнему бухгалтером была, уже потешно, не так понять могут. Вот в чем проблема, однако))
Бросайте помидоры.
да минет под столом от начальницы..
это как сношаться через дырочку в стене..
конечно возвышает но это не полное доминирование..
какоето технологическое ..шлюшачье функциональное
(таков стереотип минета поцталом)
гораздо приятнее смотреть сверху вниз..
стоя..вот эт настоящий минет.. а так эстетсво. хом видео. женские романы
это раньше грят было как отыметь члена партии..-возвышает
только смелые парни способны рискнуть.
и фавориты цариц и королев-заслуженно были отмечены властью-
это были прирожденные властолюбцы а не секс машины
ведь страх смерти не лишил их эрекции (причем на любую страшилу))
это верный показатель что чел возбуждается от амбиций и доминирования
и собсно королевы царицы-выбирали фаворитов не по длине члена..
а по моджо )))
а по химической любви и верности они как женщины чуяли что любовь в сочетании с тем что фаворит предав теряет все (эт не как нынешние изменники еще по судам бегают-права качают))
вот собсно и аргумент в пользу того что секс эт не фрикции и оргазмы..
в вашиъх текстах читается серытая тоскеа по брутальным агрессорам.
(вот и платоническая любовь-это как чтение женского романа ..
со слезой на глазах ..
под волосатым агрессором ах..как прекрасно это..
оттеняет происходящее)
собсно в деле соблазнения девушкам в кресле похвастать особо нечем..
у них деловой корпоративный трах..
по обстоятельствам по необходимости..эт так все..пиар..
де соблазнила..
всегда чувствует встречное желание -чего там соблазнять то?
тем более вы исходите из модели мужыка-самца..хочет он де изначально априори..
нуно ток приманку положить..
эт конечно охота но не соблазнение..
чет создается что вы находитесь в состоянии когнитивного дисссонанса..
по статусу вам не положено бухгалтерские уловки..
а по темпераменту вы так и остались бухгалтершей- в поисках доминантного покровителя.
не случайно вас так привлекает минет поцталом
а руководящая женщина неприятна как вы праилна сказали мужчинам..
(амбициозным и агресивным они чуют что это дурилка картонная -блестит снаружи а пахнет женщиной) ботанам пофиг-она для них безполая функция..
потому ботаны и попадают не во время под ПМС
тут все зависит от уровня и количества претендентов...
на вашуу должность
.и какую корпоративную секс политику проводит ваши олимпийцы.
Корпоративную секс-политику определяю я сама, в том и беда.
И многие язвительтные выпады мужчин тут во-многом объясняются тем, что им глубоко неприятна в принципе женщина руководящая, они ее боятся по многим причинам. Она часто успешнее коллег в том, чем так особо дорожат мужчины - в карьере)), раз. Богаче иногда. Она для мужчин вообще не секс-объект, они ж конкуренции боятся, а меряться-то с ней нечем, по большому счету. Хотя 50% (по глупенькой статистике) мечтают, чтобы начальница им под столом сделала минетик. Красивая, желательно, или, как минимум, ухоженная) Не так ли, мальчики?))
Не все такие женщины сызмалу в кресле, и похвастаться им есть чем в деле соблазнении, раз и дети взрослые у многих (от кого-то ж они родились), и мужья часто молодые. Не в этом все дело. Ты женщиной быть не перестала, а вот соблазнять теми же приемами, стандартными, как если бы ты по-прежнему бухгалтером была, уже потешно, не так понять могут. Вот в чем проблема, однако))
Бросайте помидоры.
да минет под столом от начальницы..
это как сношаться через дырочку в стене..
конечно возвышает но это не полное доминирование..
какоето технологическое ..шлюшачье функциональное
(таков стереотип минета поцталом)
гораздо приятнее смотреть сверху вниз..
стоя..вот эт настоящий минет.. а так эстетсво. хом видео. женские романы
это раньше грят было как отыметь члена партии..-возвышает
только смелые парни способны рискнуть.
и фавориты цариц и королев-заслуженно были отмечены властью-
это были прирожденные властолюбцы а не секс машины
ведь страх смерти не лишил их эрекции (причем на любую страшилу))
это верный показатель что чел возбуждается от амбиций и доминирования
и собсно королевы царицы-выбирали фаворитов не по длине члена..
а по моджо )))
а по химической любви и верности они как женщины чуяли что любовь в сочетании с тем что фаворит предав теряет все (эт не как нынешние изменники еще по судам бегают-права качают))
вот собсно и аргумент в пользу того что секс эт не фрикции и оргазмы..
в вашиъх текстах читается серытая тоскеа по брутальным агрессорам.
(вот и платоническая любовь-это как чтение женского романа ..
со слезой на глазах ..
под волосатым агрессором ах..как прекрасно это..
оттеняет происходящее)
собсно в деле соблазнения девушкам в кресле похвастать особо нечем..
у них деловой корпоративный трах..
по обстоятельствам по необходимости..эт так все..пиар..
де соблазнила..
всегда чувствует встречное желание -чего там соблазнять то?
тем более вы исходите из модели мужыка-самца..хочет он де изначально априори..
нуно ток приманку положить..
эт конечно охота но не соблазнение..
чет создается что вы находитесь в состоянии когнитивного дисссонанса..
по статусу вам не положено бухгалтерские уловки..
а по темпераменту вы так и остались бухгалтершей- в поисках доминантного покровителя.
не случайно вас так привлекает минет поцталом
а руководящая женщина неприятна как вы праилна сказали мужчинам..
(амбициозным и агресивным они чуют что это дурилка картонная -блестит снаружи а пахнет женщиной) ботанам пофиг-она для них безполая функция..
потому ботаны и попадают не во время под ПМС
ALEX0404
Мастер
12/1/2009, 2:26:11 PM
(Filomena @ 01.12.2009 - время: 00:30) [Ты женщиной быть не перестала, а вот соблазнять теми же приемами, стандартными, как если бы ты по-прежнему бухгалтером была, уже потешно, не так понять могут. Вот в чем проблема, однако))
А чем приемы буха отличаются от приемов директорши?
По-моему приемы эти не "бухгалтерские", не "менеджерские", не "директорские", а просто "женские"
Что-то мне кажется, что у Вас какие-то комплексы, связанные с тем, что Вы - руководитель.
Если уж решились на соблазнение, то нефиг оглядываться на то, что "Дуська из коммерческого отдела скажет, что мол директорша как бухгалтерша какая-то... Ваську-шофера вон охмуряет".. ну или чего Вы там так боитесь. Общественного мнения? Народного гнева? Потери электората?
Вот когда Вы выкинете из головы, что Вы директор, который соблазняет мальчика-курьера, а почувствуете себя просто женщиной, которая соблазняет понравившегося мужчину (и не будете задумываться - поступаете Вы как бух или как босс).. Вот тогда это и будет соблазнение.
А пока это просто... фильм "Игрушка"
А чем приемы буха отличаются от приемов директорши?
По-моему приемы эти не "бухгалтерские", не "менеджерские", не "директорские", а просто "женские"
Что-то мне кажется, что у Вас какие-то комплексы, связанные с тем, что Вы - руководитель.
Если уж решились на соблазнение, то нефиг оглядываться на то, что "Дуська из коммерческого отдела скажет, что мол директорша как бухгалтерша какая-то... Ваську-шофера вон охмуряет".. ну или чего Вы там так боитесь. Общественного мнения? Народного гнева? Потери электората?
Вот когда Вы выкинете из головы, что Вы директор, который соблазняет мальчика-курьера, а почувствуете себя просто женщиной, которая соблазняет понравившегося мужчину (и не будете задумываться - поступаете Вы как бух или как босс).. Вот тогда это и будет соблазнение.
А пока это просто... фильм "Игрушка"
БолотныйДоктор
Грандмастер
12/1/2009, 2:33:39 PM
(Filomena @ 01.12.2009 - время: 00:30) ...им глубоко неприятна в принципе женщина руководящая, они ее боятся по многим причинам...
Лично для меня женщина - всегда женщина :) Или нравится - или нет :))) А социальный статус, чем выше - тем удобнее просто... :) чисто на бытовом уровне :) и идти куда то "в люди" с такой не стыдно (одежда, манеры), и место для встеч - не "в автомобиле", да и в случае палева супругой всегда можно легко свалить всё на "производственную необходимость" :)
Лично для меня женщина - всегда женщина :) Или нравится - или нет :))) А социальный статус, чем выше - тем удобнее просто... :) чисто на бытовом уровне :) и идти куда то "в люди" с такой не стыдно (одежда, манеры), и место для встеч - не "в автомобиле", да и в случае палева супругой всегда можно легко свалить всё на "производственную необходимость" :)
DELETED
Акула пера
12/1/2009, 2:36:16 PM
(БолотныйДоктор @ 01.12.2009 - время: 11:33) да и в случае палева супругой всегда можно легко свалить всё на "производственную необходимость" :)
вашей супруге еще не пофиг разве?
или эт ритуальные пляски?
вашей супруге еще не пофиг разве?
или эт ритуальные пляски?
ALEX0404
Мастер
12/1/2009, 2:43:01 PM
(БолотныйДоктор @ 01.12.2009 - время: 11:33) (Filomena @ 01.12.2009 - время: 00:30) ...им глубоко неприятна в принципе женщина руководящая, они ее боятся по многим причинам...
Лично для меня женщина - всегда женщина :) Или нравится - или нет :)))
Аналогично
Лично для меня женщина - всегда женщина :) Или нравится - или нет :)))
Аналогично
DELETED
Акула пера
12/1/2009, 2:45:35 PM
(ALEX0404 @ 01.12.2009 - время: 11:43) (БолотныйДоктор @ 01.12.2009 - время: 11:33) (Filomena @ 01.12.2009 - время: 00:30) ...им глубоко неприятна в принципе женщина руководящая, они ее боятся по многим причинам...
Лично для меня женщина - всегда женщина :) Или нравится - или нет :)))
Аналогично
даже если это проститутка?
проститутки бывают очень красивые.
Лично для меня женщина - всегда женщина :) Или нравится - или нет :)))
Аналогично
даже если это проститутка?
проститутки бывают очень красивые.
ALEX0404
Мастер
12/1/2009, 2:58:55 PM
(архи @ 01.12.2009 - время: 11:45) (ALEX0404 @ 01.12.2009 - время: 11:43) (БолотныйДоктор @ 01.12.2009 - время: 11:33) (Filomena @ 01.12.2009 - время: 00:30) ...им глубоко неприятна в принципе женщина руководящая, они ее боятся по многим причинам...
Лично для меня женщина - всегда женщина :) Или нравится - или нет :)))
Аналогично
даже если это проститутка?
проститутки бывают очень красивые.
Руководящая проститутка?
Жжете
Лично для меня женщина - всегда женщина :) Или нравится - или нет :)))
Аналогично
даже если это проститутка?
проститутки бывают очень красивые.
Руководящая проститутка?
Жжете
DELETED
Акула пера
12/1/2009, 3:03:54 PM
(ALEX0404 @ 01.12.2009 - время: 11:58)
Руководящая проститутка?
Жжете
странно вы вроде бы предыдущим текстом утверждали что вам собсно пофиг -кто женщина -главное чтоб вам нравилась..
и вдруг вставили про руководство..
с такими вопросами вы к дамиссу ..
он сторонник теории что все женщины проститутки-за еду и блага дают мужьям .
както так..
(может я не совсем правильно понял его цитаты про антрополога -революционера))
Руководящая проститутка?
Жжете
странно вы вроде бы предыдущим текстом утверждали что вам собсно пофиг -кто женщина -главное чтоб вам нравилась..
и вдруг вставили про руководство..
с такими вопросами вы к дамиссу ..
он сторонник теории что все женщины проститутки-за еду и блага дают мужьям .
както так..
(может я не совсем правильно понял его цитаты про антрополога -революционера))
DELETED
Акула пера
12/1/2009, 8:05:07 PM
(архи @ 01.12.2009 - время: 11:36) (БолотныйДоктор @ 01.12.2009 - время: 11:33) да и в случае палева супругой всегда можно легко свалить всё на "производственную необходимость" :)
вашей супруге еще не пофиг разве?
или эт ритуальные пляски?
А без них никуда.
вашей супруге еще не пофиг разве?
или эт ритуальные пляски?
А без них никуда.
DELETED
Акула пера
12/1/2009, 8:31:13 PM
(Мимоза @ 01.12.2009 - время: 17:05)
А без них никуда.
но когда ритуальные пляски превращаются в грязные танцы..
это другой жанр ..другое кино получаецца)))
А без них никуда.
но когда ритуальные пляски превращаются в грязные танцы..
это другой жанр ..другое кино получаецца)))
DELETED
Акула пера
12/1/2009, 8:35:59 PM
(архи @ 01.12.2009 - время: 17:31) (Мимоза @ 01.12.2009 - время: 17:05)
А без них никуда.
но когда ритуальные пляски превращаются в грязные танцы..
это другой жанр ..другое кино получаецца)))
Не вали все в одну кучу.
Разные цели, разные объекты - разные жанры танцев.
И когда танцуют, кино смотреть некогда.
А без них никуда.
но когда ритуальные пляски превращаются в грязные танцы..
это другой жанр ..другое кино получаецца)))
Не вали все в одну кучу.
Разные цели, разные объекты - разные жанры танцев.
И когда танцуют, кино смотреть некогда.
DELETED
Акула пера
12/1/2009, 9:09:33 PM
(Мимоза @ 01.12.2009 - время: 17:35)
Не вали все в одну кучу.
Разные цели, разные объекты - разные жанры танцев.
И когда танцуют, кино смотреть некогда.
собсно и я про то же самое..
уж ритуальные так ритуальные -грязные так грязные..
а тут хотят и рыбку съесть и..
бетховена послушать..
Не вали все в одну кучу.
Разные цели, разные объекты - разные жанры танцев.
И когда танцуют, кино смотреть некогда.
собсно и я про то же самое..
уж ритуальные так ритуальные -грязные так грязные..
а тут хотят и рыбку съесть и..
бетховена послушать..
DELETED
Акула пера
12/1/2009, 10:29:27 PM
(архи @ 01.12.2009 - время: 18:09)
собсно и я про то же самое..
уж ритуальные так ритуальные -грязные так грязные..
а тут хотят и рыбку съесть и..
бетховена послушать..
А ты откуда знаешь, что ТУТ на самом деле хотят, самоуверенный герой?
собсно и я про то же самое..
уж ритуальные так ритуальные -грязные так грязные..
а тут хотят и рыбку съесть и..
бетховена послушать..
А ты откуда знаешь, что ТУТ на самом деле хотят, самоуверенный герой?
дамисс
Акула пера
12/1/2009, 10:34:58 PM
(архи @ 01.12.2009 - время: 12:03)
с такими вопросами вы к дамиссу ..
он сторонник теории что все женщины проститутки-за еду и блага дают мужьям .
както так..
(может я не совсем правильно понял его цитаты про антрополога -революционера))
Отвечу мягко: Вы абсолютно ни хрена не поняли не уподобляйтесь некоторым переворачивателям понятий, лучше спросите
с такими вопросами вы к дамиссу ..
он сторонник теории что все женщины проститутки-за еду и блага дают мужьям .
както так..
(может я не совсем правильно понял его цитаты про антрополога -революционера))
Отвечу мягко:
Вы абсолютно ни хрена не поняли не уподобляйтесь некоторым переворачивателям понятий, лучше спросите DELETED
Акула пера
12/1/2009, 10:38:10 PM
(Мимоза @ 01.12.2009 - время: 19:29)
А ты откуда знаешь, что ТУТ на самом деле хотят, самоуверенный герой?
я же читаю чего люди постят..
или вы думаете не стоит им доверять?
А ты откуда знаешь, что ТУТ на самом деле хотят, самоуверенный герой?
я же читаю чего люди постят..
или вы думаете не стоит им доверять?
DELETED
Акула пера
12/1/2009, 10:41:12 PM
(дамисс @ 01.12.2009 - время: 19:34)
Отвечу мягко: Вы абсолютно ни хрена не поняли не уподобляйтесь некоторым переворачивателям понятий, лучше спросите
а что так мягко то?
не понял ...бывает..
одним мифом больше -
одним заблужнеием меньше-здесь место такое.
люди не понимают очевидное и верят в невероятное
Отвечу мягко:
Вы абсолютно ни хрена не поняли не уподобляйтесь некоторым переворачивателям понятий, лучше спросите а что так мягко то?
не понял ...бывает..
одним мифом больше -
одним заблужнеием меньше-здесь место такое.
люди не понимают очевидное и верят в невероятное
дамисс
Акула пера
12/1/2009, 10:51:57 PM
(архи @ 01.12.2009 - время: 19:41) (дамисс @ 01.12.2009 - время: 19:34)
Отвечу мягко: Вы абсолютно ни хрена не поняли не уподобляйтесь некоторым переворачивателям понятий, лучше спросите
а что так мягко то?
не понял ...бывает..
одним мифом больше -
одним заблужнеием меньше-здесь место такое.
люди не понимают очевидное и верят в невероятное
а что так мягко то?
Да не люблю я грубости
одним заблужнеием меньше-здесь место такое. люди не понимают очевидное и верят в невероятное
Согласен
Сплошь и рядом
Отвечу мягко:
Вы абсолютно ни хрена не поняли не уподобляйтесь некоторым переворачивателям понятий, лучше спросите а что так мягко то?
не понял ...бывает..
одним мифом больше -
одним заблужнеием меньше-здесь место такое.
люди не понимают очевидное и верят в невероятное
а что так мягко то?
Да не люблю я грубости
одним заблужнеием меньше-здесь место такое. люди не понимают очевидное и верят в невероятное
Согласен
Сплошь и рядом