Ситуация из ряда вон

(Misha56 @ 01-09-2019 - 02:05)
(Просто Кошка @ 01-09-2019 - 00:58)
автору не нравилась. Вот он и ухватился за малейшую ниточку ее отвадить. А нахрена так сложно?
Можно было просто сказать, извини подруга, срослось, нестоит у меня на нашу дружбу.
Или на это яиц не хватило?
А хватило только неизвестную тётку дерьмом обмазать.
Так как бы подруга жены ведь.
Отсутствия симпатии мужа мало,это не повод. При чем тут вообще муж?
А вот если он жене скажет,что эта женщина то и это-жена задумается крепко.

(Лукреция Борджиа @ 01-09-2019 - 02:26)
(Misha56 @ 01-09-2019 - 02:05)
(Просто Кошка @ 01-09-2019 - 00:58)
автору не нравилась. Вот он и ухватился за малейшую ниточку ее отвадить. А нахрена так сложно?
Можно было просто сказать, извини подруга, срослось, нестоит у меня на нашу дружбу.
Или на это яиц не хватило?
А хватило только неизвестную тётку дерьмом обмазать. Так как бы подруга жены ведь.
Отсутствия симпатии мужа мало,это не повод. При чем тут вообще муж?
А вот если он жене скажет,что эта женщина то и это-жена задумается крепко.
Считаете что муж не может отказать от дма подруге жены?
Тогда две вещи:
1. Яиц у него действительно нет.
2. Жена его не уважает.

Даже представить не могу что бы жена, или я привели домой человека про которого один из нас сказал что не желает его видеть у нас дома.

Как будто кроме дома негде встретится.

Ну вообще,есть где...
Но тут дело о дружбе вообще,не только о посещении дома.
Так вот,примеряя на себя-да,я не стала бы приглашать в дом людей,неприятных мужу,но он мне и не запретил бы никогда ,это раз.
Второе,мне было бы очень неприятно,если б муж в категоричной форме потребовал с подругой прекратить общение. Просто потому,что она ему не нравится,для меня это дико как-то. А вот если б сказал о чем/то таком,что я считаю неприемлемым в людях-сама бы прекратила.

(Лукреция Борджиа @ 01-09-2019 - 09:04)
Ну вообще,есть где...
Но тут дело о дружбе вообще,не только о посещении дома.
Так вот,примеряя на себя-да,я не стала бы приглашать в дом людей,неприятных мужу,но он мне и не запретил бы никогда ,это раз.
Второе,мне было бы очень неприятно,если б муж в категоричной форме потребовал с подругой прекратить общение. Просто потому,что она ему не нравится,для меня это дико как-то. А вот если б сказал о чем/то таком,что я считаю неприемлемым в людях-сама бы прекратила.
Да взаимные отталкивания сами по себе сработают. У нас так срабатывало не раз. Знакомые супруги пару раз зайдут, посмотрят на нас в доме. И больше не появляются. Были и такие, которым одного раза хватало. Взаимное отталкивание.

Автор топика повеселил, не скрою! Никогда бы не подумал, что такие, я извиняюсь, чистоплюи посещают такой сайт! Мало того, ещё и совет спрашивает, - как ему поступить?) Да как, как Никанор Иванович, из известного произведения, - Окропить помещение!! Заодно и сайт тоже! Выше написали участвующие в дискуссии,что какое кому дело до личной жизни? Добавлю, это напоминает, если бы какой нить правоверный узнал, что его знакомая семья не соблюдает пост, или другой узнаёт, что его дружбан вместе с семьёй ест свинину!!!) Можно продолжить, а если политические взгляды не те?) Ужас!

(Лукреция Борджиа @ 01-09-2019 - 00:36)
Была б это подруга детства-этот факт не сыграл бы столь значительной роли.
Разумеется!)
Очевидно, что к чему угодно у давних друзей люди более терпимы, чем к тому же у недавних знакомых. Чтобы разорвать давнюю дружбу нужны очень серьезные основания.

(Fleur de Lys @ 01-09-2019 - 13:14)
(Лукреция Борджиа @ 01-09-2019 - 00:36)
Была б это подруга детства-этот факт не сыграл бы столь значительной роли. Разумеется!)
Очевидно, что к чему угодно у давних друзей люди более терпимы, чем к тому же у недавних знакомых. Чтобы разорвать давнюю дружбу нужны очень серьезные основания.
При чём тут это? Давняя, недавняя ... Неужели непонятно, что мужу это всё равно. Мог представить, как он третирует свою жену. Ведь он сам написал, что первая жена его вела себя из ряда вон!)) Наверное смотрела на других, а ему это не нравилось и мало того, позволила себе невинный поцелуй!) Хотя именно таким изменяют, потому что "достал" своими требованиями.

(sxn3524921440 @ 01-09-2019 - 13:53)
Ведь он сам написал, что первая жена его вела себя из ряда вон!)) Наверное смотрела на других, а ему это не нравилось и мало того, позволила себе невинный поцелуй!) Хотя именно таким изменяют, потому что "достал" своими требованиями.
Мне кажется, скорее, недостаточно боготворила.
Не слишком убедительно смотрела в рот и внимала.
Впрочем, думается мне, Автор не придёт более, и уж тем более, не расскажет нам правды.
Ибо он рассчитывал на всеобщие аплодисменты, а нашёл... непонимание призренных "пропагандистов разврата"....))

(Буддлея @ 01-09-2019 - 14:20)
(sxn3524921440 @ 01-09-2019 - 13:53)
Ведь он сам написал, что первая жена его вела себя из ряда вон!)) Наверное смотрела на других, а ему это не нравилось и мало того, позволила себе невинный поцелуй!) Хотя именно таким изменяют, потому что "достал" своими требованиями. Мне кажется, скорее, недостаточно боготворила.
Не слишком убедительно смотрела в рот и внимала.
Впрочем, думается мне, Автор не придёт более, и уж тем более, не расскажет нам правды.
Ибо он рассчитывал на всеобщие аплодисменты, а нашёл... непонимание призренных "пропагандистов разврата"....))
Да, похоже автора мы больше здесь не увидим!) Разве, что он решит напоследок что нить сказать и обозвать всех!)) А вообще удивительно, что такие люди с нетерпимыми взглядами, зачем они посещают такие сайты, регистрируются.Действительно, можно лишь посочувствовать его жене, которая с ним живёт, нехарактерный случай, а как характеризует человека.

(sxn3524921440 @ 01-09-2019 - 16:35)
Действительно, можно лишь посочувствовать его жене, которая с ним живёт, нехарактерный случай, а как характеризует человека.
Нееее
Генеральная уборка наглядно показывает насколько это идеальная пара! Совет да любовь © )))
Боюсь высказать крамольную мысль, что таких людей помечать бы как-нить, чтобы "неприличные" люди не заблуждались на счет их нормальности

(Лукреция Борджиа @ 01-09-2019 - 09:04)
Ну вообще,есть где...
Но тут дело о дружбе вообще,не только о посещении дома.

Не сколько противоречий:
Так вот,примеряя на себя-да,я не стала бы приглашать в дом людей,неприятных мужу,но он мне и не запретил бы никогда ,это раз.В тоже время:
Второе,мне было бы очень неприятно,если б муж в категоричной форме потребовал с подругой прекратить общение. Просто потому,что она ему не нравится,для меня это дико как-то. А зачем ему требовать если вы сами почувствовав что подруга мужу не прията, вы её в дом и не поведёте.

Что собственно вы и подтверждаете:
А вот если б сказал о чем/то таком,что я считаю неприемлемым в людях-сама бы прекратила. То есть речь то в общем идёт о элементарном уважении к супругу/супруге.

П.С.
У меня и у жены есть знакомые которые не очень, мои жене, жены мне.
Но поскольку каждому из нас наши знакомые интересны, бы просто общаемся с ними с глазу на глаз.

(...tesoro mio... @ 01-09-2019 - 14:40)
(sxn3524921440 @ 01-09-2019 - 16:35)
Действительно, можно лишь посочувствовать его жене, которая с ним живёт, нехарактерный случай, а как характеризует человека. Нееее
Генеральная уборка наглядно показывает насколько это идеальная пара! Совет да любовь © )))
Боюсь высказать крамольную мысль, что таких людей помечать бы как-нить, чтобы "неприличные" люди не заблуждались на счет их нормальности
Я-тя умоляю, радость моя!
Скорее, она до холодного пота на лбу боится потерять своё замужнее положение.
Зависит от него по полной программе.
МОжет с улицы подобрал, приютил, накормил, теперь требует боготворения?
Идеальной парой такое тоже, конечно, может быть, но... ))))
СТрах и любовь - как совместимы?
А то, как это описывает автор - это страх. До способности предать. Ради сохранения своего положения.

(Буддлея @ 01-09-2019 - 16:48)
Я-тя умоляю, радость моя!
Скорее, она до холодного пота на лбу боится потерять своё замужнее положение.
Зависит от него по полной программе.
МОжет с улицы подобрал, приютил, накормил, теперь требует боготворения?
Идеальной парой такое тоже, конечно, может быть, но... ))))
СТрах и любовь - как совместимы?
А то, как это описывает автор - это страх. До способности предать. Ради сохранения своего положения.
Не, Танюш, не соглашусь: бзик с дезинфекцией - это не про страх, хотя я его наличие не исключаю. Это про маразм))
А 2 маразматика - идеальная пара считаю)

(епископ @ 25-08-2019 - 15:30)
А кому какое дело, с кем спит подруга жены? Ну хочется, ей, пусть спит, это головняк её мужа, но никак не автора.
Нифига подобного! Это как раз и должен быть головняк мужа - каковы подружки у его жены. Я бы совсем не хотел, чтобы при классических взглядах на секс (будь они у меня) я бы хотел, чтобы в подружках у моей жены была активная сексвайф с многолетним опытом. Не надо пояснять почему?

Да и в любом другом случае, я бы категорически возражал против знакомых, мне неприятных по любым причинам.

(biswitch @ 01-09-2019 - 18:23)
(епископ @ 25-08-2019 - 15:30)
А кому какое дело, с кем спит подруга жены? Ну хочется, ей, пусть спит, это головняк её мужа, но никак не автора.Нифига подобного! Это как раз и должен быть головняк мужа - каковы подружки у его жены. Я бы совсем не хотел, чтобы при классических взглядах на секс (будь они у меня) я бы хотел, чтобы в подружках у моей жены была активная сексвайф с многолетним опытом. Не надо пояснять почему?
А чьих взглядах ? Ваших или вашей жены ? А если ваша жена не разделяет ваши взгляды и имеет свои ? Сразу "казнить" или может диалог и расширение кругозора ?

(biswitch @ 01-09-2019 - 18:23)

Да и в любом другом случае, я бы категорически возражал против знакомых, мне неприятных по любым причинам.

А если это знакомые жены ? И ей с ними комфортно и приятно ? Вы себя и свое мнение ставите выше мнения своей супруги ?

(Remover_z @ 25-08-2019 - 16:58)
Мне это видится следствием направленной пропаганды. Запускающим механизмом является идея о том, что шлюха это и не шлюха вовсе, потому что женщины равны мужчинам
Женщины не равны мужчинам, они стоят на ступеньку выше :)

(Мурлакатам @ 01-09-2019 - 18:27)
(biswitch @ 01-09-2019 - 18:23)
Нифига подобного! Это как раз и должен быть головняк мужа - каковы подружки у его жены. Я бы совсем не хотел, чтобы при классических взглядах на секс (будь они у меня) я бы хотел, чтобы в подружках у моей жены была активная сексвайф с многолетним опытом. Не надо пояснять почему?А чьих взглядах ? Ваших или вашей жены ? А если ваша жена не разделяет ваши взгляды и имеет свои ? Сразу "казнить" или может диалог и расширение кругозора ?

Невнимательно читаете: при моих взглядах, моих ("будь они у меня").
Про расширение кругозора: типичная ошибка очень многих завсегдатаев сексуальных посиделок-болталок - думать, что стремление к расширению сексуального кругозора необходимая составляющая любых отношений. Как и ошибок бисексуалов, что все остальные ущербны. Как и "ошибок" гомесексуалов, представляющих всех гомофобов латентными геями и лесби.
Отнюдь! Сексуальность людская не тождественна понятию "расширяй свой кругозор". Это всего лишь следующая цель для части популяции, еще одна плюшка. ЧАСТИ популяции!
И если бы моя невеста не разделяла мои взгляды и имела бы исключительно свои - то такая особа никогда не стала бы моей женой. Те, кто не следует подобной жизнеутверждающей логике часто сталкиваются с изменами, распадами семьи и прочими неприятными последствиями перманентного стремления расширить свой кругозор бездумно, неразумно и неуместно.
"Муж и жена - одна сатана".



(Мурлакатам @ 01-09-2019 - 18:27)
(biswitch @ 01-09-2019 - 18:23)
Да и в любом другом случае, я бы категорически возражал против знакомых, мне неприятных по любым причинам.
А если это знакомые жены ? И ей с ними комфортно и приятно ? Вы себя и свое мнение ставите выше мнения своей супруги ?

Скажем так, изменение статуса молодой особы с "не замужем" на "замужем" часто предполагает и изменение привычек, круга общения, мировоззрения, целей, желаний и пр. Взаимно, конечно, с супругом. При этом при правильном развитии событий - семья безоговорочно становится на первый план. Друзья и подруги, с которыми молодой жене комфортно и приятно должны идти лесом, если общение с ними вредит крепости семьи.
И если среди таких подруг (и тем более друзей) будут люди, неприятные новоиспеченному мужу, то такие должны будут идти лесом с удвоенной скоростью. Мне, как главе семьи, всегда претила мысль, что рядом со мной будут находиться люди, свидетели молодых приключений жены.
Нет, конечно, имела право. Но свидетели - нах, пусть будут где-то далеко, на недосягаемом расстоянии.

Я м.б. где-то излишне эмоционально высказался, но зато достаточно однозначно и прозрачно.
И продолжать обсасывать эту тему в режиме "а что, если..." дальше не буду. Без обид )))))

И в завершение добавлю, что такое мое отношение может показаться и неожиданным при моих сексуальных предпочтениях и расширенном списке дозволенного в постели, даже в супружеской.
Муж и жена должны быть частями целого. Многие годы именно такое мое отношение скрепляло мою семью. И несмотря на то, что семья все-таки распалась, я отдаю себе отчет, что причиной не "домостроевские" взгляды на "подруг и друзей", а как раз недостаточно жесткое решение этого вопроса в самом начале. Бомба оказалась с взведенным часовым механизмом.
Без деталей, нет желания ворошить, но в семье каждый имеет право на деликатный контроль круга общения второго супруга. Деликатный. И с правом вето.

biswitch
А как же а счет того, чтобы принять кругозор партнерши?

(allko_ @ 01-09-2019 - 19:43)
biswitch
А как же а счет того, чтобы принять кругозор партнерши?
Еще раз - мужи и жена, одна сатана )))))

По законам жанра, их интересы на старте должны совпадать. Но их совместное развитие в будущем может привести к чему они сами захотят придти. Это было бы правильным.

Но это совсем не означает, что желание добропорядочной жены общаться с подругой весьма вольных, по мнению мужа, взглядов должно быть непререкаемым. Это желание жены не является автоматической покупкой индульгенции. Разумеется, зеркальный принцип действует. Такое требование может быть взаимным. Но не обязательно.

(biswitch @ 01-09-2019 - 19:38)
Скажем так, изменение статуса молодой особы с "не замужем" на "замужем" часто предполагает и изменение привычек, круга общения, мировоззрения, целей, желаний и пр. Взаимно, конечно, с супругом. При этом при правильном развитии событий - семья безоговорочно становится на первый план. Друзья и подруги, с которыми молодой жене комфортно и приятно должны идти лесом, если общение с ними вредит крепости семьи...

...И если среди таких подруг (и тем более друзей) будут люди, неприятные новоиспеченному мужу, то такие должны будут идти лесом с удвоенной скоростью...

...Без деталей, нет желания ворошить, но в семье каждый имеет право на деликатный контроль круга общения второго супруга. Деликатный. И с правом вето... Что значит "Общение вредит крепости семьи?" Просто не нравится супругу - это вредит? Мало ли кто мне из подруг жены не нравится, не рвать же ей отношения с ними из-за этого. Должны быть конкретные отрицательного влияния.

Деликатный контроль может и должен быть, но вот никакого права вето точно быть не должно.

К моменту заключения брака все приходят со знакомыми, которые появились до момента заключения брака. И заключение брака - это не тюрьма и не армия. Да, поведение и общение со всеми старыми знакомыми должно измениться, но это не значит, что надо именно рвать отношения просто так. Если только кто-то конкретно не хочет ваш брак развалить.