Синдром Карениной
Fioletta
Акула пера
2/13/2012, 8:54:18 PM
(Runzis @ 13.02.2012 - время: 16:48)
Нееее.... если она "гормонально нормальная", то должна быть таковою всегда.
В смысле? Из одной неостывшей постели сразу в другую прыгать что ли? Неа, это не является "обязательным правилом".
Как-то вы уж совсем Ж с М уравняли.
Нееее.... если она "гормонально нормальная", то должна быть таковою всегда.
В смысле? Из одной неостывшей постели сразу в другую прыгать что ли? Неа, это не является "обязательным правилом".
Как-то вы уж совсем Ж с М уравняли. 
Runzis
Любитель
2/13/2012, 9:14:29 PM
(Fioletta @ 13.02.2012 - время: 16:54) В смысле? Из одной неостывшей постели сразу в другую прыгать что ли? Неа, это не является "обязательным правилом". Как-то вы уж совсем Ж с М уравняли.
дык, это не я, а Болотный доктор...Я лишь констатировал факт, что это фигня полная.
Но, вернемся, однако, к поставленному в топике вопросу:
ЗАЧЕМ??????
Как-то вы уж совсем Ж с М уравняли. дык, это не я, а Болотный доктор...Я лишь констатировал факт, что это фигня полная.
Но, вернемся, однако, к поставленному в топике вопросу:
ЗАЧЕМ??????
Fioletta
Акула пера
2/14/2012, 12:46:59 AM
(Runzis @ 13.02.2012 - время: 17:14)
Но, вернемся, однако, к поставленному в топике вопросу:
ЗАЧЕМ??????
Ну а зачем кошка тавось не с одним котом?
Но, вернемся, однако, к поставленному в топике вопросу:
ЗАЧЕМ??????
Ну а зачем кошка тавось не с одним котом?
БолотныйДоктор
Грандмастер
2/15/2012, 10:31:16 PM
(Runzis @ 13.02.2012 - время: 17:14) ЗАЧЕМ??????
Анна - это персонаж... вымышленный
Не нужно строить теории на основании героев художественной литературы 
Не успела она, до номера два то :) Был бы и номер два, и сто двадцать два, если б это был реальный персонаж
Есть теория эволюции Дарвина. В ней есть такое понятие, как изменчивость вида. Смена половых партнёров ведёт к девиациям потомства и последующему закреплению полезных изменений. Что в свою очередь ведёт к лучшей приспосабливаемости вида и его выживаемости. Именно ЭТО и заставляет, эта заложенная природная физиологическая программа...
Закрытые социумы людей, зная это, специально своих женщин новым людям подкладывали, иначе их ждало вырождение (чукчи, индейцы)... Чего ж тут непонятного то?
Анна - это персонаж... вымышленный
Не нужно строить теории на основании героев художественной литературы Не успела она, до номера два то :) Был бы и номер два, и сто двадцать два, если б это был реальный персонаж
Есть теория эволюции Дарвина. В ней есть такое понятие, как изменчивость вида. Смена половых партнёров ведёт к девиациям потомства и последующему закреплению полезных изменений. Что в свою очередь ведёт к лучшей приспосабливаемости вида и его выживаемости. Именно ЭТО и заставляет, эта заложенная природная физиологическая программа...
Закрытые социумы людей, зная это, специально своих женщин новым людям подкладывали, иначе их ждало вырождение (чукчи, индейцы)... Чего ж тут непонятного то?
Fioletta
Акула пера
2/16/2012, 12:22:06 AM
(БолотныйДоктор @ 15.02.2012 - время: 18:31) Смена половых партнёров ведёт к девиациям потомства и последующему закреплению полезных изменений. Что в свою очередь ведёт к лучшей приспосабливаемости вида и его выживаемости. Именно ЭТО и заставляет, эта заложенная природная физиологическая программа...
А некоторые чихают на программу и множат версии посредством одного и того же набора генов. И версии их таки отличаются.
А некоторые чихают на программу и множат версии посредством одного и того же набора генов. И версии их таки отличаются.
БолотныйДоктор
Грандмастер
2/16/2012, 8:26:06 PM
(Fioletta @ 15.02.2012 - время: 20:22) А некоторые чихают на программу и множат версии посредством одного и того же набора генов. И версии их таки отличаются.
Рано или поздно это приведёт к деградации из за близких контактов...
Рано или поздно это приведёт к деградации из за близких контактов...
ИЛ68
Акула пера
2/16/2012, 9:00:16 PM
(БолотныйДоктор @ 15.02.2012 - время: 18:31)
Есть теория эволюции Дарвина. В ней есть такое понятие, как изменчивость вида. Смена половых партнёров ведёт к девиациям потомства и последующему закреплению полезных изменений. Что в свою очередь ведёт к лучшей приспосабливаемости вида и его выживаемости. Именно ЭТО и заставляет, эта заложенная природная физиологическая программа...
К выживаемости человека как вида, это большого отношения не имеет. Во-первых, при таком количестве особей, вероятность встретить партнёра хотя бы с близким набором генов практически равна нулю. Во-вторых, та же медицина влияет на человечество куда как сильнее, чем естественный отбор. В-третьих, количество сексуальных контактов с целью продолжения рода, ничтожно по сравнению с количеством секса без таковой. Так что басни о необходимости половой распущенности оставьте для девочек из мамбы.
Закрытые социумы людей, зная это, специально своих женщин новым людям подкладывали, иначе их ждало вырождение (чукчи, индейцы)... Чего ж тут непонятного то?
А? Так ваши похождения происходят главным образом в таких "закрытых социумах"? На Чукотке?
Есть теория эволюции Дарвина. В ней есть такое понятие, как изменчивость вида. Смена половых партнёров ведёт к девиациям потомства и последующему закреплению полезных изменений. Что в свою очередь ведёт к лучшей приспосабливаемости вида и его выживаемости. Именно ЭТО и заставляет, эта заложенная природная физиологическая программа...
К выживаемости человека как вида, это большого отношения не имеет. Во-первых, при таком количестве особей, вероятность встретить партнёра хотя бы с близким набором генов практически равна нулю. Во-вторых, та же медицина влияет на человечество куда как сильнее, чем естественный отбор. В-третьих, количество сексуальных контактов с целью продолжения рода, ничтожно по сравнению с количеством секса без таковой. Так что басни о необходимости половой распущенности оставьте для девочек из мамбы.
Закрытые социумы людей, зная это, специально своих женщин новым людям подкладывали, иначе их ждало вырождение (чукчи, индейцы)... Чего ж тут непонятного то?
А? Так ваши похождения происходят главным образом в таких "закрытых социумах"? На Чукотке?
Fioletta
Акула пера
2/17/2012, 12:22:34 AM
(ИЛ68 @ 16.02.2012 - время: 17:00) Так ваши похождения происходят главным образом в таких "закрытых социумах"? На Чукотке?
Ну а отчего б и вам не воспользоваться таким легальным выгулом для улучшения характера?
Ну а отчего б и вам не воспользоваться таким легальным выгулом для улучшения характера?
БолотныйДоктор
Грандмастер
2/17/2012, 2:45:38 PM
(ИЛ68 @ 16.02.2012 - время: 17:00) К выживаемости человека как вида, это большого отношения не имеет.
Вы Дарвин?
Теория не говорит о том, что для выживаемости человека сейчас это надо... Она объясняет почему мы так себя ведём
Вы Дарвин?
Теория не говорит о том, что для выживаемости человека сейчас это надо... Она объясняет почему мы так себя ведём
ИЛ68
Акула пера
2/17/2012, 2:55:46 PM
(БолотныйДоктор @ 17.02.2012 - время: 10:45) (ИЛ68 @ 16.02.2012 - время: 17:00) К выживаемости человека как вида, это большого отношения не имеет.
Вы Дарвин?
С чего такой вывод?
Теория не говорит о том, что для выживаемости человека сейчас это надо... Она объясняет почему мы так себя ведём
Если бы человек был только биологическим существом, а не социо-биологическим, я бы с вами согласился.
Вы Дарвин?
С чего такой вывод?
Теория не говорит о том, что для выживаемости человека сейчас это надо... Она объясняет почему мы так себя ведём
Если бы человек был только биологическим существом, а не социо-биологическим, я бы с вами согласился.
БолотныйДоктор
Грандмастер
2/17/2012, 7:25:59 PM
(ИЛ68 @ 17.02.2012 - время: 10:55) Если бы человек был только биологическим существом, а не социо-биологическим, я бы с вами согласился.
Дарвин, ну или биолог... потому что заявляешь, что Дарвин ошибался :)
Корни поведения человека лежат в биологии, поэтому с теорией приходится соглашаться :) Мотивация поступков ей объясняется :)
Другое дело, что человек может себя пытаться контролировать и заставлять делать то, что нужно ему... или социуму (например, бросаться грудью на амбразуру, как Александр Матросов, или хранить верность )
Дарвин, ну или биолог... потому что заявляешь, что Дарвин ошибался :)
Корни поведения человека лежат в биологии, поэтому с теорией приходится соглашаться :) Мотивация поступков ей объясняется :)
Другое дело, что человек может себя пытаться контролировать и заставлять делать то, что нужно ему... или социуму (например, бросаться грудью на амбразуру, как Александр Матросов, или хранить верность
) ИЛ68
Акула пера
2/17/2012, 8:08:48 PM
(БолотныйДоктор @ 08.02.2012 - время: 12:53) (ИЛ68 @ 07.02.2012 - время: 20:12) Все обладатели высокого уровня гормонов, используют сиалис? Или это связано с величиной "остатков здравого смысла"?
Не передёргивай! Я говорил о нормальном уровне, а не о высоком
Тогда неплохо было бы определить, что подразумевается под нормальным, а что под высоким или низким. А то например, одна из форумчанок определяет уровень по продолжительности отношений без измен. Вы как? По количеству любовниц?
Возбуждающие препараты - могут использоваться как средство, но именно с новой женщиной! Со старой и использовать их не хочется, и не помогают они, вот парадокс то в чём
Ну тут наверное всё можно объяснить "привыканием" к допингам. Вначале допинг это просто новизна, потом без дополнительных средств, это уже не вставляет.
Тоись, даже импотенция - возникает в мозгу прежде всего и носит психоэмоциональный характер
Естественно.
Невозможно идти против природы... попробуйте объяснить что то коту в марте
Люди, конечно же, отличаются от животных в лучшую сторону... У людей нет периодов готовности к спариванию, мы готовы всегда!
Но вы же при этом не бросаетесь насиловать первую понравившуюся вам женщину.
Тем вы собственно и отличаетесь от мартовского кота.
Дарвин, ну или биолог... потому что заявляешь, что Дарвин ошибался :)
Корни поведения человека лежат в биологии, поэтому с теорией приходится соглашаться :) Мотивация поступков ей объясняется :)
Другое дело, что человек может себя пытаться контролировать и заставлять делать то, что нужно ему... или социуму (например, бросаться грудью на амбразуру, как Александр Матросов, или хранить верность )
Только часть из мотиваций поведения лежит в чисто биологической области, неподконтрольной разуму. Конечно у каждого своё соотношение сознательного и рефлекторного.
Не передёргивай! Я говорил о нормальном уровне, а не о высоком
Тогда неплохо было бы определить, что подразумевается под нормальным, а что под высоким или низким. А то например, одна из форумчанок определяет уровень по продолжительности отношений без измен. Вы как? По количеству любовниц?
Возбуждающие препараты - могут использоваться как средство, но именно с новой женщиной! Со старой и использовать их не хочется, и не помогают они, вот парадокс то в чём
Ну тут наверное всё можно объяснить "привыканием" к допингам. Вначале допинг это просто новизна, потом без дополнительных средств, это уже не вставляет.
Тоись, даже импотенция - возникает в мозгу прежде всего и носит психоэмоциональный характер
Естественно.
Невозможно идти против природы... попробуйте объяснить что то коту в марте
Люди, конечно же, отличаются от животных в лучшую сторону... У людей нет периодов готовности к спариванию, мы готовы всегда!
Но вы же при этом не бросаетесь насиловать первую понравившуюся вам женщину.
Тем вы собственно и отличаетесь от мартовского кота.Дарвин, ну или биолог... потому что заявляешь, что Дарвин ошибался :)
Корни поведения человека лежат в биологии, поэтому с теорией приходится соглашаться :) Мотивация поступков ей объясняется :)
Другое дело, что человек может себя пытаться контролировать и заставлять делать то, что нужно ему... или социуму (например, бросаться грудью на амбразуру, как Александр Матросов, или хранить верность )
Только часть из мотиваций поведения лежит в чисто биологической области, неподконтрольной разуму. Конечно у каждого своё соотношение сознательного и рефлекторного.