Секс с замужней любовницей

Если жена такая сука, как в рассказанной Люцифером истории, то туда ей и дорога!
И не в том дело, что не ждала его честно, она ИСПОЛЬЗОВАЛА его, он зарабатывал деньги для ее красивой жизни, чтобы без него она хорошо выглядела, жирно кушала и трахалась с другими мужиками!
Она его опустила, он что, должен был такое терпеть и не вершить самосуд?
Мог бы, конечно, развестись, отсудить себе ребенка и послать ее на ...уй, но, может, именно так ему легче, он вернул себе достоинство, которое она растоптала. Ничего, сохраненные, спасенные им жизни людей окупят этот его грех.
А я бы на его месте действительно развелась и оставила ее без гроша, она б от жадности сама задавилась.

(Пухлый @ 10.11.2005 - время: 15:17) (Lucifer_ @ 08.11.2005 - время: 18:50) Есть знакомый СОБРовец, ну так его жену один крендель тоже трахал. Результат: каким то чудесным образом жена  моего знакомого и ее любовник, выписка из документа циатата: "смерть наступила в результате удушья угарным газом..", машина(джип) стояла в лесу и там два трупа задохнувшиеся угарным газом из выхлопной трубы  машины. Фокус из разряда сказок,
Дамс. Меньше тебе дешовые детективчики смотреть нужно. Твой СОБРовец давно бы уже в тюряге гнил, ибо расколоть психа может даже самый тупой опер.
Молодой человек вас никто не заставляет верить мне, это лично ваше право.
Естественно вопросов я ему таких не задаю и не задам никогда. Но смерть супруги с любовником действительно уникальна так как все понимают на что на улице угореть выхлопными газами нереально.
А что касается раслоколоть его никто не колол, его знают и уважают, вся грудь в медалях и когда это произошло он был в длительной служебной командировке. Т.е. работу выполняли "другие" люди, а раз найти этих дркгих не удалось, то ниточка к моему товарищу никак не ведет.

toDaiva
Яуже писал, что я не знал хорошо лично покойную, и поэтому не могу рассказать историю с ее стороны, наверняка это было бы интересно как она обьяснила бы свои поступки.

Lucifer_
К сожалению в области про которую Вы говорили (СОБР, ОМОН, и др. силовые структуры), и уж тем более всё, что касается специальных назначений, мало людей с нормальной психикой.
Их натаскивают на насилие. При этом они не должны думать ни о чем, кроме выполнения поставленной задачи. Идеальный вариант - машина, т.е. сила без мозгов. И эта система работает, работает на 100%.
Можно судить о морали долго, но у государства есть потребность в этом. И даже если иногда "государство" неправильно использует эти силы, они нужны. Приводить пример того, как такая машина расправилась с женщиной не есть хорошо, потому как здесь нет справедливости человеческой, а есть нарушение законного права человека на жизнь, на жизнь такую какая есть, а не такую, какая нравиться роботу-ебоботу... У меня много друзей-знакомых в этой области и многие из них часто подменяют красоту горой мускулов, ум - умением точно стрелять или бросать ножи... При этом понимание, что 99% визави они могут свернуть шею за несколько секунд развивают в них чувство "божественности", безнаказанности, крутости... Одним словом классический пример звездного мальчика.
- "Бля, где я был, ты бы сдох сразу..." Вот классика жанра.
Трах собственно это не более чем помещение одного полового органа в другой, с целью получения удовольчтвия, а не загнобить своего любимого...
Другой вопрос предательство - любовь с другим и всё такое.
Но в этом случае уже нельзя воспринимать его/её как собственность.
Всегда считал и считаю, что секс являеться неотьемлемым дополнением к взаимным чувствам (пусть иногда и не долгим), а сам по себе (трах) не есть нечто полноценное, и вмешивать сюда чувство собственности равносильно прямому насилию над волей и свободой человека.
Не может человек присвоить себе другого человека... А когда говорят "мой/моя" - то это изыски русского языка, фраза подменяет более длинный слоган - "мы вместе", но не обозначает право собственности.

(Бомбер Харрис @ 11.11.2005 - время: 13:24) Lucifer_
К сожалению в области про которую Вы говорили (СОБР, ОМОН, и др. силовые структуры), и уж тем более всё, что касается специальных назначений, мало людей с нормальной психикой.
Их натаскивают на насилие. При этом они не должны думать ни о чем, кроме выполнения поставленной задачи. Идеальный вариант - машина, т.е. сила без мозгов. И эта система работает, работает на 100%.
Я с вами не соглашусь на 200%, лично я считаю себя нормальным человеком.
Несмотря на то что меня годами учили работать ножами, удавками, использовать в качестве оружия любые предметы обихода, учили стрелять из любого оружия начиная от рогатки(утрирую) заканчивая зенитными комплексами. Несколько лет водили в морг, обрабатывали психологи, показывали документалные кадры. Я служил в армейском спецназе ВДВ, был в Чечне, получил ранение, но я адекватный обычный человек. Я достаточно начитан, у меня далеко не скудный словарный запас. В общении на многие темы я могу дать фору любому. У меня нормальная семья. Что касается ума и силы, то я учавствовал в захватах и освобождении заложников, и поверьте мне мозгов там нужно больше, чем какому то профессору при изучении генома человека. Мы занимались ликвидацией банд организующих теракты, так вот при их поисках и поимке приходилось играть в такие логические игры, которые не одному гражданскому спецу не под силу. Одно неловкое движение, неправильная мысль и крах всему.
У меня хорошая гражданская специальность, и военная тоже.
Многие кто меня знает и не предпологают о моем прошлом, если я не скажу вам об этом вы в жизни по мне об этом не догадаетесь.
Я очень спокоен и хладнокровен, всегда контролирую ситуацию. Моя Жена говорит что со мной просто не реально поругаться даже если захотеть, я всегда ухожу от конфликта. На работе всего один раз за несколько лет я позволил себе повысить голос на сотрудника.
В общем я обычный человек, и у меня очень много знакомых товарищей из таких натасканых как вы говорите, нормальные адекватные люди.

Что касается психике, вот у кого у кого, а у специалов психика Дай Бог каждому. Это у вас в аврале голова рухнет, а у меня она начнет работать еще четче и яснее, чем и спасет себя и окружающих в авральной ситуации.

Вы путаете скорее всего теми кто в 19 лет без подготовки попал на войну, среди таких много ребят, которые вернувшись назад уже никогда не станут нормальными. А нас на это тренировали, все что выходит за рамки вашего понимания, находится в рамках нашего понимания. Все что для вас не нормально, для нас нормально. Для нас это наша работа. Как и в любой работе, если человек проффесионал, то работа никогда не влияет на его жизнь и на жизнь окружающих в моральном плане, если проффесонал хреновый то он загоняется, даже если он носки на рынке продает, у него срывает крышу и страдают от этого все.

Сорри за флуд, я ответил.
Давайте закроем историю рассказанную мною, не думал что она вызовет такой ажиотаж, и продолжим обсуждение того вопроса ради которого заведена тема.

(Лариса @ 06.11.2005 - время: 08:40) А есть мужики, которых этот факт отталкивает?
Есть. Это я.

Мое мнение такое: если у девушки есть муж (ну или парень серьезный) то для меня она более привлекательна. Значит она красивая и классная, сексуальная, раз у нее кто-то есть.
а не боишся расплаты???
я чесно говорю убить не убил бы,а инвалидом сделал бы 100%-ным,чтоб до конца дней помнил!
Лично я считаю если у девушки нормальный муж,а не какой-нибудь ботаник,то лезть туда здоровью дороже!

Да,нет господа,всё,вообщемто,нормально и всё классно.Дело лишь втом,что это никого не коснулось лично.Прежде чем кого-то обсуждать,поставьтесебя на место того кого обманываете.Сразу хочу прояснить(для любителей сарказма,сам люблю этим заниматься)всё отлично чего и вам желаю!

у меня много были замужные женщины... но я всегда думал что она не только сомной .. После меня она будет трахаться дома с мужем... И мне это не нравился

да иметь замужную любовницу,это интересно,в плане осознания,что ты стал соучастником наставление рогов,в этом есть определенный кайф,если это так можно сказать,но с другой стороны сам от этого не застрахован,вот это уже не кайф,эх трудно все так....

(Стайер @ 08.11.2005 - время: 18:22) Даже не в рожках дело! Хотя тоже не мало важно! Для меня это вроде как "игра наравных" Я женат. Она замужем. Вроде даже больше интриги если она подсядет на эту связь. Не такая легкая добыча как разведенная.
А если ты "подсядешь" на эту связь?

(carogna @ 13.11.2005 - время: 11:12) (Стайер @ 08.11.2005 - время: 18:22) Даже не в рожках дело! Хотя тоже не мало важно! Для меня это вроде как "игра наравных" Я женат. Она замужем. Вроде даже больше интриги если она подсядет на эту связь. Не такая легкая добыча как разведенная.
А если ты "подсядешь" на эту связь?
Такое возмжоно. Но вероятность все таки меньше.

Да согласен, замужняя это хорошо у меня такая, но проблема тоже есть в частности со временем.

(Avgur @ 15.11.2005 - время: 01:58) Да согласен, замужняя это хорошо у меня такая, но проблема тоже есть в частности со временем.
Зато качество компенсирует нечастые встречи.

(Daiva @ 11.11.2005 - время: 09:43) Если жена такая сука, как в рассказанной Люцифером истории, то туда ей и дорога!
И не в том дело, что не ждала его честно, она ИСПОЛЬЗОВАЛА его, он зарабатывал деньги для ее красивой жизни, чтобы без него она хорошо выглядела, жирно кушала и трахалась с другими мужиками!
Она его опустила, он что, должен был такое терпеть и не вершить самосуд?
Мог бы, конечно, развестись, отсудить себе ребенка и послать ее на ...уй, но, может, именно так ему легче, он вернул себе достоинство, которое она растоптала. Ничего, сохраненные, спасенные им жизни людей окупят этот его грех.
А я бы на его месте действительно развелась и оставила ее без гроша, она б от жадности сама задавилась.
А ты многих СОБРовцев знаешь, побывавших в Чечне? Судя по рассказу- это обычный псих и убийца. Привык убивать и насиловать в горячих точках и к жене отношение, как к своей собственности. Не удивительно, что ее тянуло к нормальным мужчинам, хотелось любви и романтики.
Хотя, в целом, то чего нарассказывал Люцифер- чушь полнейшая. Сам он насочинял, чтобы оправдать злость свою на изменщиц. Чем примитивнее мужчина, тем и приметивнее его отношение к женщине.

(Пухлый @ 16.11.2005 - время: 14:22) Чем примитивнее мужчина, тем и приметивнее его отношение к женщине.
Думаю ты неправ. Скорее зависимость такая:

Мужчина ..............| Отношение к женщинам
--------------------------------------------------------------------
примитивный ........| примитивное
не примитивный .. | не примитивное
развитый ............ | примитивное

Кстати, насчет примитивных людей. Ожегов определяет так:

ПРИМИТИВ
примитивный, нравственно неразвитый человек

Есть над чем подумать :)

Ну, у солдафонов часто отношение к жене, как к своим подчиненным. Потому и измену расценивают, как неподчинение, заслуживающее самого строгого наказания. Сами то привыкли во всем слепо подчиняться любому дебилу, если у него звездочек на погонах больше. Этого же и требуют от своих жен.

(Пухлый @ 16.11.2005 - время: 15:37) Ну, у солдафонов часто отношение к жене, как к своим подчиненным. Потому и измену расценивают, как неподчинение, заслуживающее самого строгого наказания. Сами то привыкли во всем слепо подчиняться любому дебилу, если у него звездочек на погонах больше. Этого же и требуют от своих жен.
Изивните, но это глупое и тривиальное мнение человека, который не знает о чем говорит. Ебн@тых на голову достаточно в любой отрасли нашей жизнедеятельности, что среди ученых подвинутых на голову огромное кол-во, что среди торгашей их столько же, что среди сотрудников спецслужб и армии их достаточно, если в тебе есть нравственный стержень и ты хоть чем от отличаешься от обезьяны от рождения, то ты всегда будешь человеком кем бы ты не работал. Но кричать что среди специалов одни уроды и убийцы по меньшей мере глупо, даже если и "законные убийцы", то нам от этого не легче. Я уже писал, что в быту и с людми мы нормальные адекватные люди, окторые ничем не отличаются от обычного гражданина. Моя жена прочитав Ваш пост, хмыкнула и сказала: "Если этот человек считает что солдафон и дебил способен говорить своей женщине по 200 раз за день, что он ее любит и столько же раз в день отмечать что она красивая, целовать ее при каждом удобном случае, провожать всегда до лифта, и всегда встречать, если солдафон и урод и убийца относиться к женщине так не относиться к ней святой одуванчик с тремя высиши образованиями, то тогда я цветной телевизор."...

Чужая душа потемки,и никто не знает что в ней твориться, так что не берите на себе роль настрадамуса, это уже не модно....

(Пухлый @ 16.11.2005 - время: 15:37) Ну, у солдафонов часто отношение к жене, как к своим подчиненным. Потому и измену расценивают, как неподчинение, заслуживающее самого строгого наказания. Сами то привыкли во всем слепо подчиняться любому дебилу, если у него звездочек на погонах больше. Этого же и требуют от своих жен.
Ну ты перегнул помоему!Это как про хирургов говорят, что им нравится резать людей! Что они все маньяки! Говорить так про военных, мягко скажем, неправильно. Психов действительно везде хватает. И их действительно больше там где война, смерть, кровь...Это специфика их профессии. Но мы должны уважительно относиться к ним потому, что они делают это для нас. Они между прочим и погибают при исполнении чаще чем менеджеры и всякие мерчендайзеры...
Я сам в молодости служил в армии (срочную). Считал офицеров козлами! Сейчас, в своем возрасте, мое мнение радикально изменилось
Что касается самой истории, то я свое мнение высказал выше, повторять небуду.
Lucifer_! Выдержка заслуживает уважения.

Конечно и среди военных, прошедших горячие точки, встречаются иногда более или менее приличные люди. Только вот человек убивающий свою жену и ее возлюбленного- к таким явно не относится. Отморозок явный.

(Стайер @ 16.11.2005 - время: 20:16) . Они между прочим и погибают при исполнении чаще чем менеджеры и всякие мерчендайзеры...

И что? Террористы и разного рода бандюги тоже погибают чаще, чем мерчандайзеры. Их уважать нужно за это?