Секс на стороне

(анализирующая ЭТО @ 16.10.2006 - время: 04:26) мне нет дела до чужих отношений это во первых,во-вторых в моих отношениях всё замечательно,а в-треьих вопрос в другом. че ты прицепился именно ко второму предложению в моём ответе(это МОЁ мение на счет изменников)
Просто это мое мнение насчет людей, которые считают себя во первых идеальными, но тем не мение суют свой нос во все чужие дела и даже раздражаются теми кто имеет отличное от них мнение, да и вобще то бежит мимо них))) Как бабки на скамейке.

Измена это обман.
Если секс на стороне происходит с благословления партнера, то это не измена.
Если партнер ничего не знает, то 100% измена.

А что здесь рассуждать то??!! Измена - это все, что делается в тайне. Если же человек пошел потрахаться как здесь кто-то брякнул, "с благословления" другой стороны, то это уже и не любовь, и не секс. Скотство это. Мы и отличаемся от скотов и полигамных дикарей, тем , что умеем хранить верность одному человеку. Настоящий секс невозможен без горячей любви, в противном случае, это или надувательство той стороны, к которой бегаю "налево" (не поверю никогда, что любовникам не говорят "нежных"слов или не клянутся в чувствах), или обыкновенная "дрочка" просто с использованием не рук, а другого. Чтобы "выложиться на все 100" в постели и доставить максимум удовольствия партнеру, как можно не любить ее (его)???

(Султан @ 16.10.2006 - время: 09:16) А что здесь рассуждать то??!! Измена - это все, что делается в тайне. Если же человек пошел потрахаться как здесь кто-то брякнул, "с благословления" другой стороны, то это уже и не любовь, и не секс. Скотство это. Мы и отличаемся от скотов и полигамных дикарей, тем , что умеем хранить верность одному человеку. Настоящий секс невозможен без горячей любви, в противном случае, это или надувательство той стороны, к которой бегаю "налево" (не поверю никогда, что любовникам не говорят "нежных"слов или не клянутся в чувствах), или обыкновенная "дрочка" просто с использованием не рук, а другого. Чтобы "выложиться на все 100" в постели и доставить максимум удовольствия партнеру, как можно не любить ее (его)???
А если человек втайне читает детективы, потому что его "половинка" считает это чтиво мерзким и недостойным культурного человека - это измена?

Ну, насчёт скотства - см. мой ник Если то, что я люблю и от чего светятся лица любимых - скотство - я буду скотом. А "вы" - можете отличаться, как тот Хопёр-инвест, от всех других-прочих и наслаждаться тем, что умеете хранить верность - что ж, каждый ловит свой собственный кайф.

А с третьим пунктом - я однозначно соглашусь. Настоящий секс - только по любви. Вот только кто ж вас обманул, бедолаги, что любовь - это мелочное и эгоистичное чувство, ревнивое как Майкрософт?

(CBAT @ 16.10.2006 - время: 09:00) Измена это обман.
Если секс на стороне происходит с благословления партнера, то это не измена.
Если партнер ничего не знает, то 100% измена.
Мысли вслух.
Измена - обман.
Получается - нельзя изменить человеку, который тебе не верит. Ты обманул, но он и не ждал правды. И наоборот - ты всегда изменишь, если обманешь человека, который тебе верил.
И это важнее чем знает/не знает. А то получается - ты своровал, но тебя не поймали. Значит - не вор?

Аналогично, по отношению к тому что если он тебя благословил на измену - то это не измена.
Он может благословить, но при этом больше всего хотеть чтобы этого не случилось.
И тогда измена - будет изменой.
А вот если ему плевать на тебя, пусть он говорит что угодно - твои действия его не заденут. Не сделают больно.

IMHO, главный признак измены - человеку стало больно от того что ты сделал.
Или станет больно - если он об этом узнает.

Не буду ни судить измену, ни возносить свободные отношения. Чем дольше живешь, тем менее черно-белой воспринимается жизнь.
Не раз читал (и на этом форуме тоже), о настолько развитом доверии партнеров друг к другу, что секс на стороне уже как измена не воспринимается.
Увы, ничего подобного в жизни не встречал.
Если где видел секс на стороне - там же видел и драму.
Не считаю, что если чего не видел, то этого и нет вовсе. Но уверен, что в большинстве случаев измена - либо от распущенности, либо - от безысходности.

(nicer @ 16.10.2006 - время: 21:12) (CBAT @ 16.10.2006 - время: 09:00) Измена это обман.
Если секс на стороне происходит с благословления партнера, то это не измена.
Если партнер ничего не знает, то 100% измена.
А то получается - ты своровал, но тебя не поймали. Значит - не вор?

Аналогично, по отношению к тому что если он тебя благословил на измену - то это не измена.
Он может благословить, но при этом больше всего хотеть чтобы этого не случилось.
И тогда измена - будет изменой.

IMHO, главный признак измены - человеку стало больно от того что ты сделал.
Или станет больно - если он об этом узнает.

Не буду ни судить измену, ни возносить свободные отношения. Чем дольше живешь, тем менее черно-белой воспринимается жизнь.

Увы, ничего подобного в жизни не встречал.
Если где видел секс на стороне - там же видел и драму.
Не считаю, что если чего не видел, то этого и нет вовсе. Но уверен, что в большинстве случаев измена - либо от распущенности, либо - от безысходности.
В принципе не совсем согласен! Да - не пойман - не вор/ (благословил/ не благословил) - это собственная совесть. Не сказал/не узнал(а) - не измена.
Вот и есть, как говорил Булгаков: "Разруха не в клозетах, а в головах"
Вся проблема от недосказанности, от недомолвок, то есть от недоверия в семье! Потому что в семье, по моему мнению, тайн быть не должно! А если есть, что скрывать - значит та не честен, прежде всего, перед самим собой!
Вот и получается, что изменил не ему(ей), а самому себе!

На этот счет у меня свой опыт! У меня с женой очень свободные отношения! Всегда знали: КТО, ГДЕ и с КЕМ! Но...наступил момент, когда появилась некоторая недосказанность! И именно она (эта недосказанность) привела к прблемам! Как только "тайна" перестала быть "тайной" - все снова столо на свои места!

Так что измена понятие духовное, а не физическое!

(nicer @ 16.10.2006 - время: 21:12) Но уверен, что в большинстве случаев измена - либо от распущенности, либо - от безысходности.
Измена -ДА! Т.к. говорил выше измена понятие духовное! А секс? Ачто секс? Секс - это физиология! Да - без определенной симпатии, секса быть не может! Но и тухлая котлета у вас не вызывет симпатии! (хотя от безисходности можно и ее скушать)!

(TURIST @ 13.10.2006 - время: 11:03) Измена говорят девушки е если с женой видишся раз в пол года, когда в отпуск приезжаеш. То как тогда. По мне так секс это всего лиш одна из физиологических потребностей как еда или мочеиспускание не более. А из него сделали культ и приравняли к любви. Измена она не в постели она в голове. Можно изменить и не занимаясь любовью с другой девушкой.
1) Физиолическая потребновть - это верно.
2) Все равно измена.

Настоящий секс невозможен без горячей любви,
Напротив. Это настоящая любовь невозможна без секса. А секс без любви еще как возможен.
Измена - обман.
Получается - нельзя изменить человеку, который тебе не верит. Ты обманул, но он и не ждал правды.
Добавлю лишь, что если человек не верит, то о любви и речи быть не может.
А что здесь рассуждать то??!! Измена - это все, что делается в тайне. Если же человек пошел потрахаться как здесь кто-то брякнул, "с благословления" другой стороны, то это уже и не любовь, и не секс. Скотство это. Мы и отличаемся от скотов и полигамных дикарей, тем , что умеем хранить верность одному человеку.
Вы совершенно не врубаетесь в тему. Попробуйте, к примеру понять свингеров. Если не найдете им объяснения, то вы не вправе давать другим рецепты.

Разнообразие,развлечение-но ни как не измена.НО МНЕ ЛУЧЬШЕ ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАТЬ!

секс на стороне - ето развличение и достаточно полезное. И ненада носом крутить, просто ненада перевлюблятся и парить свои мозги, зделал дело гуляй смело

(Лев_71 @ 16.10.2006 - время: 21:42) (nicer @ 16.10.2006 - время: 21:12) (CBAT @ 16.10.2006 - время: 09:00) Измена это обман.
Если секс на стороне происходит с благословления партнера, то это не измена.
Если партнер ничего не знает, то 100% измена.
А то получается - ты своровал, но тебя не поймали. Значит - не вор?

Аналогично, по отношению к тому что если он тебя благословил на измену - то это не измена.
Он может благословить, но при этом больше всего хотеть чтобы этого не случилось.
И тогда измена - будет изменой.

IMHO, главный признак измены - человеку стало больно от того что ты сделал.
Или станет больно - если он об этом узнает.

Не буду ни судить измену, ни возносить свободные отношения. Чем дольше живешь, тем менее черно-белой воспринимается жизнь.

Увы, ничего подобного в жизни не встречал.
Если где видел секс на стороне - там же видел и драму.
Не считаю, что если чего не видел, то этого и нет вовсе. Но уверен, что в большинстве случаев измена - либо от распущенности, либо - от безысходности.
В принципе не совсем согласен! Да - не пойман - не вор/ (благословил/ не благословил) - это собственная совесть. Не сказал/не узнал(а) - не измена.
Вот и есть, как говорил Булгаков: "Разруха не в клозетах, а в головах"
Вся проблема от недосказанности, от недомолвок, то есть от недоверия в семье! Потому что в семье, по моему мнению, тайн быть не должно! А если есть, что скрывать - значит та не честен, прежде всего, перед самим собой!
Вот и получается, что изменил не ему(ей), а самому себе!

На этот счет у меня свой опыт! У меня с женой очень свободные отношения! Всегда знали: КТО, ГДЕ и с КЕМ! Но...наступил момент, когда появилась некоторая недосказанность! И именно она (эта недосказанность) привела к прблемам! Как только "тайна" перестала быть "тайной" - все снова столо на свои места!

Так что измена понятие духовное, а не физическое!
В принципе, со всем согласен.
Повторюсь только - я верю что такие отношения как у Вас с женой бывают.
Но это редкий случай. До этого надо дорасти. И дорастают очень немногие.
Абсолютно уверен - если в типичной семье супруги осознав, что они изменяют и себе, решат больше никого не обманывать, то большинство браков просто развалятся. При этом счастья тоже вряд-ли прибавится.

Секс на стороне это измена условная,он не разрушает семью.
СТРАШНА ЛЮБОВЬ НА СТОРОНЕ!!!!!

Если верить эволюции по дарвину то мы произошли от обезьян, а у них есть разные виды. Например шемпанзэ ЕБ..Т всё что движется ( ну это я грубо говоря) И в ихних соцеальних отношениях нету ни сор ни драк. В отличии от других видов.

(gog @ 21.10.2006 - время: 09:41) Секс на стороне это измена условная,он не разрушает семью.
СТРАШНА ЛЮБОВЬ НА СТОРОНЕ!!!!!
Мою семью - секс на стороне разрушил бы точно!
Случайный или нет - не важно.
Хотя, что такое случайный секс вообще??? Типа, проходил мимо, решил или - ну и что тут такого?
Я не понимаю выражение "случайный секс". Это в любом случае осознанное действие. Тот человек, с которым произошел тот самый "случайный секс" должен для начала - понравится, для этого, на него нужно внимательно посмотреть. Потом, как правило происходит какое-никакое общение. Секс - уже позже.
Ну и в чем случайность???

(Sanilla Vinilla LaLanda @ 21.10.2006 - время: 13:33) Если верить эволюции по дарвину то мы произошли от обезьян, а у них есть разные виды. Например шемпанзэ ЕБ..Т всё что движется ( ну это я грубо говоря) И в ихних соцеальних отношениях нету ни сор ни драк. В отличии от других видов.
И что?
Почему мысль дальше не развил?
Правильно ли я поняла тебя:
т.к. мы произошли от обезьян, а шимпанзе еб..т все, что движется - то почему мы так не поступаем. А если поступаем, то это считается - измена? Поскольку в их социуме нет ни ссор ни драк (кстати - счего ты это взял? - изучаешь шимпанзе?) - то такое социальное поведение - наиболее предпочтительно для общества, чем тот порядок, который заведен у людей?. Каков вывод: нафига была вообюще нужна эволюция - почему бы нам не оставаться обезьянами?

Это не наезд. Если я все не так поняля - поправь меня...

(Сияние @ 21.10.2006 - время: 17:34) (Sanilla Vinilla LaLanda @ 21.10.2006 - время: 13:33) Если верить эволюции по дарвину то мы произошли от обезьян, а у них есть разные виды. Например шемпанзэ ЕБ..Т всё что движется ( ну это я грубо говоря) И в ихних соцеальних отношениях нету ни сор ни драк. В отличии от других видов.
И что?
Почему мысль дальше не развил?
Правильно ли я поняла тебя:
т.к. мы произошли от обезьян, а шимпанзе еб..т все, что движется - то почему мы так не поступаем. А если поступаем, то это считается - измена? Поскольку в их социуме нет ни ссор ни драк (кстати - счего ты это взял? - изучаешь шимпанзе?) - то такое социальное поведение - наиболее предпочтительно для общества, чем тот порядок, который заведен у людей?. Каков вывод: нафига была вообюще нужна эволюция - почему бы нам не оставаться обезьянами?

Это не наезд. Если я все не так поняля - поправь меня...
всьо ты правильно понела. А нащет почему у них нету ни ссор ни драк, потому что они удовлетворяют себя регулярно (получяется у них групавуха всем племенем, даже дети), и изза этого у них нету ни настроения ни желания ссорится. Знаю это я из передач про природу
Я веду к тому что секс на стороне в полне нормальное явление. Вот если би например парень скивался от своей девушки и в тихоря подрачивал в туалете, это уже ненормально. Главное чтоби РЕДКИЕ хождения на лево(например парня) неущемляли сексуальные отношения с его истинной партньоршой.

(Сияние @ 21.10.2006 - время: 17:34)
Правильно ли я поняла тебя:

Кстате половой акт таким образом для ний реальний, им побоку какова пола йего партнёр. Я когда увидел ЕТО по ТВ бил вшоке

(Sanilla Vinilla LaLanda @ 21.10.2006 - время: 23:52) Я веду к тому что секс на стороне в полне нормальное явление. Вот если би например парень скивался от своей девушки и в тихоря подрачивал в туалете, это уже ненормально. Главное чтоби РЕДКИЕ хождения на лево(например парня) неущемляли сексуальные отношения с его истинной партньоршой.
Я не считаю - что это нормальное явление!
1) Когда мы выбираем партнера - в том числе важным критерием отбора является темперамент. Я бы не смогла встречаться с мужчиной (о браке с ним и речи не идет), если бы он не мог удовлетворять меня, и удовлетворять столько, сколько требует мой организм.

Здесь оговорюсь: наверное, мне сложно говорить то же самое про мужчин. Я точно не мог знать - чем вы руководствуетесь при выборе партнерши. Но наверняка не последнее место занимает ее темперамент.

2) Зачем парню подрачивать втихаря в туалете? Ключевое слово "втихаря". Почему это нужно скрывать. Вот это ИМХО не нормально. (опять же, кто вообще решает, что нормально, что нет). Мой муж вообще не скрывает данный факт. Иногда при мне это делает. И что тут такого. Я считаю - это нормальнее, чем налево бегать.

3) Как ты считаешь, а РЕДКИЕ хождения налево, например, девушки - это нормально?

Милое Сияние! Если твой муж ходит налево,это говорит лишь об одном,
что между вами есть симпатия,общие интересы,половое влечение,но не
любовь и так живет большинство-нелюбимые с нелюбимыми.
По поводу выбора отлично сказал Бальзак: "Не мы выбираем женщин,а они нас". У мужчины в подсознании всегда существует его личный собирательный идеал женщины и он обращает свое внимание на ту , которая наиболее
ближе соответствует этому идеалу, но еще более сильное влияние на мужчину
оказывает сексопильность или манкость женщины.Женщина конечно сразу
понимает,что мужчина на нее запал и вот тут-то и наступает этот ее выбор-
она или отшивает мужчину или позволяет развивать отношения.Исключение
составляют "охотники",для которых целью является сам прцесс обольщения.
Но все без исключения могут попасть в ловушку, которая называется-страсть.
И самый изощренный "охотник" и самый верный супруг не могут сопротивляться
страсти.Это вспышка безумия и затмение разума в одном лице.Если ты читала
новеллу С.Цвейга "Амок",то ты понимаешь о чем я говорю и не дай бог тебе
угодить в эту ловушку.А насчет того смотрит или не смотрит твой муж на
других женщин не забивай себе голову. Если счастлива с ним то просто живи,а если нет то ищи или жди.
Кстати,твой виртуальный поцелуй это уже маленькая измена,но мне приятно.