Секс <> измена

(SeekYou @ 20.05.2007 - время: 22:19) (take @ 20.05.2007 - время: 15:43) Ответил, свой вариант, зависит от того, что это "Дань моде" или "Нестерпимый зуд"
Что Дань моде или Зуд? Отношение в паре?
Отношение самого человека к измене(внебрачному сексу), основной движущий фактор измены.. Если дань моде, то испробовав вдоль и поперек незапретный плод ,скоро станет скушно, Если чешется, будешь скрывать и чесать. Разрешат, срывать не будешь.. но чесать продолжишь...

Помнится, читал какой-то отчёт о программе сексуального воспитания школьников в Англии. С выводом, что программа типа свою цель не выполнила. Авторы почему-то предполагали, что после рассказа о ЗППП и т.п. школьники станут трахаться реже. А они стали просто трахаться грамотнее. Так и здесь - надо не о частоте леваков думать, а о последствиях для жизни этой пары. И последствия будут сложнее и многообразнее, чем "чаще или реже ходить налево". Не чаще. И не реже. А иначе. С другими мыслями и чувствами, другими мерами предосторожности и самосохранения.

(SeekYou @ 19.05.2007 - время: 22:09) Вот загадка природы....
Подавляющее большинство говорит, что как минимум ничего не изменится.
Почему же тогда это не норма?
Потому что одно дело сказать "можно" и совсем другое - реально внутри себя принять "можно". И для себя, и особенно для партнёра. Заложенное с детства всем воспитанием, искусством и религиями - сидит глубоко.

Голосовала за первый вариант... незнаю почему.... просто мне так кажется

Ответ: не изменится.
Шифроваться меньше станут. Если другому пофиг твои "леваки", какой смысл скрывать их?

(SeekYou @ 20.05.2007 - время: 12:02) (Destroyer @ 20.05.2007 - время: 11:58) Легко. И без всяких угрызений совести.
Но в последние годы не тянет. Хочу только жену.
И не ухожу в загулы именно потому, что хочу ее, а не потому, что боюсь разрушить наш брак.
После того , что было, такой "пустяк", как измена его точно не разрушит.
Здрасте! То есть ходить можешь, но не хочешь!

Ну ну. Жрать хочу но не буду
Так о том и тема.

появится другой запретный плод-без него родного никак...
если можно изменять то захочется спать с любовником
можно будет спать-захочется выйти за него замуж
иметь три жены или три мужа
или изменять с животными или малолетками-придумают что нибудь
если запретного плода нет,то его стоит изобрести(видимо измена м-ж и ж-м из всех зол наименьшая)

у нас в семье так и есть...мамочка всегда отцу изменяла ,жена мне я ей))

(черный пес @ 21.05.2007 - время: 13:37) появится другой запретный плод-без него родного никак...
если можно изменять то захочется спать с любовником
можно будет спать-захочется выйти за него замуж
иметь три жены или три мужа
или изменять с животными или малолетками-придумают что нибудь
если запретного плода нет,то его стоит изобрести(видимо измена м-ж и ж-м из всех зол наименьшая)
А зачем он нужен? Я как-то не искал никогда запретного плода. Новый - бывало. А запретный... Зачем?

(Скот учёный @ 21.05.2007 - время: 14:22) (черный пес @ 21.05.2007 - время: 13:37) появится другой запретный плод-без него родного никак...
если можно изменять то захочется спать с любовником
можно будет спать-захочется выйти за него замуж
иметь три жены или три мужа
или изменять с животными или малолетками-придумают что нибудь
если запретного плода нет,то его стоит изобрести(видимо измена м-ж и ж-м из всех зол наименьшая)
А зачем он нужен? Я как-то не искал никогда запретного плода. Новый - бывало. А запретный... Зачем?
так в том и фишка-люди разные,изменяют по разным причинам,кто то ищет запретных плодов...как в древнем риме императорам было можно все,а тянуло к единственно запретному инцесту..
вот и думаю-в мире меняются декорации,а люди то остались те же..

да люди вечны особенно их инстинкты

Во, как всегда солидарна со Скотиком, специально искать запретный плод я не буду, я вообще терпеть не могу нарушать запреты. А желание изменить у меня лично не связано с отсутствием или наличием разрешения, а только с присутствием человека, которого хочется. А если нет морального ограничителя в виде угрызений совести, то следуя принципу захотел - сделал, я буду изменять чаще. А в голову брать меньше. Так что я думаю, увеличится. Ведь новый и чужой человек от наличия у тебя разрешения новым и чужим быть не перестанет.

(Яли @ 21.05.2007 - время: 14:52) Во, как всегда солидарна со Скотиком, специально искать запретный плод я не буду, я вообще терпеть не могу нарушать запреты. А желание изменить у меня лично не связано с отсутствием или наличием разрешения, а только с присутствием человека, которого хочется. А если нет морального ограничителя в виде угрызений совести, то следуя принципу захотел - сделал, я буду изменять чаще. А в голову брать меньше. Так что я думаю, увеличится. Ведь новый и чужой человек от наличия у тебя разрешения новым и чужим быть не перестанет.
хотя наверное все же больше (так вот поразмыслив)те кто хотели будут изменять,как изменяли..а вот те кто дорожил семьей там,боялся или просто ленился (а к их числу принадлежат многие) начнут наверняка,руководствуясь принципом-можно же,а че тогда не попробовать!?

Обажаю людей которые кидают направление всеобщей мысли в прямопротивоположную сторону

Яли и Скот - респект и уважуха!

Однако получается что "запрет" для вас все таки есть и вы хотите его снять?

Автор! А почему Вы решили, что секс на стороне является "запретным плодом"? За это преследуют по закону и карают лишением свободы?
Если семейная пара решила кардинально поменять свою половую жизнь таким образом (в результате взаимосогласия), то само понятие секса на стороне пропадает. Другой вопрос, что жене придётся решать извечно мужской вопрос безопасности: как бы тщательно ни выбирала партнёра, вероятность нарваться на что-нибудь особенное (что может не понравиться, а давать задний ход некуда, вот и получает финик под глаз или чего похуже). Так что тут сильно подумать надобно, прежде чем на такое решаться. Жизнь-то дороже.

(черный пес @ 21.05.2007 - время: 14:25) (Скот учёный @ 21.05.2007 - время: 14:22) (черный пес @ 21.05.2007 - время: 13:37) появится другой запретный плод-без него родного никак...
если можно изменять то захочется спать с любовником
можно будет спать-захочется выйти за него замуж
иметь три жены или три мужа
или изменять с животными или малолетками-придумают что нибудь
если запретного плода нет,то его стоит изобрести(видимо измена м-ж и ж-м из всех зол наименьшая)
А зачем он нужен? Я как-то не искал никогда запретного плода. Новый - бывало. А запретный... Зачем?
так в том и фишка-люди разные,изменяют по разным причинам,кто то ищет запретных плодов...как в древнем риме императорам было можно все,а тянуло к единственно запретному инцесту..
вот и думаю-в мире меняются декорации,а люди то остались те же..
Ну, я не жил в том Риме. И даже в современном Риме не бывал ни разу. Но когда с умным видом мне рассказывают, что же я на самом деле чувствую - "мне в горло прёт идиотский смех" /(с) Егор Летов/. Я давно уже знаю непосредственно на опыте, что люди бывают разные. Все ли они разные или сводятся к ~десятку разных типов - сказать не берусь, я не психолог. Но к психологам, не знающим этой малости, известной мне, непрофессионалу - отношение как к гороскопчикам из газеток. То есть - заведомая лажа не стоящая прочтения.

(SeekYou @ 21.05.2007 - время: 22:10) Обажаю людей которые кидают направление всеобщей мысли в прямопротивоположную сторону

Яли и Скот - респект и уважуха!

Однако получается что "запрет" для вас все таки есть и вы хотите его снять?
Одно дело что человек знает, чувствует и видит внутри себя, и сильно другое - что он может себе позволить исходя из комфортного выживания в обществе. И даже не столько из самосохранения, сколько из готовности окружающих поддержать его авантюры

(dvapiva @ 22.05.2007 - время: 00:16) Автор! А почему Вы решили, что секс на стороне является "запретным плодом"? За это преследуют по закону и карают лишением свободы?
Если семейная пара решила кардинально поменять свою половую жизнь таким образом (в результате взаимосогласия), то само понятие секса на стороне пропадает. Другой вопрос, что жене придётся решать извечно мужской вопрос безопасности: как бы тщательно ни выбирала партнёра, вероятность нарваться на что-нибудь особенное (что может не понравиться, а давать задний ход некуда, вот и получает финик под глаз или чего похуже). Так что тут сильно подумать надобно, прежде чем на такое решаться. Жизнь-то дороже.
Не понял - от кого финик? От мужа, который сперва согласился, а потом вдруг возревновал? Дак на ферму его, там быкам место. Или любовничек руки распускает? Ну, посадим новую сакуру в саду, а впредь внимательнее выбирать надо

(SeekYou @ 21.05.2007 - время: 22:10) Яли и Скот - респект и уважуха!

Однако получается что "запрет" для вас все таки есть и вы хотите его снять?
Да, есть. Мне в принципе пофиг, будет партнер мне верен или нет, но если он приверженец модели верности, то я изменять не буду, поскольку потом долго буду мучаться угрызениями совести. И рассудок тут не помогает. Сейчас мне проще - у нас в паре позиция: главное в сексе на стороне - предохранение.

как бы тщательно ни выбирала партнёра, вероятность нарваться на что-нибудь особенное (что может не понравиться, а давать задний ход некуда, вот и получает финик под глаз или чего похуже).
Не очень поняла. От любовника, что ли? Ну так у нее муж имеется, есть кому популярно объяснить, как надо себя вести с женщиной. А вообще, по-моему, большинство расейских женщин фингалы от мужей получают, а не от любовников.

Мне кажется ничего не поменяется.
Потому что запрет сидит внутри, либо не сидит внутри.
Поэтому внешнее разрешение мало что значит. Кто хочет изменить тот изменяет несмотря на разрешения. Кто не хочет тот не начнет если ему это разрешат.