Секс и не только. с женатым

(Рыжая Мышь @ 12.05.2006 - время: 12:18) (Марусик @ 12.05.2006 - время: 08:12) Думала выскажут свою точку зрения как раз те кто ходит налево.. жаль промолчали.. интересно как они аргументируют сами для себя свое поведение?
Высказываю... ИМХО (можете кидаться гнилыми помдорами), но для себя вижу вариант встреч ТОЛЬКО С ЖЕНАТЫМ! Сама замужем и слышать от любовника "Бросай мужа, выходи за меня замуж!" больше не желаю. Надоело!Понимаю, что женатый статус любовника не панацея, но вероятность услышать подобное все-таки меньше...
аналогично....а сколько раз высказывал свою точку зрения - уже устал....

"только ситхи все возводят в абсолют" (С) Оби Ван Кеноби, ЗВ 3

(Марусик @ 11.05.2006 - время: 16:32)Спорили на днях с мол.человеком на тему:"Заводить знакомство с женатым мужчиной (замужней женщиной) ради секса или даже в случае возникновения взаимных чувств - оскорбительно". Мол.человек придерживается мнения что партнер должен быть только один-единственный и если тебя партнер (муж или жена) перестал устраивать, то сначала разведись, раздели детей и имущество, а потом ищи новую подругу или друга. Иначе поведение мужчины(женщины), который(ая) встречаются на стороне с другим, при незаконченных отношениях с супругом - это подлость. И эти отношения, когда ты несвободен,  оскорбляют и унижают твоего нового партнера. Не хочет слышать что у людей могут быть разные обстоятельства, не позволяющие развестись - с юношеским максимализмом утверждает - оба подлецы!    И тот кто бегает на лево и тот кто эти левые забеги принимает. Так и не смогли друг друга убедить. Хочется узнать мнение народа..
Оригинальная трактовка. И давно это у него?
А у некоторых народов жрать в присутствии других оскорбительно, а ср...ь посреди честного народа в порядке вещей.
Может быть наше время так упростило  нравы, что многими такие походы не воспринимаются как что то ужасное??Упростило. Не воспринимаются.

И надо начать борьбу за чистоту рядов??
Надо начинать борьбу за способность головного мозга к мышлению и освобождение от зависимости от чужого мнения.

(Марусик @ 11.05.2006 - время: 16:32) Спорили на днях с мол.человеком на тему:"Заводить знакомство с женатым мужчиной (замужней женщиной) ради секса или даже в случае возникновения взаимных чувств - оскорбительно". Мол.человек придерживается мнения что партнер должен быть только один-единственный и если тебя партнер (муж или жена) перестал устраивать, то сначала разведись, раздели детей и имущество, а потом ищи новую подругу или друга. Иначе поведение мужчины(женщины), который(ая) встречаются на стороне с другим, при незаконченных отношениях с супругом - это подлость. И эти отношения, когда ты несвободен, оскорбляют и унижают твоего нового партнера. Не хочет слышать что у людей могут быть разные обстоятельства, не позволяющие развестись - с юношеским максимализмом утверждает - оба подлецы! И тот кто бегает на лево и тот кто эти левые забеги принимает. Так и не смогли друг друга убедить. Хочется узнать мнение народа.. Может быть наше время так упростило нравы, что многими такие походы не воспринимаются как что то ужасное?? И надо начать борьбу за чистоту рядов??
"Каждому - своё. И по делам воздастся. Не им самим, так детям их." - цитата из очень древнего текста.

(dvapiva @ 13.05.2006 - время: 00:52) (Марусик @ 11.05.2006 - время: 16:32) Спорили на днях с мол.человеком на тему:"Заводить знакомство с женатым мужчиной (замужней женщиной) ради секса или даже в случае возникновения взаимных чувств - оскорбительно". Мол.человек придерживается мнения что партнер должен быть только один-единственный и если тебя партнер (муж или жена) перестал устраивать, то сначала разведись, раздели детей и имущество, а потом ищи новую подругу или друга. Иначе поведение мужчины(женщины), который(ая) встречаются на стороне с другим, при незаконченных отношениях с супругом - это подлость. И эти отношения, когда ты несвободен,  оскорбляют и унижают твоего нового партнера. Не хочет слышать что у людей могут быть разные обстоятельства, не позволяющие развестись - с юношеским максимализмом утверждает - оба подлецы!    И тот кто бегает на лево и тот кто эти левые забеги принимает. Так и не смогли друг друга убедить. Хочется узнать мнение народа.. Может быть наше время так упростило  нравы, что многими такие походы не воспринимаются как что то ужасное?? И надо начать борьбу за чистоту рядов??
"Каждому - своё. И по делам воздастся. Не им самим, так детям их." - цитата из очень древнего текста.
Ню-ню, надейтесь, надейтесь. А детей невинных не жалко?

Если вдруг кто принял близко к сердцу судьбу несчастных деточек - не пугайтесь. Чушь все эти "древние тексты". Через 3 тысячи лет "Правда" от 1981 г. тоже будет "очень древним текстом".

Особые обстоятельства могут быть. Например:
Не получите наследство троюродного внучатого дедушки из Бразилии, где в лесах живет много-много диких обезьян.
Девушка МЧ не дает развод и до кучи беременна, что суд принял во внимание.
Брак был фиктивным, например, с целью получения гражданства, прописки.
Нет возможности развестись из-за того, что неизвестно место нахождения паспортно-штамповой половины.
В любом из этих случаев отношений уже нет или не было.
Подлостью строительство новых отношений не будет только в случае, если тот, кто намерен строить новые отношения, еще не поставив штамп о расторжении брака, известит партнера по браку об этом, прийдет с ним к согласию относительно дальнейших ваимоотношений и известит своего нового партнера.
А если человек просто "работает" на две стороны, при этом об этой ситуации известно только ему, то это подлость, на мой взгляд.

Не вижу ничего зазорного в том чтобы заниматься сексом с замужней. Если ей это нравится и все держится в тайне, почему бы и нет? Хотя эти отношения не долговременные.

Знаю кучу народа и среди мужчин и среди женщин которые на словах абсолютно согласны с мнением что верность партнёру это основа всего.... вот толко все они или хоть раз изменяли или думают о таком...
Сам я не считаю разовый секс на стороне изменой...Это всего лишь отдых или развлечение (кому как угодно) одни любят играть в автоматах или просаживать деньги на скачках, третьи жить не могут без футбола....а кто-то без секса...и при этом и первые и вторые и третьи могут быть любящими мужьями и жёнами.... Почему разовый секс на стороне нельзя считать таким же развлечением если это секс ради секса?!
По-моему измена начинается тогда когда в отношениях с другим партнёром возникают чувства.

Мне собственно плевать было на на обманутую жену(в конце концов если о ней не думал собственный муж то почиму я должна была?), но мне не плевать было на себя ........... почиму я должна была прятаться по сьемным квартирам, придумывать какие то пароли, явки, для того чтобы быть с любимым человеком? И постоянно задавалась вопросом: а на сколько сильно он меня любит, если унижает таким двойным положением? Ответ очевиден - была взрослая жена и была мленькая дурочка все удобно и комфортно - когда я это поняла он стал мне противен, и его бедную жену стало очень жаль(я то ушла и забыла как страшный сон , а она бедняжка сколько еще будет мучится с таким потребителем).

ЗЫ .Поэтому для меня такие вещи не приемлемы, не могу я жить " под номером 2". Больше никогда не заведу столь унизительного романа с женатиком.

Вопрос стар, как мир. Что такое хорошо и что такое плохо?

Измена - это подлый поступок. Но вот, скажем, поступить подло по отношению к подлецу - это подлость? В рассуждениях на тему сломан миллион копий. А воз и ныне там. Каждый считает так, как ему хочется.

Важно, чтобы в семье было одинаковое представление на этот счет. Мнение посторонних менее значительно.

(Марусик @ 11.05.2006 - время: 16:32) Мол.человек придерживается мнения что партнер должен быть только один-единственный и если тебя партнер (муж или жена) перестал устраивать, то сначала разведись, раздели детей и имущество, а потом ищи новую подругу или друга. Иначе поведение мужчины(женщины), который(ая) встречаются на стороне с другим, при незаконченных отношениях с супругом - это подлость. И эти отношения, когда ты несвободен, оскорбляют и унижают твоего нового партнера. Не хочет слышать что у людей могут быть разные обстоятельства, не позволяющие развестись - с юношеским максимализмом утверждает - оба подлецы! И тот кто бегает на лево и тот кто эти левые забеги принимает.
Честно - бросить отношенья,
жен, детишек, их надежды,
по одной простой причине:
полюбил он, мол, другую.
А когда с другой наскучит, -
Тоже проще её бросить
в суициды, депрессухи -
Ведь мужик влюбился снова!
Что же может быть важнее?
Что же может быть честнее?
...
Отношенья строить трудно,
Дом свой сохранить - труднее...

"Кстати сам он уже 2 раза разводился.. и сейчас один. Вот и думаю надо ли так резко разрывать отношения или все же порядочность и честность перед собой важнее призрачного благополучияЯ, которго уже нет в семье?"

Ох уж эти мне идеалисты-максималисты...

А сколько лет этому дважды разведенному идеалисту? Да и остальным его соратникам?
Что есть большая подлость: разрушить семью, допустим еще и с ребенком, из-за того что в сексе у супругов появились разночтения, но в остальном все крепко и взаимоудобно, или потрахать с кем-то на стороне??? Что важнее: ответственность "за тех, кого приручил" или достаточно умозрительная вещь под названием "верность"?
Пословица "Крепкий левак укрепляет брак" возникла не случайно. Зачастую для нормального поддержания семьи обоим супругам надо отдохнуть друг от друга или разнообразиться. Или по обоюдному согласию или втихаря - это уже от конкретных людей зависит. Кто с чем из этого "левака" вернется: с осознанием, что моя/мой лучше всех на свете, или что с другими, может, и лучше, зато со своим/своей привычнее/удобнее/надежнее - личное дело каждого. Но результат один - вместо прыгания по семьям, останется одна нерушимая адекватная семья, которая отнюдь не только набор записей в паспорте. И этот факт намного важнее всех абстрактых моральных категорий.
А измены были всегда - читайте классиков.

По статистике изменяют своим женам около 70% мужей, а своим мужьям около 37% жен. Так по вашим формулировкам мужики на 70% подлецы, а женщины на 37%. Думаю что это полная чушь. Жизнь сложная штука и вней всякое случается. А кому не нравиться быть №2 не надо было и начинать отношения.

(prostoy4 @ 14.05.2006 - время: 03:10) Жизнь сложная штука и вней всякое случается. А кому не нравиться быть №2 не надо было и начинать отношения.
Полностью согласен. Только маленькое добавление: ...№2 должен знать о №1 до "того" и на трезвую голову.

Мол.человек придерживается мнения что партнер должен быть только один-единственный и если тебя партнер (муж или жена) перестал устраивать, то сначала разведись, раздели детей и имущество, а потом ищи новую подругу или друга.
очень интерсно, а почему тогда не пишите о том, что сначало надо женится, а не трахаться на лево -на право до свадьбы?!
Получается переспать с девушкой- это не подло
- если она забереминила, а ты не хочешь, то бросить ее-это не подло
- если женаты, детки у нин, но просто захотелось кого-то псвежее, то ушел- и это не подло
Говорить как-то о подлости с конца....

Если брак по любви, то измена - это тяжело. А если брак по рассчёту, то какие могут быть притензии?
Подлость - это когда человеку под №2 запрещают встречаться ещё с кем-либо. Сам/а в браке, а любовника/цу ревнует.

У меня была такая тема. Повторюсь, что мне было бы неприятно встречаться с женатым. Есть неприятный опыт наблюдения за "двойной жизнью" такого женатика. Постоянно встречаться с женатым не хочу, это не моё.

(Марусик @ 12.05.2006 - время: 08:12) Думала выскажут свою точку зрения как раз те кто ходит налево.. жаль промолчали.. интересно как они аргументируют сами для себя свое поведение?А остальные высказывания в основном в духе мол.человека..
Кстати сам он уже 2 раза разводился.. и сейчас один. Вот и думаю надо ли так резко разрывать отношения или все же порядочность и честность перед собой важнее призрачного благополучияЯ, которго уже нет в семье?
Те, кто ходят налево, то есть мы, не аргументируем свое поведение, просто стиль жизни такой. И не убеждаем всех, что надо так поступать, а только тех, кого хотим...

(Я- Лёлька @ 14.05.2006 - время: 17:34) Я замужем, встречаюсь с женатым...обоих эти встречи устраивают поскольку разводиться,уходить из семьи и делить детей не собираемся...Да, и зачем?
Нам хорошо вместе...Зачем обязательно портить это браком...?
Класно, молодец. Вот это прямой подход, человек знает чего хочет и делает то что желает

Мне кажется, что гуляющие - оба достаточно соображающие люди и оба осознают происходящее. Один раз звонит знакомая (тыщу лет не виделись, не сказать, чтоб дружили даже) - так и так, мол, давай приходи, на звезды посмотрим. (Что, не знала, что я женат? - знала) Пришел, время прошло, вроде завелись и тут она так отстраняется и спрашивает - а зачем вообще мужики изменяют? (А шож ты с%ка меня тогда звала?! Этюды психологические с меня писать?!)Я плюнул и ушел, так она еще и удерживала. Второй случай - женщина при контакте (наружном) сказала "Это же пахнет изменой". Я сказал "Да, конечно" Больше разговоров не было.
Отсюда делаю вывод, что если человеку противно такое положение вещей, то он его просто не допустит, а ТЕМ БОЛЕЕ - ЖЕНЩИНА, которая есть, как известно, существо на редкость сообразительное и дальновидное.

(ermakkid @ 31.05.2006 - время: 17:04)Мне кажется, что гуляющие - оба достаточно соображающие люди и оба осознают происходящее. Один раз звонит знакомая (тыщу лет не виделись, не сказать, чтоб дружили даже) - так и так, мол, давай приходи, на звезды посмотрим. (Что, не знала, что я женат? - знала) Пришел, время прошло, вроде завелись и тут она так отстраняется и спрашивает - а зачем вообще мужики изменяют? (А шож ты с%ка меня тогда звала?!
Так сказала же"так и так, мол, давай приходи, на звезды посмотрим".Или всегда в поступках и словах другой смысл искать?