Самая дорогая любовница – это жена?

(Яна @ 26.07.2007 - время: 19:00) о твоей жене
ценю женскую солидарность вы к друг другу все такие внимательные и тактичные не то,что мы мужчины

Ну так в чем у Тебя проблема?,колись

Сказала да...хотя отчасти с этим не согласна...если посчитать все услуги быта,чем жена занимается...то нет уж она и дорога ...в денежном плане...

(ya777 @ 26.07.2007 - время: 19:37) (Яна @ 26.07.2007 - время: 19:00) о твоей жене 
ценю женскую солидарность вы к друг другу все такие внимательные и тактичные не то,что мы мужчины

Ну так в чем у Тебя проблема?,колись
нЭт проблем... просто задумалась кем лучше быть жОной или лЮбовницей
а про то, что жена дороже - это у нас один руководитель говорит... я раньше была не согласна... а сейчас на все 100% согласна...

Насчёт того, что тратить надо на семью, а не на временную связь - вот реальный пример.
Один товарищ то же так объяснял своё решение жениться. Он и сам верил в то что говорил, а говорил он так: " Раньше я тратил на девушек, а теперь все подарки будут оставаться в семье"
Ну и как вы думаете, сколько времени он прожил по этому принципу?

Горбатго могила исправит.

Но речь даже не о том. Дорогая - это что чисто денежное понятие?
Народ, вы чё теперь любовь только в баксах измеряете?
Тогда чем такая дорогая жена не проститутка?

(Яна @ 26.07.2007 - время: 19:53) нЭт проблем... просто задумалась кем лучше быть жОной или лЮбовницей
а про то, что жена дороже - это у нас один руководитель говорит... я раньше была не согласна... а сейчас на все 100% согласна...
В первую очередь будь ласковой и нежной женщиной суть вопроса отпадет сама собой

(ya777 @ 26.07.2007 - время: 20:12) (Яна @ 26.07.2007 - время: 19:53) нЭт проблем... просто задумалась кем лучше быть жОной или лЮбовницей 
а про то, что жена дороже - это у нас один руководитель говорит... я раньше была не согласна... а сейчас на все 100% согласна...
В первую очередь будь ласковой и нежной женщиной суть вопроса отпадет сама собой
Ну вы еще подеритесь, горячие финские парни. Это про Яну и Альбатроса. Брысь флудить на болталки.
Яна. Ну вот от тебя не ожидал. Модератор, в своей теме, и вдруг такая "пурга". Вы что, забыли как тема называется?

В деньгах я измеряю работодателей и магазины. А любимых женщин - вообще не измеряю. "Любить - значит перестать сравнивать" (с).

p.s. Дети - подороже жён и любовниц вместе взятых потянут

(Kroha @ 26.07.2007 - время: 19:47) Сказала да...хотя отчасти с этим не согласна...если посчитать все услуги быта,чем жена занимается...то нет уж она и дорога ...в денежном плане...
Все услуги быта могу и по возможности делаю сам, привычка такая со службы осталась, хотя вру - грудью не кормил ни разу)))), но денег от этого меньше не просят.
Ребята, а вам не кажется, что вопрос немного не правильно стоит, да, жена уводит денег из кармана намного больше, чем любовница, но слово жена = семья. Она денег не только на манто норковое просит. Дети переплюнут потребности и твои и жены вместе взятые.

(reen @ 29.07.2007 - время: 13:19) Допустим,
«А» – это величина в обслуживании, в денежном эквиваленте, жены, в месяц (руб.), а «А*»– это величина в обслуживании, в денежном эквиваленте, любовницы, в месяц (руб.). «В» - кол-во сексуальных контактов в месяц с женой, «В*» - кол-во сексуальных контактов в месяц с любовницей. А так же средний размер наличности, готовый быть вами потраченный (или уже потраченный) за занятие сексом, с женой (за один контакт, кол-во оргазмов не ограничено) – «С» и с любовницей (за один контакт, кол-во оргазмов не ограничено) – «С*».

Некорректное какое-то условие. Как можно умножать реальные величины на мнимые. Да и циферки можно любые подставить.
Чует мое сердце, без логарифмов и синусов нам тут не обойтись.

Кривовато у вас как-то с формулой. Нам по умолчанию надо как раз С рассчитать. Потому как жена с вами сексуется по любви, то бишь С=0, а бабла на нее все равно уходит немеряно.

смотря какая жена. Иная рада тому, что у нее хоть какой-то мужчинка завалялся и она готова прощать ему уплывающие на сторону деньги, лишь бы он сам не уплыл... Знаю примеры....

(Яли @ 29.07.2007 - время: 13:31) Потому как жена с вами сексуется по любви, то бишь С=0, а бабла на нее все равно уходит немеряно.
Это только в сказках C=0...

На самом проблема в том, что не совсем понятно, что нужно рассчитать.

Интересно было-бы подсчитать не то, кто обходится дороже (это как раз легко: Доход семьи - расходы на любовницу/2 (или больше 2-х, если есть неработающие дети) = расходы на жену (приблизительно, конечно))
Интересно рассчитать себестоимость единичного полового акта с женой и с любовницей. И посмотреть - чья койка дороже.

Вась, а я что пишу? С как раз и есть по утверждению автора формулы:
средний размер наличности, готовый быть вами потраченный (или уже потраченный) за занятие сексом, с женой (за один контакт, кол-во оргазмов не ограничено) – «С»

с любовницей-то как раз проще, поделил все потраченное на нее бабло на количество актов, вот тебе и цена за единицу.

(Яли @ 29.07.2007 - время: 21:24)

с любовницей-то как раз проще, поделил все потраченное на нее бабло на количество актов, вот тебе и цена за единицу.
Если брать в качестве услуги только секс, то таже формула будет и для жены. Единственная сложность, в некоторых случаях понять, какую сумму записывать в расход. Скажем, если идете в кино, то тратой считать стоимость обоих билетов или только её? Ведь один бы ты не пошел

Проблема возникает, когда речь заходит о других, чем секс услугах. Уходу за детьми, стирке, протирке контактов В каждом треугольнике список таких услуг будет разнится. Причем, не факт, что список жены, окажется длиннее списка любовницы.

(Pussy Ripper @ 29.07.2007 - время: 22:19) Единственная сложность, в некоторых случаях понять, какую сумму записывать в расход. Скажем, если идете в кино, то тратой считать стоимость обоих билетов или только её? Ведь один бы ты не пошел

Я выше усредненную формулу расчета для функции "жена" уже приводил.

(VASKA @ 29.07.2007 - время: 22:23) (Pussy Ripper @ 29.07.2007 - время: 22:19) Единственная сложность, в некоторых случаях понять, какую сумму записывать в расход. Скажем, если идете в кино, то тратой считать стоимость обоих билетов или только её? Ведь один бы ты не пошел 

Я выше усредненную формулу расчета для функции "жена" уже приводил.
Формула совершенно не учитывает, что муж может тратить деньги на сбя любимого.

Однозначно - да - в моем случае. Вот пообещал на 35-тие жене серьги с жемчугом. Не помню дарил ли я любовницам таких подарков Иногда я сам от них получал презент

конечно на жену у умного мужика уходит больше ибо на любовницу-это траты,а на жену-инвестиции :)

Проголосовал "Да".
Но с одной оговоркой. Жена - любимая Женщина.
И правильно, это не траты, это инвестиции.