Сама виновата
Я мужчина: Такого же мнения.
19
Я мужчина: Я так не считаю.
31
Я женщина: Такого же мнения.
15
Я женщина: Я так не считаю.
37
Свой вариант.
15
Всего голосов: 117
дамисс
Акула пера
9/23/2009, 4:50:55 PM
(frederics @ 23.09.2009 - время: 12:17)
По теме, вы хотите сказать - это жена во всём виновата - не хочешь анал, орал, групповой секс, би-секс иль ещё чего, значит, я буду изменять и тебе об этом не скажу. А если вы её спросите прямо: хочу в сексе того, вот этого и вот того, или буду изменять, может быть, она и согласится на эксперименты в сексе, вы не думали?
А если не соглашается?
По теме, вы хотите сказать - это жена во всём виновата - не хочешь анал, орал, групповой секс, би-секс иль ещё чего, значит, я буду изменять и тебе об этом не скажу. А если вы её спросите прямо: хочу в сексе того, вот этого и вот того, или буду изменять, может быть, она и согласится на эксперименты в сексе, вы не думали?
А если не соглашается?
Ингрид
Акула пера
9/23/2009, 4:58:38 PM
(Это Я @ 23.09.2009 - время: 08:37) (Ингрид @ 22.09.2009 - время: 21:46) (Это Я @ 22.09.2009 - время: 21:25)
так при том, что речь шла, что люди которые могут стесняться одного (либо неприемлемо что-то одно) легко могут переступить грань более крутого ээээ, действа)) скажем так) так почему развлечение с другой воспринимать нужно будет в штыки??? это хуже садо-мазо? или наоборот не дотягивает до этого - где-то на уровне анала и поэтому неприемлемо??))
Наверное потому, что это - вообще другая категория
Рамки приемлемого в сексе никак не соотносятся с желанием верности партнера.
при чем же здесь другая категория? все это касается одного - секса... и для большинства будет проще сходить налево, чем к примеру садо-мазо попробовать...
Да для большинства вообще будет проще сходить на лево, чем выяснять у супруги, согласна ли она в принципе на эксперименты.
дамисс Наша то фантазия безгранична Вопрос в том, что если партнерша не приемлет ничего кроме классики.Это где такой вопрос был? В том посте, который вы процитировали, шло отрицание исключительно анального секса. Где там было, что ничего кроме классики? Рамки приемлемого в сексе никак не соотносятся с желанием верности партнера.Соотносятся, и не так уж и редкоЭто как? Переведите, не уловила мысль.
так при том, что речь шла, что люди которые могут стесняться одного (либо неприемлемо что-то одно) легко могут переступить грань более крутого ээээ, действа)) скажем так) так почему развлечение с другой воспринимать нужно будет в штыки??? это хуже садо-мазо? или наоборот не дотягивает до этого - где-то на уровне анала и поэтому неприемлемо??))
Наверное потому, что это - вообще другая категория
Рамки приемлемого в сексе никак не соотносятся с желанием верности партнера. при чем же здесь другая категория? все это касается одного - секса... и для большинства будет проще сходить налево, чем к примеру садо-мазо попробовать...
Да для большинства вообще будет проще сходить на лево, чем выяснять у супруги, согласна ли она в принципе на эксперименты.
дамисс Наша то фантазия безгранична Вопрос в том, что если партнерша не приемлет ничего кроме классики.Это где такой вопрос был? В том посте, который вы процитировали, шло отрицание исключительно анального секса. Где там было, что ничего кроме классики? Рамки приемлемого в сексе никак не соотносятся с желанием верности партнера.Соотносятся, и не так уж и редкоЭто как? Переведите, не уловила мысль.
дамисс
Акула пера
9/23/2009, 5:29:15 PM
(Ингрид @ 23.09.2009 - время: 12:58)
дамисс Наша то фантазия безгранична Вопрос в том, что если партнерша не приемлет ничего кроме классики.Это где такой вопрос был? В том посте, который вы процитировали, шло отрицание исключительно анального секса. Где там было, что ничего кроме классики?
Виноват с, неправильно сформулировал.
А если ничего не приемлет кроме классики?
Рамки приемлемого в сексе никак не соотносятся с желанием верности партнера.Соотносятся, и не так уж и редкоЭто как? Переведите, не уловила мысль.
То что не приемлет партнер(ша) ищется на стороне.
дамисс Наша то фантазия безгранична Вопрос в том, что если партнерша не приемлет ничего кроме классики.Это где такой вопрос был? В том посте, который вы процитировали, шло отрицание исключительно анального секса. Где там было, что ничего кроме классики?
Виноват с, неправильно сформулировал.
А если ничего не приемлет кроме классики?
Рамки приемлемого в сексе никак не соотносятся с желанием верности партнера.Соотносятся, и не так уж и редкоЭто как? Переведите, не уловила мысль.
То что не приемлет партнер(ша) ищется на стороне.
Это Я
Мастер
9/23/2009, 7:00:42 PM
(Ингрид @ 23.09.2009 - время: 12:58) (Это Я @ 23.09.2009 - время: 08:37) (Ингрид @ 22.09.2009 - время: 21:46) (Это Я @ 22.09.2009 - время: 21:25)
так при том, что речь шла, что люди которые могут стесняться одного (либо неприемлемо что-то одно) легко могут переступить грань более крутого ээээ, действа)) скажем так) так почему развлечение с другой воспринимать нужно будет в штыки??? это хуже садо-мазо? или наоборот не дотягивает до этого - где-то на уровне анала и поэтому неприемлемо??))
Наверное потому, что это - вообще другая категория Рамки приемлемого в сексе никак не соотносятся с желанием верности партнера.
при чем же здесь другая категория? все это касается одного - секса... и для большинства будет проще сходить налево, чем к примеру садо-мазо попробовать...
Да для большинства вообще будет проще сходить на лево, чем выяснять у супруги, согласна ли она в принципе на эксперименты.
да ну нафиг тоже мне сравнение))) как вы себе это представляете? - к примеру так:
- милая, а давай попробуем... анал...
- ой!!! ты что! нет нет и еще раз нет!!!
- уууу... может тогда возьмем наручники плетки веревки и хорошенько отхлестаем друг друга? а потом "золотой дождь"?
- да, любимый! конечно, ни каких проблем! что же здесь такого?
так при том, что речь шла, что люди которые могут стесняться одного (либо неприемлемо что-то одно) легко могут переступить грань более крутого ээээ, действа)) скажем так) так почему развлечение с другой воспринимать нужно будет в штыки??? это хуже садо-мазо? или наоборот не дотягивает до этого - где-то на уровне анала и поэтому неприемлемо??))
Наверное потому, что это - вообще другая категория
Рамки приемлемого в сексе никак не соотносятся с желанием верности партнера. при чем же здесь другая категория? все это касается одного - секса... и для большинства будет проще сходить налево, чем к примеру садо-мазо попробовать...
Да для большинства вообще будет проще сходить на лево, чем выяснять у супруги, согласна ли она в принципе на эксперименты.
да ну нафиг тоже мне сравнение))) как вы себе это представляете? - к примеру так:
- милая, а давай попробуем... анал...
- ой!!! ты что! нет нет и еще раз нет!!!
- уууу... может тогда возьмем наручники плетки веревки и хорошенько отхлестаем друг друга? а потом "золотой дождь"?
- да, любимый! конечно, ни каких проблем! что же здесь такого?
frederics
Специалист
9/23/2009, 11:20:46 PM
(дамисс @ 23.09.2009 - время: 12:50) (frederics @ 23.09.2009 - время: 12:17)
По теме, вы хотите сказать - это жена во всём виновата - не хочешь анал, орал, групповой секс, би-секс иль ещё чего, значит, я буду изменять и тебе об этом не скажу. А если вы её спросите прямо: хочу в сексе того, вот этого и вот того, или буду изменять, может быть, она и согласится на эксперименты в сексе, вы не думали?
А если не соглашается?
"...или буду изменять" - видимо, эта фраза не звучала в разговоре с супругой, а не то, боюсь, она бы поменяла своё решение.
А вообще, мне нравится такой психологический приём:
- дорогой, купи мне новую шубку!
- нет, дорогая! Не куплю!
Из чего честная, но глупая супруга говорит:
- не купишь - заведу богатого любовника, он купит!
А другая про себя подумает молча:
"заведу себе любовника богатого, и спрашивать его не буду! Естественно, он не согласится - его сознание одурманено моногамной христианской религией!"
По теме, вы хотите сказать - это жена во всём виновата - не хочешь анал, орал, групповой секс, би-секс иль ещё чего, значит, я буду изменять и тебе об этом не скажу. А если вы её спросите прямо: хочу в сексе того, вот этого и вот того, или буду изменять, может быть, она и согласится на эксперименты в сексе, вы не думали?
А если не соглашается?
"...или буду изменять" - видимо, эта фраза не звучала в разговоре с супругой, а не то, боюсь, она бы поменяла своё решение.
А вообще, мне нравится такой психологический приём:
- дорогой, купи мне новую шубку!
- нет, дорогая! Не куплю!
Из чего честная, но глупая супруга говорит:
- не купишь - заведу богатого любовника, он купит!
А другая про себя подумает молча:
"заведу себе любовника богатого, и спрашивать его не буду! Естественно, он не согласится - его сознание одурманено моногамной христианской религией!"
дамисс
Акула пера
9/24/2009, 12:11:16 AM
(frederics @ 23.09.2009 - время: 19:20)
"...или буду изменять" - видимо, эта фраза не звучала в разговоре с супругой, а не то, боюсь, она бы поменяла своё решение.
Один знакомый именно так и сказал.
После чего ему пришлось выслушать такую пламенную речь,после которой выражение "похотливый козел" можно считать комплиментом.
"...или буду изменять" - видимо, эта фраза не звучала в разговоре с супругой, а не то, боюсь, она бы поменяла своё решение.
Один знакомый именно так и сказал.
После чего ему пришлось выслушать такую пламенную речь,после которой выражение "похотливый козел" можно считать комплиментом. 
DELETED
Акула пера
11/7/2009, 11:11:55 PM
Я женщина: Такого же мнения. Если мне будут изменять, это моя вина в первую очередь, дальше только моего партнера...
KissLover
Грандмастер
11/13/2009, 8:00:10 PM
(Адочка @ 07.11.2009 - время: 20:11) Я женщина: Такого же мнения. Если мне будут изменять, это моя вина в первую очередь, дальше только моего партнера...
Браво !!!
Браво !!!