Роман с замужней

Если ты *мат чью-то жену кто-то *мат твою жену

(podlez @ 20-02-2019 - 17:09)
Если ты *мат чью-то жену кто-то *мат твою жену
Мат во всех видах запрещен на форуме.(п2правил)
Скрин снят.
Мат удален.
Предупреждение вынесено.

(sxn3537670137 @ 20-02-2019 - 16:21)
Вы же, как я понимаю ,принимали самое активное участие в зачатии малыша у этой девушки-миссия очень благородная,но как видим никакой благодарности.Использован и забыт. только я увидел тенденцию - мужчина без денег - обычный самец ?
В этом нет ничего плохого:здоровые гены для женщины гораздо важнее денег.Ребёнок от любовника,а его обеспечение от законного мужа.Разумеется,с мужской точки зрения -это крайне несправедливо,но у женщин видимо своё мнение по этому поводу-им нужно здоровое,конкурентноспособное потомство.Не все рассуждают именно так,но в подкорке у них что-то подобное ,видимо ,запечатлено.

(ЛЕОНИД ОМ @ 19-02-2019 - 05:32)
С моей точки зрения любовницы могут быть лишь у женатых мужчин, разведённых или же вдовцов. А у холостых только подруги или же невесты. Хотя у меня были и такие подруги, с которыми действительно ничего не было. Пояснение по терминологии.
На момент этого события я уже два года был в любовных отношениях с этой девушкой.
Вот видите какие расхождения в терминологии! А я именно от женатых мужчин впервые услышал это выражение "подруга",как я понял тогда речь шла о том,что отношения в этих парах носили какой-то особый характер,секс там обязательно был,но он не был каким-либо основным связывающим звеном этих отношений.Мужчина и женщина вроде как друзья,но если кому-то из них захотелось потрахаться,то он/а всегда находил/а поддержку у противоположной стороны.То есть отказ в близости у таких друзей явление редкое и то по уважительным причинам.

(мыслитель 111 @ 20-02-2019 - 22:54)
Вот видите какие расхождения в терминологии! А я именно от женатых мужчин впервые услышал это выражение "подруга",как я понял тогда речь шла о том,что отношения в этих парах носили какой-то особый характер,секс там обязательно был,но он не был каким-либо основным связывающим звеном этих отношений.Мужчина и женщина вроде как друзья,но если кому-то из них захотелось потрахаться,то он/а всегда находил/а поддержку у противоположной стороны.То есть отказ в близости у таких друзей явление редкое и то по уважительным причинам.
Такие расхождения неизбежны, посколько это не определено ни юридически, ни научно. Нет единой общепризнанной терминологии. Увы!
Да и в античных латинских текстах с трудом можно узнать по названиям нюансы отношений. Но они в текстах остались, в принципе понятно. Поскольку старались древние авторы подбирать однотипные слова, раскрывающие нюансы. А сейчас этим мало кто озабочен.
В любом случае устойчивые любовные отношения к одному сексу не сводятся и им не исчерпываются.

(ЛЕОНИД ОМ @ 21-02-2019 - 03:48)
В любом случае устойчивые любовные отношения к одному сексу не сводятся и им не исчерпываются.
Этого и боятся больше всего мужья.Хотя трудно сказать,что более неприятно мужу изменицы:
-то что жена трахается с другим или то,что ей более приятно проводить время с другим мужчиной.Причём необязательно это ресторан или другое злачное заведение.Будучи в командировке в своё время ,любил гулять в парке с одной замужней женщиной,нам было просто приятно пообщаться,но в результате всё закончилось встречей в гостинице.

(Буддлея @ 13-02-2019 - 11:39)

Впрочем, почитайте форум!
Сколько таких "Она не давала, а я старался и добился!"?
Она не давала,а я старался и добился! Я тут даже не знаю как оценить эту ситуацию вообще? Стоит ли мужчине вообще ухаживать за замужней,если на первом этапе ухаживания она решительно говорит "нет".Я лично в таких случаях прекращал доставать эту женщину своими комплиментами и потом уже она сама возобновляла наши отношения,выводя их на тот уровень ,который её устраивал.
Было много знакомых,которые ставили перед собой цель добиться расположения понравившейся им женщины и потом они с особым удовольствием рассказывали чего это им стоило,особенно если речь шла о замужней недотроге.Это было сродни тому когда парни гордятся тем,что лишили девушку девственной плевы:усилий много,а удовольствия маловато.
Я вообще расцениваю такие ухаживания за замужними как ненужную охоту:утка подстрелена,но на её приготовление уже нет сил, да и желание её жарить уже на нуле.Так стоит ли вообще тратить патроны на такую добычу?

(мыслитель 111 @ 21-02-2019 - 05:59)
(ЛЕОНИД ОМ @ 21-02-2019 - 03:48)
В любом случае устойчивые любовные отношения к одному сексу не сводятся и им не исчерпываются. Этого и боятся больше всего мужья.Хотя трудно сказать,что более неприятно мужу изменицы:
-то что жена трахается с другим или то,что ей более приятно проводить время с другим мужчиной.Причём необязательно это ресторан или другое злачное заведение.Будучи в командировке в своё время ,любил гулять в парке с одной замужней женщиной,нам было просто приятно пообщаться,но в результате всё закончилось встречей в гостинице.
Скорее второе. Мне во всяком случае точно неприятно, что супруге нравиться проводить время со сторонними людьми, нежели с семьёй. И не только мне. В начале прошлого лета мы в полном составе посещали поликлинику. А как вышли, у поликлиники встретились с подругой жены по работе. Она пошла с ней вперёд нас и разговаривала. Так вот, дочка обиделась! Мама шла с нами, а пошла разговаривать с чужой тётей. Вот так!

(мыслитель 111 @ 11-02-2019 - 09:33)
В общем,эта тема для гурманов ,но у каждого есть своё мнение.Почему мужчины предпочитают секс с замужними дамами-это в том случае если у них есть выбор?
Неужели приятно наставлять рога другому? Или это своеобразный вид мужской взаимовыручки?
Эта тема регулярно возникает на форуме измен. Лично мое мнение, что есть два типа мужчин, первый самый распространенный вообще не делает акцента на статусе женщины. Для них женщина просто женщина. А вот второй более интересен, как известно центр удовольствия у нас в голове и какая программа там сформировалась, то человеку и нравится, видимо для второго типа мужчин статус женщины имеет ключевое значение. Скажу даже больше для такого мужчины интереснее всего не просто замужняя женщина, а желательно замужняя, удовлетворенная и счастливая женщина. Её совращение (пусть даже она сама шла на адюльтер, этому может быть тысяча причин) и дает такому мужчине тот самый кайф от "секса с замужней" . Глубокие причины такого поведения наверно лучше всего объяснят психологи, а в целом есть же люди получающие удовольствия от противоправных действий или от унижения другого , так и тут , весь кайф от обмана и унижения , кроме мужа, в том числе и самой женщины, - "мол ты вся такая правильная семейная, а я тебя как хочу пользую" (поэтому так часто возникают темы "мужу в попку не дает , а любовнику в легкую" и им подобные) . А всякие разговоры , "про безопасный секс, не потянет в ЗАГС" это бредни для самооправдания.

(Слава815 @ 22-02-2019 - 14:37)
Лично мое мнение, что есть два типа мужчин, первый самый распространенный вообще не делает акцента на статусе женщины. Для них женщина просто женщина. А вот второй более интересен, как известно центр удовольствия у нас в голове и какая программа там сформировалась, то человеку и нравится, видимо для второго типа мужчин статус женщины имеет ключевое значение. Скажу даже больше для такого мужчины интереснее всего не просто замужняя женщина, а желательно замужняя, удовлетворенная и счастливая женщина. Её совращение (пусть даже она сама шла на адюльтер, этому может быть тысяча причин) и дает такому мужчине тот самый кайф от "секса с замужней" .
В Ваших рассуждениях есть много разумного,объясняющего почему многие мужчины предпочитают замужних,хотя это только одна сторона медали:ведь принцип борьбы мужчин за обладание красивой женщиной пока никто не отменял.Каким бы образом любовник не слямзил на время у мужа его жену -красавицу,он имеет право полагать,что он в чём-то лучше её законного мужа,ну хоть в чём-то,хотя это на самом деле далеко не так частенько.
Слушая мужчин,соблазнивших чужих жён,нередко замечал как они пренебрежительно отзывались о мужьях соблазнённых женщин.

(мыслитель 111 @ 23-02-2019 - 21:15)
(Слава815 @ 22-02-2019 - 14:37)
Лично мое мнение, что есть два типа мужчин, первый самый распространенный вообще не делает акцента на статусе женщины. Для них женщина просто женщина. А вот второй более интересен, как известно центр удовольствия у нас в голове и какая программа там сформировалась, то человеку и нравится, видимо для второго типа мужчин статус женщины имеет ключевое значение. Скажу даже больше для такого мужчины интереснее всего не просто замужняя женщина, а желательно замужняя, удовлетворенная и счастливая женщина. Её совращение (пусть даже она сама шла на адюльтер, этому может быть тысяча причин) и дает такому мужчине тот самый кайф от "секса с замужней" . В Ваших рассуждениях есть много разумного,объясняющего почему многие мужчины предпочитают замужних,хотя это только одна сторона медали:ведь принцип борьбы мужчин за обладание красивой женщиной пока никто не отменял.Каким бы образом любовник не слямзил на время у мужа его жену -красавицу,он имеет право полагать,что он в чём-то лучше её законного мужа,ну хоть в чём-то,хотя это на самом деле далеко не так частенько.
Слушая мужчин,соблазнивших чужих жён,нередко замечал как они пренебрежительно отзывались о мужьях соблазнённых женщин.
Ну так имеют повод так думать. Ведь от любимого мужа жена вряд ли будет гулять. Можно любимого заменить на желанного. От желанного вряд ли будет.Поэтому да,выходит,что любовник более желанен и в этом его преимущество)

Скажу даже больше для такого мужчины интереснее всего не просто замужняя женщина, а желательно замужняя, удовлетворенная и счастливая женщина. Её совращение

чо за дроч фантазии
такая и близко к себе не подпустит,зачем ей это?))

(Wiya @ 23-02-2019 - 22:03)

Скажу даже больше для такого мужчины интереснее всего не просто замужняя женщина, а желательно замужняя, удовлетворенная и счастливая женщина. Её совращение
чо за дроч фантазии
такая и близко к себе не подпустит,зачем ей это?))
Вы не совсем внимательно прочитали написанное, именно эта неприступность и делает такую женщину более желанной ,для указанных мной, второго типа мужчин , им доступная особо не нужна , они в меньшей степени прельщаются обычной физиологией (ноги ,грудь, талия, внешность) статус важнее.


П.С. читая ваши сообщения на разных ветках, постоянно встречаю ваши высказывания про "дроч и фантазии" , к чему бы это )))

(мыслитель 111 @ 23-02-2019 - 21:15)
(Слава815 @ 22-02-2019 - 14:37)
Лично мое мнение, что есть два типа мужчин, первый самый распространенный вообще не делает акцента на статусе женщины. Для них женщина просто женщина. А вот второй более интересен, как известно центр удовольствия у нас в голове и какая программа там сформировалась, то человеку и нравится, видимо для второго типа мужчин статус женщины имеет ключевое значение. Скажу даже больше для такого мужчины интереснее всего не просто замужняя женщина, а желательно замужняя, удовлетворенная и счастливая женщина. Её совращение (пусть даже она сама шла на адюльтер, этому может быть тысяча причин) и дает такому мужчине тот самый кайф от "секса с замужней" . В Ваших рассуждениях есть много разумного,объясняющего почему многие мужчины предпочитают замужних,хотя это только одна сторона медали:ведь принцип борьбы мужчин за обладание красивой женщиной пока никто не отменял.Каким бы образом любовник не слямзил на время у мужа его жену -красавицу,он имеет право полагать,что он в чём-то лучше её законного мужа,ну хоть в чём-то,хотя это на самом деле далеко не так частенько.
Слушая мужчин,соблазнивших чужих жён,нередко замечал как они пренебрежительно отзывались о мужьях соблазнённых женщин.
Так для обычного человека это нормально, понравилась женщина, бросился её добиваться, запал так что решил отбить, отбил, сделал своей женой - это в принципе норма поведения, ну по крайней мере совпадает с природой человека. Но первичным будет все же симпатия, к определенной женщине , а не как к её статусу и к тому сколько там раз её, перед встречей с любовником, поимел муж, и сколько поимеет после. А вот для второго типа , это как раз и будет главным в отношениях.

(Слава815 @ 24-02-2019 - 03:36)
(Wiya @ 23-02-2019 - 22:03)

Скажу даже больше для такого мужчины интереснее всего не просто замужняя женщина, а желательно замужняя, удовлетворенная и счастливая женщина. Её совращениечо за дроч фантазии
такая и близко к себе не подпустит,зачем ей это?)) Вы не совсем внимательно прочитали написанное, именно эта неприступность и делает такую женщину более желанной ,для указанных мной, второго типа мужчин , им доступная особо не нужна , они в меньшей степени прельщаются обычной физиологией (ноги ,грудь, талия, внешность) статус важнее.


П.С. читая ваши сообщения на разных ветках, постоянно встречаю ваши высказывания про "дроч и фантазии" , к чему бы это )))
для тех кто в танке еще раз- ей абсолютно все равно кто там из каких мужчин пользует ее в своих влажных фантазиях и заставляет выделять усиленно слюноотделение,она не подпустит к себе ни одного мужика

кыспыс боюсь на ваш вопрос может ответить только доктор
я не знаю когда очень много кажется и читается то,чего нет, как это лечится, не могу ничем помочь к сожалению, это к спецам)

(Wiya @ 24-02-2019 - 10:08)
для тех кто в танке еще раз- ей абсолютно все равно кто там из каких мужчин пользует ее в своих влажных фантазиях и заставляет выделять усиленно слюноотделение,она не подпустит к себе ни одного мужика

кыспыс боюсь на ваш вопрос может ответить только доктор
я не знаю когда очень много кажется и читается то,чего нет, как это лечится, не могу ничем помочь к сожалению, это к спецам)
Вы опять не внимательны, тему поста совсем не читали, если что, у автора, звучало это так (Почему мужчины предпочитают секс с замужними дамами-это в том случае если у них есть выбор? ), а вы про "подпустит или не подпустит". В данном случае вводная такая - почему человек предпочитает секс именно с замужней, значит у него уже все с ней сложилось, каким образом это дело десятое (обольстил, запугал, подкупил, шантажировал ещё что-то , что вам больше нравится) речь не идет о том, как её добиться.


П.С. Когда человек кого-то отправляет к доктору , значит он там уже бывал или собирается ))))

(Лукреция Борджиа @ 23-02-2019 - 21:36)
Слушая мужчин,соблазнивших чужих жён,нередко замечал как они пренебрежительно отзывались о мужьях соблазнённых женщин. Ну так имеют повод так думать. Ведь от любимого мужа жена вряд ли будет гулять. Можно любимого заменить на желанного. От желанного вряд ли будет.Поэтому да,выходит,что любовник более желанен и в этом его преимущество)
Если рассматривать это в том ракурсе,который Вы предлагаете данным постом,то становится очевидным,что всё преимущество любовника перед мужем состоит лишь в том,что любовник-лицо относительно новое для замужней женщины,она видит в нём пока только достоинства,а у мужа она видит почему-то сплошные недостатки.Вот интересно почему так получается? Ведь на самом деле это не так.Может быть в этом виновата сексуальная составляющая? Женщине хочется,чтобы её трахнул именно этот самец,поэтому она смотрит на него сквозь розовые очки.

(Wiya @ 23-02-2019 - 22:03)

Скажу даже больше для такого мужчины интереснее всего не просто замужняя женщина, а желательно замужняя, удовлетворенная и счастливая женщина. Её совращение
чо за дроч фантазии
такая и близко к себе не подпустит,зачем ей это?))
По логике такой женщине любовник как бы не нужен,но Слава прав, соблазнение таких женщин-это великое исскуство,которое дано далеко не каждому.Если сластолюбцу удаётся соблазнить успешную в браке женщину,то он чувствует себя как рыбак поймавший огромную рыбу на маленького червя.Опять же совсем непонятно,что делать ему с этой ранее желанной,но совсем ненужной ему сейчас добычей:ведь верные,не изменяющие мужьям жёны даже трахаться путём не могут-они ведь созданы для семьи,а не для утончённого разврата на стороне.Единственное утешение в этом случае для соблазнителя,что он у неё второй после мужа.

(Слава815 @ 24-02-2019 - 21:02)
(Wiya @ 24-02-2019 - 10:08)
для тех кто в танке еще раз- ей абсолютно все равно кто там из каких мужчин пользует ее в своих влажных фантазиях и заставляет выделять усиленно слюноотделение,она не подпустит к себе ни одного мужика

кыспыс боюсь на ваш вопрос может ответить только доктор
я не знаю когда очень много кажется и читается то,чего нет, как это лечится, не могу ничем помочь к сожалению, это к спецам) Вы опять не внимательны, тему поста совсем не читали, если что, у автора, звучало это так (Почему мужчины предпочитают секс с замужними дамами-это в том случае если у них есть выбор? ), а вы про "подпустит или не подпустит". В данном случае вводная такая - почему человек предпочитает секс именно с замужней, значит у него уже все с ней сложилось, каким образом это дело десятое (обольстил, запугал, подкупил, шантажировал ещё что-то , что вам больше нравится) речь не идет о том, как её добиться.


П.С. Когда человек кого-то отправляет к доктору , значит он там уже бывал или собирается ))))
Ури,прием ©
читайте комент и в след шедшее пояснение к нему

кыс пыс всегда надо отправлять к докторам людей,задающих неадекватные вопросы,это же логично,незачем строить догадки о людских домыслах ,видениях и галлюцинациях и играть в мед спеца
очевидные вещи приходится разжевывать как школьникам

(мыслитель 111 @ 24-02-2019 - 23:41)
(Wiya @ 23-02-2019 - 22:03)

Скажу даже больше для такого мужчины интереснее всего не просто замужняя женщина, а желательно замужняя, удовлетворенная и счастливая женщина. Её совращениечо за дроч фантазии
такая и близко к себе не подпустит,зачем ей это?)) По логике такой женщине любовник как бы не нужен,но Слава прав, соблазнение таких женщин-это великое исскуство,которое дано далеко не каждому.Если сластолюбцу удаётся соблазнить успешную в браке женщину,то он чувствует себя как рыбак поймавший огромную рыбу на маленького червя.Опять же совсем непонятно,что делать ему с этой ранее желанной,но совсем ненужной ему сейчас добычей:ведь верные,не изменяющие мужьям жёны даже трахаться путём не могут-они ведь созданы для семьи,а не для утончённого разврата на стороне.Единственное утешение в этом случае для соблазнителя,что он у неё второй после мужа.
да не удасца такую соблазнить,мыслитель,вы то хоть бред не пишите
что у него там в голове-исключительно его половые трудности,которые он не сможет реализовать с такой женщиной