Реанимация отношений после измены
ледиМел
Мастер
12/6/2007, 2:27:42 PM
ледиМел
Мастер
12/6/2007, 3:10:55 PM
(AlDu @ 05.12.2007 - время: 22:02)
И еще. Твоя колея безвариативна. Сменить что-то можно только на стрелке. Наши среды позволяют нам преуспевать в наших мирах так, как мы того захотим. Но самое главное - они дают нам свободу. Во всем. И ограничить ее мы можем тольео сами и ровно настолько, насколько сочтем нужным. Мы любим бывать в новых местах, носить новую одежду, если видим более удачную работу - готовы смело променять на нее предыдущую, вместо того, чтобы мыкаться на старом месте. Нам интересно все попробовать, понюхать, как можно больше всего (разного!) увидеть... И мы видим паровозик с верным вагончиком, идущий по своей колее к горизонту и машем ему рукой желая счастья. Потому что у паровоза свой путь, он нам не мешает. А мы, в своем свободном движении, для железного коня - большой раздражитель. Ведь он никогда не сможет как мы, самостоятельно определять направление поиска. счастья. И потому гудит целыми днями, выражая свою зависить и сожаление о выбранной доли. Хотя ему самому кажется, что он лишь сообщает нам, что ехать надо только по рельсам и только к конечной станции. А нам смешно, мы все знаем короткую дорогу, но нам интересный покружить в этих наших мирах как можно дольше, изаедать, облазить, найти самое интересное, которого на магистральной колее нет. Оно скрыто от паровозов в укромных местечках.
Кстати, красиво написал...Только опять разговор глухого и слепого. Почему-то у меня ощущение, что как только "вагончики" высказывают свое мнение, как бы представляя собой одну из сторон разнообразного мира, этих "железных коней" тут же начинают пинать и обвинять в ханжестве - мы вот мол не можем верность хранить, значит и никто не может, значит врете вы все, "кони железные"
что это зависть? неприятие чужого мнения? а как же тогда быть со свободой выбора, почему "вагоникам" отказано в их выборе?
Кстати, мне понравился "образ верных": крестьянин в лаптях, причем поношенных, ибо не примелет новую одежду, едим только гречневую кашу, потому что новая еда нам в колее тоже недоступна, держим свои половинки в наручниках (по фиг что они разделяют нашу позицию) и сексм занимаемся только в темоте, в позе мссионера, причем ни в коем случае не снимая ночнушек
и не поняла кстати, почему крестьянин именно ХVII века? и почему там крестьяне моралистами были?
И еще. Твоя колея безвариативна. Сменить что-то можно только на стрелке. Наши среды позволяют нам преуспевать в наших мирах так, как мы того захотим. Но самое главное - они дают нам свободу. Во всем. И ограничить ее мы можем тольео сами и ровно настолько, насколько сочтем нужным. Мы любим бывать в новых местах, носить новую одежду, если видим более удачную работу - готовы смело променять на нее предыдущую, вместо того, чтобы мыкаться на старом месте. Нам интересно все попробовать, понюхать, как можно больше всего (разного!) увидеть... И мы видим паровозик с верным вагончиком, идущий по своей колее к горизонту и машем ему рукой желая счастья. Потому что у паровоза свой путь, он нам не мешает. А мы, в своем свободном движении, для железного коня - большой раздражитель. Ведь он никогда не сможет как мы, самостоятельно определять направление поиска. счастья. И потому гудит целыми днями, выражая свою зависить и сожаление о выбранной доли. Хотя ему самому кажется, что он лишь сообщает нам, что ехать надо только по рельсам и только к конечной станции. А нам смешно, мы все знаем короткую дорогу, но нам интересный покружить в этих наших мирах как можно дольше, изаедать, облазить, найти самое интересное, которого на магистральной колее нет. Оно скрыто от паровозов в укромных местечках.
Кстати, красиво написал...Только опять разговор глухого и слепого. Почему-то у меня ощущение, что как только "вагончики" высказывают свое мнение, как бы представляя собой одну из сторон разнообразного мира, этих "железных коней" тут же начинают пинать и обвинять в ханжестве - мы вот мол не можем верность хранить, значит и никто не может, значит врете вы все, "кони железные"
что это зависть? неприятие чужого мнения? а как же тогда быть со свободой выбора, почему "вагоникам" отказано в их выборе?
Кстати, мне понравился "образ верных": крестьянин в лаптях, причем поношенных, ибо не примелет новую одежду, едим только гречневую кашу, потому что новая еда нам в колее тоже недоступна, держим свои половинки в наручниках (по фиг что они разделяют нашу позицию) и сексм занимаемся только в темоте, в позе мссионера, причем ни в коем случае не снимая ночнушек
и не поняла кстати, почему крестьянин именно ХVII века? и почему там крестьяне моралистами были?
DELETED
Акула пера
12/6/2007, 4:00:21 PM
(ледиМел @ 06.12.2007 - время: 12:10) Кстати, мне понравился "образ верных": крестьянин в лаптях, причем поношенных, ибо не примелет новую одежду, едим только гречневую кашу, потому что новая еда нам в колее тоже недоступна, держим свои половинки в наручниках (по фиг что они разделяют нашу позицию) и сексм занимаемся только в темоте, в позе мссионера, причем ни в коем случае не снимая ночнушек
и не поняла кстати, почему крестьянин именно ХVII века? и почему там крестьяне моралистами были?
Я закрою глаза. Если человек не может писать корректно - его нужно простить.
Я спорю не агрессивно. И никого не сравниваю с крестьянами. И даже с рабочими если на то пошло. Ну да Бог с ним. Счастлив что он интелигент (может даж дворянин). Дай Бог ему удачи..
Я тож не понял почему 17 век.. Может быть дело в Смуте? Не до измен было.. Власть менялась же..
и не поняла кстати, почему крестьянин именно ХVII века? и почему там крестьяне моралистами были?
Я закрою глаза. Если человек не может писать корректно - его нужно простить.
Я спорю не агрессивно. И никого не сравниваю с крестьянами. И даже с рабочими если на то пошло. Ну да Бог с ним. Счастлив что он интелигент (может даж дворянин). Дай Бог ему удачи..
Я тож не понял почему 17 век.. Может быть дело в Смуте? Не до измен было.. Власть менялась же..
AlDu
Профессионал
12/6/2007, 6:39:09 PM
(ледиМел @ 06.12.2007 - время: 12:10) и не поняла кстати, почему крестьянин именно ХVII века? и почему там крестьяне моралистами были?
Да хоть XII.... Не принципиально. Просто забитый холоп, интересы и мировоззрение которого ограничиваются высотой сельской колокольни. И живет, как исстари заведено. Дед папах, отец пахал, сам пашет и сыну тоже самое завещает. До Москвы далеко, до Бога высоко, барин приедет и нас рассудит... Я вот о таком образе мыслей и поступков.
Да хоть XII.... Не принципиально. Просто забитый холоп, интересы и мировоззрение которого ограничиваются высотой сельской колокольни. И живет, как исстари заведено. Дед папах, отец пахал, сам пашет и сыну тоже самое завещает. До Москвы далеко, до Бога высоко, барин приедет и нас рассудит... Я вот о таком образе мыслей и поступков.
DELETED
Акула пера
12/7/2007, 1:09:27 PM
(AlDu @ 06.12.2007 - время: 15:39) Да хоть XII.... Не принципиально. Просто забитый холоп, интересы и мировоззрение которого ограничиваются высотой сельской колокольни. И живет, как исстари заведено. Дед папах, отец пахал, сам пашет и сыну тоже самое завещает. До Москвы далеко, до Бога высоко, барин приедет и нас рассудит... Я вот о таком образе мыслей и поступков.
Да мне тож непринципиально господин Вы наш Барин. Мне в отличии от Вас, чтобы отстаивать свою точку зрения не приходиться опускаться до оскорблений. Ровно как и рыскать по окресностям в поисках мифического счастья на определённый срок. Да и на жену не кричу "Молчать" и "Заткнись". Не потому что верный, а потому что силой и грубостью не заслуживается то что называют уважение. Про хамство я вообще молчу.
Кстати холопы-то как раз таки именно так на жён кричали. Типа: "выдь дефка отседова.. принеси лучше выпить нам.. нам здеся поговорить надыть.."
Мой отжиг - для тебя. И хорошо, если ты в нем увидишь не только повод для :лола:, но и основу для полезных выводов.
Кроме лола можно увидеть ещё вот что: некоторым остается тока сочувствовать..
Да мне тож непринципиально господин Вы наш Барин. Мне в отличии от Вас, чтобы отстаивать свою точку зрения не приходиться опускаться до оскорблений. Ровно как и рыскать по окресностям в поисках мифического счастья на определённый срок. Да и на жену не кричу "Молчать" и "Заткнись". Не потому что верный, а потому что силой и грубостью не заслуживается то что называют уважение. Про хамство я вообще молчу.
Кстати холопы-то как раз таки именно так на жён кричали. Типа: "выдь дефка отседова.. принеси лучше выпить нам.. нам здеся поговорить надыть.."
Мой отжиг - для тебя. И хорошо, если ты в нем увидишь не только повод для :лола:, но и основу для полезных выводов.
Кроме лола можно увидеть ещё вот что: некоторым остается тока сочувствовать..
ледиМел
Мастер
12/7/2007, 1:53:51 PM
(AlDu @ 06.12.2007 - время: 15:39) (ледиМел @ 06.12.2007 - время: 12:10) и не поняла кстати, почему крестьянин именно ХVII века? и почему там крестьяне моралистами были?
Да хоть XII.... Не принципиально. Просто забитый холоп, интересы и мировоззрение которого ограничиваются высотой сельской колокольни. И живет, как исстари заведено. Дед папах, отец пахал, сам пашет и сыну тоже самое завещает. До Москвы далеко, до Бога высоко, барин приедет и нас рассудит... Я вот о таком образе мыслей и поступков.
ааа, ну раз непринципиально...я-то подумала может чего в истории пропустила интересного
впрочем я не вижу что вы нашли в словах Люки от забитого холопа Забитый холоп никогда не станет свою точку зрения защищать.
Причем, заметьте, человек почему-то вынужден защищаться от нападок "свободных" и защищать своё право на верность в отношениях..хотя логично было бы предположить, что "свободные", потому и свободные, что толерантны по отношению к окружающим и не осуждают никакую точку зрения и образ жизни и которые вроде как в Москве живут, не от пахарей пошли и живут лишь бы как но не по старинке? Что-то Вы перегнули.
Да хоть XII.... Не принципиально. Просто забитый холоп, интересы и мировоззрение которого ограничиваются высотой сельской колокольни. И живет, как исстари заведено. Дед папах, отец пахал, сам пашет и сыну тоже самое завещает. До Москвы далеко, до Бога высоко, барин приедет и нас рассудит... Я вот о таком образе мыслей и поступков.
ааа, ну раз непринципиально...я-то подумала может чего в истории пропустила интересного
впрочем я не вижу что вы нашли в словах Люки от забитого холопа
Забитый холоп никогда не станет свою точку зрения защищать.Причем, заметьте, человек почему-то вынужден защищаться от нападок "свободных" и защищать своё право на верность в отношениях..хотя логично было бы предположить, что "свободные", потому и свободные, что толерантны по отношению к окружающим и не осуждают никакую точку зрения и образ жизни и которые вроде как в Москве живут, не от пахарей пошли и живут лишь бы как но не по старинке?
Что-то Вы перегнули.
kissme
Новичок
12/18/2007, 7:34:59 PM
После измены не может быть прежних отношений. Поэтому не стоит никого прощать, т. к это будет повторяться снова и снова. Потом еще винерический подарок можно получить. Ну уж нет, изменил, так иди куда подальше...
Рыжая Мышь
Грандмастер
12/19/2007, 12:34:41 AM
(kissme @ 18.12.2007 - время: 16:34) После измены не может быть прежних отношений. Поэтому не стоит никого прощать, т. к это будет повторяться снова и снова. Потом еще винерический подарок можно получить. Ну уж нет, изменил, так иди куда подальше...
Прежних не будут. Будут новые. Не факт что хуже. Просто другие.
А насчет повторных измен - не факт. Люди разные бывают.
Прежних не будут. Будут новые. Не факт что хуже. Просто другие.
А насчет повторных измен - не факт. Люди разные бывают.