Рассудите нас, плз

(vzp @ 06.07.2008 - время: 00:55)
Я не помню кто из великих сказал такую фразу: " Я встречал много верных жён, я встречал много неверных жён, но я ни разу не встретил жену, которая изменила только один раз"
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА-МУДРОГО ЧЕЛОВЕКА!Если человек переступил эту грань один раз то отношений уже не будет как раньше и она с легкостью переступит эту грань ещё!Надо обладать Сильным характером чтобы простив свою женщину в измене в дальнейшем никогда не упрекнуть её в этом и ПОЛНОСТЬЮ ДОВЕРЯТЬ ей!Это тяжело-но втолько так можно сохранить отношения!А по поводу твоей женщины -я считаю что она не права в том что этими словами она просто показывает неуважение к тебе!Чтобы поберечь любимого человека могла бы и соврать!

(5264 @ 11.07.2008 - время: 11:15) (vzp @ 06.07.2008 - время: 00:55)
Я не помню кто из великих сказал такую фразу: " Я встречал много верных жён, я встречал много неверных жён, но я ни разу не встретил жену, которая изменила только один раз"
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА-МУДРОГО ЧЕЛОВЕКА!Если человек переступил эту грань один раз то отношений уже не будет как раньше и она с легкостью переступит эту грань ещё!Надо обладать Сильным характером чтобы простив свою женщину в измене в дальнейшем никогда не упрекнуть её в этом и ПОЛНОСТЬЮ ДОВЕРЯТЬ ей!Это тяжело-но втолько так можно сохранить отношения!А по поводу твоей женщины -я считаю что она не права в том что этими словами она просто показывает неуважение к тебе!Чтобы поберечь любимого человека могла бы и соврать!
Золотые слова и мнение. Я лично За этот ответ.

(gromit2 @ 05.07.2008 - время: 22:31) народ, ответьте, плз, на вопрос и помогите тем самым разобраться нам кто прав, а кто нет.
ситуация такая. несколько дней назад уличил жену в измене. сейчас разбираемся, анализируем что к чему и почему. в будущее смотрим с оптимизмом. сегодня задал жене вопрос будет ли она общаться с ним, если нечаянно встретит его в городе. она сказала "да", чем еще раз повергла меня в шок. уточню, что под словом "общение" имеется ввиду что-то типа "привет-как дела". аргументирует свой ответ так - он же мне ничего плохого не сделал. мое отношение к этому понятно какое. но больше всего я в шоке от того, что она не понимает почему нельзя перекинуться парой слов с бывшим любовником.
очень прошу отвечать коротко и по теме. спасибо всем заранее.
Муж прав ... а жена гулёна ...

ответил что права Жена.
да мне тоже бы это не понравилось, но бональную солидарность поддерживать не буду.
он действительно ей ничего плохого не сделал, и тебе ОН ничего плохого не сделал. ОНА тебе изменила!!!!
Она сделала тебе полхо! НО если она будет с ним только общаться, то не вижу тут ничего плохого.

Очень извиняюсь перед автором опроса, но рисуется такой образ: Жена спокойно живёт так как считает нужным, а муж как лилипутик бегает вокруг и пытается до неё докричаться - мол ну ты изменила, ладно, но уж ты с ним больше ни-ни, о'key? Многоуважаемый gromit2, ведите себя достойно. Либо Вы это приняли, и живёте дальше не упрекая и не вспоминая, либо Вы подозрениями будете злить жену, вынуждать её врать, и Ваша семейная идиллия превратится в кошмар. А за честность я уважаю Вашу жену. Надеюсь, ей хватит мудрости не делать Вам больно, а Вам хватит сил не просто принять, а действительно простить.

А почему нельзя здороваться с бывшими любовниками или любовницами?
Не здороваются друг с другом при встрече либо враги, либо совершенно незнакомые люди, а тут ни то, ни это, так что жена права.

Автар бросай на фиг такую тварь!

(Фанат. @ 17.07.2008 - время: 16:14) Автар бросай на фиг такую тварь!
а почему жена - тварь?!

А у Фаната, все кто не с ним трахался- твари, те которые с ним, конечно то же по большому счету твари, но немножко поменьше что-ли ... , все остальные, про которых ему ничего пока не известно - твари потенциальные... и лишь "жена Цезаря" это да... вне подозрений, на сверкающем хрустальном троне...

(gromit2 @ 05.07.2008 - время: 22:31) народ, ответьте, плз, на вопрос и помогите тем самым разобраться нам кто прав, а кто нет.
ситуация такая. несколько дней назад уличил жену в измене. сейчас разбираемся, анализируем что к чему и почему. в будущее смотрим с оптимизмом. сегодня задал жене вопрос будет ли она общаться с ним, если нечаянно встретит его в городе. она сказала "да", чем еще раз повергла меня в шок. уточню, что под словом "общение" имеется ввиду что-то типа "привет-как дела". аргументирует свой ответ так - он же мне ничего плохого не сделал. мое отношение к этому понятно какое. но больше всего я в шоке от того, что она не понимает почему нельзя перекинуться парой слов с бывшим любовником.
очень прошу отвечать коротко и по теме. спасибо всем заранее.
голосовать не буду.так как виноваты оба как и правы оба.смотря с какой колокольни смотреть....

ответил - права жена.
Почему: потому что она хитрая и коварная. Вместо того, чтобы просто ответить "Нет конечно... прости, прости, прости..." - поставила себя выше тебя и аккуратно плюнула на макушку (на расческу...а потом ею причесала :) )
Все равно, что в ответ на вопрос - "Ты меня любишь?" - сказать - "А то ты не знаешь!" или "Отстань!"
Сожалею, но скорее всего, готовся к новым изменам.

1. Если жена говорит, что в продолжении общения, пусть и минимальном нет ничего страшного, что человек ни в чем не виноват, то на мой взгляд, сама не чувствует за собой вины. Более того, допускает возможность следующей измены, не обязательно с этим же человеком, возможно и с другим.
2. Лично я однозначно потребовала бы прекращения любого общения в случае измены мужа. Если бы попалась сама, обещала бы что угодно, лишь бы простил. Искренне обещала бы, если бы муж был мне дорог и сделала бы все возможное, чтобы выполнить свое обещание. Врала, если бы мне было наплевать на него и мне просто было необходимо, чтобы он успокоился.

(Едрён_батон @ 05.07.2008 - время: 22:39) Не придусматрел в опросе "оба хороши" - я бы проголосавал за него.
А если выбирать из имеющихся - Твоя жена села Тебе на шею - в этом виноват только ты.
первый ответ и сразу в точку..щя ради прикола остальные почитаю...

ps/ видать он хорош, я тоже за него голосую..

(gromit2 @ 05.07.2008 - время: 22:31) народ, ответьте, плз, на вопрос и помогите тем самым разобраться нам кто прав, а кто нет.
ситуация такая. несколько дней назад уличил жену в измене. сейчас разбираемся, анализируем что к чему и почему. в будущее смотрим с оптимизмом. сегодня задал жене вопрос будет ли она общаться с ним, если нечаянно встретит его в городе. она сказала "да", чем еще раз повергла меня в шок. уточню, что под словом "общение" имеется ввиду что-то типа "привет-как дела". аргументирует свой ответ так - он же мне ничего плохого не сделал. мое отношение к этому понятно какое. но больше всего я в шоке от того, что она не понимает почему нельзя перекинуться парой слов с бывшим любовником.
очень прошу отвечать коротко и по теме. спасибо всем заранее.
В этой ситуации прав ты ! Отправь её гулять лесом ...

Мой ответ - муж прав!
Хотя считаю проявил некую недальновидность, если не хотел чтобы она с ним даже здоровалась, надо было сразу, КОГДА ПРОЩАЛ УСЛОВИЕ СТАВИТЬ!
Ну а теперь когда простил и все прекрасно, поезд уже ушел...
Может все и повторится и не обязательно с ним, похоже тебя маленько прогнули!

Жена, ИМХО, права. В общение нет ничего предрассудительного. И если измена была, не факт, что она повторится.

Я извинясь, но я бы такую на х.й послал бы. Это тоже самое, что шлюха только деньги не берет.

Как говориться, два раза на одни и теже грабли можно наступить.

Автор! "Ты ее не брани - гони" В.С. Высоцкий.
А с учетом ее позиции - случай клинический.

Проголосовала за жену, НО
В том, что она поздоровается или перекинуться парой слов при встрече не вижу ничего предосудительного, но в тоже время, какого надо иметь дурака-любовника, который будет подходить к своей любовнице в присутствии мужа или со своей женой?????