Рассматриваете ли Вы возможность развода с женой?

Читала-читала.... Ничего, конечно, не хочу сказать, но читаем мы все-таки не внимательно Во-первых, я бы хотела знать, рассматриваете ли вы возможность... С моей точки зрения, это всеже не тоже самое, что да- в порыва гнева или от увиденной немытой посуды в срдцах думаю - все, развод и тумбочка между кроватями! Встречаю и такие варианты, а во-вторых, опрос всеже для тех, кто имеет или имел любовниц и в том момент размышлял (или не размышлял) на тему возможного развода НЕ факт, опять же, что в планах тутже бежать к любовнице

Хотя всем спасибо за ответы. И правда жаль, что нет комментариве тех, кто оставил категоричное нет

(Snegurochka @ 22.08.2007 - время: 14:17) Читала-читала.... Ничего, конечно, не хочу сказать, но читаем мы все-таки не внимательно Во-первых, я бы хотела знать, рассматриваете ли вы возможность... С моей точки зрения, это всеже не тоже самое, что да- в порыва гнева или от увиденной немытой посуды в срдцах думаю - все, развод и тумбочка между кроватями!
Ага! а ниже подтема "ХОТЬ РАЗ задумывались"
Вот хоть режьте меня, не верю, что мужчина или женщина имеющие любовниц-любовников НИ РАЗ НЕ ЗАДУМАЛИСЬ: "А как бы мне жилось, если бы развелся(развелась).

(Рыжая Мышь @ 23.08.2007 - время: 01:49) Вот хоть режьте меня, не верю, что мужчина или женщина имеющие любовниц-любовников НИ РАЗ НЕ ЗАДУМАЛИСЬ: "А как бы мне жилось, если бы развелся(развелась).
Ответ однозначный: жилось бы также или хуже (в силу потенциальности и консервативности окружающего нас макромира). Эту мудрость люди постигают с годами (или приобретают на уроках по теоретической физике в школе), поэтому большинство предпочитает не дёргаться лишний раз.

Мой ответ( 4. Нет, хоть и подумываю, но знаю,что не уйду)
Просто иногда во время всяких неприятных ссор промелькивала мыслишка, все нафиг уйду. Но потом когда все нормализуется все ненужные мысли уходили. Вместе уже 13 лет, в браке 10 лет в сентябре будет. Есть замечательная дочь. Вот.

Никогда не думал о разводе. Жена это ЖЕНА! Любовницы приходящие, чаще на несколько раз, хотя пару раз было и несколько лет. В браке 13 лет, счастливы и другой мне не надо (если только на разочек...). Вот такие мужики мы сволочи.

(Kirsten @ 22.08.2007 - время: 00:04) Ну это у тебя ... ммм... уж очень большие требования к любящей тебя женщине. ИМХО. Чтобы  у нее даже выключился инстинкт самосохранения от любви к тебе...  Сильно...   ей богу...
Знаешь, я думаю, что если я готов воспринимать ее , как самое дорогое, что у меня есть, и быть для нее опорой, защитой и перспективой, то со своей стороны она должна быть к этому готова и понимать цену таким отношениям.
Далеко не сразу, но у нас это получилось.
Но главным был самый первый ее поступок - готовность бороться за свое счастье.

P.S. Сегодня многие молодые девушки мечтают выйти замуж за богатого мужчину. Но вот о своем соответствии образу "жены олигарха" практически никто не думает. А о цене такого счастья многие даже не подозревают.
А платить все-равно прийдется.

(Destroyer @ 23.08.2007 - время: 09:07) (Kirsten @ 22.08.2007 - время: 00:04) Ну это у тебя ... ммм... уж очень большие требования к любящей тебя женщине. ИМХО. Чтобы  у нее даже выключился инстинкт самосохранения от любви к тебе...  Сильно...   ей богу...
Знаешь, я думаю, что если я готов воспримать ее , как самое дорогое, что у меня есть, и быть для нее опорой, защитой и перспективой, то со своей стороны она должна быть к этому готова и понимать цену таким отношениям.
Далеко не сразу, но у нас это получилось.
Но главным был самый первый ее поступок - готовность бороться за свое счастье.

P.S. Сегодня многие молодые девушки мечтают выйти замуж за богатого мужчину. Но вот о своем соответствии образу "жены олигарха" практически никто не думает. А о цене такого счастья многие даже не подозревают.
А платить все-равно прийдется.
Так ты олигарх что ль?

(Рыжая Мышь @ 23.08.2007 - время: 01:49) Вот хоть режьте меня, не верю, что мужчина или женщина имеющие любовниц-любовников НИ РАЗ НЕ ЗАДУМАЛИСЬ: "А как бы мне жилось, если бы развелся(развелась).
Мышка, так вот и я о томже! Но, видишь, четверо уверяют, что никогда даже один комментарий появился!

(Kirsten @ 23.08.2007 - время: 13:11) Так ты олигарх что ль?

К счастью нет.
Это я в качестве примера.

(Destroyer @ 23.08.2007 - время: 09:07) (Kirsten @ 22.08.2007 - время: 00:04) Ну это у тебя ... ммм... уж очень большие требования к любящей тебя женщине. ИМХО. Чтобы  у нее даже выключился инстинкт самосохранения от любви к тебе...  Сильно...   ей богу...
Знаешь, я думаю, что если я готов воспринимать ее , как самое дорогое, что у меня есть, и быть для нее опорой, защитой и перспективой, то со своей стороны она должна быть к этому готова и понимать цену таким отношениям.
Далеко не сразу, но у нас это получилось.
Но главным был самый первый ее поступок - готовность бороться за свое счастье.
А для первой жены ты тоже был надеждой и защитой, .... до тех пор, пока новую любовь не встретил?...

прости уж... я по-женски так себе представила себе. Я доверяю мужику до самозабвения, до исчезновения чувства самосохранения, и вроде бы он защита на всю жизнь для меня. И вдруг этот мужчина встречает новую женщину, которая вдруг оказывается любовью всей его жизни...

И что же мне делать ... без чувства самосохранения и с моей самозабвенной любовью к этому мужчине, который банально бросил меня?

(Kirsten @ 23.08.2007 - время: 16:18) А для первой жены ты тоже был надеждой и защитой, .... до тех пор, пока новую любовь не встретил?...

прости уж... я по-женски так себе представила себе. Я доверяю мужику до самозабвения, до исчезновения чувства самосохранения, и вроде бы он защита на всю жизнь для меня. И вдруг этот мужчина встречает новую женщину, которая вдруг оказывается любовью всей его жизни...

И что же мне делать ... без чувства самосохранения и с моей самозабвенной любовью к этому мужчине, который банально бросил меня?
Дураком я был, когда первый раз женился (в 22 года).
Хотел доказать, что смогу ее добиться. Да и развелся я не по причине новой любви. Это она так думает.
Пусть и дальше думает, если ей от этого легче. Я не против.

Но согласись, что на почве постоянных сомнений, прочного брака не построить.
Малейшая ошибка мужа и - Ага! Я так и знала!

Что и показывают результаты опроса в соседней теме.
А мужики гораздо стабильней. По крайней мере пока.

(Destroyer @ 23.08.2007 - время: 13:06) (Kirsten @ 23.08.2007 - время: 16:18) А для первой жены ты тоже был надеждой и защитой, .... до тех пор, пока новую любовь не встретил?...

прости уж... я по-женски так себе представила себе. Я доверяю мужику до самозабвения, до исчезновения чувства самосохранения,  и вроде бы он защита на всю жизнь для меня. И вдруг этот мужчина встречает новую женщину, которая вдруг оказывается любовью всей его жизни...

И что же мне делать ... без чувства самосохранения и с моей самозабвенной любовью к этому мужчине, который банально бросил меня?
Дураком я был, когда первый раз женился (в 22 года).
Хотел доказать, что смогу ее добиться. Да и развелся я не по причине новой любви. Это она так думает.
Пусть и дальше думает, если ей от этого легче. Я не против.

Но согласись, что на почве постоянных сомнений, прочного брака не построить.
Малейшая ошибка мужа и - Ага! Я так и знала!

Что и показывают результаты опроса в соседней теме.
А мужики гораздо стабильней. По крайней мере пока.
Ну ты, положим, дураком был. Но она-то этого не знала. Раз ты ее завоевал, то она была вправе думать, что это на всю жизнь, и что ты ей опора и надежда на всю жизнь.

А у нее у новой жены тоже исчезло чувство самосохранения?

А если тебе еще одна женщина встретится, которая будет еще лучше, чем нынешняя? А та, которая сейчас, уже потеряла инстинкт самосохранения? А тебе захочется быть опорой и надеждой новой женщины? Чо-то я уже запуталась даже... . .. Сколько же времени ты служишь опорой и надеждой для каждой женщины?

Насчет стабильности мужчин... убедил.. нет слов... Чо-то мне поплохело как-то...

(Kirsten @ 23.08.2007 - время: 18:20) А если тебе еще одна женщина встретится, которая будет еще лучше, чем нынешняя? А та, которая сейчас, уже потеряла инстинкт самосохранения? А тебе захочется быть опорой и надеждой новой женщины? Чо-то я уже запуталась даже... . .. Сколько же времени ты служишь опорой и надеждой для каждой женщины?

Насчет стабильности мужчин... убедил.. нет слов... Чо-то мне поплохело как-то...
Опорой служу одной. Уже 17 лет.
Но счастливыми на миг сделал многих.

А поплохело-то от чего?
От того, что мужчины более уверены в своем выборе, чем женщины?

(Destroyer @ 23.08.2007 - время: 15:52) (Kirsten @ 23.08.2007 - время: 18:20) А если тебе еще одна женщина встретится, которая будет еще лучше, чем нынешняя? А та, которая сейчас, уже потеряла инстинкт самосохранения? А тебе захочется быть опорой и надеждой новой женщины? Чо-то я уже запуталась даже... . .. Сколько же  времени ты служишь опорой и надеждой для каждой женщины? 

Насчет стабильности мужчин... убедил.. нет слов...  Чо-то мне поплохело как-то...  
Опорой служу одной. Уже 17 лет.
Но счастливыми на миг сделал многих.

А поплохело-то от чего?
От того, что мужчины более уверены в своем выборе, чем женщины?
Нееее... от того, что женщины доверяют мужчинам, а те... ищут всю жизнь свои идеалы. А от женщин хотели бы предельной любви, так чтобы инстинкты даже переключились на мужчину.

Дестройер, не было бы никаких вопросов, если бы ты выбрал бы себе, скажем женщину еще в школе... классе в третьем... потом в десятом добился бы ее.. в 18 женился... родили бы пару детей, и прожил бы с ней лет сорок, будучи надежной опорой. Я не говорю, чтобы мужчина не глядел бы никогда в жизни на других женщин... но в отношении своей женщины - действительно считал бы ее своей... на всю жизнь.

А тут как-то получается игра в одни ворота. Не чувствуешь подвоха с твоей стороны?

(Kirsten @ 23.08.2007 - время: 20:07)Дестройер, не было бы никаких вопросов, если бы ты выбрал бы себе, скажем женщину еще в школе... классе в третьем... потом в десятом добился бы ее.. в 18 женился... родили бы пару детей, и прожил бы с ней лет сорок, будучи надежной опорой. Я не говорю, чтобы мужчина не глядел бы никогда в жизни на других женщин... но в отношении своей женщины - действительно считал бы ее своей... на всю жизнь.

А тут как-то получается игра в одни ворота. Не чувствуешь подвоха с твоей стороны?
В первом браке прямо по твоему сценарию. Влюбился в школе, потом годы добивался, правда ребенок один, но все кончилось разводом через 5 лет брака.
А второй брак произошел после того, как я понял, что значит женщина в моей жизни, и какой она должна быть.
А дальше просто повезло.

А подвоха никакого нет. Жена недоверяет мужу, а муж жене. Все логично.
Кто-то должен поверить первым и тогда поверит второй. Думаю, первой нужно поверить жене (и опрос это подтверждает).
Мужчина не сможет предать человека, который безгранично верит ему, как самому себе. А если предал - значит не ощущал этой веры, или ее не было, что встречается гораздо чаще.

P.S. Под "предал" я имею ввиду - бросил.
Секс здесь абсолютно ни при чем.

(Destroyer @ 23.08.2007 - время: 16:35) Мужчина не сможет предать человека, который безгранично верит ему, как самому себе. А если предал - значит не ощущал этой веры, или ее не было, что встречается гораздо чаще.

P.S. Под "предал" я имею ввиду - бросил.
Секс здесь абсолютно ни при чем.
Ну вот тут вроде бы нечего возразить. Но субъективно это... мужчина видит ситуацию с одной стороны, женщине она видится совсем по-другому.

Причем, если ты читал мои посты старые, то знаешь, что я обычно поддерживаю мужчин. И тем не менее... Мужчине кажется, что женщина его недостаточно любит, а она видит все по-другому... Может быть это разное восприятие мира. И в результате сломанные жизни. (или по крайней мере одна).

(Destroyer @ 23.08.2007 - время: 18:35) А подвоха никакого нет. Жена недоверяет мужу, а муж жене. Все логично.

Уп-с. Кто не успел, тот опоздал. Только хотел сказать.
Кирс. Мужчина доверяет женщине не меньше, чем она ему. И если это доверие не оправдывается, то удар по нервам ничуть не меньше, а может и больше. Но вот с этим - Кто-то должен поверить первым и тогда поверит второй. полностью не согласен. Это не связано. Один может верить всю жизнь, а второй при этом не верит ни на грамм.

(Destroyer @ 23.08.2007 - время: 18:35) (Kirsten @ 23.08.2007 - время: 20:07)Дестройер, не было бы никаких вопросов, если бы ты выбрал бы себе, скажем женщину еще в школе... классе в третьем... потом в десятом добился бы ее.. в 18 женился... родили бы пару детей, и прожил бы с ней лет сорок, будучи надежной опорой. Я не говорю, чтобы мужчина не глядел бы никогда в жизни на других женщин... но в отношении своей женщины - действительно считал бы ее своей... на всю жизнь.

А тут как-то получается игра в одни ворота. Не чувствуешь подвоха с твоей стороны?
В первом браке прямо по твоему сценарию. Влюбился в школе, потом годы добивался, правда ребенок один, но все кончилось разводом через 5 лет брака.
А второй брак произошел после того, как я понял, что значит женщина в моей жизни, и какой она должна быть.
А дальше просто повезло.

А подвоха никакого нет. Жена недоверяет мужу, а муж жене. Все логично.
Кто-то должен поверить первым и тогда поверит второй. Думаю, первой нужно поверить жене (и опрос это подтверждает).
Мужчина не сможет предать человека, который безгранично верит ему, как самому себе. А если предал - значит не ощущал этой веры, или ее не было, что встречается гораздо чаще.


Не ощущал - не означает, что ему не верили.. Так ведь?

(Kirsten @ 22.08.2007 - время: 10:07) Как раз и задумываются, если связь на стороне длится недолго... а если уже несколько лет, то все уже устоялось, и значит такое положение устраивает.
Не уверен. Начинается все как легкое и исключительно приятное приключение, притом с однозначно сексуальным уклоном. Прекрасно понимая при этом, что твоя жена самая лучшая, а приключение не первое. Сумбур в голове и в жизни наступает потом

(Мимоза @ 24.08.2007 - время: 00:42) Не ощущал - не означает, что ему не верили.. Так ведь?
Не означает.
Это как собака: все понимает, а сказать не может.
Общаться нужно, много и часто. И не только о том "что у нас на ужин" или
"ты когда ремонт сделаешь".