Провокация

Ситуация. Две мои знакомые. Одна замужем, благородная, добрая женщина, доктор. Вторая - новоявленная бизнес-вумен, не замужем. В гостях поддали. Бизнес-вумен, весьма раскованная в сексуальных вопросах, поделилась с мужем первой тем, что ходит всегда без трусов. Тот не поверил, тогда она ему это продемонстрировала. Мужик повелся, позвонил ей через пару дней и пригласил на свиданку, в отсутсвие своей жены. Бизнес-вумен страшно оскорбилась (?!?!?!?!) такому предложению и доложила его жене о том, что он пытался склонить её к интимной связи, мотивируя это тем, что подруга ей дороже (?!?!?!?!?!), чем подругин, пусть даже самый замечательный, супруг! Как вам ситуевинка?!

Не дай бог этому мужу попасть на нудистский пляж. Он будет думать что его все хотят :))).
Нормальная ситуевина, Баба повела себя нормально, мужик лох.

Нормальная ситуёвинка. Правильно сделала, что всё рассказала. Я бы поступила точно так же. Просто человек без комплексов.

А где провокация то? Если мы с друзьями в баню идем, я должен потом их женам звонить, так как они при мне голыми парились? Если женщина не стесняется показать, что она без трусиков в знак доказательства, это не предложение себя окружающим. А вообще, баба эта - редкостная сука. Зачем было говорить и доказывать, что ты ходишь без белья. И то, что позвонила подруге и заложила мужика, абсолютно не делает ей чести. Впрочем, у нее могли быть свои причины и виды на данного мужика и ее действия могут быть тщательно спланированной операцией по уводу мужика из семьи.

Честно говоря тоже не вижу провокации. Мужик что, бабу без трусов не видел что ли? Мало ли кто кому показал. да еще и по пьяне. Это не повод для свиданок. А уж с подругами жен вообще надо держать ухо в остро. Мало ли какие у них планы

Может , а может и , а может и то и другое вместе

Вобщем то согласен со всеми выступившими - то, что тебе что-то там показали - это еще не знак того что тебя туда срочно зовут. Но!
Трудно поверить что эта женщина делала все от большой балды, без умысла. Да и в ее беззаветную любовь к подруге верится с трудом. Иначе бы молчала в тряпочку, а не победно докладывала, делая праведное от гнева лицо. Стерва она редкая. Просто показала подруге кто есть кто и кого больше хотят. Ну а муж - лох.

Интересная ситуация. Ну незнаю, по моему это явная провокация была. Пусть она хоть тысячу раз была бы раскованной, но все же показывать свои интимные места мужчине - все таки просто так это не делается. К тому же это просто дурной тон всем показывать свою сексуальную раскрепощенность. Вот скажите: а часто вы вот так своим друзьям и подругам письки показываете??? Я вот тока изредко, да и то только лучшим друзьям :-)
Диагноз ИМХО - не стерва, а просто дура. Ну и муж тоже хорош блин.

(Ratty @ 05.09.2006 - время: 12:38) Интересная ситуация. Ну незнаю, по моему это явная провокация была. Пусть она хоть тысячу раз была бы раскованной, но все же показывать свои интимные места мужчине - все таки просто так это не делается.

Ну так и ты сам мыслишь ровно как тот самый мушш. Показала - значит ВСЕ! ХОЧЕТ! ЗОВЕТ! А подумать, слабо?
К тому же это просто дурной тон всем показывать свою сексуальную Всем - точно не стоит, ибо времени не хватит. Но вот в гости ко всем народ обычно не ходит и с кем попало не выпивает. Если ты не бомж конечно.
Вот скажите: а часто вы вот так своим друзьям и подругам письки показываете??? Бывает, знаешь ли. То там баня, то сауна, то вдруг на природу вырвались - а купательное - ну кто ж его взял? Да, по всякому бывает.
Я вот тока изредко, да и то только лучшим друзьям :-) Но коммент.
Диагноз ИМХО - не стерва, а просто дура. Ну, вот и он так подумал. И был глубоко неправ.

(Ratty @ 05.09.2006 - время: 10:08) Диагноз ИМХО - не стерва, а просто дура. Ну и муж тоже хорош блин.
да и женщина, имеющая в подругах такую стерву-дуур, тоже, видимо, не семи пядей во лбу. короче, компания та еще - все друг друга стоят.

(Ratty @ 05.09.2006 - время: 10:08) Диагноз ИМХО - не стерва, а просто дура. Ну и муж тоже хорош блин.
Это как раз типичная стерва. Мужик нормальный - если баба зовет его показать то, что показала, то это явное приглашение туда. А то, что жене настучала - это вообще последнее дело. Мужчина попал на стерву.

Уверен, что былам провокация....Думаю, все согласны, что ничего женщина не делает, не заглянув хоть чуть-чуть вперёд.... Просто в тот момент ей захотелось.....Разведка боем....Если бы он в тот же вечер, допустим, если подруга осталась бы у них ночевать, подкатил-всё бы и получил, что хотел.....

А потом просто время прошло, расхотелось...Вот и всё...И она совершенно искренне сыграла в "хорошую подругу"...

Мой вывод-стерва однозначно, а мужичёк просто опоздал со своим предложением...

P.S. А вот интересно, как жена на её действия среагировала? Просто если бы кто из моих друзей попытался при моей жене доказать, допустим, что у него тоже есть член , то сильно бы пожалел об этом и из друзей бы вышел...

Ну так и ты сам мыслишь ровно как тот самый мушш. Показала - значит ВСЕ! ХОЧЕТ! ЗОВЕТ! А подумать, слабо?
Не савсем так же. Мне кажется что все же реакция на обнаженную женскую письку у мужчин будет примерно одна - если показала, то значит неспроста. Значит действительно зовет. Но думать надо - тут это абсолютно точно подмечено, ибо не каждый зов нада итти.

Все же думаю знакомым и друзьям тоже свою развязную сексуальность показывать не стоит. По моему интимное должно оставатся интимным. Или может я неправ? Нужно всем говорить о том какой я весь сексуально-раскрепощенный и показывать это при любом удобном случае? Может это и будет подсознательный призыв к сношению со мной?

Уверен, что былам провокация....Думаю, все согласны, что ничего женщина не делает, не заглянув хоть чуть-чуть вперёд.... Просто в тот момент ей захотелось.....
Ахха, надела мини-юпку - захотелось, накрасилась - захотелось, дала буську - захотелось... мне продолжать или нет?

Не савсем так же. Мне кажется что все же реакция на обнаженную женскую письку у мужчин будет примерно одна - если показала, то значит неспроста. Значит действительно зовет. Да вы, друг мой - маньяк. Вам прямо голую письку не покажи. Сначала трахаться полезете, а потом спросите зачем показала? Или вообще не спросите?))))

(Sister of Night @ 05.09.2006 - время: 13:54) Уверен, что былам провокация....Думаю, все согласны, что ничего женщина не делает, не заглянув хоть чуть-чуть вперёд.... Просто в тот момент ей захотелось.....
Ахха, надела мини-юпку - захотелось, накрасилась - захотелось, дала буську - захотелось... мне продолжать или нет?
Передёргиваете, мэм ) Есть небольшая разница между "сделать макияж" и сделать то, что сделала обсуждаемая особа.. И мини-юбки разные....И если совсем "мини" - ...да неужели просто так их одевают?!!))

(живущий @ 05.09.2006 - время: 14:15) (Sister of Night @ 05.09.2006 - время: 13:54) Уверен, что былам провокация....Думаю, все согласны, что ничего женщина не делает, не заглянув хоть чуть-чуть вперёд.... Просто в тот момент ей захотелось.....
Ахха, надела мини-юпку - захотелось, накрасилась - захотелось, дала буську - захотелось... мне продолжать или нет?
Передёргиваете, мэм ) Есть небольшая разница между "сделать макияж" и сделать то, что сделала обсуждаемая особа.. И мини-юбки разные....И если совсем "мини" - ...да неужели просто так их одевают?!!))
А что она такого сделала? Речь зашла о белье, она сказала, что не носит, её попросили доказать, она доказала.

Да вы, друг мой - маньяк. Вам прямо голую письку не покажи. Сначала трахаться полезете, а потом спросите зачем показала? Или вообще не спросите?))))
Я честно говоря от темы почти что называется "пацталом" ;-)
Ну знаете, вообще то не полезу. Но сигнал в мозгу возникнет неизбежно. Но то я... А многие ИМХО могут и полезть.
Да и вообще этож нормально - письку показала - у мужика че то промелькнуло. Но другое дело что этому "промелькнуло" при наличии мозгов дальнейшего хода можно и не дать. А хотя кто знает - может у этого бедняги так перемкнуло при виде ее письки, что мозги просто отключились.

(Ratty @ 05.09.2006 - время: 14:23) А хотя кто знает - может у этого бедняги так перемкнуло при виде ее письки, что мозги просто отключились.
Ну тогда надо письку в студию, может мы чего-то недопонимаем. Может там сразу мозги рубит не по-децки

(Sister of Night @ 05.09.2006 - время: 14:22) Речь зашла о белье, она сказала, что не носит, её попросили доказать, она доказала.
В исходной ситуации не было, что речь зашла о белье, а было сказано, что она сообщила мужу подруги о том, что не носит трусов. Как это было сказано, в каком контексте, умалчивается. Может она ему томно на ушко шепнула, что на ней нет трусов и она вообще их не носит.

(igorkio @ 05.09.2006 - время: 15:22) (Sister of Night @ 05.09.2006 - время: 14:22) Речь зашла о белье, она сказала, что не носит, её попросили доказать, она доказала.
В исходной ситуации не было, что речь зашла о белье, а было сказано, что она сообщила мужу подруги о том, что не носит трусов. Как это было сказано, в каком контексте, умалчивается. Может она ему томно на ушко шепнула, что на ней нет трусов и она вообще их не носит.
Так прямо в лоб такие вещи не говорятся, даже с целью соблазнить. Томно на ушко - вот это уже домыслы.