"Проверка верности"

Нет, ну интересно же, как себя поведёт парень, даже в искусственно созданной ситуации и я не считаю это подлостью.....
Вполне, понимаю героиню передачи. Дружили они дружили с МЧ и когда, она задумалась, о том, что этот парень может быть больше чем друг, решила проверить.....Я считаю, что это вполне нормально.....

(Джекман @ 03.04.2005 - время: 17:24) Наверное так просто легче жить - по правилу "меньше знаешь, крепче спишь" - но мне этого не понять
Сейчас я тебе всё объясню!
Именно!!! Так легче и счастливей жить. Сладкая ложь, лучше горькой правды. Если мой мужчина когда-нибудь мне изменит, я хотела бы никогда об этом не узнать. Ведь страшна не сама измена, а чувство, что тебе предпочли другую. Раз узнав об измене, будешь жить с этой раной вечно, никогда не забудешь, и боль в сердце останется навсегда. Счастье не будет больше "целым", оно будет надкушено, с трещиной. Если у меня никогда, ни на секунду не возникнет ни малейшего сомнения или подозрения, что мужчина может мне изменить, что я для него единственная и самая самая несравненная, то пусть мужчина изменяет сколько душе угодно. Главное, что бы ничто не омрачало моего счастья оттого, что я любима и обажаема. Ибо сознание собственной исключительности и неповторимости для мужчины делает женщину счастливой. А верность для нас, женщин, доказательство этого.

А вот для меня, наоборот, лучше горькая правда, чем сладкая ложь.... Тут ещё можно поспорить..... Хотя, зачем это нужно, все всё и так понимают..

Для меня понятны только две позиции: как у Just!!! - "можно, но что бы я не знала!" и как у меня - "можно, но что бы я знал, т.к. меня это не бесит и не вижу в этом измены!"
А вот промежуточные варианты, если честно, раздражают ( "Хочу знать, но меня это угнетает" и т.п.)

Я бы и сам провел такую проверочку. К сожалению,они только телефонами обмениваются... Говоря по теме-да,я бы хотел знать. Но у меня третий вариант- отправил бы "в сад".

Проверяла, каюсь. Однажды я сменила номер сотового, а другу своему об этом не сказала. Стала слать с нового номера смс, назвавшись его любимым женским именем, возрастом, короче любимый цвет и размер. (соврала, что его номер дали общие знакомые), повосхищалась его группой. Он был предельно вежлив, но не более. А вот встретиться или пойти в кино наотрез отказался, сказал, что у него есть горячо любимая девушка. Обиделся потом на меня, конечно, как узнал, но мне приятно было, хотя я этого и ожидала. Встречались к тому моменту мы 2 года.

Just!!!, есть большая разница между "не знать" и "не знать, но иметь серьезные подозрения".

Если у меня никогда, ни на секунду не возникнет ни малейшего сомнения или подозрения, *************** то пусть мужчина изменяет сколько душе угодно.
Нелогичная малость фраза.
Наверное правильней так - если он тебе сам не даст повода к подозрениям.

(Sexy white-Girl @ 04.04.2005 - время: 02:12) Нет, ну интересно же, как себя поведёт парень, даже в искусственно созданной ситуации и я не считаю это подлостью.....
Вполне, понимаю героиню передачи. Дружили они дружили с МЧ и когда, она задумалась, о том, что этот парень может быть больше чем друг, решила проверить.....Я считаю, что это вполне нормально.....
Если бы узнала, что меня "проверили", ушла бы сразу. Считаю, что это подлость и предательство. Делать что-то за спиной человека, который тебя любит - это подло.

Да и потом, что за самомнение такое - мне все можно. Ты кто, Господь Бог, чтобы казнить и миловать?

Секундочку, я разве говорила, "что мне всё можно"?

Если бы меня таким образом проверили и даже если бы я отказался и она осталась счастлива, я бы прежде подумал чем соглашаться с ней на дальнейшие отношения... тоже мне проверочки

(Sexy white-Girl @ 04.04.2005 - время: 17:37) Секундочку, я разве говорила, "что мне всё можно"?
Вполне достаточно сказанного про проверки -

.....Я считаю, что это вполне нормально.....

Ты считаешь, что тебе это можно делать...

Терпеть не могу этих проверок. Изначально сказал супруге (как говорил всем и ранее): "не собственник, и не собственность". Не проверяю, но и проверок не терплю. Не прошу никаких слов и обязательств, но и сам не даю. Делаем то, что договариваемся делать. И если мы с супругой - нормальная команда (для тех дел, что делаем вместе, для воспитания сынишки, в конце концов), то остальное меня просто не интересует. И наоборот, я могу делать что угодно, лишь бы наше "общее дело" не страдало...

Не скажу, чо супруга мгновенно и с радостью прняла такой подход. И не буду утверждать, что на 100%. Но - в основном приняла, и это меня больше, чем устраивает... Не только потому, что принципы - мои (хотя и это тоже, конечно, что уж тут врать), а и потому, что они мне кажутся логичными. Обеспечивающими минимум головной боли в отношениях. А это я всегда стараюсь минимизировать, поскольку этой боли и так хватает...

smm, как всегда точен ... и даже в этом подфоруме, ... я вот и сам так считаю ... да еще и с Черным вороном согласен сполна ... но тут силы нужны ...)

Не проверяла мужа и проверять не собираюсь, считаю что жизнь и соблазны в ней самая большая проверка. Кстати есть такая заповедь: "Не вводи во искушение", ведь не просто так сказано!

(smm @ 04.04.2005 - время: 18:45) Изначально сказал супруге (как говорил всем и ранее): "не собственник, и не собственность". Не проверяю, но и проверок не терплю. Не прошу никаких слов и обязательств, но и сам не даю. Делаем то, что договариваемся делать. И если мы с супругой - нормальная команда (для тех дел, что делаем вместе, для воспитания сынишки, в конце концов), то остальное меня просто не интересует.
Полностью согласна с твоей позицией.
Но в жизни порой бывает трудно вот так об етом договориться.

Не стоит, ох как не стоит проверять. Дело это не благодарное.

(Kirsten @ 04.04.2005 - время: 16:30) Делать что-то за спиной человека, который тебя любит - это подло.

Kirsten, где логика? Где последовательность? Не ты ли утверждала,что изменять втихую(т.е. за спиой)-норма? Или как получается? Изменять-можно,а проверять нет?

(Nickolas @ 05.04.2005 - время: 10:00) (Kirsten @ 04.04.2005 - время: 16:30) Делать что-то за спиной человека, который тебя любит - это подло.

Kirsten, где логика? Где последовательность? Не ты ли утверждала,что изменять втихую(т.е. за спиой)-норма? Или как получается? Изменять-можно,а проверять нет?
Николас, ну ты все до абсолюта доводишь. Нельзя же все так максималистски понимать. Во всем здравый смысл должен быть.

Ну не собираюсь я мужу изменять. А если он будет меня проверять, пошлю его на фиг. С другой стороны, если что-то вижу, не то, что хотелось бы видеть, могу и глаза на это закрыть. Ну не исчезнет от этого любовь никуда. Ей-богу.

Тему Крыша едет читал? Так вот, там это реальная история. Кто-то, правда, снова мне пожелал счастья - но это не моя история.

Это несколько лет назад было. Все устаканилось. Вошло в норму. Живут, как и прежде. А если бы жена устроила разборки и разводы, сколько поломанных жизней было бы?

Я не утверждала, что измена это норма. Я утверждала, что надо милосердно относиться к людям и с пониманием.

(Nickolas @ 05.04.2005 - время: 09:00) (Kirsten @ 04.04.2005 - время: 16:30) Делать что-то за спиной человека, который тебя любит - это подло.

Kirsten, где логика? Где последовательность? Не ты ли утверждала,что изменять втихую(т.е. за спиой)-норма? Или как получается? Изменять-можно,а проверять нет?
Николас! Вечный борец за веронсть!!!!

(Nickolas @ 05.04.2005 - время: 09:00) (Kirsten @ 04.04.2005 - время: 16:30) Делать что-то за спиной человека, который тебя любит - это подло.

Kirsten, где логика? Где последовательность? Не ты ли утверждала,что изменять втихую(т.е. за спиой)-норма? Или как получается? Изменять-можно,а проверять нет?
Зачем ей вообще проверять?
Если она нормально относиться к изменам то при чем тут проверка?ето совсем уже другое.
А проверять вот так подло и не к чему хорошему не приведет.

Видела только 1 передачу.
Мне не понятно было почему девушка ,проверяя своего любимого и видя как он целуется с подставной девушкой нервничает и психует ,а потом когда заходит в комнату к ним то делает спокойное лицо и еще целует его и говорит что все хорошо у них будет.