Прошел почти месяц

(Kirsten @ 17.08.2006 - время: 18:00) как виноградные улитки...
Наслышан о Ваших кулинарных талантах.

Так что, будем советовать рогоносцу топать домой и жить как жил, ведь и она претерпела жуткое публичное наказание пренебрежением?

(Лучшее средство @ 17.08.2006 - время: 16:15) (Kirsten @ 17.08.2006 - время: 18:00) как виноградные улитки...
Наслышан о Ваших кулинарных талантах.

Так что, будем советовах рогоносцу топать домой и жить как жил, ведь и она претерпела жуткое наказание пренебрежением?
По сути проблемы... Какая разница, что мы тут наговорили, главное, чтобы помирились они и жили долго и счастливо еще 50 лет....

Всё, что мы говорили, мы говорили потому, что примеряли на себя. И желая другим добра, мы прежде всего желали добра себе. Целую ручки.

Вроде помирились !!! Сегодня поедем новые кольца покупать ....
Не хочу ничего загадывать , настрой хороший у обоих тьфу, тьфу , тьфу ....
даже секс вчера был !!!

Искренне рад Главное-важно именно ваше обоюдное решение, остальное-ерунда, пройдёт!

(Rubcoff @ 18.08.2006 - время: 07:44)
даже секс вчера был !!!
А до этого месяц не было, что ль?

Я рада, что у вас все налаживается.... А то, что вчера писали, это на будущее, чтобы люди были внимательнее друг к другу....

(Kirsten @ 18.08.2006 - время: 10:38) (Rubcoff @ 18.08.2006 - время: 07:44)
даже секс вчера был !!! 
А до этого месяц не было, что ль?
Ну если в такой ссоре были , то как-то не до этого было....тем более не знали чем дело кончится ....

(Kirsten @ 18.08.2006 - время: 10:38) Я рада, что у вас все налаживается.... А то, что вчера писали, это на будущее, чтобы люди были внимательнее друг к другу....
Мерси всем за поддержку и вам всем тоже - удачи в жизни ....
Но я не исчезаю ....мне тут уже "специалиста " присвоили ...

Поздравляю! Мудрости и Удачи!
Не потрясенья и перевороты
Для новой жизни очищают путь,
А откровенья, бури и щедроты
Души воспламененной чьей-нибудь.

почитав тему, точнее, высказывания женщин - просто офигел. если женщины правы, и жена автора рассуждает подобным образом, он должен бежать от нее как от чумы. будем надеяться, что жена автора, хоть чуть, но более умный и тонкий человек.

(-Z- @ 18.08.2006 - время: 10:16) почитав тему, точнее, высказывания женщин - просто офигел. если женщины правы, и жена автора рассуждает подобным образом, он должен бежать от нее как от чумы. будем надеяться, что жена автора, хоть чуть, но более умный и тонкий человек.
Жена автора нормальная женщина. Хочет муж спектакля - пожалте в домашний театр... Да так и каждая женщина тут сделала бы... Просто мы вам рассказываем, что женщина при этом думает... А вы верить не хотите...

Rubcoff, лично я не раз раскаивалась в собственных изменах, может быть, ты знаешь, я была влюблена в друга мужа, но когда муж меня оставил, я его (друга) возненавидела. Я увидела всё в совершенно других красках, как будто пелена слетела с глаз. Так что я думаю, что случаи похожи, только вот кажется мне, что слишком рано ты принял её обратно, надо было помучать, но это уже детали.
Возможно, будут измены ещё и ещё, но все они принесут лишь разочарование, поверь ты мне. Так как родной человек - муж, никто меня не любил, я надеюсь, что она придёт к тому же выводу. Удачи!!!

Вот, хочу процитировать саму себя, извините за нескромность, но...
Что-то есть унизительное в возвращении обратно. Если вернуться, то совершенно другим человеком, например, сменить работу, получить высшее образование, измениться внешне в лучшую сторону... Тогда можно будет вернуться с гордо поднятой головой.

Сестра, ты великолепна в своей гордости. Это хорошо. Но взгляни, пожалуйста, на это дело под несколько другим углом (назовем "возвращением" возвращение в семью):

Муж готов вернуться к своей жене при "нулевом" балансе виновности сторон. Но Кирстен тут же отметила, что нулевой баланс возвращения жены развязывает ей руки для рецидива. Ты обращаешь внимание на то, что вина должна быть наказана (как если бы ребенок нашалил). Но публичный уход мужа и был таким наказанием. Длительность случившегося ухода роли не играет, ведь что мужу вполне достаточно продемонстрировать спобность уйти. Что и было сделано. Мне кажется, возвращение оправдано по срокам.

И мы не знаем, какие слова они сказали друг другу при возвращении.

ЗЫ. Возможность непрерывного самосовершенствования как средство от ветра в голове - рецепт хороший, но от рецидивов ли?

(Лучшее средство @ 18.08.2006 - время: 11:18) Сестра, ты великолепна в своей гордости. Это хорошо. Но взгляни, пожалуйста, на это дело под несколько другим углом (назовем "возвращением" возвращение в семью):

Муж готов вернуться к своей жене при "нулевом" балансе виновности сторон. Но Кирстен тут же отметила, что нулевой баланс возвращения жены развязывает ей руки для рецидива. Ты обращаешь внимание на то, что вина должна быть наказана (как если бы ребенок нашалил). Но публичный уход мужа и был таким наказанием. Длительность случившегося ухода роли не играет, ведь что мужу вполне достаточно продемонстрировать спобность уйти. Что и было сделано. Мне кажется, возвращение оправдано по срокам.

И мы не знаем, какие слова они сказали друг другу при возвращении.

ЗЫ. Возможность непрерывного самосовершенствования как средство от ветра в голове - рецепт хороший, но от рецидивов ли?
Не, ребята, я тоже фигею от ваших размышлений.... У меня почему-то при чтении ваших сентенций возникают армейские картины. Видимо, все же армейские коллизии в подкорке мужчин. Те же самые заморочки, желание ввести в жизнь те же самые армейские порядки.... И не понимиют, почему жены воспринимают это в штыки....

Вина должна быть наказана, как у ребенка. .... Ты знаешь, я своего теперь уже взрослого ребенка воспитала - ни разу не наказав. Ни одного раза. И теперь уже, когда вырос и живет отдельно, учится - могу сказать, что воспитала хорошо. Я просто не понимаю, для чего наказывать. Если человек расстроился за свой поступок - то его уже наказывать не надо. А если не растроился - то вообще бесполезно, кроме озлобления и лжи ничего в результате не получишь...

Все понимают о чем идет речь, зачем занудствовать? Внимательнее нужно читать. Никто не призывал наказывать. Просто некоторые обратили внимание на то, что в культуре, использующей понятие о грехе, этот самый грех искупается исколчительно наказанием. Правило такое. Но наказание не обязательно буквальное, отражением понятия греховности является обычная судебная система: есть расстрел, есть штраф, есть метла в руки. Наказание.

Вот самобичевание в виде получения высшего образования вне очереди других дел - тоже форма наказания. Но наказания на пользу делу, для обоих, ведь было предложено принести это новое знание (умение) в семью с гордо поднятой головой.

Можно просто засунуть ... голову в песок. Мне пора обед разогревать. Кто-нибудь может тему закрыть? .

Действительно , может и впрямь закрыть тему ....
Но спор женщин и мужчин мне понравился , сейчас всё прочел от начала до конца и понял , что мужики более постоянны в своих мнених , девушки всё-же виляют , наверное и в жизни также происходит .....уходят они от прямого ответа ....

(Лучшее средство @ 18.08.2006 - время: 13:18) Муж готов вернуться к своей жене при "нулевом" балансе виновности сторон. Но Кирстен тут же отметила, что нулевой баланс возвращения жены развязывает ей руки для рецидива. Ты обращаешь внимание на то, что вина должна быть наказана (как если бы ребенок нашалил). Но публичный уход мужа и был таким наказанием. Длительность случившегося ухода роли не играет, ведь что мужу вполне достаточно продемонстрировать спобность уйти. Что и было сделано. Мне кажется, возвращение оправдано по срокам.
Это нужно не для того, чтобы наказать, а чтобы человек стал другим, жизнь посмотрел. И чем более времени пройдёт, тем менее вероятность "рецидивов".
Ладно, это лишь скромное моё мнение.

(Kirsten @ 18.08.2006 - время: 14:07) Я просто не понимаю, для чего наказывать. Если человек расстроился за свой поступок - то его уже наказывать не надо. А если не растроился - то вообще бесполезно, кроме озлобления и лжи ничего в результате не получишь...
Респект!
Ты так это хорошо выразила! Я полностью согласна!

Я просто не понимаю, для чего наказывать. Если человек расстроился за свой поступок - то его уже наказывать не надо. А если не растроился - то вообще бесполезно, кроме озлобления и лжи ничего в результате не получишь...


Иногда изменивший может просто не понимать насколько он сделал плохо своему близкому человеку. Не понимать хотя бы из-за увлеченностью своей "любовью", не всегда легко поставитъ себя на место другого. А вот когда начинаются серьезные трещины в отношения, (да тот же уход на какое-то время) тогда уже все, ну или почти все, начинает доходить. Как говорится ценим то, что теряем. Это происходило всегда. Ну а если не ценим, то уже нечего и ловитъ здесь.