Признание в измене.

Принято считать , что в изменах сознаваться нельзя.
Отрицать, отрицать и еще раз отрицать.
И причина вобщем-то объяснима:
нежелание причинить боль близкому человеку.
И еще страх разрушить то, что имеешь.
Но бывает, что супруги признаются в изменах. Так было у меня. И не один раз.
И в результате мы стали сильнее и гораздо ближе.

Признавались ли Вы в изменах?
И как это повлияло на ваши отношения?

Я никогда не сознавалась и не думаю, что это было актуально в моих ситуациях, считаю, что одно дело мужская измена, но совсем другой женская, мой мужчина бы не понял того, что я была в обьятиях другого. Для него это было бы слишком большим разочарованием и болью. И конечно же ревность.

(VampIrenish @ 29.05.2007 - время: 09:59) мой мужчина бы не понял того, что я была в обьятиях другого. Для него это было бы слишком большим разочарованием и болью. И конечно же ревность.
То есть берем и сами за него решаем.
Неужели ты уверена, что знаешь его так хорошо?
Ведь получается, что он многого о тебе не знает.
Почему ты решила что у него нет своих тайн и секретов?

Destroyer, тебе просто повезло! Не часто сходятся два человека, которые готовы так просто принять измену.

Я бы, может, с удовольствем и рассказала мужу, но знаю, что это будет такой огромнейший удар по его самолюбию, что он врядли вообще переживет это сообщение.

(Богиня25 @ 29.05.2007 - время: 12:35) Я бы, может, с удовольствем и рассказала мужу, но...
Удивительно, но факт: каждая жена хочет рассказать мужу об измене.

(Богиня25 @ 29.05.2007 - время: 10:05) Destroyer, тебе просто повезло! Не часто сходятся два человека, которые готовы так просто принять измену.

Я бы, может, с удовольствем и рассказала мужу, но знаю, что это будет такой огромнейший удар по его самолюбию, что он врядли вообще переживет это сообщение.
Именно для того, чтобы понять последствия признаний в измене, я и открыл эту тему. Пока я читаю только рассуждения и предположения.
Гораздо важнее реальные ситуации.

(Muraki @ 29.05.2007 - время: 10:08) (Богиня25 @ 29.05.2007 - время: 12:35) Я бы, может, с удовольствем и рассказала мужу, но...
Удивительно, но факт: каждая жена хочет рассказать мужу об измене.
Неудивительно, но тоже факт: мужья знать об этом не хотят.

(Destroyer @ 29.05.2007 - время: 10:04)
То есть берем и сами за него решаем.
Неужели ты уверена, что знаешь его так хорошо?
Ведь получается, что он многого о тебе не знает.
Почему ты решила что у него нет своих тайн и секретов?
Я действительно его очень хорошо знаю, знаю на что он способен, знаю, что для него значит узначть, что я не дай бог, ему изменила, да и потом я просто не хочу причинять боль любимому человеку, он меня тоже хорошо зняет, просто некоторые нюансы ему не совсем нужно знать, скажем так женские секреты :)

(Destroyer @ 29.05.2007 - время: 10:04) Почему ты решила что у него нет своих тайн и секретов?
А мужчина не имеет права на свои маленькие тайны и секреты?

(VampIrenish @ 29.05.2007 - время: 10:17) (Destroyer @ 29.05.2007 - время: 10:04)
То есть берем и сами за него решаем.
Неужели ты уверена, что знаешь его так хорошо?
Ведь получается, что он многого о тебе не знает.
Почему ты решила что у него нет своих тайн и секретов?
Я действительно его очень хорошо знаю, знаю на что он способен, знаю, что для него значит узначть, что я не дай бог, ему изменила, да и потом я просто не хочу причинять боль любимому человеку, он меня тоже хорошо зняет, просто некоторые нюансы ему не совсем нужно знать, скажем так женские секреты :)
Если я правильно понял, ты за дозированнуую и контролируемую откровенность в браке. Вобщем-то понятно. И очень распространено.
Только вот пределы каждый определяет для себя сам.
Интересно, можно ли то что осталось назвать откровенностью в принципе?

P.S. А по теме пока ответов нет.

(Destroyer @ 29.05.2007 - время: 10:14) Неудивительно, но тоже факт: мужья знать об этом не хотят.
Я бы предпочел знать.

(GXMan @ 29.05.2007 - время: 10:27)Я бы предпочел знать.
Чтобы все разрушить , или чтобы попытаться понять почему?

(Destroyer @ 29.05.2007 - время: 12:54) Если я правильно понял, ты за дозированнуую и контролируемую откровенность в браке. Вобщем-то понятно. И очень распространено.
Только вот пределы каждый определяет для себя сам.
Интересно, можно ли то что осталось назвать откровенностью в принципе?
"11 января 1788. В этот день, пятьдесят лет назад, я по- явился на
свет. После одиночества в материнской Утробе нас ожидает одиночество среди наших Собратьев, а за- тем следует возврат к одиночеству в Могиле. Мы про водим жизнь в попытках смягчить одиночество. Но Близость никогда не превращается в слияние. Самый многолюдный Город есть лишь преизбыток запустений. Мы обмениваемся Словами, но передаем их из темницы в темницу, не надеясь, что другие поймут их также, как понимаем мы. Мы женимся, и вот в доме появляются два одиночества вместо одного; мы снова и снова повто- ряем акт любви, но и тут близость не превращается в слияние. Самый интимный контакт есть лишь контакт Поверхностей, и мы совокупляемся, как Приговоренные к смерти со своими Шлюхами в Ньюгейтской тюрьме -- через прутья клеток. Наслажденьем нельзя поделиться; его, как и Боль, можно лишь
испытывать или вызывать, и когда мы дарим Наслаждение своим Любовницам или оказываем Милость Нуждающимся, мы услаждаем от- нюдь не объекты нашей Благосклонности, а лишь самих себя."
Хаксли. "И через много весен..."

(Destroyer @ 29.05.2007 - время: 10:31) (GXMan @ 29.05.2007 - время: 10:27)Я бы предпочел знать.
Чтобы все разрушить , или чтобы попытаться понять почему?
Чтобы понять "почему", и уйти. При чем тут разрушить? Если один из супругов изменяет другому, то разрушать то там собственно уже нечего. Так... видимость одна...

(GXMan @ 29.05.2007 - время: 13:08) (Destroyer @ 29.05.2007 - время: 10:31) (GXMan @ 29.05.2007 - время: 10:27)Я бы предпочел знать.
Чтобы все разрушить , или чтобы попытаться понять почему?
Чтобы понять "почему", и уйти. При чем тут разрушить? Если один из супругов изменяет другому, то разрушать то там собственно уже нечего. Так... видимость одна...
Чаще всего, это только начало истинного понимания друг-друга...

(Muraki @ 29.05.2007 - время: 10:34) "11  января  1788.  В  этот день, пятьдесят лет назад,  я по- явился на
свет. После одиночества в материнской Утробе  нас ожидает  одиночество среди наших Собратьев, а за- тем следует возврат к одиночеству в Могиле. Мы про водим  жизнь  в  попытках  смягчить  одиночество.  Но  Близость  никогда  не превращается  в  слияние.  Самый  многолюдный  Город  есть  лишь  преизбыток запустений. Мы обмениваемся Словами, но передаем их из темницы в темницу, не надеясь, что  другие поймут их также, как понимаем мы.  Мы женимся, и  вот в доме появляются два одиночества вместо одного; мы снова  и снова повто- ряем акт  любви,  но  и тут близость  не превращается в  слияние. Самый  интимный контакт  есть  лишь  контакт  Поверхностей,  и  мы  совокупляемся,  как Приговоренные к смерти  со  своими  Шлюхами  в Ньюгейтской тюрьме  --  через прутья клеток. Наслажденьем нельзя  поделиться;  его, как и Боль, можно лишь
испытывать или вызывать, и  когда  мы дарим Наслаждение своим Любовницам или оказываем  Милость  Нуждающимся,  мы  услаждаем  от-  нюдь не объекты  нашей Благосклонности, а лишь самих себя."
Хаксли. "И через много весен..."
Мудро и фатально. Можно сразу после рождения -
К счастью мир меняется. И отношения между людьми тоже.
И за 219 лет он стал просто неузнаваем.
По крайней мере за измену клейма уже не ставят.
А может тату - это то же клеймо?

(Muraki @ 29.05.2007 - время: 10:41) Чаще всего, это только начало истинного понимания друг-друга...
Правильная мысль.

Но ты действительно уверен, что именно чаще всего?

(Destroyer @ 29.05.2007 - время: 13:16) (Muraki @ 29.05.2007 - время: 10:41) Чаще всего, это только начало истинного понимания друг-друга...
Правильная мысль.

Но ты действительно уверен, что именно чаще всего?
Когда речь заходит об отношениях, изменах, честностях и предательствах,я всегда задаю людям один и то же вопрос: А чем отличается сегодня, от того момента когда ты увидел эту женщину на улицу(в баре, гостях,....) ? Ведь у нее наверняка были любовники на тот момент, а возможно и возлюбленные... Почему тогда ты боролся за нее и пытался ее умыкнуть, а сейчас рассуждаешь о том что все кончилось?
Вариантов два:
1. Сдабость, осознаваемая слабость.
2. Женщина надоела и есть повод от нее избавится.

(Muraki @ 29.05.2007 - время: 10:51) Когда речь заходит об отношениях, изменах, честностях и предательствах,я всегда задаю людям один и то же вопрос: А чем отличается сегодня, от того момента когда ты увидел эту женщину на улицу(в баре, гостях,....) ? Ведь у нее наверняка были любовники на тот момент, а возможно и возлюбленные... Почему тогда ты боролся за нее и пытался ее умыкнуть, а сейчас рассуждаешь о том что все кончилось?
Вариантов два:
1. Сдабость, осознаваемая слабость.
2. Женщина надоела и есть повод от нее избавится.
когда я боролся за нее раньше и у нее был любовник-то боролся за то,чтобы она была моя
когда она моя и я выяснил,что у нее есть любовник-это значит,что она на самом то деле чужая
а дальше от человека-кто будет волосы рвать,чтобы снова своей сделать..а кто то скажет ну...умерла так умерла.

(черный пес @ 29.05.2007 - время: 13:28) когда я боролся за нее раньше и у нее был любовник-то боролся за то,чтобы она была моя
когда она моя и я выяснил,что у нее есть любовник-это значит,что она на самом то деле чужая
Извини, но данная логика мне непонятна )) Женщина вообще не твоя и не чужая, она как мальчик в простоквашино - своя собственная. А все остальное - это мысли в твоей голове )