Причины появления любовницков
Да, любовница(к) появляется в основном для секса
38
Нет, любовница(к) появляется по другим причинам (напишите по каким именно причинам)
33
Всего голосов: 71
PaNat
Профессионал
8/22/2006, 2:40:46 AM
Мне куажется если у вас в сексе всё хорошо, то любовник(ца) заводятся для души. А если в сексе не всё хорошо, то для секса. А вообще если нет гармонии, то лучше разойтись. Любовник(ца) тогда будет в любом случае.
DELETED
Акула пера
8/22/2006, 4:48:57 AM
(Рыжая Мышь @ 21.08.2006 - время: 21:52) (< SHADOW > @ 21.08.2006 - время: 21:17) Из-за недоверия одного партнёра к другому.
Кстати, Вроде бы небольшой
, но эта причина меня заинтересовала.
Можешь пояснить, что имеешь ввиду?
Поясняю:
Когда один из партнёров начинает другого проверять - где был? что делал? с кем? лазить в телефон, следить - другой начинает "бунтовать". Т.е. как в детстве, родители, что-то запрещают, а ребёнок ещё больше хочет сделать наперекор. Так и здесь. Одно дело обмануть того, кто тебе верит, а совсем другое - обмануть "тюремщика". Во втором случае чувство вины уходит. А чувство вины за плохой поступок,который в данном случае измена, основной сдерживающий фактор, мешающий изменять с кем бы то ни было.
Не хочешь, чтобы изменял - не следи за каждым шагом - доверяй!
Это доказанный факт!
Кстати, Вроде бы небольшой
, но эта причина меня заинтересовала. Можешь пояснить, что имеешь ввиду?
Поясняю:
Когда один из партнёров начинает другого проверять - где был? что делал? с кем? лазить в телефон, следить - другой начинает "бунтовать". Т.е. как в детстве, родители, что-то запрещают, а ребёнок ещё больше хочет сделать наперекор. Так и здесь. Одно дело обмануть того, кто тебе верит, а совсем другое - обмануть "тюремщика". Во втором случае чувство вины уходит. А чувство вины за плохой поступок,который в данном случае измена, основной сдерживающий фактор, мешающий изменять с кем бы то ни было.
Не хочешь, чтобы изменял - не следи за каждым шагом - доверяй!
Это доказанный факт!
Archin
Профессионал
8/22/2006, 5:45:02 PM
(Рыжая Мышь @ 18.08.2006 - время: 12:05) Насчет "уел". Да не вопрос!!! 
Тебе тоже важно быть правым? Ты - прав! Особенно с фрейдиской точки зрения. Там вообще секс всей жизнью управляет... Полегчало? Я безумно рада за тебя!
PS Только не поняли вы меня, господа любители придумать оправдание собственным поступкам. Ну это уже не важно... проехали! Может в следующий раз...
У ты какая
Еще раз голосовал я за то что не секс главная причина появления люб...
Для меня это так
И оправданий себе никогда не искал. А зачем?
И тябя понял прекрасно ....
Тебе тоже важно быть правым? Ты - прав! Особенно с фрейдиской точки зрения. Там вообще секс всей жизнью управляет... Полегчало? Я безумно рада за тебя! PS Только не поняли вы меня, господа любители придумать оправдание собственным поступкам. Ну это уже не важно... проехали! Может в следующий раз...
У ты какая
Еще раз голосовал я за то что не секс главная причина появления люб...
Для меня это так
И оправданий себе никогда не искал. А зачем?
И тябя понял прекрасно ....
Рыжая Мышь
Грандмастер
8/23/2006, 12:07:57 PM
(< SHADOW > @ 22.08.2006 - время: 00:48) (Рыжая Мышь @ 21.08.2006 - время: 21:52) (< SHADOW > @ 21.08.2006 - время: 21:17) Из-за недоверия одного партнёра к другому.
Кстати, Вроде бы небольшой , но эта причина меня заинтересовала.
Можешь пояснить, что имеешь ввиду?
Поясняю:
Когда один из партнёров начинает другого проверять - где был? что делал? с кем? лазить в телефон, следить - другой начинает "бунтовать". Т.е. как в детстве, родители, что-то запрещают, а ребёнок ещё больше хочет сделать наперекор. Так и здесь. Одно дело обмануть того, кто тебе верит, а совсем другое - обмануть "тюремщика". Во втором случае чувство вины уходит. А чувство вины за плохой поступок,который в данном случае измена, основной сдерживающий фактор, мешающий изменять с кем бы то ни было.
Не хочешь, чтобы изменял - не следи за каждым шагом - доверяй!
Это доказанный факт!
Ну вот... я об этом по всей ветке твержу: не верят...
Кстати, Вроде бы небольшой
, но эта причина меня заинтересовала. Можешь пояснить, что имеешь ввиду?
Поясняю:
Когда один из партнёров начинает другого проверять - где был? что делал? с кем? лазить в телефон, следить - другой начинает "бунтовать". Т.е. как в детстве, родители, что-то запрещают, а ребёнок ещё больше хочет сделать наперекор. Так и здесь. Одно дело обмануть того, кто тебе верит, а совсем другое - обмануть "тюремщика". Во втором случае чувство вины уходит. А чувство вины за плохой поступок,который в данном случае измена, основной сдерживающий фактор, мешающий изменять с кем бы то ни было.
Не хочешь, чтобы изменял - не следи за каждым шагом - доверяй!
Это доказанный факт!
Ну вот... я об этом по всей ветке твержу: не верят...
Muraki
Грандмастер
8/23/2006, 12:31:20 PM
(Рыжая Мышь @ 23.08.2006 - время: 10:37) Ну вот... я об этом по всей ветке твержу: не верят...
Не верят. И правильно делают. Кого доверие удержало от измены? Да никого. Это очередной психологизм высосанный из пальца. Огляните взглядом последние 7 тем про измену. В какой из них, тот кому изменили отличался редкой ревнивостью и подозрительностью? ДА НИ В КАКОЙ! Каждый узнал это в последний момент. Ему просто либо рассказали, либо был глупый прокол. Вообще, статистика показывает что 90% мужчин совершенно - абсолютно доверяли своим женщинам. Ну и что дальше? Большинство из этих мужчин продолжают доверять им и сейчас.
Мышка, хватит уже распростронять дезу ))))) Тебя саму твоя теория не спасла, извини за грубость...
Одно дело обмануть того, кто тебе верит, а совсем другое - обмануть "тюремщика". Во втором случае чувство вины уходит. Уже сто раз обьяснял - вы путаете причины и следствия. Причина случилась немногим раньше. Произошло что-то что заставило по другому взглянуть на те же поступки человека. Вы били влюблены и любой - любой! поступок возлюбленного вызывал умиление. Ах уси-пуси, как он мило ревнует! Как она мило дуется и злиться - просто прелесть! Но помидоры завяли, или дурные привычки надоели, или на горизонте мелькнул кто-то и увел кусочек сердца... И вот уже совершенно те же самые слова и действия партнера вызывают другие чувства- "как она меня достала!", "сил больше нет это тепреть", "хорошо, я сделаю тебе что ты хочешь..." и т.д.
Не верят. И правильно делают. Кого доверие удержало от измены? Да никого. Это очередной психологизм высосанный из пальца. Огляните взглядом последние 7 тем про измену. В какой из них, тот кому изменили отличался редкой ревнивостью и подозрительностью? ДА НИ В КАКОЙ! Каждый узнал это в последний момент. Ему просто либо рассказали, либо был глупый прокол. Вообще, статистика показывает что 90% мужчин совершенно - абсолютно доверяли своим женщинам. Ну и что дальше? Большинство из этих мужчин продолжают доверять им и сейчас.
Мышка, хватит уже распростронять дезу ))))) Тебя саму твоя теория не спасла, извини за грубость...
Одно дело обмануть того, кто тебе верит, а совсем другое - обмануть "тюремщика". Во втором случае чувство вины уходит. Уже сто раз обьяснял - вы путаете причины и следствия. Причина случилась немногим раньше. Произошло что-то что заставило по другому взглянуть на те же поступки человека. Вы били влюблены и любой - любой! поступок возлюбленного вызывал умиление. Ах уси-пуси, как он мило ревнует! Как она мило дуется и злиться - просто прелесть! Но помидоры завяли, или дурные привычки надоели, или на горизонте мелькнул кто-то и увел кусочек сердца... И вот уже совершенно те же самые слова и действия партнера вызывают другие чувства- "как она меня достала!", "сил больше нет это тепреть", "хорошо, я сделаю тебе что ты хочешь..." и т.д.
Рыжая Мышь
Грандмастер
8/23/2006, 1:43:55 PM
(Muraki @ 23.08.2006 - время: 08:31) Мышка, хватит уже распростронять дезу ))))) Тебя саму твоя теория не спасла, извини за грубость...
Не удержался от перехода на личности, да? Ай да, Мураки, ай да молодец! Все-то он про меня знает 
Только вот информация у вас неверная, батенька. Мой-то случай как раз о том, что недоверие не спасло от измены...
Потому, если обращаться к моему опыту, то недоверие от измены не спасает. Что касается доверия... Хм... Давай об этом поговорим лет через пять? Пока слишком мало эмпирического материала... но, работает... пока работает...
Не удержался от перехода на личности, да? Ай да, Мураки, ай да молодец!
Все-то он про меня знает Только вот информация у вас неверная, батенька. Мой-то случай как раз о том, что недоверие не спасло от измены...
Потому, если обращаться к моему опыту, то недоверие от измены не спасает. Что касается доверия... Хм... Давай об этом поговорим лет через пять? Пока слишком мало эмпирического материала... но, работает... пока работает...
Muraki
Грандмастер
8/23/2006, 2:22:58 PM
(Рыжая Мышь @ 23.08.2006 - время: 12:13) (Muraki @ 23.08.2006 - время: 08:31) Мышка, хватит уже распростронять дезу ))))) Тебя саму твоя теория не спасла, извини за грубость...
Не удержался от перехода на личности, да? Ай да, Мураки, ай да молодец! Все-то он про меня знает
Ну прости, прости, но ведь это открытая информация, которую ты сама много раз тут писала. Ведь я ничего не узнавал у тебя в приватных беседах, так?
Только вот информация у вас неверная, батенька. Мой-то случай как раз о том, что недоверие не спасло от измены...
Потому, если обращаться к моему опыту, то недоверие от измены не спасает. Что касается доверия... Хм... Давай об этом поговорим лет через пять? Пока слишком мало эмпирического материала... но, работает... пока работает... "Жаль что все куры передохли, а то у меня еще много идей осталось" (ЭА)
Я нигде не говорил что недоверие спасает от измены. Я говорю нечто другое. Я говорю про такие понятия как риск, склонность, осведомленность, четкая позиция. Я говорю о том, что теория ОБЖ утверждает что любая аварийная ситуация предотвратима.
Не удержался от перехода на личности, да? Ай да, Мураки, ай да молодец!
Все-то он про меня знает Ну прости, прости, но ведь это открытая информация, которую ты сама много раз тут писала. Ведь я ничего не узнавал у тебя в приватных беседах, так?
Только вот информация у вас неверная, батенька. Мой-то случай как раз о том, что недоверие не спасло от измены...
Потому, если обращаться к моему опыту, то недоверие от измены не спасает. Что касается доверия... Хм... Давай об этом поговорим лет через пять? Пока слишком мало эмпирического материала... но, работает... пока работает... "Жаль что все куры передохли, а то у меня еще много идей осталось" (ЭА)
Я нигде не говорил что недоверие спасает от измены. Я говорю нечто другое. Я говорю про такие понятия как риск, склонность, осведомленность, четкая позиция. Я говорю о том, что теория ОБЖ утверждает что любая аварийная ситуация предотвратима.
Archin
Профессионал
8/23/2006, 2:29:27 PM
(Muraki @ 23.08.2006 - время: 08:31) (Рыжая Мышь @ 23.08.2006 - время: 10:37) Ну вот... я об этом по всей ветке твержу: не верят...
Не верят. И правильно делают. Кого доверие удержало от измены? Да никого. Это очередной психологизм высосанный из пальца. Огляните взглядом последние 7 тем про измену. В какой из них, тот кому изменили отличался редкой ревнивостью и подозрительностью? ДА НИ В КАКОЙ! Каждый узнал это в последний момент. Ему просто либо рассказали, либо был глупый прокол. Вообще, статистика показывает что 90% мужчин совершенно - абсолютно доверяли своим женщинам. Ну и что дальше? Большинство из этих мужчин продолжают доверять им и сейчас.
Мышка, хватит уже распростронять дезу ))))) Тебя саму твоя теория не спасла, извини за грубость...
Одно дело обмануть того, кто тебе верит, а совсем другое - обмануть "тюремщика". Во втором случае чувство вины уходит. Уже сто раз обьяснял - вы путаете причины и следствия. Причина случилась немногим раньше. Произошло что-то что заставило по другому взглянуть на те же поступки человека. Вы били влюблены и любой - любой! поступок возлюбленного вызывал умиление. Ах уси-пуси, как он мило ревнует! Как она мило дуется и злиться - просто прелесть! Но помидоры завяли, или дурные привычки надоели, или на горизонте мелькнул кто-то и увел кусочек сердца... И вот уже совершенно те же самые слова и действия партнера вызывают другие чувства- "как она меня достала!", "сил больше нет это тепреть", "хорошо, я сделаю тебе что ты хочешь..." и т.д.
Не сортесь
Правы оба как ни крути, вывод:
1. Полное, безграничное доверие не спасает от измены - факт
2. Недоверие и подозрение чаще всего ускоряют развитие событий и опа - измена лупит
3. Главная причина измены недополучение внимания от партнера в той или иной форме
4. Хроническое б....во в расчет не принималось
Я доходчиво излагаю?
Не верят. И правильно делают. Кого доверие удержало от измены? Да никого. Это очередной психологизм высосанный из пальца. Огляните взглядом последние 7 тем про измену. В какой из них, тот кому изменили отличался редкой ревнивостью и подозрительностью? ДА НИ В КАКОЙ! Каждый узнал это в последний момент. Ему просто либо рассказали, либо был глупый прокол. Вообще, статистика показывает что 90% мужчин совершенно - абсолютно доверяли своим женщинам. Ну и что дальше? Большинство из этих мужчин продолжают доверять им и сейчас.
Мышка, хватит уже распростронять дезу ))))) Тебя саму твоя теория не спасла, извини за грубость...
Одно дело обмануть того, кто тебе верит, а совсем другое - обмануть "тюремщика". Во втором случае чувство вины уходит. Уже сто раз обьяснял - вы путаете причины и следствия. Причина случилась немногим раньше. Произошло что-то что заставило по другому взглянуть на те же поступки человека. Вы били влюблены и любой - любой! поступок возлюбленного вызывал умиление. Ах уси-пуси, как он мило ревнует! Как она мило дуется и злиться - просто прелесть! Но помидоры завяли, или дурные привычки надоели, или на горизонте мелькнул кто-то и увел кусочек сердца... И вот уже совершенно те же самые слова и действия партнера вызывают другие чувства- "как она меня достала!", "сил больше нет это тепреть", "хорошо, я сделаю тебе что ты хочешь..." и т.д.
Не сортесь
Правы оба как ни крути, вывод:
1. Полное, безграничное доверие не спасает от измены - факт
2. Недоверие и подозрение чаще всего ускоряют развитие событий и опа - измена лупит
3. Главная причина измены недополучение внимания от партнера в той или иной форме
4. Хроническое б....во в расчет не принималось
Я доходчиво излагаю?
Рыжая Мышь
Грандмастер
8/23/2006, 2:30:04 PM
(Muraki @ 23.08.2006 - время: 10:22) (Рыжая Мышь @ 23.08.2006 - время: 12:13) (Muraki @ 23.08.2006 - время: 08:31) Мышка, хватит уже распростронять дезу ))))) Тебя саму твоя теория не спасла, извини за грубость...
Не удержался от перехода на личности, да? Ай да, Мураки, ай да молодец! Все-то он про меня знает
Ну прости, прости, но ведь это открытая информация, которую ты сама много раз тут писала. Ведь я ничего не узнавал у тебя в приватных беседах, так?
Только вот информация у вас неверная, батенька. Мой-то случай как раз о том, что недоверие не спасло от измены...
Потому, если обращаться к моему опыту, то недоверие от измены не спасает. Что касается доверия... Хм... Давай об этом поговорим лет через пять? Пока слишком мало эмпирического материала... но, работает... пока работает... "Жаль что все куры передохли, а то у меня еще много идей осталось" (ЭА)
Я нигде не говорил что недоверие спасает от измены. Я говорю нечто другое. Я говорю про такие понятия как риск, склонность, осведомленность, четкая позиция. Я говорю о том, что теория ОБЖ утверждает что любая аварийная ситуация предотвратима.
Не помню! Надо посмотреть нашу приватную переписку
А насчет хеджирования рисков измены методом слежки, я уже где-то писала, что сильно, очень сильно в этом сомневаюсь, и аргументировала. Повторяться не хочу, да и это для данного топика.
Не удержался от перехода на личности, да? Ай да, Мураки, ай да молодец!
Все-то он про меня знает Ну прости, прости, но ведь это открытая информация, которую ты сама много раз тут писала. Ведь я ничего не узнавал у тебя в приватных беседах, так?
Только вот информация у вас неверная, батенька. Мой-то случай как раз о том, что недоверие не спасло от измены...
Потому, если обращаться к моему опыту, то недоверие от измены не спасает. Что касается доверия... Хм... Давай об этом поговорим лет через пять? Пока слишком мало эмпирического материала... но, работает... пока работает... "Жаль что все куры передохли, а то у меня еще много идей осталось" (ЭА)
Я нигде не говорил что недоверие спасает от измены. Я говорю нечто другое. Я говорю про такие понятия как риск, склонность, осведомленность, четкая позиция. Я говорю о том, что теория ОБЖ утверждает что любая аварийная ситуация предотвратима.
Не помню! Надо посмотреть нашу приватную переписку
А насчет хеджирования рисков измены методом слежки, я уже где-то писала, что сильно, очень сильно в этом сомневаюсь, и аргументировала. Повторяться не хочу, да и
это для данного топика. Muraki
Грандмастер
8/23/2006, 2:44:23 PM
(Рыжая Мышь @ 23.08.2006 - время: 13:00) А насчет хеджирования рисков измены методом слежки, я уже где-то писала, что сильно, очень сильно в этом сомневаюсь, и аргументировала. Повторяться не хочу, да и это для данного топика.
ну да, может и офтопик, только я нигде не утверждал того, что слежка уменьшает риск измены)))) Иначе я был бы не в себе в этот момент. Я говорю о том, что слежка - повышает уровень информированности о тех сторонах партнера, которые тебе не демонстрируют. А это безусловное благо для того, кто умеет информацией пользоваться. И не только по принципу: предупрежден - значит вооружен, а хотя бы для лучшего понимания причин и мотиваций поступков своего партнера.
Но ведь нет... мы знать ничего не хотим... для нас доверие - это фетиш. И мы этим доверием пытаемся заламинировать партнера, заасфальтировать его, ту его сторону - которая нам нравится... Ты же Мышка это все время пишешь и пропогандируешь - "как можно обмануть того кто тебе доверяет?" . Т.е. просто более другая манипуляция. Если прямой запрет не катит - попробуем строить глаза трепетной лани... А то что под асфальтом растет и развивается своя жизнь - это нам побоку. А потом - как так? Я то думала! Я то думал! А оказывается мы совсем ЧУЖИЕ!!! Ай яя яй...
это для данного топика. ну да, может и офтопик, только я нигде не утверждал того, что слежка уменьшает риск измены)))) Иначе я был бы не в себе в этот момент. Я говорю о том, что слежка - повышает уровень информированности о тех сторонах партнера, которые тебе не демонстрируют. А это безусловное благо для того, кто умеет информацией пользоваться. И не только по принципу: предупрежден - значит вооружен, а хотя бы для лучшего понимания причин и мотиваций поступков своего партнера.
Но ведь нет... мы знать ничего не хотим... для нас доверие - это фетиш. И мы этим доверием пытаемся заламинировать партнера, заасфальтировать его, ту его сторону - которая нам нравится... Ты же Мышка это все время пишешь и пропогандируешь - "как можно обмануть того кто тебе доверяет?" . Т.е. просто более другая манипуляция. Если прямой запрет не катит - попробуем строить глаза трепетной лани... А то что под асфальтом растет и развивается своя жизнь - это нам побоку. А потом - как так? Я то думала! Я то думал! А оказывается мы совсем ЧУЖИЕ!!! Ай яя яй...
Рыжая Мышь
Грандмастер
8/23/2006, 3:19:11 PM
(Muraki @ 23.08.2006 - время: 10:44) (Рыжая Мышь @ 23.08.2006 - время: 13:00) А насчет хеджирования рисков измены методом слежки, я уже где-то писала, что сильно, очень сильно в этом сомневаюсь, и аргументировала. Повторяться не хочу, да и это для данного топика.
ну да, может и офтопик, только я нигде не утверждал того, что слежка уменьшает риск измены)))) Иначе я был бы не в себе в этот момент. Я говорю о том, что слежка - повышает уровень информированности о тех сторонах партнера, которые тебе не демонстрируют. А это безусловное благо для того, кто умеет информацией пользоваться. И не только по принципу: предупрежден - значит вооружен, а хотя бы для лучшего понимания причин и мотиваций поступков своего партнера.
Но ведь нет... мы знать ничего не хотим... для нас доверие - это фетиш. И мы этим доверием пытаемся заламинировать партнера, заасфальтировать его, ту его сторону - которая нам нравится... Ты же Мышка это все время пишешь и пропогандируешь - "как можно обмануть того кто тебе доверяет?" . Т.е. просто более другая манипуляция. Если прямой запрет не катит - попробуем строить глаза трепетной лани... А то что под асфальтом растет и развивается своя жизнь - это нам побоку. А потом - как так? Я то думала! Я то думал! А оказывается мы совсем ЧУЖИЕ!!! Ай яя яй...
А вот и нет... Утрируешь и переворачиваешь ты несколько мои слова. Или я не донесла то, что хотелось...
Информированность - да! Согласна! Но я, наверное, просто немного не в той ситуации живу. Я считаю, что если есть интерес, внимание, любовь, наконец, к своему партнеру, то проблем с информированностью быть не должно. А если есть понимание и логическое мышление, то видишь и слышишь даже больше, чем тебе говорят. А лезть для добычи информации на почту или на телефон любимого человека, а тем более следить или провоцировать, это
А возникающие вопросы всегда (ну хорошо: почти всегда) можно обсудить с партнером. По-возможности спокойно и дружелюбно
это для данного топика. ну да, может и офтопик, только я нигде не утверждал того, что слежка уменьшает риск измены)))) Иначе я был бы не в себе в этот момент. Я говорю о том, что слежка - повышает уровень информированности о тех сторонах партнера, которые тебе не демонстрируют. А это безусловное благо для того, кто умеет информацией пользоваться. И не только по принципу: предупрежден - значит вооружен, а хотя бы для лучшего понимания причин и мотиваций поступков своего партнера.
Но ведь нет... мы знать ничего не хотим... для нас доверие - это фетиш. И мы этим доверием пытаемся заламинировать партнера, заасфальтировать его, ту его сторону - которая нам нравится... Ты же Мышка это все время пишешь и пропогандируешь - "как можно обмануть того кто тебе доверяет?" . Т.е. просто более другая манипуляция. Если прямой запрет не катит - попробуем строить глаза трепетной лани... А то что под асфальтом растет и развивается своя жизнь - это нам побоку. А потом - как так? Я то думала! Я то думал! А оказывается мы совсем ЧУЖИЕ!!! Ай яя яй...
А вот и нет... Утрируешь и переворачиваешь ты несколько мои слова. Или я не донесла то, что хотелось...
Информированность - да! Согласна! Но я, наверное, просто немного не в той ситуации живу. Я считаю, что если есть интерес, внимание, любовь, наконец, к своему партнеру, то проблем с информированностью быть не должно. А если есть понимание и логическое мышление, то видишь и слышишь даже больше, чем тебе говорят. А лезть для добычи информации на почту или на телефон любимого человека, а тем более следить или провоцировать, это
А возникающие вопросы всегда (ну хорошо: почти всегда) можно обсудить с партнером. По-возможности спокойно и дружелюбно Muraki
Грандмастер
8/23/2006, 3:36:52 PM
А возникающие вопросы всегда (ну хорошо: почти всегда) можно обсудить с партнером. По-возможности спокойно и дружелюбно На прошлых допросах вы показывали что низачтонасвете не откроете мужу содержание своей переписки. И что же в таком случае ему с вами обсуждать? Мы мужики народ ленивый - все время идем по самому простому пути. К чему сцены? Разговоры утомительные - взял да узнал...
Рыжая Мышь
Грандмастер
8/23/2006, 4:18:13 PM
(Muraki @ 23.08.2006 - время: 11:36) На прошлых допросах вы показывали что низачтонасвете не откроете мужу содержание своей переписки. И что же в таком случае ему с вами обсуждать? Мы мужики народ ленивый - все время идем по самому простому пути. К чему сцены? Разговоры утомительные - взял да узнал...
Так я и сейчас утверждаю, что письма читать не дам
Да он и сам не станет... Просто из уважения и ко мне, и к адресату.
Насчет "взял и узнал"... Путь-то легкий, последствия не предсказуемы
Так я и сейчас утверждаю, что письма читать не дам
Да он и сам не станет... Просто из уважения и ко мне, и к адресату.
Насчет "взял и узнал"... Путь-то легкий, последствия не предсказуемы
DELETED
Акула пера
8/23/2006, 7:48:24 PM
(Muraki @ 23.08.2006 - время: 08:31) (Рыжая Мышь @ 23.08.2006 - время: 10:37) Ну вот... я об этом по всей ветке твержу: не верят...
Не верят. И правильно делают. Кого доверие удержало от измены? Да никого.
Доверие - никого. А чувство вины, что изменяешь человеку, который тебе доверяет - пусть не всех, но очень многих и как правило.
Это очередной психологизм высосанный из пальца.Ну ты ещё скажи, что психология это бред сумашедших.
Не верят. И правильно делают. Кого доверие удержало от измены? Да никого.
Доверие - никого. А чувство вины, что изменяешь человеку, который тебе доверяет - пусть не всех, но очень многих и как правило.
Это очередной психологизм высосанный из пальца.Ну ты ещё скажи, что психология это бред сумашедших.
Muraki
Грандмастер
8/23/2006, 7:53:59 PM
Доверие - никого. А чувство вины, что изменяешь человеку, который тебе доверяет - не всех, но очень многих.Возьмусь утверждать что это не так. Слово "многих" тут неуместно. Скорее "очень немногих". Точнее "очень немногих мужчин". Ибо женщины чувством вины вообще не страдают, если ты еще не понял)))
Mr. Dick Janiel"s
Профессионал
8/31/2006, 6:10:55 AM
(Рыжая Мышь @ 23.08.2006 - время: 12:18)Так я и сейчас утверждаю, что письма читать не дам
Да он и сам не станет... Просто из уважения и ко мне, и к адресату.
Мышка, я считаю, что не стоит слишком надеятьтся на уважение, если есть имеются причины не уважать Вас.... вот оно есть, а вот его и нет...
(Рыжая Мышь @ 23.08.2006 - время: 12:18)Насчет "взял и узнал"... Путь-то легкий, последствия не предсказуемы
Вот тут-то и кроется главная опасность... в легкости пути... и в непредсказуемости последствий....
Да он и сам не станет... Просто из уважения и ко мне, и к адресату.
Мышка, я считаю, что не стоит слишком надеятьтся на уважение, если есть имеются причины не уважать Вас.... вот оно есть, а вот его и нет...
(Рыжая Мышь @ 23.08.2006 - время: 12:18)Насчет "взял и узнал"... Путь-то легкий, последствия не предсказуемы
Вот тут-то и кроется главная опасность... в легкости пути... и в непредсказуемости последствий....